Кам'яна індустрія: відмінності між версіями
| [неперевірена версія] | [неперевірена версія] |
Переклав статтю з англійської. Мітки: перше редагування Візуальний редактор |
Додав джерела. |
||
| Рядок 1: | Рядок 1: | ||
'''Кам’яна індустрія''' |
'''Кам’яна індустрія''' |
||
Кам’яна індустрія або технокомплекс |
Кам’яна індустрія або технокомплекс<ref>{{Cite book |
||
|title=Analytical archaeology |
|||
|last=Clarke |
|||
|first=David L. |
|||
|last2=Chapman |
|||
|first2=Robert |
|||
|date=1978 |
|||
|publisher=Columbia University Press |
|||
|edition=2d ed |
|||
|location=New York |
|||
|isbn=978-0-231-04630-5 |
|||
}}</ref> – це типологічна класифікація кам’яних знарядь праці в археології кам’яного віку. |
|||
Кам’яна індустрія складається з низки кам’яних збірок, що зазвичай включає декілька різних типів знарядь праці, які згруповані разом на основні спільних технологічних або морфологічних характеристик |
Кам’яна індустрія складається з низки кам’яних збірок, що зазвичай включає декілька різних типів знарядь праці, які згруповані разом на основні спільних технологічних або морфологічних характеристик<ref>{{Cite book |
||
|title=Dynamics of learning in Neanderthals and modern humans |
|||
|date=2014 |
|||
|editor-last=International Conference on "Replacement of Neanderthals by Modern Humans--Testing Evolutionary Models of Learning" |
|||
|series=Replacement of Neanderthals by modern humans series |
|||
|publisher=Springer |
|||
|location=Tokyo New York |
|||
|isbn=978-4-431-54511-8 |
|||
}}</ref>. Наприклад: Ашельська індустрія включає ручні сокири, рубила, скребла та інші інструменти різної форми, але всі вони були виготовлені шляхом симетричного зменшення двостороннього ядра, що утворювало великі відщепи<ref>{{Cite book |
|||
|url=http://dx.doi.org/10.1007/978-0-387-76487-0_10 |
|||
|title=The Oldowan-Acheulian Transition: Is there a “Developed Oldowan” Artifact Tradition? |
|||
|last=Semaw |
|||
|first=Sileshi |
|||
|last2=Rogers |
|||
|first2=Michael |
|||
|last3=Stout |
|||
|first3=Dietrich |
|||
|date=2009 |
|||
|series=Sourcebook of Paleolithic Transitions |
|||
|publisher=Springer New York |
|||
|location=New York, NY |
|||
|pages=173–193 |
|||
|isbn=978-0-387-76478-8 |
|||
}}</ref>. Індустрії зазвичай називають на честь стоянок, де ці характеристики були вперше виявлені (мустьєрська індустрія названа на честь стоянки Ле-Мустьє). На противагу цьому, неолітичні наконечники сокир з Ленґдейльської сокирної індустрії були визнані типовими задовго до того, як центр у Ґрейт Ленґдейл був ідентифікований за знахідками дебетажу та інших залишків виробництва, і підтверджений петрографією (геологічний аналіз). Камінь видобували в кар’єрі і там же виготовляли грубі наконечники сокир, які потім допрацьовували і полірували в іншому місці. |
|||
У таксономічній класифікації артефактів індустрії стоять вище, ніж археологічні культури. Культури зазвичай визначають за низкою різних типів артефактів і вважають, що вони пов'язані з певною культурною традицією. На противагу цьому, індустрії визначаються за основними елементами кам’яного виробництва, які могли використовуватися багатьма не пов'язаними між собою людськими групами протягом десятків або навіть сотень тисяч років, і в дуже широких географічних межах. Стоянки, де виробляли знаряддя праці ашельської індустрії, простягаються від Франції до Китаю, а також Африки. Вважається, що зміни між кам’яними індустріями відображають основні віхи людської еволюції, такі як зміни в когнітивних здібностях або навіть заміну одного людського виду іншим. Однак, результати досліджень стародавньої ДНК описують кілька змін і періодів застою в європейських популяціях, які не знаходять сильного відображення в сучасних культурних таксономічних структурах. Тому артефакти однієї індустрії можуть походити з різних культур. |
У таксономічній класифікації артефактів індустрії стоять вище, ніж археологічні культури. Культури зазвичай визначають за низкою різних типів артефактів і вважають, що вони пов'язані з певною культурною традицією. На противагу цьому, індустрії визначаються за основними елементами кам’яного виробництва, які могли використовуватися багатьма не пов'язаними між собою людськими групами протягом десятків або навіть сотень тисяч років, і в дуже широких географічних межах. Стоянки, де виробляли знаряддя праці ашельської індустрії, простягаються від Франції до Китаю, а також Африки. Вважається, що зміни між кам’яними індустріями відображають основні віхи людської еволюції, такі як зміни в когнітивних здібностях<ref>{{Cite news|title=The acheulean handaxe: More like a bird's song than a beatles' tune?|url=https://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1002/evan.21467|work=Evolutionary Anthropology: Issues, News, and Reviews|date=2016-01-02|accessdate=2024-03-29|issn=1060-1538|doi=10.1002/evan.21467|pages=6–19|volume=25|issue=1|language=en|first=Raymond|last=Corbey|first2=Adam|last2=Jagich|first3=Krist|last3=Vaesen|first4=Mark|last4=Collard}}</ref> або навіть заміну одного людського виду іншим<ref>{{Cite news|title=Neanderthals and the modern human colonization of Europe|url=https://www.nature.com/articles/nature03103|work=Nature|date=2004-11|accessdate=2024-03-29|issn=0028-0836|doi=10.1038/nature03103|pages=461–465|volume=432|issue=7016|language=en|first=Paul|last=Mellars}}</ref>. Однак, результати досліджень стародавньої ДНК описують кілька змін і періодів застою в європейських популяціях, які не знаходять сильного відображення в сучасних культурних таксономічних структурах<ref>{{Cite news|title=House of cards: cultural taxonomy and the study of the European Upper Palaeolithic|url=https://www.cambridge.org/core/product/identifier/S0003598X19000498/type/journal_article|work=Antiquity|date=2019-10|accessdate=2024-03-29|issn=0003-598X|doi=10.15184/aqy.2019.49|pages=1350–1358|volume=93|issue=371|language=en|first=Natasha|last=Reynolds|first2=Felix|last2=Riede}}</ref>. Тому артефакти однієї індустрії можуть походити з різних культур. |
||
Версія за 20:42, 29 березня 2024
Кам’яна індустрія
Кам’яна індустрія або технокомплекс[1] – це типологічна класифікація кам’яних знарядь праці в археології кам’яного віку.
Кам’яна індустрія складається з низки кам’яних збірок, що зазвичай включає декілька різних типів знарядь праці, які згруповані разом на основні спільних технологічних або морфологічних характеристик[2]. Наприклад: Ашельська індустрія включає ручні сокири, рубила, скребла та інші інструменти різної форми, але всі вони були виготовлені шляхом симетричного зменшення двостороннього ядра, що утворювало великі відщепи[3]. Індустрії зазвичай називають на честь стоянок, де ці характеристики були вперше виявлені (мустьєрська індустрія названа на честь стоянки Ле-Мустьє). На противагу цьому, неолітичні наконечники сокир з Ленґдейльської сокирної індустрії були визнані типовими задовго до того, як центр у Ґрейт Ленґдейл був ідентифікований за знахідками дебетажу та інших залишків виробництва, і підтверджений петрографією (геологічний аналіз). Камінь видобували в кар’єрі і там же виготовляли грубі наконечники сокир, які потім допрацьовували і полірували в іншому місці.
У таксономічній класифікації артефактів індустрії стоять вище, ніж археологічні культури. Культури зазвичай визначають за низкою різних типів артефактів і вважають, що вони пов'язані з певною культурною традицією. На противагу цьому, індустрії визначаються за основними елементами кам’яного виробництва, які могли використовуватися багатьма не пов'язаними між собою людськими групами протягом десятків або навіть сотень тисяч років, і в дуже широких географічних межах. Стоянки, де виробляли знаряддя праці ашельської індустрії, простягаються від Франції до Китаю, а також Африки. Вважається, що зміни між кам’яними індустріями відображають основні віхи людської еволюції, такі як зміни в когнітивних здібностях[4] або навіть заміну одного людського виду іншим[5]. Однак, результати досліджень стародавньої ДНК описують кілька змін і періодів застою в європейських популяціях, які не знаходять сильного відображення в сучасних культурних таксономічних структурах[6]. Тому артефакти однієї індустрії можуть походити з різних культур.
- ↑ Clarke, David L.; Chapman, Robert (1978). Analytical archaeology (вид. 2d ed). New York: Columbia University Press. ISBN 978-0-231-04630-5.
- ↑ International Conference on "Replacement of Neanderthals by Modern Humans--Testing Evolutionary Models of Learning", ред. (2014). Dynamics of learning in Neanderthals and modern humans. Replacement of Neanderthals by modern humans series. Tokyo New York: Springer. ISBN 978-4-431-54511-8.
- ↑ Semaw, Sileshi; Rogers, Michael; Stout, Dietrich (2009). The Oldowan-Acheulian Transition: Is there a “Developed Oldowan” Artifact Tradition?. Sourcebook of Paleolithic Transitions. New York, NY: Springer New York. с. 173—193. ISBN 978-0-387-76478-8.
- ↑ Corbey, Raymond; Jagich, Adam; Vaesen, Krist; Collard, Mark (2 січня 2016). The acheulean handaxe: More like a bird's song than a beatles' tune?. Evolutionary Anthropology: Issues, News, and Reviews (англ.). Т. 25, № 1. с. 6—19. doi:10.1002/evan.21467. ISSN 1060-1538. Процитовано 29 березня 2024.
- ↑ Mellars, Paul (2004-11). Neanderthals and the modern human colonization of Europe. Nature (англ.). Т. 432, № 7016. с. 461—465. doi:10.1038/nature03103. ISSN 0028-0836. Процитовано 29 березня 2024.
- ↑ Reynolds, Natasha; Riede, Felix (2019-10). House of cards: cultural taxonomy and the study of the European Upper Palaeolithic. Antiquity (англ.). Т. 93, № 371. с. 1350—1358. doi:10.15184/aqy.2019.49. ISSN 0003-598X. Процитовано 29 березня 2024.