Вікіпедія:Видалянство

Матеріал з Вікіпедії — вільної енциклопедії.
Перейти до: навігація, пошук

Досконалість досягається не тоді, коли вже нема чого додати,
але тоді, коли вже нічого не можна відняти.

Антуан де Сент-Екзюпері

Видалянство (англ. Deletionism — від видалення) — філософія, якої дотримуються учасники Вікіпедії, що відстоюють чіткі і відносно жорсткі критерії для розміщення статей, шаблонів та інших сторінок. Вони також вважають, що статті, на їхню думку не відповідні таким критеріям, повинні бути вилучені. Вони, наприклад, вважають, що статті явно недостатньої якості (хай навіть і повністю відповідаючі ВП:КЗ) тільки паплюжать Вікіпедію, принижують її авторитет.

Як правило, таке визначення по відношенню до цих користувачів вживається саме зі сторони їхніх «ідейних опонентів» — інклюзіанців. Отож, протилежною, а тому часто конфліктуючою з «видалянством» точкою зору, є «інклюзіанство».

Обґрунтування[ред.ред. код]

На думку своїх прихильників, видалянство підвищує середню якість статей як прямо, шляхом видалення «сміття», так і побічно, змушуючи авторів відразу писати статті кращої якості, щоб уникнути переслідувань видалянцями. Англійські видалянці приводять також наступні аргументи:

Видалянці запевняють, що знайти корисну інформацію серед засилля неякісних чи сумнівних статей — це все одно, що шукати голку в копиці сіна
  • Деякі статті складно знайти. Наприклад, велика кількість людей за прізвищем Шевченко ускладнює пошук видатного поета або відомого футболіста
  • Так само, велика кількість персон, зазначених у хронологічних списках, ускладнюють пошук ключових фігур.
  • Деякі статті присвячені темам настільки малозрозумілим, що їх розширення чи виправлення помилок недоступне нікому, окрім оригінального автора.
  • Присутність неінформативних статей може зіпсувати довіру до Вікіпедії, особливо коли випадкові відвідувачі скористаються такими інструментами як «випадкова стаття» чи «нові редагування».
  • Для багатьох статей, присвячених вигаданим героям чи об'єктам, важко гарантувати, що стаття зображатиме це питання з реальною перспективою. Подібні статті легко писати з позиції виробника, що трактують сюжет чи елементи телешоу, як реальні, і через це видалянці вважають їхній зміст неенциклопедичним.

Крім того, слід зазначити, що якщо йти за деякою логікою, то можна й вуличних двірників у якомусь сенсі назвати «видалянцями», що видаляють сміття з міських вулиць.

Інфраструктура[ред.ред. код]

Наші юзер-бокси
Ознака видалянця Цей користувач вважає себе видалянцем.

Улюбленими правилами видалянців є ВП:ЧНЄВ та ВП:КЗ, улюбленою сторінкою — ВП:ВИЛ, а улюбленим шаблонами — {{delete}} та {{q-delete}}. Нерідко видалянці ставлять у приклад друковані енциклопедії. Прихильники видалянства можуть поставити на свою сторінку шаблон {{стирач}} або {{користувач-видалянець}}. Видалянців української вікіпедії ви можете знайти у категорії Користувачі-видалячі.

Приклади[ред.ред. код]

Характер вмісту Вікіпедії, сатира
  • Окремі персонажі серіалів і книг, особливо другорядні, не потребують окремих статей — Вікіпедія не є збіркою сюжетів. (Типовий приклад — Список локацій серіалу «Сімпсони»).
  • Окремі футбольні матчі та інші спортивні події не потребують окремих статей — Вікіпедія не є підбіркою новин.
  • Окремі моделі мобільних телефонів, ноутбуків чи пральних машин не потребують окремих статей — на це є сайти виробників. (Типовий приклад — Nokia 3120).
  • Списки, що являють собою прості переліки без зрозумілих критеріїв лише вводять в оману читачів.
  • На думку видалянців категорії, що включають лише 2-4 статті тільки ускладнюють навігацію.

Практика[ред.ред. код]

10 заповідей видалянця[ред.ред. код]

  1. Не створюй статті, що суперечать ВП:ЧНЄВ, ВП:КЗ, ВП:В, ВП:ОД або ВП:НТЗ!
  2. Не толеруй інклюзіанця у написанні недолугих манускриптів, інакше ми перетворимося на гниючу інциклопедію!
  3. Не толеруй евентуаліста у зволіканні з вилученням безджерельної, кепсько написаної статті, хоч як би не волав він про ВП:ІУП!
  4. Не воскрешай і не реанімуй вилученого. Воно горить у Пеклі Недостойних Статей, не опоганюй Вікіпедію таким знову!
  5. Не зволікай із застосуванням тегу Швидкого вилучення, але спершу переконайся, що стаття дійсно відповідає критеріям.
  6. Не видаляй статті тільки за тієї умови, що стаття повністю задовольняє вимоги ВП: ЧНЄВ, ВП: КЗ, ВП: В, ВП: ОД та ВП: НТЗ.
  7. Не мордуй новачків за створення малесеньких статей, бо за ними майбутнє.
  8. Не блокуй початківця, але спрямуй його шляхом Створення Статей.
  9. Не будь дріб'язковим, але будь рішучим як лев обстоюючи те, що в ім'я Усього Святого має бути Вилученим!
  10. Не свари користувачів, але розтрощи кепську статтю як порох.

Міфи про видалянців[ред.ред. код]

Міф Коментар
Видалянці прагнуть повилучати геть усю Вікіпедію Це не так. Видалянці прагнуть повилучати лише статті, що не відповідають засадам Вікіпедії. Їх у нас за різними оцінками може виявитися до 5-10%
Видалянці переслідують дописувачів. Це не так. Справжнього видалянця не переймає, хто саме написав сумнівну статтю. Видалянця гнітить сам факт наявності сумнівної статті. Навіть якщо автором сумнівної сторінки випадково став він сам (самі видалянці, природньо, також не застраховані від помилок), він підтримає її вилучення.
Видалянці не шанують працю колег. Це не так. Видалянці дуже шанують працю вікіпедистів. Інша справа, що працею вони вважають лише створення змістовних, корисних, відповідних засадам Вікіпедії статей.
Видалянці лише марнують свій час і час колег номінаціями на вилучення З цим видалянці ніколи не погодяться, вважаючи, що значно більшим і шкідливішим марнуванням часу є множення невідповідних засадам Вікіпедії сторінок, а відтак і витрата часу на номінації є вимушеною необхідністю. Найбільш оптимістичні із видалянців вірять, що у світлому майбутньому з ростом самокритичності вікіпедистів така необхідність відпаде.
Видалянці нагадують Дон Кіхота, що бореться з вітряками. Це не так. Як відомо, вітряки дозволяють молоти зерно для подальшого виготовлення хліба і, таким чином, знаходять свою користь у сільському господарстві. Натомість, об'єктом переслідування видалянцями є статті, що на відміну від вітряків, не мають жодної користі, а навпаки, несуть шкоду як такі, що не відповідають засадам проекту.

Видалянці і видалятори[ред.ред. код]

Політика видалянства не має нічого спільного з вилученнями, мотивованими священною боротьбою з порушеннями авторських прав, справжніми або уявними. Видалянство прагне якості з точки зору значимості, точності й доречної повноти викладеної інформації, тоді як її ліцензійний статус, а також різноманітна документація, що дає вичерпні відомості щодо ліцензійного статусу тих чи інших матеріалів, не є предметом інтересу видалянців. Тому для уникнення плутанини для осіб, що працюють над вилученням матеріалів, що на їх думку не відповідають політиці щодо авторських прав, пропонується альтернативний термін — «видалятор», а сповідуваної політики — «видалізм».

Див. також[ред.ред. код]

Посилання[ред.ред. код]