Вікіпедія:Кандидати в добрі статті/Архів/2013-02-18

Тут містяться обговорення, які вже завершилися. Прохання їх не редагувати.

---

Ö3 Austria Top 40 1—4—0

Пропонує: --NeonaDima (обговорення) 06:11, 18 лютого 2013 (UTC)

За кого/що				%за	Початок	Тривалість	Статус	Закінчення
Ö3 Austria Top 40	1	4	0	20%	18 лютого 2013	1 день	завершено	18 лютого 2013

•  За:

1. Я буду робити цю статтю гарною --NeonaDima (обговорення) 06:11, 18 лютого 2013 (UTC)

   Ось тоді і виставляйте, а зараз її слід прибрати звідси. --Вальдимар 06:27, 18 лютого 2013 (UTC)

•  Проти:

1. Це вже не смішно! --Pavlo1 (обговорення) 09:09, 18 лютого 2013 (UTC)
2. Не відповідає критеріям доброї. --Sensetivity (обговорення) 10:43, 18 лютого 2013 (UTC)
3. Не думаю, що навіть теоретично можливо знайти статтю, яка менше відповідає критеріям доброї, ніж ця — NickK (обг.) 12:25, 18 лютого 2013 (UTC)
4. Per above --Severnyi (обговорення) 15:49, 18 лютого 2013 (UTC)

•  Утримуюсь:

• Зауваження:
• Підсумок: Швидко закрито. До номінатора велике прохання: спершу робіть статті добрими, а потім їх висувайте. Навпаки не вийде. --Aced^talk 17:19, 18 лютого 2013 (UTC)

Рей Містеріо 0—3—0

Пропонує: Мені здається, що стаття про реслера Рея Містеріо має усі шанси називатися доброю. Започаткована користувачем Thegreatone18; мною доповнена.

За кого/що				%за	Початок	Тривалість	Статус	Закінчення
Рей Містеріо	0	3	0	0	16 лютого 2013	2 дні	завершено	18 лютого 2013

•  За:

1. --TnoXX Замалий внесок для голосування. --Вальдимар 06:26, 18 лютого 2013 (UTC)

•  Проти:

1. --Sensetivity (обговорення) 18:28, 16 лютого 2013 (UTC)
2. Уже в першому реченні статті допущено низку помилок. По-перше, його прізвище Гутьєррес, по-друге, там розділові знаки пропущені, і хто взагалі такий реслер? Мало того стаття рясніє «червоними» посиланнями. Ну і шаблон про кандидатка в добрі відсутній. Спочатку треба довести статтю до ума, а потім номінувати. P.S> А навіщо уточнення «реслер» у назві? Є ще якісь Реї Маурісіо, які не є реслерами? Якщо так, чому в інших вікі всюди без уточнення?--Анатолій (обг.) 20:24, 16 лютого 2013 (UTC)
3. В тому вигляді проти. --Вальдимар 06:25, 18 лютого 2013 (UTC)

•  Утримуюсь:

• Зауваження:

В такому вигляді як є стаття зараз - проти. Забагато червоних посилань. --Sensetivity (обговорення) 18:29, 16 лютого 2013 (UTC)

• Підсумок: Знято з номінації швидко, оскільки проти обрання висловилися три користувачі, тоді як за — жодного. --Aced^talk 17:19, 18 лютого 2013 (UTC)