Вікіпедія:Кандидати в добрі статті/Архів/2022-10-21

Матеріал з Вікіпедії — вільної енциклопедії.
Перейти до навігації Перейти до пошуку

Kiev Major 4—0—0[ред. код]

Пропонує: Не знайшов у списках жодної статусної статті про кіберспорт. Сподіваюсь виправити цю помилку. --Good Will Hunting (обговорення) 12:38, 12 жовтня 2022 (UTC)[відповісти]

За кого/що Кількість голосів «За» Кількість голосів «Проти» Кількість голосів «Утримуюсь» %за Початок Тривалість Статус Закінчення
Kiev Major 4 0 0 100% 12 жовтня 2022 завершено
  •  За:
  1. --Good Will Hunting (обговорення) 12:38, 12 жовтня 2022 (UTC)[відповісти]
  2. Тема розкрита. Arxivist (обговорення) 16:33, 12 жовтня 2022 (UTC)[відповісти]
  3. --Валерий З (обговорення) 23:41, 12 жовтня 2022 (UTC)[відповісти]
  4. Краще хіба було б, якби там були НаВі=) --Ollleksa (обговорення) 07:23, 21 жовтня 2022 (UTC)[відповісти]
  •  Проти:
  •  Утримуюсь:
  • Зауваження:
  1. Гарні тайські свині, звісно, але можливо є архівована версія офіційного сайту ще до того як його віджали? --塩基Base 16:36, 12 жовтня 2022 (UTC)[відповісти]
    На вікіданих змінив урл на вебархівний. Можливо є якесь більше елегантне рішення, наприклад, заоверрайдити цей урл у нас на рівні unibox, але я так одразу його не знайшов. Якщо ви знаєте, як, буду вдячний за допомогу. --Good Will Hunting (обговорення) 09:49, 13 жовтня 2022 (UTC)[відповісти]
  2. чим поганий {{Чемпіонат}}?--『白猫しろ ねこ』Обг. 06:14, 15 жовтня 2022 (UTC)[відповісти]
    Тим, що я про нього не знав. YesТак Зроблено --Good Will Hunting (обговорення) 08:04, 15 жовтня 2022 (UTC)[відповісти]

Хрест Симона Петлюри 9—0—0[ред. код]

Пропонує: Суттєво доповнив та оформив, розширив джерельну базу. Вичитка – вітається. Конструктивні зауваження – також. Дякую. Arxivist (обговорення) 19:44, 9 жовтня 2022 (UTC)[відповісти]

За кого/що Кількість голосів «За» Кількість голосів «Проти» Кількість голосів «Утримуюсь» %за Початок Тривалість Статус Закінчення
Хрест Симона Петлюри 9 0 0 100% 9 жовтня 2022 завершено
  •  За:
  1. Arxivist (обговорення) 19:44, 9 жовтня 2022 (UTC)[відповісти]
  2. Гарне. + від цього буде ковбасити ворогів України, що завжди +. --Звірі (обговорення) 08:57, 11 жовтня 2022 (UTC)[відповісти]
  3. Погоджуюсь. --Vanya66 (обговорення) 11:15, 11 жовтня 2022 (UTC)[відповісти]
  4. --Olbiopontik (обговорення) 06:43, 12 жовтня 2022 (UTC)[відповісти]
  5. --Валерий З (обговорення) 23:41, 12 жовтня 2022 (UTC)[відповісти]
  6. per Звірі)--TheHistoryOFEUROPE (обговорення) 08:55, 14 жовтня 2022 (UTC)[відповісти]
  7. --Oleh68 04:35, 15 жовтня 2022 (UTC)[відповісти]
  8. Файна стаття. Слава Петлюрі! --Ярославко (обговорення) 17:36, 19 жовтня 2022 (UTC)[відповісти]
  9. Напишіть про матеріал тканини. також цікаво. Другий хрущ (обговорення) 05:46, 21 жовтня 2022 (UTC)[відповісти]
  •  Проти:
  •  Утримуюсь:
  • Зауваження:
  1. З розділовими знаками біда. Таке враження, що це якась манія - скрізь розставляти коми, потрібні вони там чи ні.--Коцюба Анатолій Миколайович (обговорення) 07:52, 13 жовтня 2022 (UTC)[відповісти]
    Дякую. Якщо Ви побачите історію правок, тоді зрозумієте, що коми додані" не мною. Буду вдячний за правильне виправлення. --Arxivist (обговорення) 08:18, 13 жовтня 2022 (UTC)[відповісти]
    @Коцюба Анатолій Миколайович, наприклад? --Юрко (обговорення) 09:14, 14 жовтня 2022 (UTC)[відповісти]
    Подивіться правки. Набридло видаляти ті коми. Тільки повидаляв, Ви їх знову понаставляли. Кожне слово виділяєте комою. Чи це замасковане варварство? Навіщо в реченні виділяти комами роки. Чи це вставки? Якщо це вставки, то я - "Річард Левове серце! Не розумію Вашу любов до цих ком і згідно з якими правилами Ви їх розставляєте.Ось приклад.
    "У 1968 році проєкт ордена частково був реалізований, але, після нагородження капели бандуристів та ансамблю танців, виник протест ветеранів Української революції 1917—1921 років". На якій підставі Ви слово "але" виділили комами, коли кома потрібна лише перед ним, адже наступні 7 слів не є вставкою, без них втрачається зміст речення. Ось ще "На початку 1936 року фахівцю з фалеристики та геральдики, Миколі Битинському, доручили виготовити ескіз Хреста Симона Петлюр". На якій підставі Ви виділили комами "Миколі Битинському"?--Коцюба Анатолій Миколайович (обговорення) 10:00, 14 жовтня 2022 (UTC)[відповісти]
    Звісно ж тут необхідні коми. Сполуку "після нагородження капели бандуристів та ансамблю танців" можна вилучити і, при цьому, зміст речення не зміниться, тому виділяється комами. --Юрко (обговорення) 10:20, 14 жовтня 2022 (UTC)[відповісти]
    Що значить не зміниться? Протест виник з повітря? Ні, він виник після (внаслідок) нагородження капели бандуристів. --Good Will Hunting (обговорення) 10:30, 14 жовтня 2022 (UTC)[відповісти]
    Головною думкою в реченні є часткова реалізація проєкту та виникнення протесту, а чому він виник - уточнення, яке треба виділити комами. Тобто, якщо його видалити з речення, зміст речення залишиться - часткова реалізація через протест. --Юрко (обговорення) 15:24, 14 жовтня 2022 (UTC)[відповісти]
    Припиніть знущатися зі здорового глузду і після кожного слова розставляти коми. Якщо Ви без цього не можете, робіть це десь в іншому місці. Щире побажання. --Коцюба Анатолій Миколайович (обговорення) 10:31, 14 жовтня 2022 (UTC)[відповісти]
    Якщо Вам не подобається правопис - питання не до мене. --Юрко (обговорення) 11:04, 14 жовтня 2022 (UTC)[відповісти]
    Ніякого відношення Ваша манія ком до правопису не має. Два приклади я вам привів. Можу ще приводити. Може досить тут всіх тролити своїми безглуздими комами? --Коцюба Анатолій Миколайович (обговорення) 12:34, 14 жовтня 2022 (UTC)[відповісти]
    Дотримутеся етикету. --Юрко (обговорення) 12:43, 14 жовтня 2022 (UTC)[відповісти]
    ┌────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────┘
    П. 13 пар. 158. --Юрко (обговорення) 12:47, 14 жовтня 2022 (UTC)[відповісти]
    "Української республіки в екзилі, під головуванням /когось/" - так саме, ця фраза зустрічається в тексті двічі, і, мені здається, автор в тому числі наголошував, що під головуванням однієї людини робили одне, а другої - інше. --Good Will Hunting (обговорення) 10:35, 14 жовтня 2022 (UTC)[відповісти]
    П. 13 пар. 158 Правопису. --Юрко (обговорення) 14:14, 14 жовтня 2022 (UTC)[відповісти]
    Там є примітка про виняток, коли неузгоджене означення тісно пов'язане з означуваним словом і комами не виділяється: Не виділяємо інтонаційно й не відокремлюємо комами означення (із залежними словами або без них), коли вони за змістом тісно пов'язані з означуваними іменниками)--Piramidion 08:31, 15 жовтня 2022 (UTC)[відповісти]
    "фахівцю з фалеристики та геральдики, Миколі Битинському," - це також неправильно. По вашому треба завжди писати "Президент України, Володимир Зеленський, подякував..."? Ліда, Ліда, Боже-Боже! --Good Will Hunting (обговорення) 10:38, 14 жовтня 2022 (UTC)[відповісти]
    Ні, треба писати "вирішен", "виконан", "зроблен". --Юрко (обговорення) 14:14, 14 жовтня 2022 (UTC)[відповісти]
    ┌────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────┘
    nuff said --Good Will Hunting (обговорення) 14:20, 14 жовтня 2022 (UTC)[відповісти]
    Там головне "можливо". Я відступив авторови, бо могло бути написане двома способами, але першість за автором. Ось і все. --Юрко (обговорення) 14:29, 14 жовтня 2022 (UTC)[відповісти]
    За яким правописом Ви понаставляли ком в реченні "Проте, на реалізацію нагороди у 1932 році, забракло коштів та організаційних можливостей". Невже "на реалізацію нагороди у 1932 році" вставка? Якщо це так, то хтось із нас круглий ідіот. Здогадайтесь хто? --Коцюба Анатолій Миколайович (обговорення) 19:27, 14 жовтня 2022 (UTC)[відповісти]
    До попередніх випадків Ви вже не маєте зауважень? --Юрко (обговорення) 19:46, 14 жовтня 2022 (UTC)[відповісти]
    Заперечення, обставина, той же 158-й. Залежить від інтонації, може бути виключене з речення. --Юрко (обговорення) 19:47, 14 жовтня 2022 (UTC)[відповісти]
    Так, добрався до компа і маю час розглянути спокійно та уважно. Уточнення. Продовження змісту першого речення: "Проте забракло коштів та організаційних можливостей" і уточнення "на реалізацію нагороди у 1932 році". --Юрко (обговорення) 20:42, 14 жовтня 2022 (UTC)[відповісти]
    Та які в мене можуть бути зауваження? Все зрозуміло, заспокойтеся. Все добре, все буде добре. (образа вилучена) --Коцюба Анатолій Миколайович (обговорення) 05:30, 15 жовтня 2022 (UTC)[відповісти]
  2. не треба називати малюнки проєктів ще й чернетками--Anntinomyобг 08:01, 13 жовтня 2022 (UTC)[відповісти]
    Дякую. YesТак Зроблено --Arxivist (обговорення) 08:19, 13 жовтня 2022 (UTC)[відповісти]
  3. Типи орденів рекомендую розглянути як таблицю --『白猫しろ ねこ』Обг. 06:27, 15 жовтня 2022 (UTC)[відповісти]
    Дякую. Пробував — гарно не виходить (або не вмію). --Arxivist (обговорення) 08:42, 15 жовтня 2022 (UTC)[відповісти]
    @AlexKozur та Arxivist: можна спробувати так: [1] --Good Will Hunting (обговорення) 09:13, 15 жовтня 2022 (UTC)[відповісти]
    З телефону не дуже. Простір розтягується. Чи можливо обійтись без таблиці (хіба було б більше статики на дані на окремий список)? Дякую --Arxivist (обговорення) 13:45, 15 жовтня 2022 (UTC)[відповісти]
    Звичайно можливо, ви ж основний автор, вам і вирішувати:) На мою думку, текстовим списком також було добре. --Good Will Hunting (обговорення) 14:50, 15 жовтня 2022 (UTC)[відповісти]
  4. невже в профіль ніхто ніколи не сфотографував орден, щоби він був free-use?--『白猫しろ ねこ』Обг. 06:51, 15 жовтня 2022 (UTC)[відповісти]
    Їх не так багато в музеях. А діяспора охоче не фотографує. --Arxivist (обговорення) 08:43, 15 жовтня 2022 (UTC)[відповісти]
Отримано з https://uk.wikipedia.org/w/index.php?title=Вікіпедія:Кандидати_в_добрі_статті/Архів/2022-10-21&oldid=42393360