Вікіпедія:Критерії значимості

Матеріал з Вікіпедії — вільної енциклопедії.

Ця сторінка належить до порад спільноти Вікіпедії. Вона отримала загальне визнання серед дописувачів і вважається стандартом, який слід виконувати всім користувачам. Втім, це правило не офіційне і може виконуватись відповідно до здорового глузду. Коли редагуєте цю сторінку, будь ласка, переконайтесь, що ваші зміни відображають консенсус. Коли Ви не певні, обговоріть питання на сторінці обговорення.

Скорочення: ВП:ЗН ВП:КЗ

Критерії значимості

Організацій Осіб Списків Веб-сайтів Програм Фільмів Книг Футбольних команд Геогр. об'єктів

Незважаючи на те, що Вікіпедія — не паперова енциклопедія, а на кількість статей немає обмежень (теоретичних), це не є причиною додавати у Вікіпедію статті про усе, що підходить за іншими критеріями (наприклад, не є оригінальним дослідженням).

Наприклад, немає ніякого сенсу в статті про кішку сусіда, хоча якщо ця кішка посіла перше місце на якому-небудь всесвітньому конкурсі краси серед кішок, то таку статтю можна додати.

Так чи інакше значимість за винятком очевидних випадків повинна бути аргументована.

Зміст 1 Загальні Принципи 1.1 Перевірка часом: Історична значимість 1.2 Суспільний інтерес: Масова значимість 1.3 Професійний інтерес: Теоретична значимість 2 Окремі критерії значимості

[ред.] Загальні Принципи

Такого роду принципи можуть бути використані до всіх статей.

[ред.] Перевірка часом: Історична значимість

У нас не так багато збереглося інформації про минуле, будь-яка, навіть на перший погляд незначна деталь про події, ідеї, речі й персоналіях минулих століть має найвище значення. Так що аргумент, про те, що «це було давно, але про це дотепер пам'ятають» може мати вирішальне значення. Те, що цінне для музею — цінне й для Вікіпедії.

[ред.] Суспільний інтерес: Масова значимість

Теми, які мають масовий інтерес у наших сучасників, значимі й для самої Вікіпедії. Власне, сам принцип роботи енциклопедії, сприяє частій появі такого роду статей. Аргумент про те, що про це «говорять і пишуть скрізь і всюди» цілком достатній для визнання значимості тієї або іншої теми, хоча б тільки тому що «неможливо боротися з вітряками»

[ред.] Професійний інтерес: Теоретична значимість

Сучасні наукові, релігійні й філософські теорії, у тому випадку якщо вони визнані хоча б гіпотезами представниками тих або інших спільнот, або навіть не визнані, але мають досить велику кількість послідовників, серйозний аргумент для збереження такого роду інформації у Вікіпедії. Те ж саме стосується й політичних рухів. У цілому можна говорити про «значимості в рамках соціальної групи»

[ред.] Окремі критерії значимості

• Критерії значимості організацій
• Критерії значимості осіб
• Критерії значимості списків
• Критерії значимості веб-сайтів
• Критерії значимості програм
• Критерії значимості фільмів
• Критерії значимості книг
• Критерії значимості географічних об'єктів
• Критерії значимості персонажів та уявних об'єктів

Це незавершена стаття про Вікіпедію. Ви можете допомогти проекту, виправивши або дописавши її.