Вікіпедія:Запити на арбітраж/AS
Тут містяться обговорення, які вже завершилися. Прохання їх не редагувати.
Пропоную забрати у користувача AS права адміністратора за зловживання ними
Голосування арбітрів щодо прийняття позову до розгляду[ред. код]
- Позов відхилити через те, що його подано анонімом та не оформлено належним чином (зокрема, не наведено фактів порушення). --Olvin 20:45, 20 жовтня 2010 (UTC)[відповісти]
- Позов відхилити --Deineka 22:20, 20 жовтня 2010 (UTC)[відповісти]
- Відхилити згідно з аргументацією арбітра Olvin. --OlegB 08:03, 21 жовтня 2010 (UTC)[відповісти]
Яким «анонімом», коли в колонці «Позивачі» як бик написано нік позивача: Tyotyamotya??????[ред. код]
Ви що, читати не вмієте? Факти порушення перераховані і знайти їх великого труду вам би не завдало, бо вони всі знаходяться на одній сторінці - сторінці позивача, а також - у «внеску» AS'a.
Подаю ще раз запит, приймайте і розглядайте, дорогенькі, без зайвої бюрократії, ви ж іще не мери міст України, а лише тренуєтеся тут у бюрократії і демагогії. Tyotyamotya 01:22, 23 жовтня 2010 (UTC)[відповісти]
Додаю, що адміністратор AS вже двічі попереджувався іншими адміністраторами про неприпустимість подібних дій, але продовжує їх. Tyotyamotya 01:55, 23 жовтня 2010 (UTC) [відповісти]
Факти порушення перераховані і знайти їх великого труду вам би не завдало, бо вони всі знаходяться на одній сторінці - сторінці позивача, а також - у «внеску» AS'a.
Подаю ще раз запит, приймайте і розглядайте, будь-ласка, дорогенькі, без зайвої бюрократії, ви ж іще не мери міст України, а лише тренуєтеся тут у бюрократії.
Додаю, що адміністратор AS вже двічі попереджувався іншими адміністраторами про неприпустимість подібних дій, але продовжує їх. (все - на його сторінці обговорення)
- прохання викласти свої претензії тут, вказавши у чому саме в кожному разі полягає порушення правил користувачем AS. А поки що за змістовим наповненням позов не відрізняється від попереднього відхиленого і тому не приймається до розгляду --Ілля 08:07, 23 жовтня 2010 (UTC)[відповісти]
- А є сенс товкти воду в ступі? А є сенс особі, яка слова «брехня і наклеп» «кваліфікує» як «образу» щось викладати? Пропоную вам усім, адміністраторам, які мають проблеми з розумінням слів, добровільно зняти з себе ті адміністраторські права. Бо якщо людина стороння, нормальна людина, зайде сюди, на цю вікіпедію, то вона дуже швидко почне реготати з цього вашого цирку і «образить» цим вас, хлопчики. А порушення правил користувачем AS полягає у тому, що я перерахував, повторю для Тебе особисто, втретє: «безпідставні попередження, відкати як спосіб дискусії замість участі у сторінці обговорення і блокування за неіснуючу «образу» з цією ж метою - ігнорувати дискусію і усувати опонента способом блокування». Пункти і абревіатури вашої канцелярсько-бюрократичної вікіпедії додати не можу, додавайте і «кваліфікуйте» самі, я в цьому цирку участі брати не хочу, в нормальних спільнотах пункти правил є пронумерованими, а не пролінкненими, як тут, чіпляйте свої лінки на недописані правила самі, я почекаю аж їх допишете...
А, взагалі, перестаньте свинячити на моїй сторінці обговорення, всі, бо я це сприймаю як образу, тренуйтеся десь в іншому місці, наприклад, один одному пишіть «послання», тоді я вас залишу в спокої. - Щиро Твій, Тьотямотя.