Вікіпедія:Статті-кандидати на вилучення/13 травня 2015

Матеріал з Вікіпедії — вільної енциклопедії.
Перейти до навігації Перейти до пошуку

Тут містяться обговорення, які вже завершилися. Прохання їх не редагувати.

 
На вилучення:14 квітня15 квітня16 квітня17 квітня18 квітня19 квітня20 квітня
<< | >>
Див. також
усі кандидати на вилучення, критерії вилучення статей, критерії значущості
Інші статті-кандидати
на об'єднання, на розділення, на відновлення, на поліпшення, на перейменування
Пам'ятайте, що статті вилучаються за підсумками обговорення, а не голосування. Неаргументовані голоси не враховуються!
↓ Будь ласка, додавайте нові теми знизу. додати тему


Тандура Володимир Миколайович[ред. код]

  1. Не відповідає ВП:БІО:як політик - депутати обл.рад не є значимими. Як науковець - кандидат наук, але немає доробку, та і 2-3 змістовних критеріїв не знайшов --Zvr (обговорення) 08:45, 13 травня 2015 (UTC)[відповісти]
  •  Проти:
  •  Утримуюсь:
  1. Заслужений працівник освіти України--Білецький В.С. (обговорення) 04:16, 14 травня 2015 (UTC)[відповісти]
  2. погоджуюся, --Л. Панасюк (обговорення) 04:28, 14 травня 2015 (UTC)[відповісти]
    Має бути 2-3 критерії значимості, Заслужений працівник освіти України як і кандидат наук само по собі нічого не дає--Zvr (обговорення) 04:33, 16 травня 2015 (UTC)[відповісти]
    чесно кажучи, не маю особливого бажання з вами сперечатися - з огляду на його партприналежність. Однак якась значимість там таки є, --Л. Панасюк (обговорення) 07:12, 16 травня 2015 (UTC)[відповісти]

Підсумок[ред. код]

Заслужений працівник освіти України, відмінник освіти України, ректор, науковець. Залишено. --Олег (обговорення) 16:39, 21 травня 2015 (UTC)[відповісти]

Гора Яворник[ред. код]

  1. Дублює Явірник (гора) --Anntinomyобг 09:56, 13 травня 2015 (UTC)[відповісти]
  •  Проти:
  1. Це різні поняття: Ботанічна пам'ятка природи і Гірська вершина. Може краще було назвати Гора Яворник (пам'ятка природи), але це не причина для вилучення. --Basio (обговорення) 10:22, 13 травня 2015 (UTC)[відповісти]
  2. Це різні поняття: Ботанічна пам'ятка природи і Гірська вершина.--Білецький В.С. (обговорення) 04:21, 14 травня 2015 (UTC)[відповісти]
  3. Не дублює, бо це таки два різні об’єкти: географічний і природний. --Микола Василечко (обговорення) 16:13, 14 травня 2015 (UTC)[відповісти]
  •  Утримуюсь:
  1. Стаття не дублює Явірник (гора), але оскільки пам'ятка розташована на схилі гори (тобто фактично є її частиною), та враховуючи обсяг обох статей, вважаю за доцільне їх об'єднати. --Sthelen.aqua (обговорення) 15:28, 13 травня 2015 (UTC)[відповісти]

Підсумок[ред. код]

Номінація знімається через порушення процедури виставлення статті на вилучення, що передбачає додавання до статті відповідного шаблону. --Олег (обговорення) 16:47, 21 травня 2015 (UTC)[відповісти]

Добровольський Олег Віталійович[ред. код]

  1. Не відповідає ВП:КЗП. Зіграв декілька матчів за клуб Першої ліги. Не має видатних досягнень, не відповідає загальним критеріям значимості. --yakudza 11:15, 13 травня 2015 (UTC)[відповісти]
    Ага, зараз пояснять значимість --Basio (обговорення) 11:31, 13 травня 2015 (UTC)[відповісти]
  •  Проти:
  1. Та ну, 90% футболістів не виграють за кар'єру жодного трофею, тому досягнення не може бути критерієм. Поки так і не прийняли КЗ футболістів, то гравець формально проходить по «відома завдяки участі в історичних, політичних або інших подіях, вартих оголошення». З нашими нещасними 40 футбольними командами — їхні матчі мають серйозне оголошення, наприклад останнє ось, з зазначенням події і прізвища. Тому безпідставна номінація, чергова боротьба з вітряками. --YarikUkraine (обговорення) 15:50, 13 травня 2015 (UTC)[відповісти]
  •  Утримуюсь:

Підсумок[ред. код]

Поки так і не прийняли КЗ футболістів, то гравець формально має відповідати загальним критеріям ВП:КЗП. Спортсмен не має видатних досягнень, тофеїв, нагород. Результат гри команд першої ліги не історична подія чи рівна їй за значимістю інша подія, яка заслуговує на оголошення у світових ЗМІ. --Олег (обговорення) 17:35, 21 травня 2015 (UTC)[відповісти]

А.Г.Капустянський[ред. код]

  1. Значимість не показана --YarikUkraine (обговорення) 15:20, 13 травня 2015 (UTC)[відповісти]
  2. Копівіо з [1] --Basio (обговорення) 16:02, 13 травня 2015 (UTC)[відповісти]
  3. --Sibaroni (обговорення) 15:39, 15 травня 2015 (UTC)[відповісти]
  •  Проти:
  •  Утримуюсь:
автору - дайте хоч якесь посилання, хоч натяк на ініціали, --Л. Панасюк (обговорення) 15:43, 13 травня 2015 (UTC)[відповісти]

Підсумок[ред. код]

Значимість авторитетними джерелами не доведена. Повний георгіївський кавалер - очевидно, фікція. Джерел не наведено, в російських списках його немає. Вилучено. --Олег (обговорення) 17:07, 21 травня 2015 (UTC)[відповісти]

Нарадовий Леонід[ред. код]

  1. Значимість не показана --YarikUkraine (обговорення) 15:21, 13 травня 2015 (UTC)[відповісти]
  2. Копівіо з [2] чи [3]. YarikUkraine перед номінацією перевіряйте на копівіо. --Basio (обговорення) 16:11, 13 травня 2015 (UTC)[відповісти]
  3. --Sibaroni (обговорення) 15:39, 15 травня 2015 (UTC)[відповісти]
  •  Проти:
  •  Утримуюсь:

Підсумок[ред. код]

Значимість не підтверджена авторитетними джерелами. Вилучено. --Олег (обговорення) 17:40, 21 травня 2015 (UTC)[відповісти]

Отримано з https://uk.wikipedia.org/w/index.php?title=Вікіпедія:Статті-кандидати_на_вилучення/13_травня_2015&oldid=16228659