Вікіпедія:Статті-кандидати на вилучення/2 квітня 2011

Тут містяться обговорення, які вже завершилися. Прохання їх не редагувати.

---

	На вилучення: 8 квітня 9 квітня 10 квітня 11 квітня 12 квітня 13 квітня 14 квітня
Див. також усі кандидати на вилучення, критерії вилучення статей, критерії значущості Інші статті-кандидати на об'єднання, на розділення, на відновлення, на поліпшення, на перейменування

---

Пам'ятайте, що статті вилучаються за підсумками обговорення, а не голосування. Неаргументовані голоси не враховуються!

↓	Будь ласка, додавайте нові теми знизу. додати тему

Вікіпедія:Голосування — добро 3—4

• Поставив: --Анатолій (обг.) 11:49, 2 квітня 2011 (UTC)
• Причина: Оригінальне дослідження Рейдера.
•  За:

1. особливо мені сподобалося там, де про щирість і самостійність :)--Анатолій (обг.) 11:49, 2 квітня 2011 (UTC)
2. власне автору не сподобалась політика ВП:ЗЛО от і наваяв сам. ОД. Інтервікі брехливі--Kamelot 07:38, 5 квітня 2011 (UTC)
3. ОД, ще й з граматичними помилками. --Friend 08:44, 5 квітня 2011 (UTC)

•  Проти:

1. перше квітня закінчилось:). Так що досить видаляти службові сторінки тим більше що в англійській назва носить - Голосування - не зло.... Хочете поправити сторінку так поправте... Volodimirg 12:23, 2 квітня 2011 (UTC)

   А ви зміст порівняйте англійської статті та нашої.--Анатолій (обг.) 12:31, 2 квітня 2011 (UTC)

   Ага, можна порівняти ще зміст нашого Вікіпедія:Голосування не замінює обговорення і англійського. Думаю його теж можна вилучити. І потім замінити обидва нормальними перекладами з англійської вікіпедії. ● Drundia [ˈd̪r̠ʲʊɲ̟ɟ̟ɐ] 15:20, 2 квітня 2011 (UTC)

2. Бо написане в статті має сенс і ми зара голосуванням вирішуємо питання чи не видаляти сторінку «Голосування — не зло». Якщо спільнота має сумніви щодо достовірності викладеного, треба виправляти зміст, а не видаляти геть. Alex-engraver 19:59, 4 квітня 2011 (UTC)
3. Безпідставна номінація. --Щиро Ваш, Duvnuj 07:32, 5 квітня 2011 (UTC)
4. А чому прихильники обговорення і консенсусу не хочуть щоб існувала альтернативна думка? -- kvz65 22:30, 6 квітня 2011 (UTC)

   Альтернативні думки бувають різними.--Анатолій (обг.) 22:16, 6 квітня 2011 (UTC)

•  Утримуюсь:

1. --Blak Joker 12:50, 2 квітня 2011 (UTC)
2. --Гаврило 07:20, 3 квітня 2011 (UTC)

Підсумок

• Вилучено як оригінальне дослідження. Есе, яке було розміщено користувачем у просторі Вікіпедія, категорично суперечить ВП:5О та ВП:ЧНЄВ, навіть не просто суперечить є прямо протилежним тому, що написано у ВП:ЧНЄВ:

Основним способом досягнення консенсусу є дискусія, а не голосування (див. Голосування не замінює обговорення). У складних випадках для допомоги в досягненні консенсусу можуть проводитися вибіркові опитування. Такі опитування слід проводити з обережністю і не визнавати їх результати вирішальними.

У вилученому есе було прямо протилежне:

Голосування — це простий, ефективний інструмент для прийняття рішень. Він не бездоганний, але зазвичай явно кращий за альтернативи.

Тобто, була вилучена декларація ігнорування основних правил, яка не має нічого подібного із тим, що написано у інтервікі. Там йдеться про те, що голосування є цілком можливим як додатковий метод, і вказуються обмеження використання цього методу. Гадаю, якщо в когось є бажання перекласти англійське есе, то заперечень проти цього не буде. --yakudza 21:37, 7 квітня 2011 (UTC)

Манжета (значення) 2—7

• Поставив: --YarikUkraine 14:45, 2 квітня 2011 (UTC)
• Причина: дисамбіг різних за написанням слів....в чому неоднозначність??))
•  За:

1. --YarikUkraine 14:45, 2 квітня 2011 (UTC)
2. вилучити як словникову і зміст перенести до Вікісловника.--Анатолій (обг.) 19:47, 2 квітня 2011 (UTC)
3. --Albedo 13:41, 4 квітня 2011 (UTC)

•  Проти:

1. Кожне з написань може вживатись в обох значеннях --Shkod 14:57, 2 квітня 2011 (UTC)
2. --Білецький В.С. 15:05, 2 квітня 2011 (UTC)
3. різне написання, використовуються обидва слова в українській мові для кожного терміну--Onysko 05:50, 3 квітня 2011 (UTC)
4. --Гаврило 07:21, 3 квітня 2011 (UTC)
5. Виконує свою функцію на всі 100%. --Щиро Ваш, Duvnuj 09:09, 5 квітня 2011 (UTC)
6. Vovchyck 20:42, 7 квітня 2011 (UTC)
7. Як Shkod --Krystofer 18:30, 8 квітня 2011 (UTC)

•  Утримуюсь:

Підсумок

Залишити. --Amatorov 05:18, 10 квітня 2011 (UTC)