Обговорення:Артур Конан Дойл

Матеріал з Вікіпедії — вільної енциклопедії.
Перейти до навігації Перейти до пошуку


Конан-Дойл був гарний письменник, тому він не заслуговує на те, щоб про його твори не створювали статей.--А. Погодин 12:11, 21 серпня 2009 (UTC)[відповісти]

Погоджуюся з Вами. Шерлок Холмс ще з дитинства є одним із моїх кумирів, але створення доброї статті про нього потребує багато праці, часу та читання. --Friend 14:21, 21 серпня 2009 (UTC)[відповісти]
Я не говорю, що треба всі статті про Холмса та ін. твори АК-Д приводити до добрих, або вибраних. Я говорю про те, що їх треба для початку просто створювати. --А. Погодин 10:14, 23 грудня 2009 (UTC)[відповісти]

Чи не є Конан-Дойль більш поширеною формою?--ЮеАртеміс (обговорення) 11:26, 10 січня 2018 (UTC)[відповісти]