Обговорення:Ахматова Анна Андріївна

Матеріал з Вікіпедії — вільної енциклопедії.
Перейти до навігації Перейти до пошуку

Анна чи Ганна?[ред. код]

Анна чи Ганна?--A l b e d o ® 20:32, 25 жовтня 2006 (UTC)[відповісти]

Анна (хоча б тому, що вона сам так писала та вимовляла своє ім'я). - 17:35, 26 жовтня 2006 (UTC)
Не факт для передавання. Втоді Володимир Путін буде, чи не так?--A l b e d o ® 06:38, 11 березня 2007 (UTC)[відповісти]
Анна — це традиція, якої дотримуються всі українські енциклопедії (як радянські, так і сучасні). Анна Ахматова — це поетичний псевдонім з двома А на початку — в імені та прізвищі (в цьому є своя поезія). Тож його не можна порушувати при перекладі! --OlegB 10:10, 11 березня 2007 (UTC)[відповісти]
думка більш аргументована. Далеко білше, ніж попер. дописувача. Але Ганна як редирект має право на життя?--A l b e d o ® 11:06, 11 березня 2007 (UTC)[відповісти]
Вкажіть авторитетне джерело (енциклопедію, монографічне дослідження), де є «Ганна Ахматова». Тоді можна і редирект зробити (і посилання в дужках зазначити). Адже Вікіпедія — це жодних оригінальних досліджень і т . д. --OlegB 12:10, 11 березня 2007 (UTC)[відповісти]
Я не стверджую, а запитую. Запитую, чи можна редиректом подати український відповідник імени.--A l b e d o ® 12:18, 11 березня 2007 (UTC)[відповісти]
Оскільки Google вказав 70 результатів «Ганна Ахматова», то, напевно, можна. Але варто подумати, чи треба? --OlegB 12:26, 11 березня 2007 (UTC)[відповісти]
Гадаю, що потрібно. Це може допомогти комусь відшукати потрібну статтю, та буде запобігання стрворенню дублів (див. Довідка:Перенаправлення). --Yakudza -พูดคุย 18:21, 11 березня 2007 (UTC)[відповісти]
У Києві є вулиця Анни Ахматової. Узагалі Анна і Ганна це різні імена (як у паспорті напишуть:)). У статті написано, що справжнє ім'я Анна Горенко, виходить, Ахматова — псевдонім. То може перейменувати на Анна Ахматова?--Ahonc?!/©~№? 22:08, 11 березня 2007 (UTC)[відповісти]
Ми стільки списів ламаємо навколо назви статті, а самої то статті немає — є два куценькі нез'єднані шматки (причому другий ще радянськими кліше смердить). Практично усі енциклопедії (українські та російські) подають статтю «Ахматова Анна Андріївна». Тож це треба взяти за основу й зробити нарешті людську статтю. --OlegB 22:25, 11 березня 2007 (UTC)[відповісти]

Дополнение к статье об Анне Ахматовой[ред. код]

Анна Ахматова сформулировала Русскую национальную идею, а именно:

Мы знаем, что ныне лежит на весах
И что совершается ныне.
Час мужества пробил на наших часах,
И мужество нас не покинет.
Не страшно под пулями мёртвыми лечь,
Не горько остаться без крова.
И мы сохраним тебя Русская речь,
Великое Русское Слово.
Свободным и чистым тебя пронесём,
И внукам дадим, и от плена спасём
Навеки!

Галактион 14:08, 27 грудня 2009 (UTC)[відповісти]

українофобія?[ред. код]

Перенесено з Обговорення користувача:Leonst#українофоб Анна Ахматова

Гадаю, що це 39497617 була помилка. Звісно, без АД скасував.
Yuri V. в) 16:51, 19 липня 2023 (UTC).[відповісти]
Ні. Це не помилка. АД є у статті. --Leonst (обговорення) 05:56, 20 липня 2023 (UTC)[відповісти]
Тоді змушений перенести на СО статті. — Yuri V. в) 14:18, 20 липня 2023 (UTC).[відповісти]

Українофо́бія, україноненависництво, антиукраїнізм, україножерство

"Українофобія - дискримінаційні дії, публічно висловлені заклики, у тому числі в медіа, у літературних та мистецьких творах, що заперечують суб’єктність Української держави, української нації, боротьбу проти підкорення, експлуатації, асиміляції Українського народу, а також правомірність захисту політичних, економічних, культурних прав Українського народу, розвитку української національної державності, науки, культури, зневажають питомі етнокультурні ознаки українців, ігнорують українську мову та культуру"

У статті є лише спогади Лідії Чуковської, коротка відповідь Анни Ахматової на приватне запитання про Шевченка. Це первинне джерело. Жодного вторинного АД для висновку про українофобію немає, є протилежні висловлювання.

Згідно з ВП:КОНС, повертаю статтю до версії без фобії, яка мало не 20 років, з 24 травня 2004, не викликала жодних заперечень.

Звертаюся до дописувачів статті з 2022 року @Franzekafka, Leonst, Шкурба Андрій Вікторович та Yakudza: прошу досягти консенсусу.

Yuri V. в) 14:51, 20 липня 2023 (UTC).[відповісти]

Отже, джерело вказане у статті, це не блог і не допис у соцмережах, а видання, відредаговане і рецензоване відповідними професіоналами. Тому докази українофобії є і питання має бути закрите. --Leonst (обговорення) 12:11, 21 липня 2023 (UTC)[відповісти]
Звертаюся до дописувачів статті з 2021 року @Franzekafka, Шкурба Андрій Вікторович, Yakudza, Alice Redhotroof та AlexKozur: @Dmytro Petrov, Андрій Гриценко, Mr.Rosewater, Mcoffsky, Молоде вино та StarDeg: очевидно, що українофобія то ОД користувача Leonst, який не розуміє своєї помилки, прошу досягти консенсусу. — Yuri V. в) 12:05, 27 липня 2023 (UTC).[відповісти]
«Українофобія» загалом пейоратив, якому не місце в Вікіпедії. Понад те, під цим розмитим терміном ховаються десь якісь нечіткі висловлювання, а десь - злочини зі знищення українців. Така каша не сприяє наданню надійної інформації про українську історію та справжніх злочинців. --Brunei (обговорення) 12:29, 27 липня 2023 (UTC)[відповісти]
На жаль, українофоби, як і гомофоби, НАТОфоби, русофоби та інші ксенофоби існують, як і антисеміти. Але має бути чітка межа згідно з академічними чи правовими визначеннями. — Yuri V. в) 13:12, 27 липня 2023 (UTC).[відповісти]
«Русофоби» - це пейоратив, який використовує російська пропаганда. «Ксенофобія» - це академічний термін. Щодо «гомофобії» є дискусія, загалом не варто називати вікі-гомофобів гомофобами, варто бути толерантними, хоча їхню діяльність, що протирічить правилам потрібно припиняти. Є ненависть до українського: скажімо, вислови, що підбурюють до знищення української мови, культури, державності, їхніх носіїв. І є антиукраїнська діяльність, яка призвела до згаданмх результатів. Парасолькове поняття «українофоби» об'єднує тих, хто каже, тих, хто діє, і тих, хто не подобається авторам. Різні користувачі ладні назвати українофобами чи не всіх українських політиків та громадських діячів. --Brunei (обговорення) 14:56, 27 липня 2023 (UTC)[відповісти]
Тема цікава, але від початку повномасштабного вторгнення я більше не редагую тіла статей про росіянок, а також мінімізую їх відвідування, фокусуючись на українках та жінках світової культури. Лише дрібні правки, яких неможливо уникнути, або в цілях категоризації. Тому до дискусії приєднатись не можу. --Паляниця обг. 12:17, 19 серпня 2023 (UTC)[відповісти]
До адмінів: прошу попередити Leonst-а про порушення ВП:КОНС і силове навязування нової версії, щодо якої немає консенсусу. В Україні шанується пам'ять Анни Ахматової, існують вулиці Анни Ахматової. — Yuri V. в) 13:00, 27 липня 2023 (UTC).[відповісти]
при вивчені біографії Ахматової я не памятаю, щоби вона ненавиділа Україну, і робила антиукраїнські заяви, те що їй не подобається Україна може бути пов'язано з складним дитинством, але водночас їй і подобається українська як мова матері, бо дуже її любила. Хоче це все й так написано в статті. А пояснювати повинен той хто вносить правку до статті, бо з тексту статті не ясно за що вона українофобка --白猫しろ ねこОбг. 19:02, 27 липня 2023 (UTC)[відповісти]
Leonst ми не судді, щоб на основі того, що ми вважаємо за докази, оголошувати вирок, робити висновки, навішувати ярлики. Максимум, куди можна категоризувати цю статтю — люди, яких Leonst вважає українофобами. Без сарказму. Ви ж бачите, що інші так не вважають. Це просто суб'єктивні точки зору. У наведеному джерелі її не названо українофобкою, це Ваш власний висновок. Спогади Чуковської не можна назвати авторитетним джерелом, щоб робити такі висновки, навіть якби вона прямо назвала Ахматову українофобкою. Я вже не говорю про те, що існують свідчення для протилежних висновків. Задача вікіпедистів наводити факти. Право читача самому робити на їх основі висновки. І найчастіше це будуть протилежні висновки, як в цьому випадку. У нас існують два типи категорій — фактичні і оціночні. До перших належать, наприклад: Категорія:Фігуранти бази «Миротворець», Категорія:Члени «Єдиної Росії» і таке інше. До другої — оцінки, які ми самі робимо: проросійські (особливо мені «подобається» новостворена Категорія:Проросійські політики і категорія, до якої її віднесли), путіністи, українофоби… Якщо ми претендуємо на нейтральність, що прописана як одна з основ цього проєкту — другим тут не місце. --Олег (обговорення) 20:14, 27 липня 2023 (UTC)[відповісти]
Гаразд. Я не проти такої категорії, якщо разом з нею ви додасте Категорія:люди, яких Mr.Rosewater не вважає українофобами. --Leonst (обговорення) 14:42, 8 серпня 2023 (UTC)[відповісти]
Leonst, ВП:НДА, бо тоді ще категорія:люди, яких Yuri V. не вважає українофобами, категорія:люди, яких AlexKozur не вважає українофобами, категорія:люди, яких Brunei не вважає українофобами, тощо. Досить, щоб була одна об'єднана категорія: люди, яких ніхто, крім Leonst-а, не вважає українофобами. — Yuri V. в) 15:09, 8 серпня 2023 (UTC).[відповісти]
Гаразд, створюйте категорію "яких Leonst вважає українофобами". --Leonst (обговорення) 21:08, 8 серпня 2023 (UTC)[відповісти]