Обговорення:Глобальна змінна

Ця стаття є частиною Проєкту:Комп'ютерні науки (рівень: 4, важливість: висока)
	Мета проєкту — створення якісних та інформативних статей на теми, пов'язані з інформатикою і комп'ютерними науками. Ви можете покращити цю статтю, відредагувавши її, а на сторінці проєкту вказано, чим ще можна допомогти. Учасники проєкту будуть вам вдячні.
IV (заготовка)	Ця стаття за шкалою оцінок статей Проєкту:Комп'ютерні науки має рівень «заготовка, стаття-стаб».
Висока	Важливість цієї статті для проєкту Комп'ютерні науки: «висока»
	Чим допомогти:

Назва статті

Це глобальна змінна. Приведіть авторитетне джерело, де використовується термін повсюдна, будь-ласка. --Дядько Ігор 11:27, 27 жовтня 2010 (UTC)

Нажаль, на відміну від багатьох інших країн, в Україні не розвивають мову централізовано. Тож цим мають займатись прості люди. Саме це я й зробив. Кращого відповідника я не знайшов. Підкажіть, якщо знаєте. --Igor Yalovecky 13:22, 27 жовтня 2010 (UTC)

Глобальна змінна - навіщо щось вигадувати? Всі знають, розуміють і находять через гугл при потребі. --Дядько Ігор 13:25, 27 жовтня 2010 (UTC)

Мушу навести вам приклад із зневаджувачем. Знають, розуміють, але якщо треба змінювати, то треба змінювати, а захаращувати мову запозиченими словами не дуже добре. Бог дасть, через рік будуть знати і розуміти і "повсюдну змінну". Також, щодо аргумента "знають і розуміють", мий російську майже всі знаємо і розуміємо, а дехто ще й англійську, і досить непогано шукаємо цими мовами в гуглі. --Igor Yalovecky 14:17, 27 жовтня 2010 (UTC)

Ні обставини ("в Україні не розвивають мову централізовано") а ні прецеденти (назва статті «зневаджувач») не відміняють правил ВП:ОД, ВП:АД тощо. Тобто уся діяльність з вишукування найкращого відповідника англомовних термінів повинна здійснюватись поза межами Вікіпедії доти, доки її (тієї діяльності) результати не проявляться на сторінках авторитетних джерел. --pavlosh ^҉ 18:50, 27 жовтня 2010 (UTC)

Перепрошую за втручання, але редірект не позначений патрульованим. Отже треба вирішити, що з ним робити. Якщо ця назва застосовується, тоді вона залишиться редіректом та треба позначити патрульованою, а якщо не застосовується, тоді треба виставити на швидке вилучення. Вирішіть будь-ласка, що робити з редіректом. З повагою, --Ліонкінг 07:53, 28 жовтня 2010 (UTC)

Термін повсюдна досить таки влучний, але розумні традиції не треба поспішати ламати. Пропоную:

• статтю назвати все ж Глобальна змінна
• зробити редирект (перенаправлення) Повсюдна змінна → Глобальна змінна
• почати статтю так: «В програмуванні, глобальна змінна (англ. global variable; пропонований термін повсюдна змінна)...»

P.S.Наприклад, що вжити: баланс адаптації термінів чи рівновага запозичення особливих понять (окреслень) — це питання контексту і часто смаку -- Володимир Ф 14:14, 28 жовтня 2010 (UTC)