Обговорення:Знам'янка

Матеріал з Вікіпедії — вільної енциклопедії.
Перейти до навігації Перейти до пошуку
Ця стаття була кандидатом у добрі. Див. сторінку обговорення. Відправлена на допрацювання 14 жовтня 2011 року.
Ця стаття належить до числа добрих. Див. сторінку обговорення. Статус надано 11 листопада 2011 року.

Ця стаття була кандидатом у вибрані статті. Див. сторінку обговорення (відправлена на доробку 31 грудня 2011 року).


Обговорення номінації:

Пропонує: --Незалежний дописувач 15:33, 12 листопада 2011 (UTC).[відповісти]

За кого/що Кількість голосів «За» Кількість голосів «Проти» Кількість голосів «Утримуюсь» %за Початок Тривалість Статус Закінчення
Знам'янка 3 4 0 42.86% 12 листопада 2011 знято 31 грудня 2011
  •  За:
  1. Я додав джерела про місто. В ході номінації, зважаючи на вашу критику і пропозиції, доопрацюю статтю. З повагою Незалежний дописувач 15:33, 12 листопада 2011 (UTC).[відповісти]
  2. --Sehrg 15:49, 14 листопада 2011 (UTC)[відповісти]
  3. --О. Погодін 10:16, 19 листопада 2011 (UTC)[відповісти]
  •  Проти:
  1. Торговельна галузьуточніть міста — це складний господарський комплекс, від організованої роботи якого значною мірою залежить добробут людей, їхній соціальний спокій і настрій., Очолюють їх люди ініціативні, які взяли на себе велику відповідальність. Це люди з високими організаторськими здібностями, умілі оратори, широко обізнані з життям міста, області, країни. Вони знають основні законодавчі акти, що визначають соціальний захист населення та інші. Ці люди з великим авторитетом, сповнені доброти й людяності., У територіальному центрі завжди затишно, гостинно прибрано і чітко організовано роботу спільноти. А численні подяки від підопічних центру — це нова хвиля енергії і задумів у нелегкій, але такій потрібній справі., У місті є заклад, який не показують на телебаченні, але туди добре знають дорогу люди, які хочуть допомогти і не шукають з цього вигоди., Бібліотека — це одне з великих надбань сучасної цивілізації, вона сприяє розвиткові й вихованню людини як особистості. Це називається публіцистичним стилем і може бути чудовим шкільним твором про рідне місто, але аж ніяк не енциклопедичною статтею. Про те, що ораторські здібності керівників будинкових комітетів або відсутність телепрограм про будинок-інтернат не підтверджені джерелами, звісно, не йдеться. Дивно ще, що стаття, де чи не в кожному розділі публіцистика, змогла стати доброю — NickK 16:31, 12 листопада 2011 (UTC)[відповісти]
    А чому ж ви мовчали під час голосування? --Lexusuns 20:54, 12 листопада 2011 (UTC)[відповісти]
    Бо пропустив, а зараз бачу, що там публіцистика. Я навів лише кілька прикладів, там такого ще вистачає — NickK 21:28, 12 листопада 2011 (UTC)[відповісти]
  2. Нє, цій статті у вибрані ще зарано. Для порівняння прогляньте про Черкаси. --Вальдимар 07:18, 13 листопада 2011 (UTC)[відповісти]
    Увага: Статтю перероблено.  --Незалежний дописувач 20:52, 12 листопада 2011 (UTC).[відповісти]
  3. При номінації у Добрі статті не всі мої зауваженння були враховані, проблеми все ті ж: замалий вступ; цілі розділи без будь-яких посилань на джерела; надмірна вікіфікованість статті і до того ж не скрізь правильна. --Сіверян 15:58, 14 листопада 2011 (UTC)[відповісти]
  4. Речення «За останніх 100—120 років температура повітря в Знам'янці, так само як і в цілому на Землі, має тенденцію до підвищення.» мене просто вбило. Ви порівнюєте невелике місто з величезною планетою… Далі вирішив не читати… Якщо сказати в цілому, то недоліки, зауважені при номінації на добру, не були виконані. Надмірна вікіфікація так і залишилася. Причому часто вікіфікуються зовсім не ті терміни, про які йдеться у статті.--Анатолій (обг.) 20:47, 18 листопада 2011 (UTC)[відповісти]
    Абсолютно вірно говорить Ahonc. Два речення: "За останніх 100—120 років температура повітря в Знам'янці, так само як і в цілому на Землі, має тенденцію до підвищення. Протягом цього періоду середньорічна температура повітря підвищилася щонайменше на 1,0 °C" треба видалити. Замість цього, було би дуже добре, якби ви знайшли і написали статистику зміни температури, а можливо і кількості опадів саме у Знам'янці. --Sehrg 22:28, 18 листопада 2011 (UTC)[відповісти]
  •  Утримуюсь:

В мене виникло питання: " Чи не брав участі в вивченні історії Знам'янки Віктор Вікторович Грудзинський - вчитель історії?

все ще в редагуванні?[ред. код]

чи вже можна і собі трохи поредагувати? ;-)--Nickispeaki 23:58, 1 липня 2011 (UTC)[відповісти]
Редагуйте ). Шаблон я виставив, щоб повідомити про те, що статтю редагують. Можливі конфлікти редагування. З повагою Незалежний дописувач 17:41, 12 липня 2011 (UTC).[відповісти]

Про добру статтю[ред. код]

Я дуже не експерт в добрих статтях, але як на мене здалось би трохи понатицькувати джерел. --habibul Поговоріте зі мною 23:00, 20 липня 2011 (UTC)[відповісти]

Заголовки[ред. код]

Була досить оригінальна ідея з гербами перед заголовками, може не варто було душити творчість? --Елвіс 10:10, 26 липня 2011 (UTC)[відповісти]

Зображення[ред. код]

Пані та панове, будь ласка, не зменшуйте і не вилучайте світлин без вагомої причини. Дякую за розуміння. З повагою незалежний дописувач 23:26, 29 серпня 2011 (UTC).[відповісти]

Зменшуйте, але, щоби можна було зрозуміти сам малюнок. Світлини можна відкрити, але для комп'ютерів з низькою швидкістю це доволі довго. З повагою Незалежний дописувач 11:27, 10 жовтня 2011 (UTC).[відповісти]

Для комп'ютерів з низькою швидкістю відкрити таку статтю доволі проблематично.--Leonst 11:38, 10 жовтня 2011 (UTC)[відповісти]

Невідома з прізвища Ольга = Ольга (прізвище невідоме)[ред. код]

В принципі, зрозумілі словосполучення, я розумію про що йдеться і так і так. --Sehrg 20:33, 18 листопада 2011 (UTC)[відповісти]

У першому варіанті виходить, що Ольга — це прізвище. Другий кращий. Але той розділ якось вирваний із контексту. Чому саме цю репліку взяли зі щоденника, що вона означає саме для цього розділу, треба якось прокоментувати.--Анатолій (обг.) 20:52, 18 листопада 2011 (UTC)[відповісти]
ви просто до цього моменту не зустрічали цього вислову, "невідома з прізвища". Цей запис із щоденника без сумнівів треба вставити в текст (якого ще нема) про те, яке становище було в місті з 22 червня 1941 року по той час, коли небезпека вторгнення гітлерівських військ минула. --Sehrg 21:03, 18 листопада 2011 (UTC)[відповісти]
Так куди ж уже вставляти, як статтю номінували на вибрані. Треба було спочатку доробити, а потім уже номінувати.--Анатолій (обг.) 21:21, 18 листопада 2011 (UTC)[відповісти]

Корисні відомості[ред. код]

У статті про район повно інформації про місто, може стане в нагоді... --ДмитрОст 10:46, 21 листопада 2011 (UTC)[відповісти]