Обговорення:Лев Данилович

Ця стаття є частиною Проєкту:Львів (рівень: невідомий)
	Мета проєкту — створення якісних та інформативних статей на теми, пов'язані з Львовом. Ви можете покращити цю статтю, відредагувавши її, а на сторінці проєкту вказано, чим ще можна допомогти. Учасники проєкту будуть вам вдячні.
???	Цю статтю ще ніхто не оцінив за шкалою оцінок статей Проєкту:Львів.
	Чим допомогти: 1. Додайте, будь ласка, шаблон «Вікіпроєкт:Львів» до всіх сторінок обговорення нових і старих статей, тематично пов'язаних зі Львовом. 2. Потребують вашої уваги Категорія:Незавершені статті про Львів. Потрібна ваша допомога: Необхідні статті • Необхідні зображення • Незавершені статті. 3.Якщо маєте бажання створювати або покращувати статті про Місто Лева, Ви також можете долучитися до проєкту. Ласкаво просимо всіх!

Статистика відвідуваності сторінки «Лев Данилович»

Нотатки

• Долинський Лука виконав портрет--Бучач-Львів (обговорення) 12:17, 17 березня 2015 (UTC)
• (пол.) DYNASTIA RURYKOWICZÓW 8 --Бучач-Львів (обговорення) 10:47, 3 квітня 2016 (UTC)

в його підпорядкуванні знаходився й Київ, а сам він носив титул Великого князя Київського

???!... жерела? 46.53.176.248 09:07, 22 березня 2016 (UTC)

Титул

При всіх бажаннях роялістів та феодалофілів, королем Русі Лев не був. Не дивлячись на згадку в одній з чеських хронік, ніяких даних про коронацію, чи сприйняття його як короля на самій Русі немає. - 15 червня 2018 (UTC)

Лев І був Королем Русі. і мав титул Короля! джерело: http://stavropigion.at.ua/_ld/0/23_15._.._-2015.pdf

досить вже правити цю статтю! вивчайте краще історичні джерела. " Угорські джерела ще з 1245 р. називають його "королем Русі", інші західноєвропейські джерела Лева Даниловича титулували: «Leon Regem Ruthenorum», «Kunic Leo von Riuzen», «Сhuning Leo von Russen» – королем Русі. --Best (обговорення) 17:28, 2 грудня 2018 (UTC)

Війна редагувань

Прошу припинити необґрунтовані відкоти. Будь ласка, домовляйтеся про вагу джерел на сторінці обговорення. --Brunei (обговорення) 16:08, 3 грудня 2018 (UTC)

@NOSFERATU:, Вас це теж стосується. Війна редагувань заборонена. Будь ласка, наведіть аргументи щодо надійності шкільного підручника як джерела на цій сторінці. --Brunei (обговорення) 12:28, 15 грудня 2018 (UTC)

Війна буде, доти доки Лев І - син Короля Данила буде за войтовицьким приципом вважатися перемиським князьком. Правильно, бо ж які королі який щахід коли совкова каша в бороді. Andriy Shkil (обговорення) 16:20, 20 листопада 2020 (UTC)

Відкіт

@Alex Khimich: Ваш відкіт абсолютно незрозумілий. Шаблон {{Правителі України}} був вилучений за результатами обговорення, відтак у теперішній версії там червоне посилання. А такого титулу як "Королі України-Руси" ніколи не існувало, і сучасними істориками також не застосовується.--KHMELNYTSKYIA (обговорення) 07:21, 25 червня 2019 (UTC)

Ідзьо Віктор Святославович, "несучасний" історик це згадує[1][2]. — Alex Khimich 08:19, 25 червня 2019 (UTC)

Це відомий псевдонауковець.--Brunei (обговорення) 09:26, 25 червня 2019 (UTC)

Приєднуюсь до зауважень Brunei. @Alex Khimich: Автор книг «Українська держава у ХІІІ столітті» та «Українська держава ІХ – ХІІІ ст.», це не серйозно.--KHMELNYTSKYIA (обговорення) 09:55, 25 червня 2019 (UTC)