Обговорення:Окиснення

Матеріал з Вікіпедії — вільної енциклопедії.
Перейти до навігації Перейти до пошуку

Чому стаття постисься з малої кількістю вікі? Адже Адмін Гуцул постить такі статті типу Хімічні реації, Температура, органічні речовини, Вуглець і мав би знати що і в цій статті конечно давати вікі на відповідні статті. Я може припустити

  1. людина може не знати, чи такі статті справді є
  2. людина може вважати, що вікі (більше вікі) не потрібні (Створивши статтю, подумайте, у яких із уже створених розділів Вікіпедії можуть міститися ті чи інші згадування про неї. Вікіпедія:Правила і поради)

Мої рекомендації будуть такими:

  1. поставити {{Вікіфікувати}}
  2. припустити, що саме такі статті (розділи, заголовки) будуть у подальшому (якщо ми не знаємо є вони ачи ні) й поставати вікі на них. (МСАме для цього зауваження зазначу, що названі вище речі становлять наріжні хемічні означення і тому, по суті обов"язково повинні мати cross-wiki
  3. Можливо, це й заважко буде для декотрих користувачів, але особисто я ознайомлююся із змістом дерев категорій, категорій самих по собі, а якщо працюю над якоюсь темою, звертаюсь до відповіних індексів ачи викопійовую усі заголовки статей з верхньої категорії і до найнижньої. Стосовно себе зазнчу, що вже починаю дозакінчувати Вікіпедія:Проект:Тематичне поповнення/Індекс:Математика (алементарні, неелементарні), потім - Філософія, а потім хемія та Фізика. Індекси - спсики заголовків (існуючих чи таких, що будуть), - поки подаю на свой особистій сторінці і вони теж дожуть допомагати у роботі. Також хочеться зазначити, принагідно, що краще імунувати статті не Сіль (хімія), а Солі тотбто в множині.

Все перечислене прошу не розглядати як негацію роботи ,а як дружні насанови, які, вважаю за доречне, наголосити для подальшого керівництва до дій. Запрошую також до обговорення порушених тем. з визнанням виконаної праці, --Albedo @ 09:01, 24 лютого 2006 (UTC)[відповісти]

Окислення vs. Окиснення[ред. код]

Насправді окиснення — не більше ніж оксигенізація (на що вказують іншомовні відповідники), тоді як описаний у статті процес є окисленням. Підозрюю, що більшість тих, хто вживає термін «окиснення», не зовсім розуміють, у чому різниця P.Y.Python 06:32, 3 липня 2011 (UTC)[відповісти]

оксигенація — це окремий термін, що позначає окиснення киснем як акцептором. Іншомовні відповідники вже ні нащо не вказують, бо там інтервікі-конфлікт через існування двох статей в нас. --Pavlo Chemist 09:14, 3 липня 2011 (UTC)[відповісти]

Безкисневе «окиснення»[ред. код]

Чи коректне застосування терміну «окиснення» в реакціях без участі кисню? Приклади:

  • H2+Cl2=2HCl
  • Ca+2C=CaC2

Також незрозуміло, який із елементів «окиснюється» в реакціях кисню із фтором:

  • O2+2F2=2OF2

P.Y.Python (обговорення) 23:42, 25 квітня 2015 (UTC)[відповісти]