Обговорення:Остап Вишня

Матеріал з Вікіпедії — вільної енциклопедії.
Перейти до навігації Перейти до пошуку

2Yakudza: Чому не поширюються загальні правила на псевдонім? Остап- ім'я, Вишня- прізвище. Чому не записати в загальному вигляді? Редирект ж лишається. --Mykolal 11:54, 4 квітня 2006 (UTC)[відповісти]

Відповідь переніс до Обговорення Вікіпедія:Іменування статей --Yakudza 12:21, 4 квітня 2006 (UTC)[відповісти]

Її de:

Замечания по содержанию статьи[ред. код]

Есть замечания по содержанию статьи. Так как это энциклопедическая статья, то в ней следует указывать только фактические данные о жизни человека. Свои домыслы и предположения необходимо оставлять для публицистики. К примеру, неплохо было бы привести источник информации о том что он был "незаконно репрессированным". Откуда известно, что Остап Вишня "мусив своїми гуморесками спростовувати наклепи «націоналістів»", и почему миллионы читателей: "Мов воду крізь сито, спускали вони все, що було в «усмiшках» Вишні для цензури й диктатури, а собі брали зернятка сміху, який завше давав свіжий віддих у задушливій атмосфері загального рабства". Як у 20-тих роках селяни не брали серйозно його слів про куркулів, так у 40-х роках повстанці не брали серйозно його слів про «націоналістичних запроданців», а сміялися, читаючи його «самостійну дірку», бо ж вона була символом «самостійности» УРСР під московським чоботом." Для кого в это в ремя была удушающая атмосфера общего рабства? Возможно автору данной статьи все вышеперечисленное кажется очевидным, но это не означает, что его умозаключения имеют фактическую достоверность. Все-таки стоит дать возможность самим читателям оценить его произведения "ВЕЛИКОМУЧЕНИК ОСТАП ВИШНЯ", "ТРИДЦЯТЬ СРIБНИХ", "УКРАIНСЬКО-НЕМЕЦЬКА НАЦІОНАЛІСТИЧНА САМОСТІЙНА ДІРКА", "ХЛЮСТ" и др. произведения автора. В общем данная статья содержит сильную политическую окраску и однобоко отражает жизненный путь выдающегося писателя Остапа Вишни, что явно нарушает правила wiki: "Neutral point of view Wikipedia's core approach, neutral unbiased article writing" и "Verifiability what counts as a verifiable source and how a source can be verified" .Jarosh 14:46, 16 квітня 2008 (UTC)[відповісти]

  • У тебя есть российская вики. Там и вноси свои замечания.

В українській вікі дискусію прошу вести українською мовою. По факту стаття про Вишню потребує ґрунтовного переопроацювання, так як вона дійсно малоенциклопедична--Nesamovytyj 11:32, 21 вересня 2013 (UTC)

дата народження[ред. код]

змінив дату з поширеної, але помилкової, на правильну, поставив лінк на фотознімок його автобіографії