Обговорення:Птахи

Матеріал з Вікіпедії — вільної енциклопедії.
Перейти до навігації Перейти до пошуку
Стаття «Птахи» входить до спільного для всіх мовних розділів Вікіпедії списку необхідних статей.
Її покращення й доведення до статусу вибраної є важливим напрямком роботи проєкту.
Статтю «Птахи» поліпшено в рамках місячника покращення необхідних статей 3
(10 березня 2012 року — 10 квітня 2012 року)
Ця стаття була визнана доброю. Див. сторінку обговорення. Статус надано 13 квітня 2012 року.
Згодом вона отримала статус вибраної.

Ця стаття належить до вибраних статей. Див. сторінку обговорення. Вибрана 1 вересня 2012 року.


Обговорення номінації:

Пропонує: Найбільший внесок до статті належить користувачеві Maxim Gavrilyuk, завдяки якому стаття й отримала статус доброї. За критерієм «науковості» стаття, мабуть, є однією з найкращих. --Lystopad (обговорення) 17:39, 26 серпня 2012 (UTC)[відповісти]

За кого/що Кількість голосів «За» Кількість голосів «Проти» Кількість голосів «Утримуюсь» %за Початок Тривалість Статус Закінчення
Птахи 7 0 0 100% 26 серпня 2012 7 днів завершено 1 вересня 2012
  •  За:
  1. --Lystopad (обговорення) 17:39, 26 серпня 2012 (UTC)[відповісти]
  2. --А1 21:02, 26 серпня 2012 (UTC)[відповісти]
  3. Пристойна стаття. --Acedtalk 21:04, 26 серпня 2012 (UTC)[відповісти]
  4. Чудова стаття. -- Балакун (обговорення) 06:00, 27 серпня 2012 (UTC)[відповісти]
  5. --Mcoffsky (обговорення) 11:25, 27 серпня 2012 (UTC)[відповісти]
  6. Як один з основних авторів не можу не підтримати. --Maxim Gavrilyuk (обговорення) 14:44, 27 серпня 2012 (UTC)[відповісти]
  7. За. -- Sehrg
  •  Проти:
  •  Утримуюсь:
Рік 2010 2011 2012
Переглядів 21661 33613 63327


А проілюструвати цю різницю систематичними, графікою тощо можете? Або посиланням на літературу. Закон достатньої підстави каже: всяке твердежння повинно мати основу. Инакше вважатиму, що на разі слід буде зробити відкат. Як не дивно.--A l b e d o ® 20:29, 27 грудня 2006 (UTC)[відповісти]

Дописую[ред. код]

Я тутка пролітав недалечко, то гадаю коли присяду та погодую троха цих птахів, то їмка буде на користь). --Когутяк Зенко 19:13, 30 листопада 2009 (UTC)[відповісти]

я теж пролітав недалечко. особливо потішився "гомілковими" птахами (Максим виправив). але що таке в бібліографії "(ang.)": може, "English?" (якщо так, то зайве).... --zag 14:38, 20 квітня 2010 (UTC)

Хіба Aves - не [[латинська мова|латинська]] назва? --MaryankoD (обговорення) 12:55, 10 квітня 2012 (UTC)[відповісти]

в зоології традицієї є ставити курсив тільки для родових і видових назв. все інше - порушення традиції. а оте "лат" дає курсив. я також таке вилучаю. --ursus (обговорення) 16:22, 10 квітня 2012 (UTC)[відповісти]
Ми неодноразово це питання вже розтлумачували: формально це не класична латина, а самостійна наукова мова, яка походить від латини. Нерідко наукові назви взагалі походять від інших мов (напр., грецької). Тому шаблон латинської мови не потрібно ставити. Подивіться інші мовні розділи Вікі - ніде (крім Росвікі) шаблон цієї мови у такому контексті не використовується.--Maxim Gavrilyuk (обговорення) 18:08, 10 квітня 2012 (UTC)[відповісти]
Зрозуміло --MaryankoD (обговорення) 09:47, 12 квітня 2012 (UTC)[відповісти]

Багато птахів вміють передавати досвід та знання між поколіннями.[ред. код]

Можливо, це твердження є тривіальним для науковців, але для пересічного читача (яким у цій тематиці є я) воно виглядає сумнівним (принаймні — незвичайним). Вважаю, що запит джерела повністю виправданий. Я просив би навести відповідне посилання. Тут же не науковий журнал, аби викреслювати лише на тій підставі, що у наукових журналах так роблять. --Olvin (обговорення) 09:33, 16 квітня 2012 (UTC)[відповісти]

Дійсно це твердження є загальновизнаним, адже у птахів досить легко формуються умовні інстинкти, у тому числі на основі наслідуваня, імітації поведінки дорослих. Я додав джерело, у Ільїчова дослівно написано (с. 334): «... приобретение индивидуального опыта, необходимого для самостоятельной жизни, использование «опыта поколений» (путем подражания взрослым) у матуронатных видов начинается сразу посе вылупения, а у имматуронатных видов - лишь во второй половине пребывания в гнезде и, в основном, после его оставления» --Maxim Gavrilyuk (обговорення) 19:30, 20 квітня 2012 (UTC)[відповісти]
Я не фахівець з біології, можливо тому твердження виглядає для мене незвичним. Втім, якби у статті було написано: «У птахів досить легко формуються умовні інстинкти, зокрема на основі наслідуваня, імітації поведінки дорослих, тому багато птахів можуть передавати досвід між поколіннями», питань у мене не було б.
Вдячний Вам за пояснення. Зауважте, що я випустив слово «знання», оскільки досвід - то ще не знання. --Olvin (обговорення) 19:59, 20 квітня 2012 (UTC)[відповісти]

Редагування.[ред. код]

Шановний користувачу Maxim Gavrilyuk, не зовсім зрозуміло, чому Вас не влаштували мої правки? Там єдине, що я забув форми "шлюбу" узгодити зі словом спостерігати. Мої правки стосуються виключно мови тексту і логіки не порушують. Я виправив стилістичні помилки. --Bulakhovskyi (обговорення) 17:34, 20 жовтня 2012 (UTC)

Відповів на своїй сторінці. --Maxim Gavrilyuk (обговорення) 18:04, 20 жовтня 2012 (UTC)[відповісти]

Про яку кладу стаття[ред. код]

В палеонтологічній літературі птахами однаково часто називають і загальних Avialae, і вужчих Neornithes. В АнглВікі стаття про птахів рівнозначна Neornithes (тобто Neornithes перенаправляє на Bird). Нам теж треба визначитись, про яку кладу йде мова, і об'єднати відповідні статті. Я пропоную все-таки називати у вікіпедії птахами загальнішу Avialae, бо в нас, на відміну від англійців, нема окремого слова "avians". Думаю, називати археоптерикса "птахом" не суперечить розмовному вживанню слова. --AS 19:03, 3 грудня 2019 (UTC)[відповісти]

Перейменування[ред. код]

https://www.facebook.com/100064319994319/posts/pfbid0zqXapDJf9DkqXPLBAxAURSvm2j4SwST5ehaENYj8iLHJsRJD79m5m5zaN1D3ngF4l/ --46.211.9.8 01:47, 5 листопада 2023 (UTC)[відповісти]

До україномовної Вікіпедії це стосунку не містить --| Відправ POCHITAT на номер 3317 | 01:54, 5 листопада 2023 (UTC)[відповісти]
немає різниці. Якщо будуть додаткові ад, можна створити нову статтю --46.211.9.8 02:14, 5 листопада 2023 (UTC)[відповісти]
Про що? --| Відправ POCHITAT на номер 5233 | 02:22, 5 листопада 2023 (UTC)[відповісти]