Обговорення:Редчук Галина Василівна

Про академічний стиль

• Щодо [Джерело?] — ред. № 11926612 — сумнів викликає саме «Головним... лишається живопис»?.. То опублікувати плани занять і послатися на них?-) Чи які ще є варіанти? Порадьте, будь ласка. Дякую. (dor (обговорення) 14:08, 20 березня 2013 (UTC))

Пряма мова

Не впевнений, що вийшло краще: ред. № 11929022 Це не була цитата з Галини Василівни.

«Зробити шедевр можна з усього, що навколо нас…» — це її слова, процитовані кореспондентом.

«Діти ж називають мені всі ті техніки, які вони вже вивчили» — це слова кореспондента, які тепер об’єдналися з попередніми наче в одну цитату слів однієї особи.

В цілому цитата підтверджувала і те, що живопис таки основний («У кабінеті … проходять уроки рисунка й живопису»), і те, що вона активно навчає («всі стіни й полиці заклеєні й заставлені роботами») різним іншим технікам від насінин до ліногравюри. OleksandrRedchuk (обговорення) 20:04, 20 березня 2013 (UTC)

«був вилучений з Wikimedia Commons користувачем Fastily»

Бачите, «Media missing permissions» ред. № 12323469

Ми (Користувач:DmytroRedchuk, Користувач:ReAl та інші) самі готували ці видання (точніше, готував їх Дмитро, ми допомагали) і використовували для обкладинок лише власні матеріали (фото природи чи картин Галини Василівни)

Що не так? І що з цим можна взагалі робити? OleksandrRedchuk (обговорення) 07:18, 29 березня 2013 (UTC)

Нагороди

У картці вказаний шаблон - йдеться про почесне звання України «Мати-героїня» чи радянське почесне звання «Мати-героїня»? Добре було б вказати це також у розділі "Нагороди". --Reader85 (обговорення) 19:28, 11 вересня 2013 (UTC)

Так Зроблено. У картці шаблон правильний і веде куди треба, але Ви праві, в тексті теж мало бути. --ReAl (обговорення) 20:06, 11 вересня 2013 (UTC)