Обговорення:Резекція

Матеріал з Вікіпедії — вільної енциклопедії.
Перейти до навігації Перейти до пошуку

«Не варто плутати резекцію із ампутацією» - я в хірургії не спеціалістка, але з визначення в мене склалося враження, що ампутація є специфічним різновидом резекції, якщо так, то краще сказати «слід розрізняти». Мальвако 07:50, 14 квітня 2011 (UTC)[відповісти]


резекція при видаленні кисти — де тут фігурує орган?--Albedo 20:38, 13 травня 2011 (UTC)[відповісти]

Об'єднання[ред. код]

@TnoXX та Шкурба Андрій Вікторович: Те саме or not the same? ) --Буник (обговорення) 22:49, 8 листопада 2016 (UTC)[відповісти]

Отут треба об'єднати, як на мене. @Andrux: Ви згодні? --АВШ (обговорення) 22:54, 8 листопада 2016 (UTC)[відповісти]
Вітаю! Ці два терміни різні: резекція - часткове видалення органу, "ектомія" - повне видалення органу. Взагалі-то, на окремі статті ці поняття не дуже тягнуть, швидше на терміни в словнику. Моя думка, що подібні статті слід видалити, а текст перенести в відповідні розділи Хірургічна операція.--Andrux (обговорення) 21:07, 9 листопада 2016 (UTC)[відповісти]
Згоден з цими аргументами і запропонованими діями. Завжди слід знати думку фахівця. --АВШ (обговорення) 21:29, 9 листопада 2016 (UTC)[відповісти]
Я взагалі вважаю що правило "не словник" стосується статтей на зразок "резекція - жіночий рід, однина. Знахідний відмінок - резекцію, родовий - резекції, орудний - резекцією". Але якщо ектомія має окрему статтю, а в німців de:Ektomie має навіть окремі статті для окремих органів, то не бачу чому резекція не може бути достатньо значима. --Буник (обговорення) 22:17, 9 листопада 2016 (UTC)[відповісти]
Але якщо будете видаляти - перенаправлення залиште, щоб потім знову не з'явились дублікати. (Бо зараз текст в двох статтях дещо перекривається), і варто було б переписати хоча б означення так, аби було ясно що об'єднувати не треба. --Буник (обговорення) 22:17, 9 листопада 2016 (UTC)[відповісти]