Обговорення:Святе Письмо

Ця стаття є частиною Проєкту:Католицтво (рівень: невідомий)
	Мета проєкту — створення якісних та інформативних статей на теми, пов'язані з Католицтвом. Ви можете покращити цю статтю, відредагувавши її, а на сторінці проєкту вказано, чим ще можна допомогти. Учасники проєкту будуть вам вдячні.
???	Цю статтю ще ніхто не оцінив за шкалою оцінок статей Проєкту:Католицтво.
	Чим допомогти: 1. Додайте, будь ласка, шаблон «Вікіпроєкт:Католицтво» до всіх сторінок обговорення нових і старих статей, тематично пов'язаних зі Католицтвом. 2. Потребують вашої уваги «Категорія:Незавершені статті про католицтво»

Святе Письмо в широкому розумінні

Слід розрізняти святе письмо (писання) у широкому і вузькому розуміннях. У вузькому розумінні - це книги Біблії, у широкому - до святого писання включаються також твори святих, отців церкви і визнаних церквою вчених-богословів, тобто запис частини Святого Переказу у письмовій формі.

Твори святих (перших апостолів, послання і одкровення) - включаються до Біблії і Святого Письма (що є одним і тим же).

Твори інших святих, отців церкви, вчених-богословів не включаються до Біблії і Святого Письма (що є одним і тим же).

Наскільки я знаю, ми, може, я помиляюся?

--Patlatus 08:01, 5 липня 2011 (UTC)

Перейменування статті Біблія на Святе Письмо

Назва нагадує про двохтисячолітню традицію християнства в Україні.

Треба включити в статтю:

Святе Письмо, або Священне Писання, збірник книг, що утворюють Біблію (грец. τά βιβιλία, «бібліа» — книги), рел. (іст.-повчального) змісту. Вважаються богонадхненними, на яких опирається єврейська та христ. віронаука. С. П. поділяється на Старий Заповіт (єврейсько-арамейські писання) — 39 кн. (у т. зв. Олександрійському описку — каноні — грец. перекладу Сімдесятьох з 3 — 2 ст. до н. е.) і Новий Заповіт (писання на древньо-грецькій мові) — 27 кн., написаних апостолами про життя й навчання Ісуса Христа та поширенням раннього християнства впродовж другої пол. I ст. Окрім канонічних книг, існують і неканонічні книги, яких нараховується не менше 11-ти, яких деякі християнські деномінації теж вважають богонадхненними.

В юдаїзмі до Священного Писання відносять лише Старий Завіт (Танах), у християнстві ж — і Старий, і Новий Завіти.

В ісламі в якості святого Писання виступає Коран (дослівно:Читання), в індуїзмі — Веди (дослівно:Віди, Знання), у зороастризмі — Авеста.

• Все абсолютно так і є. Тому статті Біблія та Святе Письмо мають існувати окремо. Їх не можна поєднувати, бо у кожної релігії своє Святе Письмо. Християнство не можна вважати якоюсь "кращою релігією", або "нашою" і тільки тому ототожнити Святе Письмо із Біблією. --Erud 09:39, 11 вересня 2010 (UTC)
  • Ви самі звернули увагу, що про це була згадка в статті. Але традиційно в Україні і в українській мові прийнято вживання назви Святе Письмо саме до канонічних святих книг християнства. Про це не варто забувати, бо книги Біблії на відміну від інших книг - лежать в основі руської (української) культури за останні 2 тисячі років. Як варіант пропоную створити статті Святе Писання, Святе Писання (іслам), Святе Писання (іудаїзм), Святе Писання (індуїзм) і т.д. Hodzha 10:02, 11 вересня 2010 (UTC)

• О ні.. це вже точно хибний шлях. Ми створюємо не енциклопедію україністики, а енциклопедію українською мовою. Ви ж самі зазначили: «В ісламі в якості святого Писання виступає Коран (дослівно:Читання), в індуїзмі — Веди (дослівно:Віди, Знання), у зороастризмі — Авеста.» Поясніть, чим християнство краще, щоб віднести Святе Письмо тільки до нього, а інші релігії відкинути як незначні? На це аргументів немає. Тому прошу до появи нових вагомих аргументів не намагатись вносити зміни до статей або їх обговорень, створюючи редиректи та вилучаючи репліки користувачів. --Erud 11:30, 11 вересня 2010 (UTC)

• Поясню. Коли ви в українській розмовній мові зустрічаєте словосполучення Святе Письмо - це в переважній більшості випадків саме Біблія. В усіх інших випадках треба уточнювати. Але в цілому в більшості відомих нам віровчень світу існує своє Святе Письмо, на що теж планувалося звернути увагу в рамках вдосконалення статті. Хоч все таки шановна Erud мабуть ви праві, тут можуть бути різні погляди. Най спільнота вирішує наскільки повно їх тут варто висловлювати. ;-) Відомий ще один дуже цікавий погляд на ці питання, який висловлювався прихильниками різних віровчень у різні епохи - що насправді Святе Письмо це просто друга назва для Життя (книги життя), яку кожна людина і всі люди разом читають і пишуть все своє життя. З цієї точки зору всі писання світу (Біблія, Коран, Веди,...,Вікіпедія,...) - це насправді лише окремі розділи цієї книги, записані тими чи іншими людьми, жодній людині не дано прочитати її повністю. (Див. напр. ru:Книга Жизни, [1])) ;-) Hodzha 13:28, 11 вересня 2010 (UTC)

Святе Письмо vs. Біблія.

Святе Письмо. Не варто плутати з Біблія.

Біблія. Не варто плутати з Святе Письмо.

Поясніть мені, чим Біблія відрізняється від Святого Письма. Бо я щось не розумію. Звісно, кожна партія, кожна релігія має свої програмні документи і свої писання і тому подібне, але ні мусульмани, ні зороастристи, ні індуїсти, ні кришнаїти, не називають Коран, Авести, Веди чи ще інші програмні документи Святим Письмом. Наскільки мені відомо, тільки християни називають свої священні писання, Біблію Святим Письмом. Чи я помиляюся? --Patlatus 07:56, 5 липня 2011 (UTC)

Схоже, Ви праві. Для священих книг інших віросповідань у нас є стаття Святі писання. Думаю, справа за авторитетними джерелами. В статті наведено авторитетне джерело - ЕУ, і судячи з первісного вигляду статті, яка була написана цілковито з ЕУ, у цьому авторитетному джерелі Святе Письмо розуміється саме як Біблія. Можна навести в приклад кілька статей, де вислів "Святе Письмо" вживається як синонім Біблії - як католицькі (напр.[2], [3], [4]), так і православні (напр. [5]). В той же час у статті не наведено жодних джерел, які би вказували на вживання словосполучення "Святе Письмо" на означення священних книг інших віросповідань. З цих міркувань шаблон "не плутати" змінюю на "об'єднати". --А1 08:25, 28 вересня 2011 (UTC)