Обговорення:Словацьке національне повстання

Це сторінка обговорень та пропозицій для статті Словацьке національне повстання
Будь ласка, підписуйте свої коментарі (для цього наберіть ~~~~ або натисніть кнопку    над віконцем редагування) Нові теми починайте внизу сторінки (додати тему). Вперше у Вікіпедії? Ласкаво просимо! Часті запитання. Це сторінка для обговорення не предмета статті, а тільки цієї статті. Правила обговорень Будьте ввічливі Припускайте добрі наміри Не допускайте образ Не прискіпуйтеся до новачків

Ця стаття є частиною Проєкту:Військова історія (рівень: ДС, важливість: Середня)
	Мета проєкту — створення якісних та інформативних статей на теми, пов'язані з війною. Ви можете покращити цю статтю, відредагувавши її, а на сторінці проєкту вказано, чим ще можна допомогти. Учасники проєкту будуть вам вдячні.
ДС (добра)	Ця стаття за шкалою оцінок статей Проєкту:Військова історія має рівень «повна стаття: добра».
Середня	Важливість цієї статті для проєкту Військова історія: «Середня»
	Чим допомогти: Запрошуємо Вас взяти участь у написанні статей про війну, військову справу! Додайте, будь ласка, шаблон {{Стаття проєкту Військова історія}} до всіх обговорень нових і старих статей, а також категорій з даної тематики. Актуальні завдання:  Україна: Перенести матеріали з населених пунктів у війні на Донбасі Методична робота:  Україна: Червоні посилання на необхідні статті про війну на сході України  Сирія: Червоні посилання на необхідні статті про війну у Сирії Статистика відвідуваності статті «Словацьке національне повстання»

Статтю «Словацьке національне повстання» створено в рамках Чесько-Словацького тижня (12 квітня 2010 року — 25 квітня 2010 року)

Ця стаття належить до числа добрих. Див. сторінку обговорення. Статус надано 30 квітня 2010 року.

Перша словацька республіка

По тексту часто зустрічається назва Перша Словацька республіка, але більш коректною до подій того часу буде назва Словацька республіка (звісно з вікіфікацією на Першу Словацьку республіку). --Alex79 14:40, 19 квітня 2010 (UTC)

Може Ви й праві. Дякую. З повагою, Thevolodymyr 13:15, 20 квітня 2010 (UTC)

Шаблон Проблеми

• Прошу не знімати шаблон. Стаття містить фактичні помилки і проблеми зі стилем. Наприклад:
• "дивізії СС «Галичина»". Такої дивізії СС не існувало.
• Яскравим прикладом однієї з них... — оціночні судження
• звільнення регулярними частинами Червоної армії — порушення НТЗ.--天津日高日子波限建鵜葺草葺不合命 07:26, 2 травня 2010 (UTC)

звільнення регулярними частинами Червоної армії. В чому конкретно порушення ? --IgorT 08:42, 2 травня 2010 (UTC)

дивізія СС «Галичина» це що не Перша українська дивізія зброї СС «Галичина» ?.. --IgorT 08:44, 2 травня 2010 (UTC).

«Яскравий» у даному разі синонім «наочний», вжитий у мовному кліше, і жодного емоційного забарвлення не має. --IgorT 08:50, 2 травня 2010 (UTC)

• звільнення — словаків звільнили від словаків?? Є інші нейтиральні відповідники для слова звільнили.
• Галичина — це не СС, це Ваффен СС. Це різні речі. Втім проффесори на таких речах не розуміються.

  Здається, Ви трохи чи на підпитку, чи ще якось стимулювали себе до агресії. Охолоньте. Ви ж не на мітингу за 20-100 грн. на годину, будьте, будь ласка, зваженіші... --IgorT 08:54, 2 травня 2010 (UTC)

  Це все що ви можете сказати ?--天津日高日子波限建鵜葺草葺不合命 08:56, 2 травня 2010 (UTC)

• Можна спокійно обійтеся без «яскравих» фарб. Мова енциклодій — не мова газет. Публіцистинчні кліше краще оминати. --天津日高日子波限建鵜葺草葺不合命 08:46, 2 травня 2010 (UTC)

  Ви мене «прффесором», а я відтепер Вас буду величати ↑«енциклодистом». :-)

  Так Зроблено Переправлено Звільнення → зайняття, Яскравий (приклад) → наочний (приклад)... --IgorT 08:58, 2 травня 2010 (UTC)

• Звільнення досі в тексті.
• Галичина досі позначена як дивізія СС, а не Вафен СС.
• Літератури з теми немає.
• Проставте примітки.--天津日高日子波限建鵜葺草葺不合命 09:06, 2 травня 2010 (UTC)

  та ви ж самі переправили «зайняття» на «звільнення» ?! --IgorT 09:15, 2 травня 2010 (UTC)

  Виправив. Інші використовуються по тексту.--天津日高日子波限建鵜葺草葺不合命 09:17, 2 травня 2010 (UTC)

Джерела

Оскільки прозвучала думка, що багато шаблонів {{fact}} псує вигляд статті, я їх знімаю, але залишаю 1 шаблон "недостовріність" і лінк, де вказані позначкою {{fact}}непідтверджені джерелами твердження. Прошу навести джерела на кожен блок. --天津日高日子波限建鵜葺草葺不合命 10:47, 2 травня 2010 (UTC)

40 відкотів

Це ж треба! Ігор мій рекорд побив…--Анатолій (обг.) 14:35, 4 травня 2010 (UTC)

Оцінки участі дивізії СС «Галичина» у придушенні повстання

1. Назва розділу неоковирна. Фактично у розділі відсутнє розкриття заявленої теми. Водночас у назві розділу ОДНОЗНАЧНО СТВЕРДЖУЄТЬСЯ, "Галичина" брала участь у придушенні повстання. Не відповідає НТЗ. 2. Перший вступний абзац розділу належить до пересічних маніпулятивних викрутасів: Дещо осторонь від загальної проблематики історичної оцінки Словацького національного повстання стоїть питання участі у його придушенні підрозділів військ СС та підпадання дій цих підрозділів під визначення воєнного злочину. Що таке ЗАГАЛЬНА ПРОБЛЕМАТИКА ІСТОРИЧНОЇ ОЦІНКИ? якщо в розділі йдеться лише про інспіровану кінобульбашку? Чи заслуговує ця відверта маячня на окремий розділ з відверто облудною назвою? Певно, що ні. Недоречно також припасовується словосполучення ВОЄННИЙ ЗЛОЧИН. 3. Ілюстрація до розділу зайва. --Bulka UA