Обговорення:Список країн НАТО

	Цей список належав до вибраних списків. Див. сторінку обговорення. Вибраний 5 жовтня 2014 року. Після подальшого обговорення список був позбавлений статусу.
Обговорення номінації: Тут містяться обговорення, які вже завершилися. Прохання їх не редагувати. Список країн НАТО 6—2—0 Увага: Статтю перероблено.  Зауваження (ті що станом на 25 вересня) враховані. --Pavlo1 (обговорення) 19:19, 25 вересня 2014 (UTC) Пропонує:--Максим Підліснюк (обговорення) 21:18, 3 серпня 2014 (UTC) За кого/що %за Початок Тривалість Статус Закінчення Список країн НАТО 6 2 75% 3 серпня 2014 два місяці завершено 5 жовтня 2014  За: --Максим Підліснюк (обговорення) 21:18, 3 серпня 2014 (UTC) --TnoXX (обговорення) 15:30, 14 серпня 2014 (UTC) --OlegVDV68 04:00, 14 вересня 2014 (UTC) --Pavlo1 (обговорення) 19:19, 25 вересня 2014 (UTC) --Alex Kushnir (обговорення) 08:58, 1 жовтня 2014 (UTC) --Volodymyr D-k (обговорення) 10:49, 1 жовтня 2014 (UTC).  Проти: Переношу зауваження зі сторінки оцінювання. Проблема Люксембургу та Словенії вже виправлена, але є значні проблеми з текстами. НАТО не має поняття «розширене партнерство» — слід розкрити, що малося на увазі (можна навіть подати окремим розділом список цих країн); дивна згадка російської агресії як головної причини для виходу з НАТО — був ще Кіпрський конфлікт (конфлікт за участі двох членів НАТО), під час якого Греція припиняла участь у військових операціях НАТО; Німеччина не могла вступити на фоні протиборства з Варшавським блоком, бо той блок був створений у відповідь на вступ Німеччини до НАТО (насправді затримка з вступом була пов'язана з ремілітаризацією Німеччини); плутанина з номерами розширень (у рамках 4 розширення приєдналися 3 країни кол. Варшавського блоку, але в статті написано, що 5, і лише біля двох стоїть примітка, що вони стали першими з кол. Варшавського блоку). Є помилка вікіфікації (Генеральні кортеси Іспанії, а не середньовічні Кортеси). Загалом текстові коментарі потребують переробки і підтвердження джерелами — NickK (обг.) 19:10, 15 серпня 2014 (UTC) Виправив. --Максим Підліснюк (обговорення) 16:28, 14 вересня 2014 (UTC) Вичитайте гарно статтю. Н-д, оборонних бюджетів, які б відповідали визначеним пріоритетам у сфері оборони (тавтологія), приєдналась в рамках (милозвучність; чергування у-в між приголосними звуками на межі слів; див. у багатьох випадках треба виправити), урочиста церемонія підняття прапор у штаб-квартирі (прапор треба у Р.в., а не в Н.в.), документів на зберігання уряді США (чому уряді?), участі у військових операціях НАТО, приймаючи участь (знову тавтологія), не зрозумів це речення — робити свій внесок військового характеру в колективну оборону та у виконання нових завдань, що постають перед Альянсом, а також будуть готові взяти на себе зобов'язання щодо поступового удосконалення своєї обороноздатності (Якась неузгодженість. А вище написано, що «країна-член (мова йде про одну країну) НАТО має дотримуватись принципів, встановлених Вашингтонським договором, а саме:» Я ставлю питання: чого саме повинна дотримуватись країна, а бо яких принципів? Відповідь виходить така: країна-член повинна робити свій внесок військового характеру в колективну оборону та у виконання (можливо, виконувати??) нов(их) завдан(ь) (нові завдання), що постають перед Альянсом, а також будуть готові (можливо, бути готовою? якщо мова йде про країну, а не про країни) на себе зобов'язання щодо поступового удосконалення своєї обороноздатності). Взагалі для вибраного списку замало інформації. Стаття маленька. --Jeromjerom (обговорення) 17:48, 18 вересня 2014 (UTC) Так Зроблено Наче по-ходу повиправляв --Pavlo1 (обговорення) 19:19, 25 вересня 2014 (UTC)  Утримуюсь: Зауваження: Польський список надає 28 країн. Де поділись Люксембург та Словенія? --ROMANTYS (обговорення) 08:48, 11 серпня 2014 (UTC) Техпомилочка вийшла. Виправив. Словенія і Люксембург не включені в батьківську категорію, тому і не кинув у список. --Максим Підліснюк (обговорення) 16:50, 11 серпня 2014 (UTC) --ROMANTYS (обговорення) 18:40, 11 серпня 2014 (UTC) А чому дата 5-го розширення не співвпадає з англ. версією. Також вказано, що Румунія та Словаччина приєднались під час 4-го розширення, коли має бути 5-те. --Geohem 07:09, 12 серпня 2014 (UTC) Виправив. --Максим Підліснюк (обговорення) 16:28, 14 вересня 2014 (UTC) * 1. Франція відновила членство у військовій структурі НАТО, наскільки знаю, з 11 березня 2009 р. 2. Мілочовка визначтесь з хвилями розширення «1», «2-а», чи «третя». Поки все. З повагою, --Pavlo1 (обговорення) 16:11, 14 вересня 2014 (UTC) Виправив. --Максим Підліснюк (обговорення) 16:28, 14 вересня 2014 (UTC) Так я так і не зрозумів до яких структур НАТО не входить Франція. --Pavlo1 (обговорення) 09:30, 15 вересня 2014 (UTC) До Групи ядерного планування. Про це вказано у примітці. Кинути джерело з примітки не можу, виходить конфлікт двох тегів <ref> --Максим Підліснюк (обговорення) 09:38, 15 вересня 2014 (UTC) Так чи не правильно було б написати «Країна не бере участі в роботі Групи ядерного планування НАТО» замість розпливчастого «Країна не входить до деяких структур НАТО», а джерело в примітку? --Pavlo1 (обговорення) 15:18, 15 вересня 2014 (UTC) В примітці вказано, де саме не працює Франція. Колір обраний для позначення усіх країн, які не працюють у певних структурах НАТО (теоретично таких може бути декілька) --Максим Підліснюк (обговорення) 16:06, 15 вересня 2014 (UTC) 3. Певно країни-засновниці (жіночий рід) 4. Пояснення доцільно було б або скоротити/уніфікувати до типу «Туреччина приєдналась до НАТО в рамках першого розширення НАТО», або дати більш розширено, бо, відверто кажучи, пояснення на кшталт «Латвія приєдналась в рамках п'ятого розширення НАТО, яке було спрямоване на схід» або «Туреччина приєдналась в рамках першого розширення НАТО, яке було спрямоване на південь» нічго не пояснюють. В поясненні до Іспанії згадується внутрішньополітична обстановка, а Німеччини — зовнішньополітична (?) --Pavlo1 (обговорення) 15:38, 15 вересня 2014 (UTC) Пояснення порозширював (не для всіх, обмеження по наявності інформації), продовжую шукати. В пояснення включаю всю інформацію по вступу держави до НАТО. Виправив рід. --Максим Підліснюк (обговорення) 17:05, 15 вересня 2014 (UTC) Щось у нас час від часу не легше: рішення про вступ Албанії до НАТО «було оформлене 25 жовтня після підписання протоколу про вступ Президентом США Джорджом Бушом» (?, тобто Буш одноосібно приймав рішення про вступ іншої країни в Альянс), «Естонія приєдналась в рамках п'ятого розширення НАТО, яке було спрямоване на схід» (?, і скільки тоді «розширень на схід» було) і далі. Нормально взяти літературу по історії країн-членів — тоді будуть зрозумілі передумови їх рішень. Інформація про внутрішні процедури (проводився чи ні референдум, чи передував вступу ПДЧ, яка була ступінь підтримки суспільством на момент вступу до чи більше 50%) — корисно, але зараз фрагментарно. Референдуми були в трьох країнах. Які країни вступали через ПДЧ та ін. Можливо. зовнішньополітичні загрози, що спонукали до членства (Туреччина) та ін. Сиро. Роботи дуже багато. З повагою, --Pavlo1 (обговорення) 10:15, 17 вересня 2014 (UTC) Пропозиції на СО статті. --Pavlo1 (обговорення) 19:43, 17 вересня 2014 (UTC) Чи не доцільно було б додати стовпчик «Чисельність ЗС»? Це наглядно і дає змогу швидко підрахувати загальний мобпотенціал Альянсу. --Pavlo1 (обговорення) 19:41, 17 вересня 2014 (UTC) Ще раз переглянув таблицю: власне яке смислове навантаження несуть стовбчики «повна назва» і «столиця» після «держава» (з гіперпосиланнями). Може замінити їх більш інформативними в контексті членства в НАТО? --Pavlo1 (обговорення) 07:34, 19 вересня 2014 (UTC) Переробив. --Pavlo1 (обговорення) 18:07, 25 вересня 2014 (UTC) Я б прибрав стовпчик Повна назва, столиця. При необхідності (яка мені, щоправда, неочевидна) ці дані можна перенести в перший стовпчик. За рахунок цього можна звільнити місце під Пояснення. Але не наполягаю — список добрий і без цього. --Volodymyr D-k (обговорення) 10:49, 1 жовтня 2014 (UTC). Так Зроблено Прибрав, столиці перекинув у перший стовпчик. Може так і краще буде. Якщо комусь не подобається — відкиньте. Не ображусь. --Pavlo1 (обговорення) 11:58, 1 жовтня 2014 (UTC) Підсумок:Список отримав статус вибраного --Pavlo1 (обговорення) 16:40, 5 жовтня 2014 (UTC) |
Обговорення номінації на позбавлення статусу: Список країн НАТО 1-0-0 Пропонує: --DiMon2711 11:56, 17 березня 2019 (UTC) За кого/що %за Початок Тривалість Статус Закінчення Список країн НАТО 1 0 0 100% триває  За: Список не оновлюється 3 роки. Наприклад, те, що Чорногорія в НАТО не зазначено.--DiMon2711 11:56, 17 березня 2019 (UTC) @Стефанко1982: прошу підбити підсумок. Дякую--DiMon2711 12:19, 26 липня 2019 (UTC)  Проти:  Утримуюсь: Підсумок Інформація у списку застаріла. Протягом номінації (4 місяці) статтю не оновлено. Статусу вибраного списку позбавлено.--Стефанко1982 (обговорення) 12:35, 26 липня 2019 (UTC)

Статтю «Список країн НАТО» створено в рамках конкурсу «Пишемо про НАТО». Від розміру та якості цієї статті станом на 21 вересня 2014 року залежатиме остаточний бал конкурсанта, який її створив чи доповнив.

Статтю «Список країн НАТО» поліпшено в рамках Місячника конкурсу «Пишемо про НАТО» (4 серпня — 21 вересня 2014 року)