Обговорення:Хіпі
Перейти до навігації
Перейти до пошуку
А чому гіпі, а не хіппі? Звучить як гупі 
...--
Alex K 18:36, 3 серпня 2007 (UTC)
- Ми живемо у вільній країні. Ви пишете хіппі — Вас кидає на гіпі. Ви пишете хіпі (з одним «п») — Вас кидає на гіпі. Ви можете написати навіть гіппі — Вас все-одно перенапрявлять на гіпі. Тепер вже відчуваєте як ліберальність приємно оточує Вас зі всіх боків? :-) --Friend
19:27, 3 серпня 2007 (UTC)
- Я про інше. Чому саме гіпі, а не хіппі? Здається останній варіат більше відповідає англійському оригіналу.--
Alex K 19:33, 3 серпня 2007 (UTC)
- Довідка:Правила транскрибування#Транскрибування англійськомовного тексту — пункт 5 (№6, випадок 2). Узгоджено з Довідка:Правила транскрибування#Узгоджування транслітерації з нормами українського правопису (правило №6). --Friend 19:47, 3 серпня 2007 (UTC)
- та англіјською он узагалі ['hɪpɪ] - тобто шчось близьке до нашого б „гипи” ['ɦɪpɪ] або „хипи” ['xɪpɪ]. ој, умом правопіс нє панять :( --рівноденник ✉ 10:56, 27 листопада 2007 (UTC)
- В англійській мові немає подвоєних довгих приголосних. Українці настільки звикли, що якщо пишеться дві приголосні, то треба читати подвоєним звуком, що це стало ознакою українського акценту. В англійські Anna читається "ена", а українець обов'язково вимовить "енна". Теж саме з "хіппі", "діггером", тощо. Для чого пишуть подвоєну літеру? Щоб не читалос ейна, гайпі, дайгер. Переносити ці тонкощі англійського правопису в українські слова - безглуздя. Holigor 11:07, 27 листопада 2007 (UTC)
- "Для чого пишуть подвоєну літеру?" А вплив російської вам відомий ? --Movses
- Ця Довідка:Правила транскрибування#Транскрибування англійськомовного тексту не дуже відповідає правилам правопису... У правопису :
Ǥ 87. G, H
G і h звичайно передаються літерою г: <.. приклади ..>
В окремих словах англійського походження h передається літерою х: хобі, хокей, хол; Хемінгуей та ін.»
Тобто немає обмежень на передачу h літерою х. УЛІФ і Slovnyk мають тільки слово «хіпі». --Tigga 11:17, 27 листопада 2007 (UTC)
- В англійській мові немає подвоєних довгих приголосних. Українці настільки звикли, що якщо пишеться дві приголосні, то треба читати подвоєним звуком, що це стало ознакою українського акценту. В англійські Anna читається "ена", а українець обов'язково вимовить "енна". Теж саме з "хіппі", "діггером", тощо. Для чого пишуть подвоєну літеру? Щоб не читалос ейна, гайпі, дайгер. Переносити ці тонкощі англійського правопису в українські слова - безглуздя. Holigor 11:07, 27 листопада 2007 (UTC)
- Довідка:Правила транскрибування#Транскрибування англійськомовного тексту — пункт 5 (№6, випадок 2). Узгоджено з Довідка:Правила транскрибування#Узгоджування транслітерації з нормами українського правопису (правило №6). --Friend
- Я про інше. Чому саме гіпі, а не хіппі? Здається останній варіат більше відповідає англійському оригіналу.--
Перейменував згідно академічного словника.--Leon 11:46, 27 листопада 2007 (UTC)
- Тоді поставте посилання на словник у статтю, й суперечці кінець. Holigor 11:53, 27 листопада 2007 (UTC)
- Поставив.--Leon 09:43, 28 листопада 2007 (UTC)
до речі, в УСЕ (універсальний словник-енциклопедія) подає Гіпі… хоч він мо ј недостатньо академічниј, проте все ј не так однозначно… --рівноденник ✉ 11:54, 27 листопада 2007 (UTC)