Обговорення:Черкаська область

Матеріал з Вікіпедії — вільної енциклопедії.
Перейти до навігації Перейти до пошуку

Загалом стаття непогана, і якщо отримаю відввіді на нижче подані питання, то можна висувти як пропозицію на вибрану. Досить непогано (а що я ховаю слова, — добре:) висвітлеено економіку, інфраструктуру і т.д. і т.п.

  1. Адресація до шаблона не найкраща (приводжу в приклад адерацію на шаблони сіл та міст, вона порядком краща. Отже, пропозиція, = спробувати і спростити до форми, що відповідають їхньому виглядові.
  2. Не видно списків нас. пунктів, річок, водосховищ тощо. зазвичай для оформлення навігаційних шаблонів по тих же поселеннях району застосовувались списки, що приводились у статті. Чому їх нема? Можливо, ватрто з них зробити окремі статті, напр. Поселення Черкащини, Геопункти Чкеркащини тощо.
  3. Щось не побачив взаємозв"язків між регіонами а також ще не побачив імпортно-експортного взаємостосунку регіону із світовою економікою. Але загалом, стаття дуже незла, й накинула мені низку ідей (що, хіба, найголовніше:)
  4. Є ідея подавати Економіку области окремим бльоком Економіка Черкаської области, але матеріали втоді можуть дублюватись. Так, Галузь Сільське господарство і підгалузь ЛІсове господарство торкатиметься деревостанів, рівня обробки деревини і т.д., а при тому може й бути озвучена у тій самій Фльорі та Фавні. Потрібно розглянути ще раз сруктуру статті як можливого шабльону.--Albedo @ 08:41, 24 лютого 2006 (UTC)[відповісти]

Непогано[ред. код]

Взагалі то не погано! Але ще потрібно додати відомості про господаство і грунтово-рослтнний покрив, чого я тут не знайшов ): Дуже мало написано про клімат...

Є такі теми, з яких дуже важко зробити добру статтю. Це Україна, українці, Київ і про всі облаті, але можливо, тож крім зауваженнь потрібна ваша участь.--Kamelot 17:20, 22 травня 2007 (UTC)[відповісти]

Крайні точки[ред. код]

Є неточності стосовно південної точки області, очевидно, це Уманський район а не Тальнівський.--Elvis 09:13, 23 лютого 2011 (UTC)[відповісти]