Обговорення:Ядерна мембрана
Перейти до навігації
Перейти до пошуку
| Ця стаття є частиною Проєкту:Біологія (рівень: III, важливість: Середня) | ||
|---|---|---|
|
Мета проєкту — створення якісних та інформативних статей на теми, пов'язані з біологією. Ви можете покращити цю статтю, відредагувавши її, а на сторінці проєкту вказано, чим ще можна допомогти. Учасники проєкту будуть вам вдячні. | |
| III (у розвитку) |
Ця стаття за шкалою оцінок статей Проєкту:Біологія має рівень «стаття у розвитку». | |
|
Середня |
Важливість цієї статті для проєкту Біологія: «Середня» | |
Чим допомогти: Додайте, будь ласка, шаблон {{Стаття проєкту Біологія}} до всіх обговорень нових і старих статей, а також категорій з даної тематики.
| ||
А чому ядерна мембрана, а не ярерна оболонка? Це ж не одна, а дві мембрани, тобто більш складана структура? Хоча обида терміни вживаються...--Oleksii0
- Чесно кажу: особливого резону, окрім особистих відчуттів, не маю. Просто у нас, нейрологів, зазвичай кажуть "nuclear membrane". То ж, якщо вважаєте за потрібне, перенесіть назад. Але тоді виправте, будь ласка, текст (перше речення) та сторінки-перенаправлення. --Shao 04:03, 7 березня 2008 (UTC)
- Ні, я не проти, покладаюсь на вас, я не сам не вживаю цього терміну, бо працюю мікробіологом, а бактерії ядра на мають. А в літературі я бачу і "nuclear envelope" і "nuclear membrane" :-) --Oleksii0 04:04, 7 березня 2008 (UTC)