Обговорення категорії:Науковці

Матеріал з Вікіпедії — вільної енциклопедії.
Перейти до навігації Перейти до пошуку

Є Категорія Категорія:Вчені і Категорія Категорія:Науковці. ЧИ не дублюються часм вони? Albedo 08:34, 11 жовтня 2005 (UTC)

Дублюються --Oleg Marchuk?!/©~№? 21:48, 22 січня 2007 (UTC)[відповісти]
Не дублюються! Це різні поняття. Вчені (scholar) стосується вченості і знання, тобто це більш широке поняття, а науковці (scientists) — науки у строгому сенсі. Філософів і теологів вважають вченими, але зазвичай не науковцями. І так само більшість інших гуманітарних дисциплін. Я зробив це розмежування, бо побачив, що вилучають категоризацію теологів. Якщо не хочете, щоб такі неточні наукові дисципліни були в категорії науки, то має бути інша категорія, куди вони підійдуть, вчені цілком прийнятний варіант. Або тоді треба повертати їх у категорію науки. Зрештою, теологія є науковою дисципліною у нас, є вчені ради із захисту докторських з теології, наприклад в університеті Грінченка.--Demetrios (обговорення) 14:23, 2 березня 2019 (UTC)[відповісти]
У англосаксонському світі - нема питань. У нас - дещо інша усталена практика. А ось теологія потребує окремого обговорення. --Leon 14:31, 2 березня 2019 (UTC)[відповісти]
У нас усталена практика називати теологію наукою. Яке тут може бути обговорення? Вчена рада з теології у Драгоманова[1], філософсько-теологічний університет Чернівецького університету[2], український скопівський філософський журнал Sentinentie спокійно друкує чисто теологічні статті[3]. Я вже не кажу за пов'язані з церквами орієнтованими на теологію вузи. В одного УКУ[4] науковий рівень вищий за половину природничих українських вузів. Єдиний компромісний варіант — це чинити як в англійській та інших мовах — розрізняти вчених і науковців. Так, це піде дещо в розріз з українською практикою називати наукою все підряд, але це більш логічно для структурування і категоризації знання. Якщо ж ні — тоді вертайте науку всюди, звідки її прибрали.--Demetrios (обговорення) 18:08, 2 березня 2019 (UTC)[відповісти]
А ось це як раз наслідок наших місцевих "інновацій", бо це стало можливе шляхом включення богослов'я у перелік спеціальностей, за якими здобувається вища освіта, який, в свою чергу, застосували й як перелік наукових спеціальностей. Звичайно, що усвідомлено. Втім, від того теологія не стала наукою.--Leon 18:29, 2 березня 2019 (UTC)[відповісти]
За заході вона завжди була і досі є наукою у сенсі schlolar і academia. У Гарварді і Оксфорді є факультети, а Лувен з незліченною кількістю теологічних спеціальностей взагалі один із найкращих вузів Європи, і жоден вуз України до нього не дотягнеться ніколи. Тож сцієнтисти і діалектичні матеріалісти можуть плюватися, але теологія чудово почувається у сучасному академічному і наукову середовищі. Лиш стала політкоректно уникати слова science і вживати scholar, аби поберегти почуття войовничих атеїстів.--Demetrios (обговорення) 18:46, 2 березня 2019 (UTC)[відповісти]
Ми про освіту чи про науку? Релігійна освіта та богословські науки існують, як і релігія, хто ж заперечує. Тим більш у католицьких університетах (хто б міг подумати!). Прекрасно. Льовенський університет суперовий, я знаю. Там ще броварня своя є. Але не треба підміняти поняття.--Leon 18:55, 2 березня 2019 (UTC)[відповісти]

Обговорення категорії:Вчені‎ — тут я вже сказав. Теологія прямо пов'язана з 1) Релігією 2) Знанням (через вчених-scholar чи гуманітарні науки) 3) Освітою (причому саме академічною освітою, тож мова про Академія).--Demetrios (обговорення) 19:11, 2 березня 2019 (UTC)[відповісти]

Персоналії[ред. код]

Дивно бачити перелік персоналій у цій категорії, адже у кожного науковця є спеціалізація --Oleg Marchuk?!/©~№? 21:42, 22 січня 2007 (UTC)[відповісти]

верхня категорія. Якщо не відомо нижньої, найконктретнішої, категоризація ведеться у найзагальнішу, як у підміченому випадку.-- 13:28, 9 вересня 2007 (UTC)[відповісти]