Обговорення користувача:A1/2014/червень
 | Це архів минулих обговорень. Не змінюйте вміст цієї сторінки. Якщо ви хочете почати нове обговорення або ж відновити старе, будь ласка, зробіть це на поточній сторінці обговорення. |
Статус файлу Зображення:Арсенал-клавір.JPG
Шановний користувачу Вікіпедії! Дякуємо за завантаження файлу Зображення:Арсенал-клавір.JPG. Однак при перевірці його опису виявилися деякі проблеми. Будь ласка, зверніть увагу, що кожен невільний файл повинен відповідати критеріям сумлінного використання, у тому числі обов'язково містити обґрунтування сумлінного використання. Якщо статус зазначеного файлу не проясниться протягом 7 днів, адміністратори Вікіпедії будуть змушені його вилучити.
Найчастіше помилки в оформленні полягають у:
- відсутність {{обґрунтування добропорядного використання}}. Приклади можна подивитися тут;
- завеликий розмір — роздільність не має перевищувати ту, яка використовується у статті. Як це зробити описано тут;
- зображення не ілюструє основний предмет статті, а виконує декоративну роль (обкладинка для книжки може використовуватися у статті про саму книжку, а не у галереї статті про видавництво чи автора);
- зображене можна сфотографувати (наприклад, будівля зараз існує, але поки нема вільного її фото). SteveR (обговорення) 20:23, 13 червня 2014 (UTC)
- Все що потрібно зацікавленим, там написано. --А1 09:13, 14 червня 2014 (UTC)
- Справді. І за це, я так розумію, варто подякувати користувачу RLuts. --SteveR (обговорення) 09:24, 14 червня 2014 (UTC)
- Якщо він Вам допоміг розібратися подякуйте звісно :) --А1 09:38, 14 червня 2014 (UTC)
- Та ні, подякую за те, що по-людськи оформив невільний файл, завантажений іншим користувачем. --SteveR (обговорення) 09:46, 14 червня 2014 (UTC)
- Якщо він Вам допоміг розібратися подякуйте звісно :) --А1 09:38, 14 червня 2014 (UTC)
- Справді. І за це, я так розумію, варто подякувати користувачу RLuts. --SteveR (обговорення) 09:24, 14 червня 2014 (UTC)
Вітаю! Дооформіть, будь ласка, файл, завантажений Вашим ботом. Дякую. --SteveR (обговорення) 12:40, 7 червня 2014 (UTC)
- Все що потрібно зацікавленим, там написано. --А1 09:13, 14 червня 2014 (UTC)
- Наразі там відсутня інформація про автора і час створення, повідомляється, що зображення використовується у статті, якої не існує, обґрунтування добропорядного використання повідомляє лише про незамінність, відсутня інформація в ОДВ про обсяг використаного матеріалу, мету використання. Докладніше тут. --SteveR (обговорення) 09:23, 14 червня 2014 (UTC)
- Відсутня, тому що вона невідома. Що стосується ОДВ, то просто поцікавтесь на рахунок фотографій померлих людей. --А1 09:37, 14 червня 2014 (UTC)
- Хіба на сторінці файлу десь є посилання, за яким я би міг хоч "поцікавитись на рахунок фотографій померлих людей"? Не говорячи вже про те, щоб відразу зрозуміти чому використання цього зображення відповідає критеріям добропорядного використання. --SteveR (обговорення) 09:44, 14 червня 2014 (UTC)
- Адміністратор такі елементарні речі повинен знати на пам'ять! --А1 09:46, 14 червня 2014 (UTC)
- Так я ці речі знаю, а якщо на вашу сторінку зайде «посполитий» користувач, то яку інформацію він отримає з того, що в цьому файлі називається «Обґрунтування добропорядного використання»? Як він зможе «поцікавитись на рахунок фотографій померлих людей»? --SteveR (обговорення) 09:52, 14 червня 2014 (UTC)
- Якщо знаєте, то навіщо тоді відбираєте у мене час? --А1 09:55, 14 червня 2014 (UTC)
- Ви своїми діями на ниві файлів стабільно відбираєте час в кількох адміністраторів, які могли б його використати в іншому руслі, але ж це Вас не хвилює... До того ж, файли Ви завантажуєте не для приватного використання і не для адміністраторів, які майже завжди мають відгадувати, що ж криється у тих «описах» і «обґрунтуваннях», а вони стають надбанням усієї спільноти, тому якщо Ви маєте хоч трошки поваги до праці своїх теперішніх і майбутніх колег по вікіпедійному цеху, то буду надзвичайно вдячний, якщо почнете оформлювати свої файли згідно з правилами. Дякую. --SteveR (обговорення) 10:07, 14 червня 2014 (UTC)
- Я маю важливіші справи. Буду вельми вдячний, якщо і Ви займатиметеся важливішими справами, ніж переслідуванням мене. --А1 10:20, 14 червня 2014 (UTC)
- Повірте, ті, хто змушений виправляти плоди вашої праці у 6-му просторі, теж можуть мати важливіші справи. --SteveR (обговорення) 10:26, 14 червня 2014 (UTC)
- А хто їх змушує "виправляти"? --А1 10:28, 14 червня 2014 (UTC)
- А хіба адміністратори не повинні стежити за дотриманням правил? --SteveR (обговорення) 10:31, 14 червня 2014 (UTC)
- Стежте, хто ж Вам забороняє :) --А1 10:33, 14 червня 2014 (UTC)
- Але не варто забувати, що в руках адміністраторів є ще й певні «аргументи» ;) --SteveR (обговорення) 10:36, 14 червня 2014 (UTC)
- Стежте, хто ж Вам забороняє :) --А1 10:33, 14 червня 2014 (UTC)
- А хіба адміністратори не повинні стежити за дотриманням правил? --SteveR (обговорення) 10:31, 14 червня 2014 (UTC)
- А хто їх змушує "виправляти"? --А1 10:28, 14 червня 2014 (UTC)
- Повірте, ті, хто змушений виправляти плоди вашої праці у 6-му просторі, теж можуть мати важливіші справи. --SteveR (обговорення) 10:26, 14 червня 2014 (UTC)
- Я маю важливіші справи. Буду вельми вдячний, якщо і Ви займатиметеся важливішими справами, ніж переслідуванням мене. --А1 10:20, 14 червня 2014 (UTC)
- Ви своїми діями на ниві файлів стабільно відбираєте час в кількох адміністраторів, які могли б його використати в іншому руслі, але ж це Вас не хвилює... До того ж, файли Ви завантажуєте не для приватного використання і не для адміністраторів, які майже завжди мають відгадувати, що ж криється у тих «описах» і «обґрунтуваннях», а вони стають надбанням усієї спільноти, тому якщо Ви маєте хоч трошки поваги до праці своїх теперішніх і майбутніх колег по вікіпедійному цеху, то буду надзвичайно вдячний, якщо почнете оформлювати свої файли згідно з правилами. Дякую. --SteveR (обговорення) 10:07, 14 червня 2014 (UTC)
- Якщо знаєте, то навіщо тоді відбираєте у мене час? --А1 09:55, 14 червня 2014 (UTC)
- Так я ці речі знаю, а якщо на вашу сторінку зайде «посполитий» користувач, то яку інформацію він отримає з того, що в цьому файлі називається «Обґрунтування добропорядного використання»? Як він зможе «поцікавитись на рахунок фотографій померлих людей»? --SteveR (обговорення) 09:52, 14 червня 2014 (UTC)
- Адміністратор такі елементарні речі повинен знати на пам'ять! --А1 09:46, 14 червня 2014 (UTC)
- Хіба на сторінці файлу десь є посилання, за яким я би міг хоч "поцікавитись на рахунок фотографій померлих людей"? Не говорячи вже про те, щоб відразу зрозуміти чому використання цього зображення відповідає критеріям добропорядного використання. --SteveR (обговорення) 09:44, 14 червня 2014 (UTC)
- Відсутня, тому що вона невідома. Що стосується ОДВ, то просто поцікавтесь на рахунок фотографій померлих людей. --А1 09:37, 14 червня 2014 (UTC)
- Наразі там відсутня інформація про автора і час створення, повідомляється, що зображення використовується у статті, якої не існує, обґрунтування добропорядного використання повідомляє лише про незамінність, відсутня інформація в ОДВ про обсяг використаного матеріалу, мету використання. Докладніше тут. --SteveR (обговорення) 09:23, 14 червня 2014 (UTC)
Статус файлу Файл:Загребельний.jpg
Шановний користувачу Вікіпедії! Дякуємо за завантаження файлу Файл:Загребельний.jpg. Однак при перевірці його опису виявилися деякі проблеми. Будь ласка, зверніть увагу, що кожен невільний файл повинен відповідати критеріям сумлінного використання, у тому числі обов'язково містити обґрунтування сумлінного використання. Якщо статус зазначеного файлу не проясниться протягом 7 днів, адміністратори Вікіпедії будуть змушені його вилучити.
Найчастіше помилки в оформленні полягають у:
- відсутність {{обґрунтування добропорядного використання}}. Приклади можна подивитися тут;
- завеликий розмір — роздільність не має перевищувати ту, яка використовується у статті. Як це зробити описано тут;
- зображення не ілюструє основний предмет статті, а виконує декоративну роль (обкладинка для книжки може використовуватися у статті про саму книжку, а не у галереї статті про видавництво чи автора);
- зображене можна сфотографувати (наприклад, будівля зараз існує, але поки нема вільного її фото). Анатолій (обг.) 22:14, 20 червня 2014 (UTC)
Висловіть свою думку
Вітаю! Комусь захотілось погратися. Висловіть і ви свою думку з приводу цієї статті [1]! Дякую --Jeromjerom (обговорення) 17:40, 24 червня 2014 (UTC)
A4bot
Hi. I marked the English version of your bot en:User:A4bot as inactive. Feel free to correct me if I am wrong. -- Magioladitis (обговорення) 07:24, 27 червня 2014 (UTC)
Прохання
Якойсь можете посортувати обговорення щодо процедури оскарження адміністративних дій? А то ті там голосують, ті там... Гордій Віталій (обговорення) 12:59, 28 червня 2014 (UTC)
- Вихідна пропозиція має лише 5 голосів, з яких 2 за 2 проти і 1 утримався. Моя альтернативна пропозиція взагалі немає голосів окрім мого. Так що тут голосування скоріше слід вважати таким, що не відбулося. --А1 16:32, 28 червня 2014 (UTC)