Обговорення користувача:ActiveDendrite
Welcome![ред. код]
Шановний ActiveDendrite! З огляду на те, що ви стали одним з переможців конкурсу біологічних статей, будь ласка, зверніться до користувачки Antanana особистим вікі-листом для обговорення процедури передачі вашого приза. Для відправки такого листа треба на її особистій сторінці натиснути посилання "Надіслати листа" в колонці посилань зліва на екрані. Також просимо вас, якщо ви вважаєте це прийнятним, надати для прес-реліза наступні відомості про себе: ім'я та прізвище, фах, місце роботи або навчання, та яким чином ви дізнались про конкурс. Щиро дякую вам за участь, і сподіваюсь на вашу подальшу плідну працю в українській вікіпедії. З пов. --Shao (обговорення) 01:09, 16 жовтня 2013 (UTC)
Проект Біологія[ред. код]
Добридень! Запрошую Вас приєднатися до учасників проекту Біологія. З повагою, --Maxim Gavrilyuk (обговорення) 19:17, 16 жовтня 2013 (UTC)
- Спасибі за запрошення!--ActiveDendrite (обговорення) 10:35, 17 жовтня 2013 (UTC)
Вітаю! Користувач Shao номінував створену вами статтю у добрі. Прошу вас слідкувати за номінацією та долучатися до дискусії. --Lystopad (обговорення) 12:24, 17 жовтня 2013 (UTC)
Згущівка поштою[ред. код]
 |
Вітаємо! | |
| У нас для Вас хороші новини — Ви стали лауреатом нагороди «Згущівка поштою»! Одного з місяців початку Вашої активної діяльності саме у Вас був найбільший баланс доданої інформації до Вікіпедії серед користувачів-новачків. В українській Вікіпедії прийнято дякувати за внесок віртуальним згущеним молоком, але «Згущівка поштою» — реальна. Ви прийшли у Вікіпедію завдяки конкурсу біологічних статей — ми ж були б дуже і дуже раді, якби Ви продовжили розвиватю цю тему в енциклопедії і надалі. Бажаємо нових звершень на теренах вікіпроектів! -- Ата (обг.) 11:37, 9 березня 2015 (UTC) Зверніть увагу! Вам необхідно перейти за цим посиланням і надіслати нам свою поштову адресу для отримання посилки. |
Обговорення об'єднання проекту Біологія і порталу Біологія[ред. код]
Доброго дня. Оскільки Ви є (чи колись були) учасником проекту Біологія, інформую Вас що розпочалося обговорення пропозиції об'єднати проект:Біологія і портал:Біологія (оскільки портал:Біологія зовсім втратив свою активність). Будь ласка, візьміть участь в обговоренні цього питання тут. Дякую. --Helixitta (обг.)
Тиждень екології[ред. код]
--アンタナナ через MediaWiki message delivery
Тиждень екології[ред. код]
--アンタナナ через MediaWiki message delivery
Запрошення взяти участь у другому тижні біології[ред. код]
--Helixitta (обг.) 17:45, 10 липня 2015 (UTC)
Grid-нейрон[ред. код]
Вітаю. Стаття напрочуд гарна, хотів би номінувати її у добрі. Якби Ви знайшли час відповісти на зауваження, було би класно. Зі свого боку готовий всіляко допомагати.--Brunei (обговорення) 13:56, 9 листопада 2015 (UTC)
Згущівка[ред. код]
|
Згущівка |
| Дякую за статтю Керування рухами первинною моторною корою! P.S не можу придумати їй інтервікі щось... але то таке. Helixitta (обг.) 16:43, 31 січня 2016 (UTC)
|
Помилки в посиланнях[ред. код]
Добрий день, тільки що трохи поправила статтю Дендрит нейрона від червоних страшних технічних помилок цитувань, і бачу що в статті Керування рухами первинною моторною корою воно теж є. Це від того, що ви використовуєте не просто тег <ref></ref>, а тег <ref name="Ім'я та рік"></ref>. Коли використовується ref name далі, при повторному цитуванні всі ті деталі журналу, дати, doi etc. заповняти не треба, бо буде помилка цитування. Напр. зараз в статті Керування рухами первинною моторною корою є страшний текст у примітках Cite error: Invalid <ref> tag; name "Scott2000" defined multiple times with different content. Щоб його виправити, треба замінити всі після першого <ref name="Scott2000">{{cite journal|author=Schwartz A.B., Kettner R.E. and Georgopoulos A.P. |title=Primate motor ...</ref> на <ref name="Scott2000"/> (якщо мова йде про ту саму статтю, ні, — замінити текст у ref name). Цей тег і придумано було щоб не додавати всі ті деталі багато разів, а лише перший, так сторінка і легше грузитися буде, і не буде помилок цитувань. --Helixitta (обг.) 14:53, 8 лютого 2016 (UTC)
- Спасибі за пораду! Посилання на джерела після 2000 р. я формую з допомогою автоматичного генератора doi посилань. Після їх редагування, можу робити помилки в тегах, даних статті. Так, я знаю про можливість скорочення посилань, там де усталений текст їх використовую. Однак поки ще пишу статтю, то часто переставляю абзаци чи взагалі замінюю іншим текстом, то потім втрачається посилання і скорочені стають некоректними. Як допишу статтю, я її підчищу. --ActiveDendrite (обговорення) 08:11, 10 лютого 2016 (UTC)
- Ну, я просто інформую в чому помилка і чому воно так робить
. до речі, є ще інструмент для генерації посилань за номером в PubMed --Helixitta (обг.) 20:17, 13 лютого 2016 (UTC)
- Ну, я просто інформую в чому помилка і чому воно так робить
Привіт! У неділю, 5 червня 2016 року, з нагоди Всесвітнього дня охорони навколишнього середовища Вікімедіа Україна запрошує створювати статті про дику природу, види на межі зникнення, природно-заповідний фонд України та світу. Зробіть свій внесок у збільшення поінформованості користувачів Вікіпедії про природне надбання людства — приходьте на вікізустріч у Києві або беріть участь онлайн!
Читати більше тут: Всесвітній день охорони навколишнього середовища 2016 --アンタナナ 15:30, 3 червня 2016 (UTC)
Запрошення до участі у тижні біології № 3[ред. код]
Випадково[ред. код]
вибачте, то я випадково натиснула не ту кнопку, хотіла натиснути на відпатрулювати, а не на відкотити у фоторецептор. До речі, а ви не хочете отримати статус патрульного? У вас такі гарні статті --Helixitta (ut) 09:04, 31 травня 2017 (UTC)
- Доброго дня. Спасибі за пропозицію! На жаль наразі маю обмаль часу, навіть для написання статей, які давно запланував. Ще й до всього мій ПК нещодавно "полетів" і я втратив свої записи, статті, книги, програми etc. Забирає багато часу на відновлення втраченого і заново перечитати вже прочитане для статей. --ActiveDendrite (обговорення) 07:33, 1 червня 2017 (UTC)
Тиждень покращення статей з біології розвитку[ред. код]
--Helixitta (ut) 15:01, 17 червня 2017 (UTC)
Шаблон "не перекладено"[ред. код]
Якщо вам подобається ого використовувати, то додайте будь-ласка сторінку Користувач:PavloChemBot/Сторінки з невірно використаним шаблоном "Не перекладено" до свого списку спостереження, щоб бачити чи там не з'являться ваші статті. Бо наприклад для статті Фоторецепторна оптика там є помилки:
- Page en:оболонка (оптичне волокно) does not exist
- Page en:серцевина (оптичне волокно) does not exist
- Page en:рефлектометрія does not exist
- Page en:поглинальна здатність does not exist
- Page en:Інтерференційно-контрастний мікроскоп Номарського does not exist
Виправляється це дуже просто: ред. № 20593741. Якщо шаблон не має четвертого параметра - назви статті мовою оригіналу - то бере перший. А четвертого нема, бо його пересунули в п'ятий (треба уважно рахувати кількість рисочок між параметрами, їх максимум 4 завжди). --Буник (обговорення) 10:51, 20 червня 2017 (UTC)
Фоторецептор[ред. код]
Вітаю. На мій смак, це одна з найкращих статей в УкрВікі. Хотів би номінувати її в добрі. Чи спонукати Вас зробити це. 
Там треба буде відповідати на критику та питання, тому питаю: чи буде у Вас змога в найближчий час це робити?--Brunei (обговорення) 20:29, 16 вересня 2017 (UTC)
- Між іншим, пропонував уже 2 роки тому те ж зробити з GRID-нейроном. Правда, якщо з фоторецептором мені буде легше обговорювати на ВП:ДС, то з грід-нейроном вже гірше...--Brunei (обговорення) 20:33, 16 вересня 2017 (UTC)
- Доброго дня/ночі. Стаття "фоторецептор" вийшла досить довгою і технічною, попри мої початкові стремління до протилежного. Спершу я намагався написати лише загальний огляд, а детально описати кожен фоторецептор в окремій статті. Однак погортавши вітчизняну та зарубіжну літературу, я не знайшов єдиного, комплексного огляду цієї теми із новітніми даними, тож вирішив створити одну статтю, яка була б цілісним оглядом фоторецепторів. Я намагався включити як всі наявні на сьогодні важливі відкриття, так і основні проблеми і ще відкриті питання, щоб було цікавим та корисним для різних категорій читачів. Однак щоб розвантажити і зменшити обєм статті, я спробую більш детальну, технічну інформацію перенести в окремі статті "паличка" і "колбочка". Це також дозволить мені додати ще деяку інформацію до статті "фоторецептор", яку я не включив, аби її не первантажувати. Але написання тих статей займе ще багато часу, бо окрім всього іншого, зараз ще дописую статті про фоторецепторну оптику і ефект Стайлса-Кроуфорда. "Grid-нейрон" на мою думку також наразі не годиться для доброї статті, бо не є завершеною: в ній не включені новітні відкриття і дискусії, які точаться останнім часом щодо природи цих нейронів і дещо змінюють зміст та акцент статті. Пишучи її, я перш за все хотів допомгти тим, хто хоче швидко дізнатись загальну інформацію про ці нейрони, але не має часу чи можливості піднімати всю відповідну літературу.--ActiveDendrite (обговорення) 23:13, 16 вересня 2017 (UTC)
- Вітаю. Ви, напевне, не дуже зрозуміли, що таке «добра стаття» у Вікіпедії. А між тим, Добрі статті вважаються поряд з вибраними найкращими у Вікіпедії. Зазвичай добра стаття від вибраної відрізняється повнотою розкриття теми, розміром, ілюстрованістю тощо. Обидві згадані статті вже відповідають усім критеріям доброї статті. Тому я ще раз пропоную Вам номінувати їх у добрі.--Brunei (обговорення) 18:48, 14 січня 2018 (UTC)
- Доброго дня. Спасибі за роз'яснення. Не маю нічого проти номінації статей в «добрі». Однак, на мій погляд, ці статті не цілком завершені (особливо GW170817, по якій ще не включив ряд нових даних) та потребують допрацювання і скорочення, тож їх обговорення, перероблення і доповнення забере в мене більше вільного часу, аніж маю наразі в своєму розпорядженні. Крім того, зараз пишу ще одну статтю. Тож, в разі її вчасного написання, зможу повернутись до цих статей і завершити. --ActiveDendrite (обговорення) 15:24, 15 січня 2018 (UTC)
- Вітаю. Ви, напевне, не дуже зрозуміли, що таке «добра стаття» у Вікіпедії. А між тим, Добрі статті вважаються поряд з вибраними найкращими у Вікіпедії. Зазвичай добра стаття від вибраної відрізняється повнотою розкриття теми, розміром, ілюстрованістю тощо. Обидві згадані статті вже відповідають усім критеріям доброї статті. Тому я ще раз пропоную Вам номінувати їх у добрі.--Brunei (обговорення) 18:48, 14 січня 2018 (UTC)
- Мда, й GW170817 вже теж «добра». Якщо Ви не проти, готовий їх номінувати по одній від Вашого імені.--Brunei (обговорення) 18:51, 14 січня 2018 (UTC)
Запрошуємо взяти участь у WikiScience Contest 2019[ред. код]
Вітаю!
До кінця листопада триває WikiScience Contest 2019 — конкурс статей, присвячений науковим темам. Цьогоріч у конкурс включені три наукові дисципліни: біологія, фізика та археологія. Беріть участь у конкурсі і допоможіть українській Вікіпедії поповнитися фаховими статтями на ці теми!
У конкурсу є призовий фонд, і ви маєте шанс виграти цінні призи за перемогу та активну участь у кожній з номінацій. Призами будуть сувеніри та сертифікати інтернет-магазинів. Детальніші правила участі можна прочитати в регламенті.
До речі, паралельно у Вікісховищі відбувається фотоконкурс Wiki Science Competition 2019 в Україні. Приєднуйтесь до нього також!
Якщо будуть питання, пишіть на SciencePhoto
wikimedia.org.ua або на Фейсбук-сторінку.
З повагою, --AntonProtsiuk (WMUA) (обговорення) (від імені організаційного комітету конкурсу) 11:01, 14 листопада 2019 (UTC)
Ви отримали це повідомлення, бо вказали на своїй сторінці, що є біологом чи фізиком та/або цікавитесь біологією чи фізикою.
Згущівка[ред. код]
|
|
Згущівка |
| Чудова робота! Sebastos (обговорення) 21:52, 21 квітня 2020 (UTC) |
WRating — сервіс, який оцінює ваш внесок у відвідуваність Вікіпедії.[ред. код]
Привіт. Дякую, що наповнюєте українську Вікіпедію. Мене звати Андрій UkrFace і я розробник рейтингу WRating. Рейтиг зіставляє об'єм правок, які ви зробили, з відвідуваністю відповідних статтей.
Система вже оцінила ваш акаунт. Завдяки вашому внеску Вікіпедія у червні отримала 2 815 переглядів (детальніше).
Рейтинг оновлюється щомісяця, зазвичай до 5-го числа кожного місяця.
Також я розробив юзербокс:
| РЕЙТИНГ W |
Слідкую за своїм рейтингом на WRating |
|---|
Код: {{WRating|wiki=uk|username=ActiveDendrite}}
Його можна розмістити на своїй сторінці, посилання з нього веде прямо на ваш результат.
Буду радий бачити вас серед користувачів рейтингу.
UkrFace (обговорення) 07:22, 11 липня 2021 (UTC)
Хакатон для вікіспільноти: Попередня реєстрація[ред. код]
Вітаю!
ГО «Вікімедіа Україна» розглядає можливість провести вікіхакатон для української спільноти у грудні 2021 року або у січні 2022 року.
У заходу буде дві цілі: 1) підвищити технічні навички редакторів та редакторок вікіпроєктів, навчитися новому; 2) спільно попрацювати над розробкою технічних інструментів.
Якщо вам було б цікаво долучитися до такої події — дізнатися щось нове, навчити чомусь інших людей, або ж просто попрацювати над технічними питаннями разом з іншими вікімедійцями — запрошуємо заповнити анкету попередньої реєстрації. Для участі не обов'язково мати технічні навички, у вас також буде можливість набути їх під час хакатону
Планований формат заходу — онлайн; але можливий також офлайн-компонент, якщо дозволять карантинні обмеження. Деталі визначимо за результатами попередньої реєстрації.
Ви отримали це повідомлення, бо цікавитеся програмуванням і/або зробили чимало редагувань у традиційно «технічних» просторах назв. Якщо ви не хотіли б отримувати запрошення на хакатон чи інші технічні події, напишіть мені або ж вручну вилучіть свій нікнейм із цієї сторінки. --Антон Процюк [ВМУА] (обговорення) 18:30, 13 грудня 2021 (UTC)
Стипендії на онлайн-участь у міжнародному вікіхакатоні[ред. код]
20—22 травня пройде Wikimedia Hackathon 2022 — міжнародна онлайн-зустріч технічної спільноти вікіпроєктів.
Громадська організація «Вікімедіа Україна» надає фінансові стипендії на участь у хакатоні. Стипендія може покривати витрати, потрібні для технічної участі у хакатоні (наприклад, покупка навушників чи мікрофона), послуги з догляду за дітьми чи схожі сервіси, логістичні витрати тощо.
Податися можна до 18 травня включно, для отримання стипендії потрібне принаймні мінімальне володіння англійською мовою.
Ви отримали це повідомлення, бо цікавитеся програмуванням і/або зробили чимало редагувань у традиційно «технічних» просторах назв. Якщо ви не хотіли б отримувати запрошення на хакатон чи інші технічні події, напишіть мені або ж вручну вилучіть свій нікнейм із цієї сторінки. Про підтримку вікіспільноти під час війни читайте за посиланням. --Антон Процюк [ВМУА] (обговорення) 09:36, 1 травня 2022 (UTC)
Місяць астероїдів та місяць космічних телескопів[ред. код]
Запрошуємо вас долучитися до створення та покращення статей в рамках нинішнього Місяця астероїдів та майбутнього Місяця космічних телескопів, який розпочнеться 1 квітня. Будемо раді бачити вас серед учасників! З найкращими -- Dmytro Tvardovskyi (обговорення) 00:15, 28 березня 2023 (UTC)