Обговорення користувача:MikeZah

Матеріал з Вікіпедії — вільної енциклопедії.
Перейти до навігації Перейти до пошуку
   Основні засади Вікіпедії   
Ласкаво просимо до україномовної Вікіпедії, MikeZah!
   Як назвати статтю

Вітаємо Вас, як нового учасника україномовного розділу Вікіпедії. Сподіваємось на плідну співпрацю з Вами над спільним відкритим проектом.

Зверніть увагу на наріжні принципи участі: сміливо редагуйте та завжди не втрачайте надії на добрі наміри опонента.

Кнопка вставки підпису у вікні редагування

Якщо виникли запитання про проект, пошукайте відповідь на сторінці Довідки. Якщо відповідь на Ваше питання там відсутня, поставте запитання у Кнайпі чи комусь із постійних дописувачів. Якщо Вам необхідна допомога для перших кроків зверніться до користувачів, що готові допомогти або ж можете розмістити оголошення на Порталі спільноти чи в Кнайпі.

На сторінках обговорень бажано ставити автоматичний підпис за допомогою чотирьох знаків тільд (~~~~), або за допомогою позначки підпису в вікні редагування (зображено на малюнку). У статтях, написаних або редагованих Вами, підпис не ставиться.

Ви також можете розповісти про свої інтереси на сторінці інтересів учасників. Якщо у Вас є якісь цікаві вісті, пов'язані з Вікіпедією, Ви можете подати їх у Новинах.

Бажаємо успіхів та якнайбільше творчого задоволення!

Велика Британія США Irrespective of your languages skills, you are welcomed to create your own User Page, introduce interwiki, load images, correct data, discuss problems, communicate & cooperate with community. Please, use language templates from Вікіпедія:Вавилон or create your own ones. You can ask help of Community on CommunityPortal (help).
   Як створити статтю
   Як редагувати статті
   Ілюстрування статей
   Потренуйтеся тут
   Правила і вказівки
   Стиль оформлення статей
   Авторські права
   Довідка
   Користувачі, що допоможуть Вам
   Словничок вікітермінів

--AndriykoUA 21:27, 30 травня 2011 (UTC)[відповісти]

Конференції[ред. код]

Вітаю! Дякую за Ваш внесок передусім, але не пишіть дат конференцій у назвах статей, просто пишіть номер, бо цього достатньо щоб зрозуміти про що йде мова. --Krystofer 11:57, 1 червня 2011 (UTC)[відповісти]

Шановний користувачу! У матеріалах про конференції обов"язково повинні бути такі речі як порядок денний і прийняті рішення. При можливості - доповніть, будь ласка.--Білецький В.С. 03:42, 2 червня 2011 (UTC)[відповісти]
Шановний п.Білецький! Будь ласка, також долучайтесь до створення сторінок(це тільки вітається)!. Коротко про свої плани. Спершу планую хоча би внести списки членів ЦК, КК і РК КПУ. Навіть ці списки будуть не до кінця вичерпними і потребуватимуть доповнень-уточнень. Порядок денний і прийняті рішення потім також внесу, але попереджаю, що їх у мене дуже мало. Загалом, це тільки "пілотний проект",перша спроба висвітлити історію КПУ 1918-1991 в іменах. Буду розраховувати на допомогу всіх зацікавлених користувачів, адже те, що вношу на сторінки я - це десь 50% потрібного для повного висвітлення зїздів партії.--Користувач:MikeZah

Вірменські населені пункти[ред. код]

Шановний користувач, дякую Вам за те, що вносите доповнення до статей, проте дозвольте поцікавитися, з якого джерела Ви берете ці відомості? І ще одне прохання. Не треба вставляти до шаблона-картки радянські назви, що не використовуються вже принаймні 20 років. Дякую за порозуміння. --Ліонкінг 13:51, 17 грудня 2011 (UTC)[відповісти]

Доброго дня! Якщо Ви про зміни до вірменських нас.пунктів, то взято це з закону про АТД Вірменії (є в інтернеті на сайті вірменського парламенту(на вірм.мові)+ дублюються назви на російській в "Перечень изменений наименований географических объектов стран СНГ". Відносно рад.назв - можу Вам заперечити. Я їх не пропагую, але... витратив 2 дні, щоб взнати, де ж то є тепер Ленінаван. Або де тепер смт.ім.Берія у Вірменії.Багато місця воно ж не займе, але помагає в історичних пошуках. До речі, відносно нас.пункту Марага- подивіться азерб.версію Вікіпедії.Вони називають Марагу селищем Шихарх і до речі, контролюють цей нас.пункт!--Користувач:MikeZah

А посилання в інтернеті на джерело є? Якщо є дайте будь ласка і в подальшому проставляйте їх самостійно (якщо не знаєте як це робиться, можу пояснити).
Щодо зазначення радянських назв - все вірно, будь-які назви які мали місце необхідно зазначати (в нас навіть зазначаються ті назви, які ніколи не використовувалися, але які надала цьому населеному пункту держава, що претендує на цей населений пункт). Проте цього не варто робити в самому шаблоні-картці, бо це стара назва, що офіційно не використовується. Зазвичай старі назви зазначаються у другому реченні, після преамбули статті. Старі назви зазначати не лише можна, а й треба - я з цим з Вами погоджуюся, проте цього не треба робити в самому шаблоні. І ще одне. В деяких статтях Ви замінювали шаблон-індикатор мови, на безпосередньо звичайний текст. Цього також не варто робити. Шаблон-індикатор автоматично є вікірозміткою. Шаблон дуже легкий в освоєнні: {{lang-xx|yy}}, де хх - це абетковий код мови (українська - uk; вірменська - hy; азербайджанська - az і т.д.), а yy - безпосередньо назва цією мовою.
Марага знаходиться на лінії дотику Армії Оборони НКР та Національної армії Азербайджану, після того як село вимушено покинули місцеві жителі (хто встиг), воно розташоване на лінії спротиву карабаських та азербайджанських військ. --Ліонкінг 14:26, 17 грудня 2011 (UTC)[відповісти]

Прошу, тут посилання на зміни в сучасний період(на рос. мові) http://www.rosreestr.ru/upload/www/files/2%20%D0%90%D1%80%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F.pdf. До речі, я звідси й не всі "новації" взяв. Текст закону на вірменській є на оф.сайту парламенту Вірменії в розділі закони про АТД.Є аналогічний закон і на сайті парламенту Нагорного Карабаху. Джерела ж не дуже подавав, бо все таки - це не мої сторінки, вносив лише уточнення. Відносно змін в період радянський- то користувався книгою: Адм-тер.деление Армянской ССР 1948 року. Чесно кажучи, не мав за мету порушувати шаблони. Це в мене так автоматично вийшло, бо поки що, на жаль, не володію всім арсеналом засобів у роботі з Вікіпедією. До речі, прошу Вас відредагувати, в потрібному ключі, ті сторінки, до яких вносив зміни(сучасні назви):http://uk.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%BE%D0%BB%D1%85%D0%BE%D0%B7%D0%B0%D1%88%D0%B5%D0%BD і http://uk.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%B7%D0%B5%D1%80%D0%B6%D0%B8%D0%BD%D1%81%D1%8C%D0%BA%D0%B8%D0%B9_(%D1%81%D0%B5%D0%BB%D0%BE)

Те посилання, яке Ви дали є дуже цікавим, там є відомості, які були внесені нещодавно і не були враховані у джерелах за 2001 р. Проте це джерело не є першоджерелом (цю інформацію російський сайт скопіював в офіційного вірменського джерела), а відтак необхідно знайти вірменський сайт-першоджерело. Наприклад якщо відкрити останню сторінку, то яскравим прикладом буде довільний переклад, де сучасна назва одного з міст вказана як Вахаршапат, тоді як це має буде Вагаршапат. Проте в іншому інформація є досить цінною. Оскільки змін було багато (кілька десятків) - необхідно, щоб всі зміни були однаковими. Спробую найближчим часом оформити те, що побачу. Ще раз дякую за Ваш внесок. --Ліонкінг 12:21, 18 грудня 2011 (UTC)[відповісти]

Є й закон на вірменській:http://www.parliament.am/legislation.php?sel=show&ID=2243&lang=arm . Зміни ж до нього - внизу закону зазначені, напр.http://www.parliament.am/legislation.php?sel=show&ID=3873&lang=arm чи http://www.parliament.am/legislation.php?sel=show&ID=2703&lang=arm. Оце й буде вірменське першоджерело.!--Користувач:MikeZah

Адміністративно-територіальна приналежність та влада Дрогобича‎[ред. код]

Дякую за допомогу! ROMANTYS 16:28, 21 червня 2012 (UTC)

Запрошення[ред. код]

--Krupski Oleg (обговорення) 21:39, 13 березня 2013 (UTC)[відповісти]

Вилучення сторінок[ред. код]

Якщо Ви - єдиний автор статті, і хочете, щоб її вилучили, просто додайте шаблон {{Db-author}} на відповідну сторінку. --SteveR (обговорення) 13:05, 12 липня 2013 (UTC) --Kharkivian (обг.) 17:49, 29 серпня 2013 (UTC).[відповісти]

Позбавлення статусу Aced (третя номінація)[ред. код]

Прошу долучитися до голосування Вікіпедія:Заявки на статус адміністратора#Aced (третя номінація). Цей користувач вводить практику путінських ЗМІ в УкрВікі, ми маємо разом зупинити окупацію Української Вікіпедії. З повагою, MelVic (обговорення) 11:30, 21 березня 2014 (UTC)MelVic[відповісти]

Виноски[ред. код]

Доброго дня! Дякую Вам за внесок у статтю Хронологія подій Ленінопаду, однак в мене є одне зауваження: коли хочете проставити для кількох тверджень одне й те саме джерело, не треба повторювати його у <ref></ref> (як отут: ред. № 16245363), а достатньо лише першого разу вписати посилання у <ref name="абв"></ref> і потім тільки вставляти <ref name="абв" />. Ось тут описано краще: Довідка:Виноски. З повагою, --Krupolsky (обговорення) 07:58, 26 травня 2015 (UTC)[відповісти]

Гречуха Михайло Сергійович[ред. код]

Добрий день. Ви додали трохи інформації у статтю Гречуха Михайло Сергійович, але будь ласка додайте ще туди джерело цієї інформації, бо без цього я не можу затвердити, а знайти його я також не можу.--Oleksandr Tahayev (обговорення) 06:08, 6 вересня 2015 (UTC) Джерел багато. Одне я вже вписав на сторінку Гречухи, а ще були старі передвиборчі газети за 40-ї роки + книги Депутаты Верховного Совета СССР. Потрохи назбиралося...[відповісти]

Додавайте все, що є.--Oleksandr Tahayev (обговорення) 07:40, 6 вересня 2015 (UTC)[відповісти]
Знайшов і додав базову книгу, знайду газети-також допишу.

Історія Дрогобича[ред. код]

Добрий день. Ви додали трохи інформації у статтю Історія Дрогобича, але, будь ласка, додайте ще туди джерело цієї інформації, бо без цього я не можу затвердити, а знайти його я також наразі не можу. Бажано, коли маєте, по всіх особах з розділу «Органи влади Дрогобича». --ROMANTYS (обговорення) 05:23, 28 вересня 2015 (UTC)-[відповісти]

Джерела інформації- періодична преса. Точніше Дрогобицька обласна газета "Радянське слово".(від 1944 до 1959).Мав таке щастя переглядати ці підшивки. Так що всі дані назбирані з тієї газети... Конкретніше відповім по ел.пошті (politzah@mail.ru) - Михайло.

Автографи на сторінках обговорень[ред. код]

Доброго дня! Якщо ваша ласка, на сторінках обговорень в кінці своєї репліки вставляйте послідовність із 4 символів '~' (тильда), або ж натискайте кнопку "Підпис з часовою міткою". 4 символи '~' при збереженні сторінки перетворяться на ваше ім'я та дату збереження, що значно спрощує спілкування користувачів Вікіпедії. Детальніше можна почитати тут. Дякую. --Maximaximum (обговорення) 18:17, 6 жовтня 2015 (UTC)[відповісти]

Він один, і ще там порожнійрозділ про медалі та ордени, він буде розширений? --Jphwra (обговорення) 10:04, 7 листопада 2015 (UTC)[відповісти]

Розділ про медалі та ордени з часом буде розширений, треба знайти точні дані про нагороди.-- Михайло

Запрошення стати патрульним[ред. код]

Патрульний редагувань

Вітаю, MikeZah. Останній ваш внесок є конструктивним і загалом відповідає основним вимогам до статей Вікіпедії. Чи не бажаєте ви приєднатися до системи патрулювання, подавши заявку на статус патрульного? Для цього необхідно ознайомитися із правилами патрулювання, бажано привести у відповідність до вимог останні ваші статті, шаблони й категорії; дати лад завантаженим файлам. Зверніть також, будь ласка, увагу на те, що патрулювання не є обов'язком, а лише правом і допомогою іншим патрульним, які не будуть змушені перевіряти ваші редагування.

Максим Підліснюк (обговорення) 21:23, 5 грудня 2015 (UTC)[відповісти]

Депутати ВР УРСР[ред. код]

Ви створює статті про цих депутатів. Але більшість з них не є радянськими діячами, категорія Діячі УРСР також не є коректною. Значимість для них є, але не настільки. Крім того у таких статтях варто проставляти шаблон про те, що їх необхідно доробити. --Basio (обговорення) 20:48, 19 грудня 2015 (UTC)[відповісти]

Щодо доробити, то буде важко те зробити. Просто прочитайте їх біографії. Всі депутати Верховної Ради УРСР були радянським державними діячами. Так було записано у всіх законах СРСР і УРСР. А от щодо реальності того поняття, тут я з вами згоджуся. Які там доярки - діячі УРСР))) Але формально так було. І ще одне. Сучасні кримінальні депутати Верховної Ради нічим не кращі і не змістовніші мають біографії. Просто вони їх ретельно приховують від населення.--MikeZah (обговорення) 22:59, 19 грудня 2015 (UTC)[відповісти]
Тоді це була пропаганда, а Вікіпедія має бути об'єктивною. А проставити шаблон про те, що потрібно доробити, це необхідна формальність, адже з точки зору Вікіпедії це не закінчена стаття, її можна доповнити. Наприклад цього [1]. --Basio (обговорення) 21:12, 19 грудня 2015 (UTC)[відповісти]
Дякую, що знайшли доповнення. Буду враховувати, що не всі статті закінчені. Щодо пропаганди і їх статусу, то вся політика і тодішня і сучасна - не об'єктивна і пропагандна. Але виходило так, що підняттям рук отих різних фрезерувальників і доярок приймалися всі закони тодішньої УРСР! Ну й тепер маємо. Адже живемо за законами, які наприймали різні вадіми калєснічєнкі, дейчі, януковичі, табачнікі чи чечєтови. І всі вони - діячі сучасної України! На великий сором і ганьбу...--MikeZah (обговорення) 23:29, 19 грудня 2015 (UTC)[відповісти]
На мою думку все-таки діяч цей той, у кого була реальна влада, а не просто піднімання руки. --Basio (обговорення) 21:39, 19 грудня 2015 (UTC)[відповісти]
Та це стовідсотково так на практиці, але формально вони - всі державні діячі! Та ж наші сучасні "кнопкодави"-депутати ВР ще й гордо називають себе "можновладцями", а навіть речення із законів не прочитали, за які тиснули кнопки. І невідомо чи й читати добре вміють. А теж класифікуються як державні діячі України((( Що поробиш...--MikeZah (обговорення) 23:44, 19 грудня 2015 (UTC)[відповісти]

Оформлення років життя осіб[ред. код]

Вітання. Перечитайте правило Оформлення років життя осіб. І додавайте зразу картку до статей про особи. --Микола Василечко (обговорення) 18:38, 4 січня 2016 (UTC)[відповісти]

Патрулювання статей[ред. код]

Вітаю! Бачу, що Ви останнім часом створюєте багато нових статей і постійно вдосконалюєте їх. Пропоную Вам подати заявку на статус патрульного. Принаймні Ваші правки відпатрульовувались би автоматично. --visem (обговорення) 19:06, 8 січня 2016 (UTC)[відповісти]

Для патрулювання також час потрібен. А я ще не встиг навіть перший абзац правил прочитати)))--MikeZah (обговорення) 23:10, 8 січя 2016 (UTC)
Не обов'язково щоб Ви самі патрулювали інші статті, просто Ваші будуть автоматично відпатрульовані. --visem (обговорення) 21:20, 8 січня 2016 (UTC)[відповісти]
Але правила прочитайте звичайно :) --visem (обговорення) 21:21, 8 січня 2016 (UTC)[відповісти]
От якраз на це і не вистачає життєвої наснаги) Є що читати і без !"швидкого відкіту"))) --MikeZah (обговорення) 23:23, 8 січя 2016 (UTC)
В цілому все просто. Хороша стаття, можна відпатрулювати, погана з купою помилок, тоді нікуди не годиться. Просто правила складно пишуться, але без них теж ніяк. --visem (обговорення) 22:02, 8 січня 2016 (UTC)[відповісти]

Якщо не бажаєте займатись патрулюванням, можна було б надати вам статус патрульного. Таким чином усі створенні вами статті будуть позначені як патрульовані, усі ваші редагування уже патрульованих версій теж будуть патрульовані. Це значно зменшить навантаження на інших патрульних. --Максим Підліснюк (обговорення) 20:45, 11 січня 2016 (UTC)[відповісти]

Ну як вже всі так просите... Я ту заявки подав, але ВИКЛЮЧНО через те, щоб не перевантажувати інших патрульних...--MikeZah (обговорення) 23:06, 11 січня 2016 (UTC)[відповісти]

Тиждень нагород та відзнак[ред. код]

Вітаю! Пропоную долучитися: Вікіпедія:Проект:Тематичний тиждень/Пропозиції/Тиждень нагород та відзнак
Lukian (обговорення)

Доброго дня! Дякую за доповнення статті, але чи могли б ви зазначити джерела доданої вами інформації, будь ласка. Я не знайшов такого в жодному з наведених у статті джерел, тому й питаю. Дякую! — NickK (обг.) 14:29, 15 січня 2016 (UTC)[відповісти]

Пробачте, зовсім забув. Уже вписав на сторінку Легунова. Це гарна книжка з біографіями всіх депутатів УРСР 9-го скликання)))--MikeZah (обговорення) 16:35, 15 січня 2016 (UTC)[відповісти]

Все ті ж депутати :)[ред. код]

Вітаю! Там по тих депутатах, які народились на території сучасної РФ, по більшості немає чіткого місця народження. У довіднику вказано РРФСР чи є якісь точніші дані? --visem (обговорення) 13:21, 18 січня 2016 (UTC)[відповісти]

На жаль, по РРФСР взагалі не вказано точного місця народження, деяких ще вдається додатково ідентифікувати за допомогою пошуку в інтернеті. Також є проблеми з уродженцями України. У різних джерелах - різні села. Наприклад, створюю сторінку про Козенка, а у нього відрізняються місце народження по оф.версії і у нагородних документах. --MikeZah (обговорення) 15:35, 18 січня 2016 (UTC)[відповісти]

Статус патрульного[ред. код]

Привіт. За результатами обговорення вам надано статус патрульного та відкочувача. Плідної праці! З усіма запитаннями сміливо звертайтесь до досвідченіших користувачів або у кнайпу патрульний --Максим Підліснюк (обговорення) 20:18, 19 січня 2016 (UTC)[відповісти]

Дякую!)))--MikeZah (обговорення) 20:42, 19 січня 2016 (UTC)[відповісти]
вітаю. Часом буваю незосереджений, пропустив голосування)), --Л. Панасюк (обговорення) 07:48, 20 січня 2016 (UTC)[відповісти]
Вибачте, не знаю ще до когось звернутись. Допоможіть мені, щоб стаття [Скриньковський_Руслан_Миколайович] була якісною. Дані достовірні і об'єктивні. Дякую! --77.123.187.194 23:44, 10 січня 2022 (UTC)[відповісти]

Подяка[ред. код]

Шановний MikeZah ! Вдячний Вам за поради та посильне сприяння. Спробую скористатися вашими порадами, для реалізації яких потрібен час. Я стер наше листування, оскільки воно занадто об'ємне. Бажаю Вам успіхів і здоров'я! З повагою, Fahivez. 6 лютого 2016 р.

--Сергій Липко (обговорення) 03:10, 7 березня 2016 (UTC)[відповісти]

Прохання про повторну перевірку[ред. код]

Шановний! У статтю "Філософський факультет КНУ" внесено ще 5 доцільних змін. Перевірте їх при нагоді, будь-ласка. Дякую. З повагою, --Користувач:194.44.11.134 13:03, 17 серпня 2016 (UTC)

Подяка[ред. код]

Вдячний Вам за сприяння! З повагою, -- Користувач:Fahivez 14:33, 23 вересня 2016 (UTC)[відповісти]

стиль[ред. код]

Вітання! Звертаю увагу, що між роками додається тире, але без пробілів. Також перечитайте інші правила стилю і правопису, адже статус патрульного вимагає більшої уваги до текстів. --Микола Василечко (обговорення) 12:50, 23 січня 2017 (UTC)[відповісти]

Дякую за зауваження, намагаюся виправити свої давніші сторінки щодо тире. Але велике прохання - не переставляйте без потреби речення і не редагуйте з помилками ті біографії, які я написав. Лише на сторінці "Стецько Василь Іванович" пропущені дві цифри у роках після вашого редагування. Це також вимагає більшої уваги до редагованого тексту))) --MikeZah (обговорення) 14:42, 23 січня 2017 (UTC)[відповісти]

Не російська Вікіпедія[ред. код]

Доброго часу доби Вам! Дозвольте звернути увагу на те, що українською мовою не існує слова "Білорусія". Натомість є "Білорусь" (див. відповідну статтю у Вікіпедії), "Республіка Білорусь" (http://mfa.gov.ua/ua/about-mfa/abroad/embassies/12), "Білоруська Народна Республіка" (див.статтю про державу, проголошену 1918 року), "Білоруська Радянська Соціалістична Республіка" (http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/112_011) тощо. Дякую. --Кость Лінивець (обговорення) 22:25, 8 лютого 2017 (UTC)[відповісти]

Тобто, ви вважаєте, що в радянські часи українською мовою писалася "Білорусь"??? Стаття про Головкіна містить історичні назви парт.і рад.органів того часу (такі як "ВКП(б)", "Верховна Рада УРСР") і який сенс викривлювати "ІСТОРИЗМИ" і підлаштовувати їх під сучасність? Сподіваюся, ви знаєте, що таке історизм? До речі, назва статті у Вікіпедії "Білоруська Радянська Соціалістична Республіка"- яскравий тому приклад. Білоруська ж, а не БІЛОРУСЬ))) І ще.. Я не заперечую щодо назви Білорусь... З 1991 року, відповідно до вимог часу, але ж не "Бюро ЦК КП(б) Білоруської РСР" чи "ЦК ЛКСМ Білоруської РСР"((( Хоча б в одному документі ви таке найменування бачили??? Не знущайтеся з історії і не придумуйте, будь ласка, нові, вигадані назви --MikeZah (обговорення) 00:42, 9 лютого 2017 (UTC)[відповісти]
https://books.google.com.ua/books?id=q-mcBQAAQBAJ&pg=PA22&lpg=PA22&dq=%D0%A6%D0%9A+%D0%9B%D0%9A%D0%A1%D0%9C%D0%91&source=bl&ots=eJZrKddO_l&sig=jABLeX8BE6Ii64uW8pM-EkGLO9s&hl=uk&sa=X&ved=0ahUKEwiT37r7y4HSAhWkFZoKHUjgDVIQ6AEIWzAI#v=onepage&q=%D0%A6%D0%9A%20%D0%9B%D0%9A%D0%A1%D0%9C%D0%91&f=false виправте, будь ласка, згідно з документами на ЦК ЛКСМБ, і ЦК КПБ https://books.google.com.ua/books?id=MTyZBQAAQBAJ&pg=PA321&dq=%D0%A6%D0%9A+%D0%9A%D0%9F%D0%91&hl=uk&sa=X&ved=0ahUKEwi_wP2EzYHSAhWiHpoKHRMyDycQ6AEIGjAA#v=onepage&q=%D0%A6%D0%9A%20%D0%9A%D0%9F%D0%91&f=false щоби не знущатися з історії. Також візьміть до уваги назву категорії, яку я використав при початковому редагуванні https://uk.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%B0%D1%82%D0%B5%D0%B3%D0%BE%D1%80%D1%96%D1%8F:%D0%9A%D0%B5%D1%80%D1%96%D0%B2%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%B8_%D0%A6%D0%9A_%D0%9A%D0%BE%D0%BC%D0%BF%D0%B0%D1%80%D1%82%D1%96%D1%97_%D0%91%D1%96%D0%BB%D0%BE%D1%80%D1%83%D1%81%D1%96

Редагуючи цю статтю, я перевірив у пошуку статей, що в більшості випадків ужито саме "Член ЦК КП(б) Білорусі". Даруйте апдейт, але вживається й "ЦК ЛКСМ Білорусі". Патрульному негоже порушувати існуючий консенсус. --Кость Лінивець (обговорення) 23:03, 8 лютого 2017 (UTC)[відповісти]

Пробачте, а ви знайшли розшифрування абревіатур ЦК ЛКСМБ і ЦК КПБ??? Хоча б в Українських радянських енциклопедіях? А знаєте, яка різниця між ЦК КПБ і ЦК КП(б)Б ??? А про рік 1952 щось чули?

І ще одне, мало що де хтось написав собі (без офіційних документів). Покажіть мені документи українською (чи хоча б енциклопедії УРСР) до 1991 року(!), де такі назви вжиті. Тоді все й виправимо))) Може десь тут написано і "Верхівна Зрада України"))) Будем таке брати до уваги? Суть не в тому. Ще раз наголошую на потребі збереження історизмів. Бо Лукашенко живе в Республіці Білорусь, а от Головкін проживав у Білоруській РСР і входив до Бюро ЦК КП(б) Білорусії або, як вам так вже кортить абревіатура: Бюро ЦК КП(б)Б.--MikeZah (обговорення) 01:14, 9 лютого 2017 (UTC)[відповісти]

Цікава аргументація, втім, Бюро ЦК КП(б)Б з інтервікі на статтю Комуністична партія Білорусі (1918) та ЛКСМБ (підтвердження існування абревіатури http://ak-group.ru/forum/attachment.php?attachmentid=34482&d=1272968548) - чудовий варіант для цієї статті. Сподіваюся, приватного консенсусу досягнуто. З повагою, --Кость Лінивець (обговорення) 23:20, 8 лютого 2017 (UTC)[відповісти]
Спочатку статтю напишіть про ЛКСМБ, а тоді вже будемо скорочувати. А то взагалі ніхто не зрозуміє, що то таке. Тільки не пишіть так халтурно, як виклали про Компартію (не ви, зрозуміло). Жахливий рівень...Здерто, до речі, з рос.Вікіпедії, тільки без секретарів))) Не дивно, що ви, начитавшись подібного, переконуєте мене, що саме так і має бути... --MikeZah 01:26, 8 лютого 2017 (UTC)[відповісти]
Не я, то й не мені вказувати стосовно халтури. Більше професіоналізму, пане патрульний. --Кость Лінивець (обговорення) 23:44, 8 лютого 2017 (UTC)[відповісти]
Дозвольте мені промовчати про ваш професіоналізм, особливо у "світлі" таких розумно видуманих вами ж назв, як "ЦК КП(б) Білоруської РСР", що претендують на "світле місце" у нашій, доволі здеградованій, укр.історичній науці. Не здивуюся, як через декілька років таке будуть писати в підручниках, наплювавши на всі історичні факти і документи того періоду)))--MikeZah 01:46, 8 лютого 2017 (UTC)[відповісти]

Міські голови Львова[ред. код]

Доброго дня. Львівські міські книги в XIV-XVIIст. велись на латині, і називалися Acta Consularia. Це спричинило відомий казус, який згадує, якщо не помиляюсь, Зіморович, коли прізвище якогось Шварца переклали як "Ніґер". Навіть цивільний кодекс Східної Галичини 1797р. був ще на латині. Ось таке. --Lemberger 28 23:21, 13 лютого 2017 (UTC)[відповісти]

Це річ можлива, також спостерігав Львівські міські книги на латині. Але потім їх, все ж таки, перевели на польську. Про це би також здалося вказати на Львівській сторінці. --MikeZah 00:26, 14 лютого 2017 (UTC)[відповісти]

Доброго вечора. Я не чув, щоб хтось щось перекладав на польську. Все було на латині. Так вже склалося, що тоді латинь була мовою освічених людей, а польська чи русинська - мовою простолюду. А думка, що за Речі Посполитої хтось когось дуже сильно полонізував - як на мене, вигадка. На кшталт фантазії, що українців вигадав австрійський генштаб. Якби галичан хотіли тоді сполонізувати, то хіба за добрих 4 століття таки би сполонізували. --Lemberger 28 23:21, 22 лютого 2017 (UTC)[відповісти]

Ну вже так не кажіть. Полонізували- і то сильно. Зайдіть хоча би на Подляску бібліотеку цифрову та їй подібні. Там у вільному доступі польські книги з 1870-1939 рр.(видання) з історії Львова, Галичини, у тому числі є й різні грамоти польських королів. Є цікаві розвідки як полонізували дрібну шляхту і міщан. От прочитаєте трохи польських автентичних джерел - тоді пишіть. Про латинь я не суперечу- це була тодішня "европейська мода" --MikeZah 22:26, 22 лютого 2017 (UTC)[відповісти]
Ви трохи плутаєте епохи. Річ Посполита - це одна епоха. 1870-1939 - це інша епоха. А Королівство Польське (і "польські королі") - це ще інша епоха. Між ними - століття і століття. ХІХ чи ХХ століття - це одна справа. А "полонізація" за часів Речі Посполитої - то є інша справа, і то є радше вигадка радянських істориків. Річ Посполита була фундаментально мультикультурною і толерантною державою. Вони не те що русинів не полонізували, вони навіть галицьких вірмен не потрафили сполонізувати. То про що вже тут говорити... P.S. Та й взагалі, значна частина шляхти Речі Посполитої - якщо не більшість - вважали себе сарматами, а не поляками, русинами. Яким їм був сенс когось полонізувати? :о) --Lemberger 28 16:21, 23 лютого 2017 (UTC)[відповісти]
Ви мене не зрозуміли. КНИГИ видані у період 1870-1939 рр. у яких ОПИСУЮТЬСЯ ДАВНІШІ періоди (часів середньовіччя, нашої козаччини і т.д.). Прочитайте їхню джерельну базу. Принаймні більшість із них наголошували на "польскості" (звідти то й взяли рад.історики), так як ви - на мультикультурності і толерантності. Хто був правий - не мені про це судити... --MikeZah 18:26, 23 лютого 2017 (UTC)[відповісти]
Ви розрізняєте у творах Дениса Зубрицького, де є його власні думки / ідеологія, а де є історичні факти? Так само й в творах польських авторів, на яких ви посилаєтесь, є історичні факти, а є їхні думки, переконання, інспіровані політичною ситуацією 1870-1939рр. --Lemberger 28 14:01, 24 лютого 2017 (UTC)[відповісти]

Your feedback matters: Final reminder to take the global Wikimedia survey[ред. код]

(Sorry to write in English)

Дуже важливо: ви вже проголосували на виборах Ради повірених Фонду Вікімедіа?[ред. код]

До 23:59 14 травня 2017 (UTC) відбуваються вибори трьох представників спільноти до Ради повірених Фонду Вікімедіа. Усього є 9 кандидатів.

Чому ці вибори важливі? Тому що вони стосуються й нас. Саме через ці вибори спільнота може впливати на прийняття рішень Фондом Вікімедіа. Вони дозволяють нам вплинути на те, в якому напрямку розвиватиметься спільнота й Фонд, якою буде стратегія всього руху Вікімедіа. На минулих виборах вперше від спільноти до Ради були обрані не тільки представники Західної Європи та США — це допомогло Фонду мати краще представництво спільноти.

Нижче — коротка таблиця витягів із програм кандидатів, знанням мов, активністю у вікіпроектах та у русі Вікімедіа. Ви можете також прочитати повні біографії та програми кандидатів (українською!) тут: m:Wikimedia Foundation elections/2017/Board of Trustees/Candidates/uk.

Натисніть тут, щоб проголосувати.

Коротка таблиця витягів із програм кандидатів, знанням мов, активністю у вікіпроектах та у русі Вікімедіа
Фото Псевдонім Ім'я Країна Рідна мова Вік К-сть редагувань У вікі Поза вікі Програма
The Land Кріс Кітинг (Chris Keating) Велика Британія англійська 36 9.594, найактивніша — англ. ВП (7.524) колишній голова правління «Вікімедіа Велика Британія»; організатор тренінгів для правлінь відділень Фонду; адміністратор і автор вибраних статей англ. Вікіпедії організатор кампаній пожертв для громадських організацій зосередження Фонду Вікімедіа на місії та спільнотах, відкритість, прислухання до думки спільноти й ефективність Ради повірених
Millosh Милош Ранчич (Milos Rancic) Сербія сербська 43 12.860, найактивніша — Мета-вікі (5.044) співзасновник і колишній член правління «Вікімедіа Сербія»; ініціатор AfroCROWD; член Мовного комітету; колишній стюард, колишній бюрократ і чек'юзер серб. ВП власник малого підприємства, яке зокрема надає сервери та обслуговує веб-сайти Вікімедіа Сербія та AfroCROWD демократизація, інтеграція редакторів, які не належать до організованих груп, та солідарність у межах руху
Pundit Даріуш Ємельняк (Dariusz Jemielniak) Польща польська 42 14.662, найактивніша — пол. ВП (10.306) чинний член Ради; чек'юзер, адміністратор і бюрократ пол. ВП; колишній стюард;
був членом Комісії Омбудсменів і головою Комітету з розподілу коштів (FDC); автор книги про етнографію Вікіпедії.
професор теорії управління, автор досліджень про рухи вільного й відкритого ПЗ й альтернативної науки, колишній член правління Наукового центру Коперніка продовження досягнень першого терміну: спілкування зі спільнотою, конструктивний член Ради, який може висловити свою думку, має досвід, шукає консенсус
Doc James Джеймс Гейлман (James Heilman) Канада англійська 37 221.479, найактивніша — англ. ВП (209.219) член Ради у 2015; адмін в англійській Вікіпедії;
активний дописувач вікіпроєкту Медицина та керівник WikiProject Med Foundation, співзасновник і член правління «Вікімедіа Канада», працює над медичними перекладами
лікар швидкої допомоги, викладач факультету медицини розуміння наших спільнот; працювати разом як рівним, визначати наші цілі разом і підтримувати нашу незалежність
عباد ديرانية Аббад Діранейя (Abbad Diraneyya) Йорданія арабська 20 29.996, найактивніша — араб. ВП (25.148) автор вибраних статей у арабській Вікіпедії; автор історії арабської ВП;
член-засновник групи «Вікімедіа Левант»; віце-директор ВікіАрабії-2016
студент має багато ідей на майбутнє і хоче про це заявити; трохи нових точок зору із відносно погано представленої частини світу
Raystorm Марія Сефідарі (María Sefidari) Іспанія іспанська 34 26.043, найактивніша — іспан. ВП (20.956) чинний член Ради; бюрократ і адмін іспан. ВП;
засновник вікіпроєкту ЛГБТ; організатор конкурсів статей; член-засновник «Вікімедіа Іспанія»; колишній член Комітету приєднання та Комітету індивідуальних грантів.
викладач магістерської програми з цифрових комунікацій, культури і громадянства повернути Фонд Вікімедіа назад до підсилення нашої спільноти; продовжити застосовувати свій досвід, натхнення та вміння для цілей Руху
Pgallert Петер Галлерт (Peter Gallert) Намібія німецька 46 17.205, найактивніша — англ. ВП (15.949) відкочувач, патрульний в англ. ВП
автор експерименту з усними джерелами; автор доповідей і публікацій про Вікіпедію і Вікімедіа.
викладач в Намібійському науково-технологічному університеті зробити Раду повірених прозорою, чесною і відкритою, щоб отримати довіру від найвищої цінності компанії — її редакторів
Yurik Юрій Астрахан (Yuri Astrakhan) США російська 40 31.977, найактивніші — пол. ВП (3.053), рос. ВП (3.033) розробник, входить до п'ятірки головних авторів коду MediaWiki, розробник графів для Вікіпедії; колишній працівник Фонду;
виступав з доповідями про Вікіпедію у Вірменії, Україні, Росії та США
працює в Elastic, розробнику технології з відкритим кодом, на основі якої працює пошук Вікімедіа кращі шляхи для спілкування, управління та створення для успішності спільноти; більш інтерактивний контент; технічний досвід зробить Раду ефективною / сфокусованою
BamLifa Абель Ліфаелі Мбула (Abel Lifaefi Mbula) Демократична Республіка Конго лінгала 25 1.081, найактивніша — франц. ВП (749) виправляє, патрулює й перекладає статті у французькій Вікіпедії вчитель, викладає учням основи Вікіпедії враховувати певні аспекти спільнот (чорних) африканських та інших південних країн, які зараз ігноруються

На попередніх виборах українська Вікіпедія показала найвищу явку серед великих вікі (25%). Впевнений, що цього року ми можемо показати не гірший результат, щоб нашу думку знову почули.

Детальніше у Вікіпедія:Кнайпа (різне)#Дуже важливо: вибори Ради повірених Фонду Вікімедіа. (Якщо ви вже проголосували, дякую за вашу активність та перепрошую за зайве нагадування)NickK (обг.) 12:40, 12 травня 2017 (UTC)[відповісти]

Чергування у-в[ред. код]

Вітання! В українській мові у з в чергуються за параграфом 11 правопису. Наприклад: Кандидат в члени — не в а у. --5.58.77.77 14:49, 20 червня 2017 (UTC)[відповісти]

Дякую за правки. За всіма чергуваннями нема часу "встигнути", добре що маємо пильних читачів. Єдине зауваження. Правопис я читав і там рекомендують також ставити кому (,) перед а. Напр.: Кандидат в члени — не в, а у)))--MikeZah 18:56, 20 червня 2017 (UTC)[відповісти]

Пропозиція[ред. код]

MikeZah вітаю! Щиро сподіваюсь, що вас зацікавить Вікіпедія:Проект:Тематичний тиждень/Неолімпіада (Тижні неолімпійських та дефлімпійських видів спорту). Приурочується до проводимих зараз Всесвітніх ігор (масові прямі трансляції на Першому національному) та Дефлімпійських ігор (щоденники на Першому національному) задля підвищення відвідуваності укрвікі та у зв'язку з надактуальності теми.

чи Вікіпедія:Проект:Тематичний тиждень/Пропозиції/Тиждень Української діаспори.--Yasnodark (обговорення) 14:37, 23 липня 2017 (UTC)[відповісти]

Вікіконференція-2017[ред. код]

Вітаю! Запрошую відвідати Вікіконференцію-2017, що відбудеться 25-26 серпня у Херсоні. --visem (обговорення) 20:52, 25 липня 2017 (UTC)[відповісти]

Питання[ред. код]

Чи не маєте бажання спробувати себе, як адміністратора Вікіпедії? --Jphwra (обговорення) 15:45, 28 липня 2017 (UTC)[відповісти]

Дякую, але, на жаль, дуже бракує часу. Поки що пробую бути корисним як патрульний)))--MikeZah 18:46, 28 липня 2017 (UTC)[відповісти]

Тиждень Харківщини 2017[ред. код]

За участь у Тижні Харківщини 2017
Шановний MikeZah, дякую Вам за участь у Тижні Харківщини! Завдяки Вам з'явилось 3 чудові нові статті. Дозвольте у цей жаркий літній час пригостити Вас віртуальним морозивом ). Натхнення й наснаги Вам у подальшій роботі. З повагою, — Шиманський હાય! 13:36, 5 серпня 2017 (UTC)[відповісти]

Доброго вечора. Помітив, що ви вилучили речення про діяльність на посаді голови Миколаївської сільради, чи могли б ви, будь ласка, пояснити, чому? Джерелом цієї інформації була ось ця публікація. Дякую — NickK (обг.) 23:31, 11 лютого 2018 (UTC)[відповісти]

Виключно керуючись енциклопедичністю статті. Чи хоч у якійсь енциклопедії пишуть, що "у голови сільради не було хати і що його любили селяни"? Щодо джерела сумнівів у мене нема, а от щодо стилю запису у Вікіпедії були зауваження. Хоч, якщо вже так залежить про "любов селян до голови колгоспу" (що також може бути й не дуже правдивим), то можете повернути це речення. Важливіше було б знайти точну дату смерті Легунова... --MikeZah 01:26, 12 лютого 2018 (UTC)[відповісти]
Можливо, я не дуже вдало сформулював, але акцент був на тому, що село було в руїні настільки, що навіть голові хати не було, а він його з цієї руїни вивів. Грубо кажучи, хотів підкреслити те, що на цій посаді він щось зробив. Подумаю, як це краще сформулювати, бо справді дещо пафосно вийшло — NickK (обг.) 01:09, 12 лютого 2018 (UTC)[відповісти]

Савченко[ред. код]

В тексті Указу написано:

Призначити САВЧЕНКА Олександра Ілліча головою Волинської обласної державної адміністрації з 23 березня 2018 року з оплатою праці відповідно до законодавства.

У чому проблема?--Анатолій (обг.) 16:38, 23 березня 2018 (UTC)[відповісти]

Проблема виключно в розумності указів. Для чого одного звільняти 22 березня, а іншого призначати указом від 22 березня "з 23"?Реформи, одначе... --MikeZah 18:43, 23 березня 2018 (UTC)[відповісти]

Указ Президії ВР СРСР від 1948 року[ред. код]

Доброго дня! Багато кого з радянських діячів Української РСР, про яких Ви створили статті, було нагороджено орденами Указом Президії ВР СРСР від 1948 року. Не можу ніяк знайти цей Указ в російськомовному Інтернеті. Не утруднить Вас скинути на мою сторінку обговорення посилання на текст цього Указу, якщо вони у вас є? З повагою, Egor Shustoff (обговорення) 09:35, 10 серпня 2018 (UTC).[відповісти]

Повний текст Указу 1948 року у мене є відфотографований (у поганій якості) із Ведомостей ВС СССР та трохи із газети "Радянська Україна" 1948. Там достатньо багато сторінок. Можу по-частинах переслати вам ел.поштою, якщо вас влаштовує такий варіант і надасте свою ел.адресу.--MikeZah 11:26, 10 серпня 2018 (UTC)[відповісти]
Egor Shustoff, лист з назвою Указ 1948 таки вдалося переслати сьогодні. --MikeZah 12:26, 11 серпня 2018 (UTC)[відповісти]
MikeZah То залийте текст до Вікіджерел, тоді він буде всім доступний.--Анатолій (обг.) 19:49, 10 серпня 2018 (UTC)[відповісти]
Ahonc, на жаль, якість копій указу не дозволяє. Лише їх "вручну" набирати. Понад 5 тисяч прізвищ і посад. На таку працю «морально не готовий».Можу лише поділитися фотокопіями.--MikeZah 23:33, 10 серпня 2018 (UTC)[відповісти]
MikeZah Архіви отримав, дякую! Якості для розшифровки вистачає. З повагою, Egor Shustoff (обговорення) 19:56, 12 серпня 2018 (UTC).[відповісти]
То завантажте хоча б до Вікісховища.--Анатолій (обг.) 21:52, 13 серпня 2018 (UTC)[відповісти]
Ahonc, ну це ж printscreenи і неякісні фото з газети. Куди їх там завантажувати. Правда, якщо хочете, я їх вам перешлю на вашу ел. пошту (напишіть її тут, я потім зітру), а ви вже тоді й завантажуйте..--MikeZah 07:33, 14 серпня 2018 (UTC)[відповісти]
Ahonc Відправив лист: Указ 1948..--MikeZah 23:33, 14 серпня 2018 (UTC)[відповісти]

Де є інформація, шо он помер? Звідки відомості? Чи є джерело? Salsero al Zviadi (обговорення) 23:14, 2 вересня 2018 (UTC)[відповісти]

Тут: https://ukr.segodnya.ua/lifestyle/fun/stolovye-vlasti-gde-i-chem-obedayut-ukrainskie-chinovniki-555227.html --MikeZah (обговорення) 08:42, 3 вересня 2018 (UTC)[відповісти]

Прізвище[ред. код]

Вітаю!

Маю до Вас невелике питання. Чи можете Ви уточнити прізвище у цій статті Мазар (Дерда) Ганна Іванівна? Якщо вона Дерда, то буде Дерда, якщо ж Мазар, то буде Мазар. Якщо вона у дівоцтві мала одне з цього двох чи за першим чоловіком - то нехай буде перенаправлення, але краще залишити щось одне, бо назва у такому вигляді суперечить ВП:Іменування статей. Все-таки Ви маєте доступ до джерел, а тому маєте можливість уточнити. Дякую. --Kharkivian (обг.) 13:34, 9 вересня 2018 (UTC)[відповісти]

Коли її обирали в депутати, то прізвище було Мазар. Потім, напевно, вийшо заміж і стала Дерда (але це точно мені не відомо). Факт, що її прізвище саме як "депутат Мазар (Дерда)" фіксує книга "История городов и сел. Закарпатская область. Киев, 1982". --MikeZah (обговорення) 15:07, 9 вересня 2018 (UTC)[відповісти]
Тоді можете додати цей томдо джерел? І будь ласка, вкажіть джерело звідки Ви знаєте, що вона далі проживала у селі на пенсії? Бо з джерел у статті лише публікація у газеті 1980 року, як я розумію, після обрання пані Мазар (Дерда) у депутати. Дякую. --Kharkivian (обг.) 18:28, 9 вересня 2018 (UTC)[відповісти]

Персоналії[ред. код]

Вітаю! А ось ця жіночка, вона дійсно померла чи це лише здогадки. Бо 1943 рік народження, то є велика ймовірність, що вона ще жива. З повагою, --visem (обговорення) 16:37, 4 листопада 2018 (UTC)[відповісти]

Лише здогадки. Просто в одних базах сучасних жителів України вона є, а у інших не вдалося знайти. --MikeZah (обговорення) 17:37, 4 листопада 2018 (UTC)[відповісти]
Можливо тоді краще прибрати поки знаки питання щодо дати смерті? Все ж, досить велика ймовірність, що людина жива. --visem (обговорення) 17:12, 4 листопада 2018 (UTC)[відповісти]
Так. Можливо, що й варто це робити.--MikeZah (обговорення) 18:29, 4 листопада 2018 (UTC)[відповісти]


Вітаю. Питання чисто з цікавості. Бачу, що Ви систематично працюєте над створенням статей про депутатів радянської доби, тому статтю Мєсяц Валентин Карпович рано чи пізно неодмінно створили б. Позавчора я створив статтю Гусятник, де у розділі «Література» була згадана ця людина. Я 9 років у вікіпедії і лише позавчора вперше вікіфікував його. А сьогодні побачив, що стаття про нього була створена. Створення статті про Мєсяца якось пов'язано зі статею Гусятник чи це чисте співпадіння? --Олег (обговорення) 22:36, 17 грудня 2018 (UTC)[відповісти]

Збіг. Але добре, що й ви згадали про міністра сільського господарства СРСР. Ви займалися рослинами, я - депутатами і міністрами, але інколи вони також перетинаються))) -- MikeZah (обговорення) 23:44, 17 грудня 2018 (UTC)[відповісти]

Чотири ордени ТЧП[ред. код]

Вітаю! Чи можете Ви джерелом підтвердити чотири ордени ТЧП у Безрука? Egor Shustoff (обговорення) 17:41, 2 жовтня 2019 (UTC).[відповісти]

Так. У мене є фото із газети "Прикарпатська правда" (Ів-Франківськ) за травень 1974. Стаття "Зустріч кандидатів (в деп.ВР СРСР) з виборцями". От там і написано про 4 ордени ТЧП. Якщо цікаво - скиньте тут адресу ел.пошти - перешлю.. --

Сокол Анатолій Якович[ред. код]

На жаль, даних про Анатолія Сокола у мене майже нема. Є одне повідомлення з газети "Радянська Донеччина", що його висунули в депутати ВР УРСР + ким працював і коротенькі дані,які всі є у Вікіпедії (фото не збереглося). І одна фотографія https://uk.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D0%B0%D0%B9%D0%BB:%D0%A1%D0%BE%D0%BA%D0%BE%D0%BB_%D0%90%D0%BD%D0%B0%D1%82%D0%BE%D0%BB%D1%96%D0%B9_%D0%AF%D0%BA%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%87_%D0%B1%D1%96%D0%BE.jpg. Дати народження в газетах не знайшов. Тут більше Ваша допомога згодиться для доповнення статті у Вікіпедії.-- MikeZah (обговорення) 19:20, 12 листопада 2019 (UTC)[відповісти]

Згущівка для вас за активність в українській Вікіпедії[ред. код]

Згущівка
За даними аналізу ГО «Вікімедіа Україна», ви стали найактивнішим досвідченим користувачем в українській Вікіпедії у липні цього року. Вітаємо і дякуємо за ваш внесок!

Нагорода також передбачає фізичний приз, який ми надішлемо поштою: сувенір і реальну банку згущівки) Я напишу деталі вам вікіпоштою.

Детальніше про проект читайте тут. --AntonProtsiuk (WMUA) (обговорення) 15:45, 22 серпня 2020 (UTC)[відповісти]

Чи є джерело що він помер? Я шукав, не знайшов інформації про його смерть. Salsero al Zviadi (обговорення) 20:50, 20 грудня 2020 (UTC)[відповісти]

@Salsero al Zviadi: З книги Бойко В., Казіміров Д., Леп'явко C. Владні інституції Чернігово-сіверщини: ілюстрована історія. Чернігів – 2014 http://institute.sivertraining.org.ua/biblioteka/vladni_institucii.pdf -- MikeZah (обговорення) 20:55, 20 грудня 2020 (UTC)[відповісти]

Невільні файли, які не використовуються[ред. код]

⚠

Дякуємо за завантаження файлів список яких вказаний нижче. В описі файлів вказано, що вони є невільними і можуть використовуватись у Вікіпедії лише на умовах добропорядного використання. Однак зараз ці файли не використовуються в жодній статті Вікіпедії. Якщо раніше ці файли використовувалися в якихось статтях, будь ласка, перейдіть на ці статті й гляньте, чому вони були звідти вилучені. Ви можете додати йх до статтей ще раз, якщо вважаєте, що це доречно. Однак, будь ласка, майте на увазі, що якщо для файлів можлива вільна заміна, їх не можна використовувати у Вікіпедії (див. наші критерії добропорядного використання невільних файлів).

Зверніть увагу, що будь-які невільні зображення, які не використовуються в жодній статті, буде вилучено через сім днів, як це описано в пункті 5 критеріїв швидкого вилучення файлів. Дякуємо.

Список файлів:

  1. File:Давиденко_Петро_Панасович.jpg
  2. File:Дем'янчук_Михайло_Васильович2.jpg
  3. File:Ізмаїльський_облвиконком.jpg
  4. File:Адзерихо_Володимир_Васильович.jpg

--Andriy.vBot (обговорення) 02:20, 26 лютого 2021 (UTC)[відповісти]

Привіт! Ви є активним патрульним, тому, можливо, вам було б цікаво долучитися до проєкту із моніторингу вандалізму?

Ідея в тому, щоб завжди був хтось, хто перевірить усі невідпатрульовані редагування анонімів за конкретний день на предмет очевидного вандалізму. Бо маємо осяжну проблему із тим, що часто вандалізм довго залишається непоміченим, що шкодить чистоті Вікіпедії і її репутації.

Щоб долучитися, достатньо приділяти півгодини-годину часу раз на тиждень-два. Для активних учасників передбачені сувеніри; деталі на сторінці проєкту. Дякую! --Acedtalk 21:16, 5 квітня 2021 (UTC)[відповісти]

Стаття Ізвеков Анатолій Веніамінович, значний внесок до написання якої зробили Ви, була номінована на вилучення. Якщо Ви зацікавлені у обговоренні з цього приводу, будь ласка, залиште свій коментар на сторінці обговорення номінацій за 22 листопада 2021. Що ще можна зробити? --Submajstro (обговорення) 16:50, 22 листопада 2021 (UTC)[відповісти]

Незрозумілі моменти у статті Мірошникова Ганна Яківна[ред. код]

Вітаю. Я взявся допрацьовувати цю статтю і помітив, що у ній є деякі твердження відсутні у єдиному джерелі яке було вказане — Депутаты Верховного Совета СССР. Девятый созыв. А саме у джерелі не зазначене місце народження та день народження, тільки рік. Або в джерелі не зазначені нагороди, частину з них я веріфікував завдяки іншому джерелу, але ось звідки Ви взяли інформацію про знак «Переможець соціалістичного змагання» я не можу знайти. Звідки була взята ця інформація? Ви використовували інші джерела крім зазначеного? --VenzKor (обговорення) 18:54, 23 листопада 2021 (UTC)[відповісти]

Вітаю, VenzKor. Так, інші джерела - це обласна газета "Радянське Поділля" за 1970 і 1974 рік. Я ці газети переглядав у бібліотеці, але, на жаль, не виписав точних номерів. Приблизно, за місяць до виборів. У 1974 році - червень(скоріш за все, 12)- назва статті "День і все життя". Обласна газета друкувала нариси про всіх кандидатів у депутати. Там було про нагороди і подібне.-- MikeZah (обговорення) 19:44, 23 листопада 2021 (UTC)[відповісти]
Добре, я поки частково прибрав непідтверджену інформацію. Спробую якось отримати доступ до газети "Радянське Поділля", хоча з Харкова це може бути і складно, але можливо. --VenzKor (обговорення) 20:15, 23 листопада 2021 (UTC)[відповісти]
У мене зберегалася погано відфотографована стаття за 1974 рік. Там є про нагороди, але про місце народження - не знайшов. Напевно, це було в 1970 році. VenzKor, ту статтю "День і все життя" можу переслати, хоч вона і малоінформативна...Якщо напишите свій емейл - в листі до користувача, то вишлю, бо завантажувати у Вікіпедію цю статтю просто немає змісту.-- MikeZah (обговорення) 21:34, 23 листопада 2021 (UTC)[відповісти]
Дякую за статтю, вдалося значно покращити. --VenzKor (обговорення) 08:55, 25 листопада 2021 (UTC)[відповісти]

Долучайтеся до патрулювання кампанії покращення Вікіпедії #1Lib1Ref[ред. код]

Доброго дня!

Із 15 січня до 5 лютого ми проводимо тематичну акцію #1Lib1Ref. Це світова ініціатива, яка запрошує бібліотекарів та всіх охочих покращити перевірність фактів у Вікіпедії та допомогти наповнити онлайн-енциклопедію посиланнями на авторитетні джерела. Її фокус — покращення уже наявних статей.

Ця кампанія залучить до Вікіпедії чимало новачків, які часом потребуватимуть допомоги від більш досвідчених користувачів. У них буде щире прагнення зробити Вікіпедію кращою, але деколи потрібно буде їм щось підказати, щось виправити у відредагованих ними статтях — або ж просто поставити позначку «перевірено» у статті.

Ми були б дуже раді, якби вам було б цікаво долучитися до патрулювання статей у межах кампанії. Усі активні патрульні за бажання отримають сувеніри від громадської організації «Вікімедіа Україна», яка проводить проєкт.

Зголошуйтеся і читайте більше за цим посиланням. Дякуємо!

Ви отримали це запрошення, бо є активним патрульним і/або брали участь у схожих проєктах у минулому --Антон Процюк [ВМУА] (обговорення) 21:14, 17 січня 2022 (UTC)[відповісти]

Вікімарафон 2022: Долучайтеся і допомагайте новачкам[ред. код]

Доброго дня!

Із 27 до 31 січня в україномовному розділі Вікіпедії триває Вікімарафон — щорічна кампанія для написання нових статей і залучення волонтерів-дописувачів на честь дня народження української Вікіпедії, яке святкуватимемо цієї неділі.

Організаційна команда Вікімарафону запрошує і Вас створити статтю у межах цієї акції, а також маємо й інше прохання як до активного у Вікіпедії патрульного.

Під час Вікімарафону до Вікіпедії долучається чимало нових користувачів і користувачок, котрі щиро хочуть допомогти розвитку енциклопедії, однак не завжди можуть розібратися з усіма правилами і практиками. Тож потрібна допомога із патрулюванням статей та роботи з новачками щодо них.

Якщо у Вас є достатньо вільного часу і бажання, запрошуємо Вас долучитися до проєкту Вікімарафону з патрулювання та допомагати цілеспрямовано перевіряти усі новостворені в цей період статті. Записатися можна за посиланням; для активних учасників проєкту передбачені сувеніри.

Якщо ж долучитися до проєкту патрулювання Вікімарафону не можете — просимо принаймні пам'ятати про Вікімарафон і проявляти особливу толерантність до новачків у ці дні. Ми будемо вдячні, якщо у процесі звичного патрулювання статей Ви будете допомагати новачкам освоїтися і не будете ставитися до них суворо ) — наприклад, у випадку некритичного порушення правил не будете ставити статтю на вилучення, а спочатку звернете увагу автора на проблеми.

Із будь-якими питаннями Ви можете звертатися до організаційної команди Вікімарафону, зокрема за електронною адресою wikimarathonwikimedia.org.ua.

Від імені організаційної команди Вікімарафону, --Нестеренко Оля (обговорення) 10:23, 28 січня 2022 (UTC)[відповісти]

Повідомлення щодо Вікімарафону[ред. код]

Привіт! Пишу, щоб звернути вашу увагу, що ви створювали статті під час Вікімарафону до 18-річчя української Вікіпедії, однак деякі чи всі з цих статей не подані на Вікімарафон шаблоном на сторінці обговорення.

Якщо ви й не планували брати участі у Вікімарафоні, або ж планували подати на нього не всі створені у цей період статті — перепрошуємо, що потурбували!

Однак якщо ви брали участь у Вікімарафоні, будь ласка, пройдіться створеними вами статтями і додайте на їх сторінки обговорення відповідний шаблон. Як це зробити, читайте в інструкції за посиланням.

Також нагадуємо, що за участь у Вікімарафоні можна отримати сувеніри поштою; для цього потрібно записатися на сторінці Вікіпедія:Вікімарафон 2022/Учасники не пізніше 7 лютого. Для цього потрібно мати принаймні одну статтю, створену у період з 27 до 31 січня 2022 року та позначену шаблоном Вікімарафону на сторінці обговорення

Якщо у вас є питання, пишіть мені або за адресою wikimarathonwikimedia.org.ua. Дякую за ваш внесок! --Антон Процюк [ВМУА] (обговорення) 11:58, 3 лютого 2022 (UTC)[відповісти]

Ошибка Шадрин В.А.[ред. код]

Пожалуйста не исправляйте от Остапенко поправку т.к. во времена СССР понятие как Российская федерация не существовало! Maryna Ostapenko (обговорення) 20:11, 11 травня 2022 (UTC)[відповісти]

А яка тут помилка? У 1905 році була село Раєвка уфимської губернії, тепер - село Раєвський (Башкортостан Російської Федерації). Там і написано ТЕПЕР /на сьогодні/ на даний час/ До чого тут взагалі СРСР? -- MikeZah (обговорення) 21:34, 11 травня 2022 (UTC)[відповісти]

Бутрій[ред. код]

ред. № 36476136 вітаю, поясніть причину відкидання редагування --Goo3 (обговорення) 07:30, 10 липня 2022 (UTC)[відповісти]

Невиправдане використання скорочень та абревіатур (зловживання "ОДА"). Я не розумію, для чого писати "Херсонської обласної адміністрації" (??ХОА?)), коли офіційний орган управління називається Херсонською обласною ДЕРЖАВНОЮ адміністрацією і під такою ж назвою є сторінка у Вікіпедії! Виходить, що на сторінці Бутрія перекручують назви держ.установ. Все конструктивне (назви районів) - залишене -- MikeZah (обговорення) 21:34, 10 липня 2022 (UTC)[відповісти]

Різні підходи[ред. код]

Вітаю ще раз. Там багато тексту, тому вирішив розповісти історію тут. Колись один користувач образився за мої редагування статті Гілея (науковий вісник) та вирішив "помститися" мені. Він переглянув понад 400 започаткованих мною статей і виявив серед них одну, яка виглядала сумнівно (там були й гірші, але це очевидно автору, а не споглядачам). Він номінував статтю на вилучення як незначущу. Це спонукало мене пошукати нові джерела, і я дійсно знайшов відсутнє в статті джерело та доповнив її. Усе-таки ми намагаємося зробити енциклопедію кращою, тому спробуйте навіть провокації сприймати в ключі поліпшення. Розумію, що це нелегко. Але дуже прошу. --Brunei (обговорення) 23:08, 6 вересня 2022 (UTC)[відповісти]

Вітаю, колего. Ви створили статтю про Євсєєва Олександра Івановича і вказали такі джерела: XVI з'їзд комуністичної партії (більшовиків) України 1949 року. Київ, 1949.; газета «Радянська Житомирщина», грудень 1950 року; газета «Соціалістична Харківщина», 30 серпня 1944 року. Чи не має у вас фотографій цих статей? Можливо з них вдасться ще щось витягнути. У мене є непогане джерело про цю людину, але в ньому здебільшого розповідається про його директорство в Харківському інституті культури, а діяльність до цього погано висвітлена. Колись з вашою допомогою, я покращив статтю про Ганну Мірошникову. --VenzKor (обговорення) 17:11, 12 жовтня 2022 (UTC)[відповісти]

На жаль, у тих статтях лише факти, що на певний рік Євсєєв займав ту чи іншу партійну посаду, отримав орден чи був делегатом партз'їзду. Нового нічого немає. Тобто, все вже є на сторінці Вікіпедії, яка дуже потребує уточнень. Можу, звичайно, переслати вам книгу XVI з'їзд, де зафіксовано делегата Євсєєва чи фото газет з пленумів у Харкові та Житомирі, де він виступав. Тоді напишіть вашу ел.адресу -- MikeZah (обговорення) 19:34, 12 жовтня 2022 (UTC)

Вітаю. Щодо ваших осстанніх змін у статті:

  • Не засмічуйте преамбулу. Дуже незграбно виклядають великі преамбули (якесь збочення, треба ще з Олесем Гончаром розібратись) ) Написано ж "комсомольський діяч". Цього досить для преамбули. Все інше у статті.
  • Ви ж не новачок. Хто ж вікіфікує: ЦВК СРСР. Член Бюро ЦК ВЛКСМ? Потрібно: ЦВК СРСР. Член Бюро ЦК ВЛКСМ;
  • Щодо членства в ЦК ВКП(б) інформація з УРЕ, ваша ж інформація не підтверджена ніде.

--Kamelot (обговорення) 00:09, 1 грудня 2022 (UTC)[відповісти]

Стаття у Вікіпедії - не ваша приватна власність, її можуть доповнювати і редагувати інші користувачі. Як писати преамбули- ніде не регулюється, тому можна обійтися і без власних рекомендацій. Тепер щодо фактів з біографії, які ви хочете наполегливо стерти. Мої дані перевірені, як УРЕ, так і книгою Лозицького про Політбюро, так і матеріалами з'їзду ВКП(б). Щоб не було ще якихось інсценуацій - записав їх на сторінку до джерел. А от ваші "посилання" на УРЕ - не компетентні, бо в енциклопедії ясно написано ЦКК ВКП(б) /перевірив навіть в друкованій версії/. Якщо ви не розрізняєте ЦК і ЦКК - то вже не мої проблеми, але бажано хоч трохи володіти матеріалом перед тим, як щось заперечувати. -- MikeZah (обговорення) 10:34, 1 грудня 2022 (UTC)[відповісти]
Трохи підправив. А навіщо інформацію про з'їзди, де він був обраний членном ЦК КП(б)У і ЦКК ВКП(б) вилучили? --Kamelot (обговорення) 10:55, 1 грудня 2022 (UTC)[відповісти]
Тоді буде дублювання інформації. Є ж точні роки, коли він був в ЦК і ЦКК. Ці дати конкретніші (є "від і до"), ніж писати з'їзд. Але це має більше відношення до стилю сторінки, ніж до фактажу. Нагадав, чому в УРЕ писали ті з'їзди. Бо в сов.часи всі вивчали історію партії і мали напам'ять знати дату кожного з'їзду. Але в теперішні часи таких "єрундитів" мало залишилося, тому найкраще писати конкретні дати. -- MikeZah (обговорення) 11:30, 1 грудня 2022 (UTC)[відповісти]

Вітаю. У списку депутатів вони всі вікіфіковані. Але там відсотків 80-90 не пройде для вікі за критеріямизначущості. Можливо червоних потрібно девікіфувати, а вікіфувати по мірі створення статей про значимих депутатів? --Kamelot (обговорення) 01:00, 5 грудня 2022 (UTC)[відповісти]

Запрошення долучитися до патрулюваня #1Lib1Ref та Вікімарафону[ред. код]

Добрий день! Незважаючи на складну ситуацію, «Вікімедіа Україна» продовжує роботу із залучення нових людей до покращення Вікіпедії, і у січні ми проведемо дві кампанії:

  • З 15 січня по 5 лютого 2023 року проходить черговий етап #1Lib1Ref — це міжнародна акція, яка запрошує бібліотекарів та всіх охочих покращити перевірність фактів у Вікіпедії та допомогти наповнити онлайн-енциклопедію посиланнями на авторитетні джерела.
  • З 26 січня по 1 лютого 2023 року буде проходити щорічний Вікімарафон — захід до 19-річчя української Вікіпедії, метою якого є залучити якомога більше людей до створення статей у Вікіпедії.

Більшість учасників та учасниць є новачками та потребуть допомоги, аби їх внесок відповідав правилам Вікіпедії та умовам ініціативи. У них буде щире прагнення зробити Вікіпедію кращою, але деколи потрібно буде їм щось підказати, щось виправити у відредагованих ними статтях — або ж просто поставити позначку «перевірено» у статті.

Ми будемо раді, якщо ви долучитися до патрулювання статей в межах цих кампаній з 15 січня по 19 лютого 2023. Усі активні патрульні отримають сувеніри від громадської організації «Вікімедіа Україна», яка проводить проєкт.

Головними умовами тут є доброзичливе ставлення, вміння пояснити простими словами і бажання допомогти.

  • Будь ласка, залиште ваш підпис на цій сторінці, якщо ви будете патрулювати статті із гештеґом #1Lib1Ref, за цим посиланням.
  • Та за цим посиланням якщо ви зможете патрулювати статті Вікімарафону.

Дякуємо!

Ви отримали це запрошення, бо є активним патрульним і/або брали участь у схожих проєктах у минулому --Антон Процюк [ВМУА] (обговорення) 19:00, 19 січня 2023 (UTC)[відповісти]

Долучайтеся до Вікімарафону з нагоди 19-річчя української Вікіпедії[ред. код]

Доброго ранку! Сподіваємося, у вас усе добре наскільки це можливо. Ви долучалися до щорічного Вікімарафону з нагоди дня народження української Вікіпедії або схожого заходу в минулі роки — тож запрошуємо долучитися і цього року, якщо маєте змогу.

Вікімарафон 2023 триватиме з 26 січня до 1 лютого. Запрошуємо долучитися до створення статей у межах цьогорічної кампанії, подарувати статтю Вікіпедії на її день народження — та отримати за це сувеніри від громадської організації «Вікімедіа Україна».

Долучитися можна як онлайн, так і долучившись до якоїсь із офлайн-зустрічей. Цього року заходи Вікімарафону будуть проходити у низці міст України, а також уперше і за кордоном; повний список зустрічей організатори будуть публікувати на відповідній сторінці у Вікіпедії та у соцмережах ГО «Вікімедіа Україна».

Крім того, ми проведемо три вебінари: 26, 28 та 29 січня, на яких детально розповімо як створити статтю у Вікіпедії, та поділимося порадами від досвідчених вікіпедистів, які стануть вам у нагоді. Реєструйтеся на вебінари за посиланням.

Детальну інформацію та умови кампанії ви можете подивитись на її сторінці Вікіпедія:Вікімарафон 2023.

Про можливості підтримки вікіспільноти під час війни читайте на порталі «Вікіпедія:Війна».

Від імені організаційної команди ВікімарафонуNickK (обг.) 07:03, 25 січня 2023 (UTC)[відповісти]

Повідомлення щодо Вікімарафону[ред. код]

Вітаю! Пишу, щоб звернути вашу увагу, що ви створювали статті під час Вікімарафону до 19-річчя української Вікіпедії, однак деякі чи всі з цих статей не подані на Вікімарафон шаблоном на сторінці обговорення.

Якщо ви й не планували брати участі у Вікімарафоні, або ж планували подати на нього не всі створені у цей період статті — перепрошуємо, що потурбували!

Однак якщо ви брали участь у Вікімарафоні, будь ласка, пройдіться створеними вами статтями і додайте на їх сторінки обговорення відповідний шаблон до середи 8 лютого включно. Як це зробити, читайте в інструкції за посиланням.

Також нагадуємо, що за участь у Вікімарафоні можна отримати сувеніри поштою; для цього потрібно записатися на сторінці Вікіпедія:Вікімарафон 2023/Учасники не пізніше середи 8 лютого. Потрібно мати принаймні одну статтю, створену у період з 26 січня до 5 лютого 2023 року та позначену шаблоном Вікімарафону на сторінці обговорення. Після 8 лютого і перед відправкою сувенірів організатори Вікімарафону перевірять внески на предмет відповідності правилам Вікіпедії; тим часом ви ще можете покращувати статті, створені під час марафону. (Будь ласка, не записуйтеся на отримання сувенірів поштою, якщо вже отримали їх на офлайн-події Вікімарафону).

Якщо у вас є питання, пишіть мені або за адресою wikimarathonwikimedia.org.ua. Дякую за ваш внесок! --Антон Процюк [ВМУА] (обговорення) 20:08, 6 лютого 2023 (UTC)[відповісти]

Моя помилка[ред. код]

Вітаю.

Щиро перепрошую за свою помилку через яку ви виявилися заблокованими. Колись один оператор мені говорив, що одна динамічна адреса не може бути видана одночасно кільком клієнтам. Мабуть таки може, я ще таких збігів не зустрічав. Ще раз перепрошую, не тримайте зла. --Mykola 23:47, 8 лютого 2023 (UTC)[відповісти]

Дякую, шкодую лише, що п. адміністратор Микола заблокував свою пошту для повідомлень. Тоді б це було з'ясовано швидше і без залучення інших адміністраторів. Ця помилка, скоріш за все, пов'язана із тими програмами vpn, які були включені на іншому технічному засобі і яким я скористався, щоб зайти на сайт Вікіпедії. На жаль, живемо в темні часи, тому й трапляются такі особливості. Єдине, що хочу офіційно повідомити: у мене не було, нема і не планується в майбутньому інших облікових засобів. Тому я не можу бути ще й одночасно Степаном Вуєм, доктором Джекілом, містером Хайдом і ще там якимись Ll (чи як там воно писалося). Бажаю їх відшукати. А мені достатньо і облікового запису MikeZah. -- MikeZah (обговорення) 00:03, 9 лютого 2023 (UTC)[відповісти]
Якщо щось, то поштою зі мною можна зв'язатися з якогось іншого проєкту. Наприклад, з Мета-Вікі. Я її тут відключив, бо мені крім матюків і погроз від всяких неадекватів і поодиноких пропозицій відновити якусь статтю за гроші більше нічого не приходило. Це добре, що ви відразу звернулися до інших. Дякую. --Mykola 00:11, 9 лютого 2023 (UTC)[відповісти]

Вітаю. У наведених вами джерелах не знайшов, що він був депутатом ВР Естонської РСР. В естонській вікі у списках 2-го скликання (та і у інших) теж не знайшов. --Kamelot (обговорення) 04:09, 2 березня 2023 (UTC)[відповісти]

Пане Kamelot, можливо, моя помилка. Але є й такий варіант, що міг бути ДООБРАНИМ під час 2-го скликання. Таке практикувалося, але для підтвердження цієї інформації потрібно листати всі підшивки естонських газет за 1948-1949 роки. Вони є в інтернеті (https://dea.digar.ee/?a=cl&cl=CL1&sp=sovetskajaestonija&e=-------et-25--1--txt-txIN%7ctxTI%7ctxAU%7ctxTA-------------), але просто у мене немає часу на перевірку. Я зняв інформацію про депутатство -- MikeZah (обговорення) 12:03, 2 березня 2023 (UTC)[відповісти]

Вітаю. Навіщо ви продублювали депутатство і нагороди? У статті все ж є. А щодо графи медалі, без уточнення які, то із пустого в порожнє, ні про що. --Kamelot (обговорення) 15:34, 25 березня 2023 (UTC)[відповісти]

Щоб менше було подібне на запозичений текст. Є у нас борці з копівіо. Основний дубляж я зняв. -- MikeZah (обговорення) 12:03, 25 березня 2023 (UTC)[відповісти]

Вітання! Вами було відкинуто редагування ред. № 39102969, яке прибирало безліч однакових, повторюваних джерел зі статті, та акцентувало на проблемних місцях статті. Могли б прокоментувати свою правку? --Jenes (обговорення) 21:34, 30 березня 2023 (UTC)[відповісти]

У цій відкинутій правці головне було, що для п'єс Бориса нема джерел. А вони є. Див.вашу сторінку обговорення. А чому посилання до кожної п'єси? Бо один пильний користувач Kharkivian проставив до кожного рядка, що нема джерел. Відповідно, проставив йому так само джерела. Щоб користувач менше нервував))) -- MikeZah (обговорення) 00:03, 31 березня 2023 (UTC)[відповісти]

Борис, член КПУ[ред. код]

Вітаю! Чи можете додати виноски з посиланням на джерела на те, що пан Борис був членом КПСС та членом ЦК КПУ, оскільки користувачка вилучає ці твердження зі статті ред. № 39132995. Я поки відновив цю інформацію, адже, сподіваюся, підтвердження цієї інформації у Вас є. Дякую. --Kharkivian (обг.) 14:20, 3 квітня 2023 (UTC)[відповісти]

П. Kharkivian, звичайно, що був. Навіть в ЦК КПУ. Тому й перебрався з Франківська до Харкова. Думаю, ви це знаєте. А до списку літератури вніс книгу покійного вже Лозицького та конкретну сторінку: Лозицький В. Політбюро ЦК Компартії України: історія, особи, стосунки (1918–1991 рр.). Київ, 2005. С. 363. Вона десь має бути і в електронній версії, для виносок. -- MikeZah (обговорення) 22:03, 3 квітня 2023 (UTC)[відповісти]

Якщо ви хочете змінити оцінку чи значущість - то змінюйте. Але не додавайте другий шаблон. Через це збивається статистика проекту і стаття рахується за 2. Дивно, що людина за стільки років у Вікіпедії не розуміє такі елементарні речі. --Seva Seva (обговорення) 16:16, 14 квітня 2023 (UTC)[відповісти]

У подібних шаблонах із "оцінюваннями" вже закладена необ'єктивність чи суб'єктивність. Що і було продемонстровано. Якщо вже так хочеться ставити оцінки - треба шукати роботи в школі. До чого тут статті у Вікіпедії? -- MikeZah (обговорення) 19:03, 14 квітня 2023 (UTC)[відповісти]

Ви відкотили моє редагування в цій статті, і повернули дивне формулювання «тепер Російська федерація». Хотілося б розуміти чому і навіщо? Якщо відомий населений пункт де народилася особа, то треба його вказати і тоді всім би одразу була б зрозуміла доцільність цієї фрази про Російську федерацію. А от без вказання населеного пункту — ця фраза позбавлена будь-якого сенсу. --Шабля (обговорення) 06:23, 13 червня 2023 (UTC)[відповісти]

Чому фраза позбавлена сенсу? Якщо в біографії даної особи записано, що вона "народилася в РРФСР", то тепер це і буде Російська Федерація, а не Занзібар. А конкретний населений пункт потрібно знайти, безсумнівно. Але в 1990 році в газетах чомусь не написали. Долучайтеся до пошуків, уточнюйте -- MikeZah (обговорення) 10:03, 13 червня 2023 (UTC)[відповісти]
Проблема в тому, що в біографії ніде не сказано, що вона народжена в РСФСР. Інформації про місце народження немає, від слова зовсім. Хто зна, може вона й в Занзібарі народилась?! Та й навіть якби така інформація була, то логічно було б написати місце народження РСФСР, а тоді вже додавати згадку про сучансну РФ. А так позбавлено сенсу. Інформації про фактичне місце народження людини відсутня. Чому автор вирішив, що наразі це Росія? Контраверсійне твердження без джерел. --Шабля (обговорення) 07:58, 13 червня 2023 (UTC)[відповісти]
У мене є таке інформація, з донецької обласної газети 1990 року. Газета "Радянська Донеччина". Там так і написано, що народилася в РРФСР. Ну не уточнили вони місце народження, але щоби з цього робити якусь архіважливу проблему.. Пишу ж, шукайте. А хто шукає, той знайде і найточніше місце народження -- MikeZah (обговорення) 12:03, 13 червня 2023 (UTC)[відповісти]

Зеленська Катерина Феофілактівна[ред. код]

Вітаю. Правила оформлення списку джерел та літератури. Газети та журнали. 2 варіанти. 1) Вечірній Київ. - 1980. - 12 липня. / Дніпро. - 1990. - № 3. - С...(сторінки. на яких надруковний твір); 2) Вечірній Київ. 1980. 12 липня./ Дніпро. 1990. № 3. С.....

У статті "Зеленська К. Ф." правильним буде 1 з 2 варіантів: Некролог.// Вечірній Київ. - 1971. - Жовтень / Некролог. Вечірній Київ. 1973. Жовтень. А04М07 (обговорення) 11:43, 16 серпня 2023 (UTC)[відповісти]

У наукових статтях тепер вже ніхто не ставить дефіс між елементами дати. На жаль, у цьому випадку, немає точної дати публікації некролога. Чи 25 чи 26 жовтня, або й пізніше.... -- MikeZah (обговорення) 14:03, 16 cерпня 2023 (UTC)

Згущівка[ред. код]

Згущівка
Дякую вам за статтю про Чечеля Віктор Антоновича, це мій дідусь. ViktorChmel (обговорення) 19:36, 25 серпня 2023 (UTC)[відповісти]

Видатний чи відомий[ред. код]

Загалом намагаюся уникати означення "відомий" у статтях, оскільки це надто широкий термін і кожна людина є комусь відома. Натомість "видатний" більше підходить як синонім для виразу "енциклопедично значущий". --Perohanych (обговорення) 11:39, 24 вересня 2023 (UTC)[відповісти]

Ну все ж таки не "видатні". То вже найвищий ступінь, багато хто до нього явно "не дотягує". Можливо, підберете інший синонім, бо "відомі" у цьому конкретному випадку якраз і є "енциклопедично значущі"-- MikeZah (обговорення) 14:03, 24 вересня 2023 (UTC)[відповісти]

Чому ви скасували моє редагування? Ця особа відкрито ганьбила українську національну символіку та винесла смертний вирок українському націоналісту Гончаруку. Хіба це не українофобія? --Андрій ЯЧ (обговорення) 16:58, 19 листопада 2023 (UTC)[відповісти]

Ну в принципі ця особа підписала закон про мови в УРСР, де українській мові надали офіційний статус. Та й потім, коли очолювала різні жіночі комітети і фонди вже в незалежній Україні, то проти української символіки не виступала, а фотографувалася біля синьо-жовтого прапора. Так що це все дуже і дуже неоднозначно. Можливо, наведете ще якісь українофобські дії? А щодо смертного вироку, то просто треба знати радянську юридичну специфіку. Ніякий голова президії ВР УРСР особисто нікому вироки не виносив чи не підписував, хоч там стояв підпис чи то Коротченка. чи то Ватченка, чи то Шевченко. Але це прості ляльки, які завжди підписували те, що їм вручали з КДБ.-- MikeZah (обговорення) 18:03, 19 листопада 2023 (UTC)[відповісти]
Добре, дякую. --Андрій ЯЧ (обговорення) 17:38, 19 листопада 2023 (UTC)[відповісти]

Зірка для вас![ред. код]

Зірка Азербайджану
(Це текст машинного перекладу)
Привіт, MikeZah. Хочу подякувати Вам за створення цікавих статей про Азербайджан, які в основному висвітлюють радянський період. Ви заслуговуєте на цю медаль. Бажаю успіхів і удачі!

Toghrul R (обговорення) 13:41, 5 грудня 2023 (UTC)[відповісти]

Стаття Журба Микола Григорович, значний внесок до написання якої зробили Ви, номіновано на вилучення. Якщо Ви зацікавлені в обговоренні з цього приводу, будь ласка, залиште свій коментар на сторінці обговорення номінацій за 16 січня 2024. Що ще можна зробити? --Шабля (обговорення) 16:00, 16 січня 2024 (UTC)[відповісти]

Агресивна і невмотивована поведінка[ред. код]

Я вчергове прошу вас припинити особисті випади і обговорення моєї персони. Ви залишаєте дисклеймер, що це повідомлення нікого конкретно не стосується, а потім вживаєте лайливі епітети в мою адресу, будуючи речення таким чином, що будь-якому учаснику обговорення, буде зрозуміло, кому ви адресуєте свої образи. Ваша поведінка неприпустима, нічим не вмотивована і порушує ВП:НО.

Так я поставив на видалення вашу статтю, проте це було зроблено не з метою когось образити чи знецінити чиюсь працю, а тому що я дійсно не бачу значущості цієї особи згідно ВП:КЗП. Ви висловились проти, проте замість аргументації, почали надавати оцінки моій персоні, спочатку в номінації на вилучення, а потім, вже значно агресивніше, в Обговорення_Вікіпедії:Критерії_значущості/Особи#Секретарі_міськкомів,_обкомів_КПУ/КПРС. В мене немає бажання з вами лаятися. Я прошу вас повернутися в конструктивне русло діалогу. І видаліть будь-ласка всі образи які ви написали на сторінці обговорення ВП:КЗП. --Шабля (обговорення) 09:24, 19 січня 2024 (UTC)[відповісти]

Якщо я пишу на сторінці "Ні одного користувача тут не названо і не персоніфіковано" і "повідомлення містить виключно ЗАГАЛЬНІ роздуми про стан сучасної історичної освіти" - то так воно й є. Ні одним словом не згадана чиясь персона, нема ніяких звернень до персоналій. Якщо мене хвилює деградація освіти, зокрема історичної, і те, що це переноситься вже й в українську Вікіпедію - це аж ніяк не порушує ВП:НО. Я не ставив нічию статтю на вилучення, не започатковував ніяких тем для обговорення значущості критеріїв, взагалі нікого не чіпав, але коли наполегливо провокується тема для обговорення, я МАЮ ПОВНЕ ПРАВО відстоювати свою позицію і пояснити іншим користувачам, що вилучення з критерії значущості перших осіб міст і областей в совєтський період, які є ЗНАЧУЩИМИ в десятках іншомовних Вікіпедій і які мали керівну роль відповідно до конституції СРСР - нонсенс. Для аргументації своєї позиції я також МАЮ ПРАВО використовувати аргументи про занепад історичної пам'яті в суспільстві. І, наскільки пам'ятаю, я НЕ ЛІЗУ на чиїсь персональні сторінки у Вікіпедії, щоб там провокувати конфлікти і когось ображати... -- MikeZah (обговорення) 11:24, 19 січня 2024 (UTC)[відповісти]
Ви вживаєте образи у прямій відповіді на моє повідомлення. Вже цим ви персоніфікуєте мене, як адресата ваших образ. А я всього лиш хотів почути думки інших користувачів, щодо питання, яке на мою думку не однозначно висвітлено в правилах. Ви звісно маєте повне право відстоювати свою позицію, але відстоювати позицію треба аргументами, а не спробою принизити опонента. Я зробив подання на оцінку вашої поведінки, про що зобов'язаний повідомити вас особисто. --Шабля (обговорення) 14:12, 19 січня 2024 (UTC)[відповісти]
  • Вітаю, MikeZah. Ви правильно зазначили, що ваша репліка не стосувалась нікого конкретно. Тим не менше, вона і особливо подальші репліки містили певні загальні оціночні судження, які у сукупності можуть вважатись образами. Ось цитата з універсального кодексу поведінки, який є загальним для всіх проектів Фонду:
Образи: це включає обзивання, використання принизливих чи зневажливих слів, а також будь-які напади на підставі особистих характеристик. Образа може стосуватися уявних рис, таких як розум, вигляд, етнічна належність, раса, релігія (чи їх брак), культура, каста, статева орієнтація, ґендер, анатомічна стать, вади, вік, національність, політична приналежність чи інші характеристики. У деяких випадках багаторазові знущання, сарказм або агресія становлять у сукупності колективну образу, навіть якщо окремі заяви такими не вважатимуться.
  • Ваш сарказм зрозумілий, і можливо у невеликих дозах цілком прийнятний, але тут, я вважаю, ви перейшли ту тонку межу прийнятного. --yakudza 16:13, 19 січня 2024 (UTC)[відповісти]
Визнаю, що деякі фрази щодо суцільного неуцтва, яке активно починає проникати і "утверджуватися" в українській Вікіпедії переходять "тонку межу прийнятного". Але, думаю, що тоді на мене мало б скаржитися МОН або подібні установи. Ще раз повторюю, я НЕ називав і НЕ персоніфікував НІ ОДНОГО КОРИСТУВАЧА. А також НЕ ставив на видалення ніяких сторінок, НЕ започатковував дискусій щодо критерій значущості, НЕ ліз на чужі сторінки з обвинуваченнями і НЕ скаржився в Запитах на оцінку поведінки користувачів‎. До речі, наскільки пригадую той "Запит на оцінку має стосуватися виключно поведінки користувача, а не суперечок щодо змісту статей" -- MikeZah (обговорення) 18:24, 19 січня 2024 (UTC)[відповісти]
Все таки, я радив би вам зупинитися, бо останній репліці ви вдались до прямих асоціацій. --17:37, 19 січня 2024 (UTC)
Я попередження сприймаю. Мої репліки аж ніяк не мають викликати прямих/персональних/ асоціацій. Роздуми про діяльність Вікіпедії -- MikeZah (обговорення) 19:24, 19 січня 2024 (UTC)[відповісти]

Шукаємо патрульних для Вікімарафону 2024[ред. код]

Вітаю! З 26 січня по 4 лютого 2024 року відбудеться щорічний Вікімарафон 2024 — захід до 20-річчя української Вікіпедії, метою якого є залучити якомога більше людей до створення статей у Вікіпедії.

Багато учасників та учасниць цього заходу будуть новачками, які потребують підтримки та допомоги, щоб їхні внески відповідали стандартам Вікіпедії та умовам ініціативи. Вони приносять із собою щире бажання зробити Вікіпедію кращою, і час від часу їм може знадобитися порада або допомога у виправленні їхніх статей — або просто позначення "перевірено" в статті.

Ми будемо раді, якщо ви приєднаєтеся до нашої кампанії патрулювання статей в період з 26 січня по 18 лютого 2024 року.

5 найактивніших патрульних отримають сертифікати на придбання книг, а всі, хто відпатрулює хоча б 10 статей, отримають сувеніри від громадської організації «Вікімедіа Україна», яка реалізує цей проєкт.

Головні умови для участі — це доброзичливе ставлення, вміння пояснити простими словами та бажання допомагати.

Будь ласка, залиште ваш підпис на цій сторінці, якщо ви готові патрулювати статті Вікімарафону 2024: Вікіпедія:Вікімарафон 2024/Патрулювання.

Ви отримали це запрошення, бо є активним патрульним і/або брали участь у схожих проєктах у минулому --Олена Вінсент [ВМУА] (обговорення) 12:11, 19 січня 2024 (UTC)[відповісти]

Вікімарафон 2024 — відсвяткуймо 20 років української Вікіпедії разом[ред. код]

Наприкінці січня українська Вікіпедія відзначає своє 20-річчя: два десятиліття спільного росту, наповнення знаннями та розвитком. Ви долучалися до щорічного Вікімарафону з нагоди дня народження української Вікіпедії в минулі роки — тож запрошуємо долучитися і цього року, якщо маєте таку можливість.

Вікімарафон 2024 триває з 26 січня до 4 лютого. Запрошуємо долучитися до створення статей у межах цьогорічної кампанії та отримати сувеніри з символікою Вікіпедії від громадської організації «Вікімедіа Україна»! Для цього потрібно створити хоча б одну статтю українською мовою та додати на сторінку обговорення шаблон {{Вікімарафон 2024}}. Для отримання сувенірів поштою слід записатись на сторінці Вікіпедія:Вікімарафон 2024/Учасники та учасниці .

Долучитися можна як онлайн, так і прийшовши на одну із офлайн-зустрічей. Цього року заходи Вікімарафону проходять у багатьох містах України та за кордоном. Повний список зустрічей організатори публікують на сторінці Вікіпедія:Вікімарафон 2024/Вікізустрічі.

Детальну інформацію та умови кампанії ви можете подивитись на її сторінці Вікіпедія:Вікімарафон 2024.

Ви також можете долучитися до відзначення 20-річчя вікіспільнотою, де можна буде разом обмінятися спогадами й історіями: реєстрація в анкеті

  • Вівторок 30 січня о 18:00, онлайн
  • Субота 3 лютого о 13:00, офлайн у Києві

Від імені організаційної команди Вікімарафону — NickK (обг.) 15:15, 27 січня 2024 (UTC)[відповісти]

Алім Павленко та стаття про його батька[ред. код]

Якщо пам'ятаєте цю ситуацію... Horim (обговорення) 14:27, 30 січня 2024 (UTC)[відповісти]

Сумно, що статтю про Григорія Павленка вдалося відновити у Вікіпедії лише 1 серпня 2021 року... -- MikeZah (обговорення) 17:24, 30 січня 2024 (UTC)[відповісти]

Патон Борис Євгенович[ред. код]

Вітаю! З яких причин скасували мою правку? --Grifon (обговорення) 12:34, 11 лютого 2024 (UTC)[відповісти]

Вітаю! А які докази, що це т.зв. "Сумнівні твердження" ???. Зовсім не сумнівні, завжди Патон всі листи підписував і до Януковичів, і до Брежнєвих, і до Щербицьких. Стиль життя... -- MikeZah (обговорення) 13:24, 11 лютого 2024 (UTC)[відповісти]

Вітаю! Може Ви перевірите нову статтю? --СтасС (обговорення) 21:24, 13 лютого 2024 (UTC)[відповісти]

Вітаю! На жаль, ні. Це зовсім не моя тематика... -- MikeZah (обговорення) 23:24, 13 лютого 2024 (UTC)[відповісти]

Вулиця Конєва[ред. код]

Доброго. Наведить будь ласка посилання на вулицю радянського командарма Конєва у Харкові станом на лютий 2024 року, про існування якої Ви стверджуєте! --Helghes (обговорення) 11:19, 26 лютого 2024 (UTC)[відповісти]

Вітаю! Взагалі не розумію до чого тут Харків і вулиця Конєва? Нічого про неї не писав і не згадував. Якщо ви хочете дискутувати про вулиці названі в честь Конєва - то ідеальний варіант НЕ ВИТИРАТИ їх із сторінки, а писати, що в тому чи тому місті КОЛИСЬ БУЛА така вулиця, але з такого то року вона перейменована на... -- MikeZah (обговорення) 13:20, 26 лютого 2024 (UTC)[відповісти]
Да ну? Скасовано 1 останнє редагування (Helghes) і відновлено версію 41840278 на сторінці Конєв Іван Степанович. Ви цього не робили? --Helghes (обговорення) 11:32, 26 лютого 2024 (UTC)[відповісти]
Це не стосувалося Харкова зокрема. Але замість того, щоби сперечатися, раджу дослухатися до порад і написати про те, як тепер перейменовані колишні вулиці Конєва. Це, звичайно, займе більше сил та енергії, ніж просто повидаляти назви міст із сторінки))-- MikeZah (обговорення) 13:20, 26 лютого 2024 (UTC)[відповісти]
https://uk.m.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D1%83%D0%BB%D0%B8%D1%86%D1%8F_%D0%9C%D0%B0%D1%80%D1%88%D0%B0%D0%BB%D0%B0_%D0%9A%D0%BE%D0%BD%D1%94%D0%B2%D0%B0 Цю сторінку продублювати? --Helghes (обговорення) 11:40, 26 лютого 2024 (UTC)[відповісти]
Продемонстрована вами сторінка дуже недосконала і навіть не містить дат перейменувань вулиць і джерел. Звичайна собі заготовка. Щодо всього іншого - див. на сторінку Конєва, де на ваше побажання вписані дані про вулицю в Празі. -- MikeZah (обговорення) 13:40, 26 лютого 2024 (UTC)[відповісти]
І Ви радити робити те, що не робити самі. Наступним редагуванням видалили харківську вулицю замість того, щоб написати про те, як тепер перейменовані колишні вулиці Конєва. Дивна логіка. --Helghes (обговорення) 11:51, 26 лютого 2024 (UTC)[відповісти]
Логіка проста. Маєте ілюстрацію із вулицею в Празі. Робіть так з іншими. Якщо ви цікавитесь цим питанням. -- MikeZah (обговорення) 13:55, 26 лютого 2024 (UTC)[відповісти]

Шаталін Григорій Іванович[ред. код]

to MikeZah: не превращайте Википедию подобными (никому не нужными) нагромождениями в помойку, плиз. (Это относительно недавнего спора по данным в карточке особы; если слизываете из росс. статей — то и делайте аналогично — не для идиотов. Как делают нормальные люди; учитесь — вроде, взрослый дядька уже... (Если очень хочется лепить ненужное — лепите в биографическом разделе.) --88.155.222.167 22:40, 14 березня 2024 (UTC)[відповісти]

І де тут аргументи? За винятком суб'єктивного погляду, що вам не подобається таке написання місця народження і смерті. А може іншим подобається? Ви це не враховуєте? І щодо цього нема ніяких правил чи настанов Вікіпедії, ніхто не забороняє писати географічні назви з прив'язкою до їх ТЕПЕРішнього статусу. Щоби нічого цього не писати в карточці особи, просто треба створити в українській версії статтю про село Летяжівка, а також Балашовський повіт і картка сама все має підтягнути. Створюйте, робіть посилання. Тоді й картка особи "виправиться". І буде конструктивна робота, а не переливання з пустого в порожнє, переставляючи місцями назви нас.пунктів. -- MikeZah (обговорення) 00:55, 15 березня 2024 (UTC)[відповісти]