Обговорення шаблону:Місто

-

При написанні статей також варто ознайомитись із досконалими статтям, напр. Маріуполь, позаяк шаблон не може охопити усього різноманіття міста, чи то за географією, чи то за особливостями.

Як цим шаблоном користуватись?--Ahonc 11:41, 17 січня 2006 (UTC)

Викопійовуєтсья повний код шаблона у статтю і заповнюється по місцю. Подивись, якщо треба щось додати - додай, це, певно, ще не все, що можна було б там помістити.--Albedo 11:58, 17 січня 2006 (UTC)

Адаптація до країн

Чи є цей шаблон універсальним, чи планується переробка його для різних країн? --Sergiy O. Bukreyev 17:12, 13 квітня 2006 (UTC)

Загалом, цей шаблон мабуть буде стертий, на його місце буде переміщено {{Картка:Місто}}. Він планувався, як універсальний, але потім з'явився адаптований {{Місто України}}. Тут є два варіанти, або доробити {{Картка:Місто}}, щоб він підходив майже до всіх країн чи робити на кожну країну (чи групу країн) свій. Якщо плануєте написати багато статей про міста Британії, то спробуйте зробити {{Місто Великої Британії}} --Yakudza -พูดคุย 17:30, 13 квітня 2006 (UTC)

Якщо більш точно, мене цікавить саме Велика Британія -

• тут двох-трьох рівнева система адміністративного устрою -
  • Англія, Уельс, та ін.
  • Районування по країні (Східна Англія, Мідландс,..)
  • Історичні графства (Кембриджшир, Суссекс,...)
• Чи не можна змінити список ключових осіб міста, наприклад окрім мера додати депутата в парламенті?--Sergiy O. Bukreyev 17:18, 13 квітня 2006 (UTC)

Тоді справді краще зробити {{Місто Великої Британії}} --Yakudza -พูดคุย 17:30, 13 квітня 2006 (UTC)

Спасибі, спробую зробити шаблон, тільки спочатку спробую розібратись, як це робити :) --Sergiy O. Bukreyev 18:11, 13 квітня 2006 (UTC)

Я думаю можна зробити {{Місто Великої Британії}} (особливо, якщо дані барти з англійської вікі). За зразок можна взяти {{Місто України}}. До речі, як правильно: Великобританія, чи Велика Британія?--Ahonc (Обговорення) 08:11, 14 квітня 2006 (UTC)

Великобританія, здається, разом. А Сполучене Королівство Великої Британії... - окремо.--Sergiy O. Bukreyev 17:34, 14 квітня 2006 (UTC)

• Чи можна додати поле "інша_назва"? Я багато пишу про США, використовуючи цю картку маємо назву українською та англійською, проте багато міст було засновано іспанцями тому ще є і іспанський варіант назви. ---AndriiKhmelkov (обговорення)

Місто чи Картка:Місто?

Пропоную остаточно визначитися із шаблоном, який потрібно використовувати для міст, а інший - видалити, тому що виникає значна неоднозначність - шаблони-то схожі.

Ну тут ти не правий. Шаблон {{Картка:Місто}} містить лише картку, а цей іще й заголовки секцій. (Для його використання у статті слід написати {{subst:Місто}}). Але я не знаю, хто взагалі ним користується.

Я не проти перейменування, але слід запитати в Albedo (він же, мабуть, не просто так створював цей шаблон).--Ahonc (Обговорення) 09:53, 12 травня 2006 (UTC)

Гадаю, шаблон {{Місто}} з заголовками секцій потрібно видалити - він нефукціональний, а на його місце перемістити {{Картка:Місто}} --Yakudza -พูดคุย 10:17, 12 травня 2006 (UTC)

А що дасть вилучення? Сам шаблон не конче вкопійовувати у статті, але він показує які аспекти висвітлювати/чи які ще не висвітлені. Що ж до карток, їх і так і використовується і вставляється. Сам же шаблон, той який я створив, є, приміром у польській вікі. Яка користь від того, що ми його стремо? До речі, магд. право має бути не обов"язковим, а також у деяких статтях застосовуно картку прописану кодом яку б слід заміняти по ходу.--Albedo ^@ 21:35, 12 травня 2006 (UTC)

Міста-побратими

В обох шаблонах ({{Місто}} та {{Картка:Місто}}) не вийшло додати жодного міста-побратима:

 {{Картка:Місто|
 ...
 | міста побратими = Київ
 ...
 }}
 

Результат - рисочка замість назви міста

Бо треба писати через дефіс міста-побратими!--Ahonc (Обговорення) 09:53, 12 травня 2006 (UTC)

Точно, дякую, дурна помилка, іду відпочивати :)

код картки

Код картки ще ніхто не оформлював??--A l b e d o ^@ 14:53, 28 липня 2006 (UTC)

код міста

Маємо проблему - "код міста" у США насправді Area code (код зони). Нью-Йорк має 5 кодів, Лос-Анджелес - 6, Чикаго - 2. В деяких регіонах зони кодів перекривають одне другого, тому і в менших містах може бути кілька кодів. --Tigga 09:38, 22 квітня 2008 (UTC)

Деякі зауваження

• Карта розташування міста: мені здається, що в шаблонах інших вікіпедій, воно вставляється якось саме, а то незручно підбирати координати міста на карті в пікселях...
• Можливо варто додати розділи Девіз, Часова зона, Покровитель міста  ?? --Vml 12:57, 6 травня 2009 (UTC)

Положення на карті по координатах визначається в шаблоні {{Infobox Settlement}}--Анатолій (обг.) 13:59, 6 травня 2009 (UTC)

Той шаблон на жаль недоперекладений і незрозумілий... Хоча він кращий за цей (Місто)--Vml 16:52, 6 травня 2009 (UTC)

Девіз і Покровитель міста — доречні.--Avatar6 (обговорення) 19:13, 6 січня 2017 (UTC)

Категорія в Комонс

[1], [2], [3]. Прошу надати обґрунтування трьом відкотам. --Prima klasy4na 23:12, 16 серпня 2009 (UTC)

[4] Вікіпедія:Оформлення статей — NickK 23:18, 16 серпня 2009 (UTC)

Трошки пояснення. Додав в шаблон {{Місто}} можливість показувати категорію міста в коммонс (при заповненні). Як це, наприклад, зроблено в статтях ru:Москва, pl:Moskwa, де відповідна категорія відображується як знизу статті, так і в шаблоні {{Місто}}. Не зрозумів причин відкотів. Адже така практика поширена. --Prima klasy4na 12:41, 17 серпня 2009 (UTC)

Поясню і я. Ну нехай росіяни з поляками собі використовують, англійці та німці, наприклад, чомусь ні. Але мені важливіше те, що всі інші сторінки про населені пункти (близько 40 тисяч) оформлені однаково з категорією внизу, і я не бачу підстав переносити її кудись вгору в одній статті (!). Це не додасть зручності і лише призведе до чергового безладу — NickK 12:51, 17 серпня 2009 (UTC)

Я і не пропоную щось кудись переносити. Хочу додати додаткову можливість в шаблон на зразок іншомовних розділів. Мова йдеться не про одну статтю, а про шаблон. --Prima klasy4na 12:59, 17 серпня 2009 (UTC)

Я взагалі проти того, щоб прописувати категорію у шаблоні, головним чином через те, що її там складніше побачити при редагуванні, особливо ботам. Що стосується комонсу, то у польській статті pl:Moskwa я помітив один суттєвий недолік - тавтологію. Там двічі дається посилання на комонс. Нам слід уникнути цього недоліку. Взагалі ж посилання на комонс, як і всі посилання за межі української Вікіпедії традиційно у нас ставиться внизу статті. --А1 19:46, 17 серпня 2009 (UTC)

Так, дійсно, тавтологія може бути присутня, а може бути відсутня. Приклад:Марафон (місто). І таких ще багато. Простіше заповнити параметр в шаблоні. Тим більше, що в багатьох вікі він в шаблонах вже є. Так що пропоную повернутись до розгляду питання. --Prima klasy4na 03:20, 24 серпня 2009 (UTC)

Так, напевне, історично склалося. Спочатку був окремий шаблон на комонс, потім параметр додали у шаблон "Місто". Напевне, це для чогось потрібно. Зокрема, дозволяє програмно виявляти, в яких статтях параметр заповнений, в яких — ні. Ну і відповідно, створювати (при необхідності) нові категорії на комонс для міст.--Prima klasy4na 20:01, 17 серпня 2009 (UTC)

В нас, напевне, історично склалося так, що категорій у картці нема от вже п'ять років. Скажімо, в енВікі є боти, які вміють додавати commonscat вниз статті, картку заповнювати вони не вміють. Крім того, якщо там перейменують категорію, бот може її оновити, але в картку він не полізе точно. Щодо програмного виявлення, то користі з дублювання цього параметра рівно в одній статті ну ніякої. А категорії на Коммонз створювати можна, от тільки треба в такому разі неілюстровані статті (а про населені пункти в нас таких тисячі) одразу добивати вимогою знайти категорію на Вікісховищі, якої, звісно, там нема — NickK 21:00, 17 серпня 2009 (UTC)

Я сильно проти додавання посилання на Commons до будь-яких карток, одна справа - звіт інформації в картці, інша - посилання, логічно вони не комбінуються.--Oleksii0 11:42, 18 серпня 2009 (UTC)

Тоді, за Вашою логікою, потрібно прибрати параметр "Сайт" з карток? --Prima klasy4na 11:55, 18 серпня 2009 (UTC)

•  За додавання параметру "Категорія у ВікіСховищі". --Prima klasy4na 03:20, 24 серпня 2009 (UTC)
• Пропоную повернутися до розгляду цього питання. В статтях-стабах категорія в коммонс не стоїть ні зверху, ні знизу. Взагалі ніде. --Ink 12:34, 26 серпня 2009 (UTC)

  Ну так ставте внизу, в чому проблема? Нащо зробити з впорядкованої системи невпорядковану? — NickK 12:38, 26 серпня 2009 (UTC)

Я думаю, що багатьом легше проставити категорію у відповідне поле шаблону. Не потрібно вказувати назву шаблону, тільки назву категорії. --Ink 12:58, 26 серпня 2009 (UTC)

Багатьом? Наразі Вам одному. Всі решта спокійно ставлять категорію внизу статті і не бачать в цьому ніяких проблем. Всі статті оформлені з категорією саме внизу, і ставити її в одній статті вгорі щонайменше недоцільно, це заплутує користувачів, які за звичеою намагатимуться знайти її внизу — NickK 13:04, 26 серпня 2009 (UTC)

Уніфікація та інтервікізація шаблонів

Взагалі тема більш широка. Це уніфікація параметрів шаблонів. Що до одної статті я перевіряв, чи працює шаблон на випадковій статті. Метою є уніфікація шаблонів, так щоб різні шаблони для міст мали однакові параметри. Додаткова мета є легкий перенос карток з інших вікі без перекладу назв параметрів. --Prima klasy4na 21:07, 17 серпня 2009 (UTC)

От і не треба йти в протилежному напрямку максимального урізноманітнення шаблонів та створення їх дублікатів. Наразі всі шаблони міст не мають цього параметру і мають категорію внизу, а не вгорі, тому під уніфікацію шаблонів ці дії ну ніяк не підпадають. А щодо переносу... особливо мені подобається шаблон, який використовують для міст Німеччини у гебрейській Вікіпедії, він дуже інформативний. Будемо уніфікувати? Чому я ані в німецькій, ані в англійській Вікіпедії не знайшов україномовних шаблонів? Навіть для міста України шаблони відповідно німецькомовні та англомовні — NickK 21:13, 17 серпня 2009 (UTC)

Для того, щоб зрозуміти, як працює шаблон, потрібен час і практика (параметри, позначки і т.і.). Копіювання та експериментування з шаблонами перші кроки. А потім можна робити те, що треба, або те що хочеться. Що до всіх шаблонів наразі, то не всі. Можливо, пізніше поясню. --Prima klasy4na 21:22, 17 серпня 2009 (UTC)

Категорія:Міста за алфавітом

Експериментувати можна, але так, щоб не нашкодити. Відсутність тавтології - це принципово. А от міста за алфавітом мабуть таки хороша ідея прописати в шаблон. Перспективна. --А1 21:57, 17 серпня 2009 (UTC)

Але треба при цьому щось зробити, щоб до тієї категорії автоматично не потрапляли селища Португалії, станиці Росії, які використовують той самий шаблон — NickK 08:06, 18 серпня 2009 (UTC)

Як на мене, ця категорія не має існувати загалом. Я вважаю цілком недоцільним наявність будь-яких категорій «за алфавітом». Головне, наявність це одної категорії відволікає від осовних, одном з важливих принципів категорізації є віднесення до мінімального числа категорій. Далі, назва не відповідає дійсності, кожне конкретне місто не є «містом за алфавітом». Крім того, створення подібної категорії створює очевидно зайве навантаження на сервери. Її ж корисність дуже сумнівна, бо пошук в такому списку мало відрізняється від пошуку у всій вікіпедії, що можна виконати стандартними засобами пошуку. Тобто вважаю подібну категорію шкідливою з кількох незалежних причин, а користі не бачу загалом.--Oleksii0 11:43, 18 серпня 2009 (UTC)

Міста України в ту категорію наразі не входять. Сумніваюсь, додавати чи ні? --Prima klasy4na 23:51, 17 серпня 2009 (UTC)

Наразі один {{IS}} обходить цю категорію стороною. --Ink 12:38, 26 серпня 2009 (UTC)

Або усіх країн, або жодної, інакше несправедливо --А1 06:26, 18 серпня 2009 (UTC)

Польські синоніми для назв параметрів?

Чи доречні такі правки? На мій погляд, якщо ми будемо вводити купу незрозумілих синонімів для кожної існуючої мови, це буде безлад, а шаблон розростеться без належної причини. Якщо комусь треба, можу поділитися скриптом, який перекладає шаблони з іншомовних статей напряму. --Α.Μακυχα Θ 07:16, 25 червня 2010 (UTC)

Скриптом обов'язково поділіться та розкажіть, як ним користуватись. Ще перегляньте історія сторінки "Вальядолід"--Тест1 07:23, 25 червня 2010 (UTC)

Недоречні. Скрипт для перекладу карток треба тримати у себе дома на комп'ютері. --Дядько Ігор 07:34, 25 червня 2010 (UTC)

Простіше було перекласти залишені польською параметри в одній статті, ніж додавати їх до шаблону. А то якщо хтось залишить у статті неперекладений шаблон китайською чи арабською, теж додаватимемо параметри? — NickK 13:35, 25 червня 2010 (UTC)

Пройшло багато часу…, і багато перекладів. Переклад параметрів шаблонів — прямий обов'язок інструменту переклад вмісту. Щодо перекладу назв параметрів шаблонів не помічав жвавості, але! на Вікіданих (яких толі ще не було) є шаблон використання властивості, який ставиться на сторінці обговорення Властивості і має параметр назва параметру (мовами), який саме проситься для інструменту автоперекладу, тобто як аргумент функції автоперекладу включених у сторінку шаблонів (кому цікаво - надам посилання, зараз пас)--Avatar6 (обговорення) 19:43, 6 січня 2017 (UTC)

Параметр картки — Населення

Вважаю цей параметр достатньо важливим, і пропоную його перемістит угору після адмінприналежності і вище КОАТУУ--Albedo 19:02, 24 вересня 2011 (UTC)

Населення, площа і густота — параметри однієї ваги, то ж і розташовані вони поруч.--Анатолій (обг.) 19:13, 24 вересня 2011 (UTC)

Та їх же ніби розділяє лише дата заснування, яка є не менш важливою, а то і більш важливою, інформацією, і населення і так вище цифрового ідентифікатора — NickK 20:00, 24 вересня 2011 (UTC)

Сучасна назва

Поле в якому вказується рік (або дата або вік) отримання містом сучасної назви , виходячи з того, що міста іноді міняють свої назви, це поле дуже важливе Наприклад: місто Мельбурн було засноване у 1835 році, а сучасну назву отримало в 1837. Звичайно заповнювати це поле необов'язково. 02:51, 6 лютого 2012 (UTC)MelVic

Статус міста

Лишати в форматі з ..... року, недоцільно. Іноді можна вказувати точну дату набуття статусу міста, а при бажанні з ..... року можна ввести руками. Взагалі це псує зовнішній вигляд шаблону. 02:51, 6 лютого 2012 (UTC)MelVic

Шаблон Картка розташування

А можна до цього шаблону теж додати параметри для шаблону "Карта розташування..."? А саме щоб використовувалися lat_deg, lat_min, lat_sec, lon_deg, lon_min, lon_sec. І щоб показувало карти, якщо вони є. У шаблонах "Село", "Смт" ці карти показує. --kostpolt (обговорення) 12:08, 14 березня 2012 (UTC)

загалом, через останні редагування виникли певні незручності і помилки скріпту {{Модуль:Location map}} (обг. · викор. · ред.). Ми працюємо над цим, стороння допомога також доречна. Завдання — первинне — відмальовувати карти розташування на карті держави за даними Властивостей Вікіданих P17: країна та P625: географічні координати, або вказаними в шаблоні відповідними параметрами. Перепрошуємо за поточні масові незручності.--Avatar6 (обговорення) 19:13, 6 січня 2017 (UTC)

Дивність

Шальчинінкай: картку розташування бачу ліворуч, хоча решта шаблону там, де має бути. У вас теж так чи це в мене місцеве? --Ата ^(обг.) 14:22, 14 березня 2018 (UTC)

Трохи намудрили з містами-побратимами --ValeriySh (обговорення) 09:15, 15 березня 2018 (UTC)

Але як, в лиха, воно дало такий дивний ефект?.. --Ата ^(обг.) 10:38, 15 березня 2018 (UTC)

країна прапор

Один з параметрів вже непотрібний країна прапор=. Приклад, ред. № 19544699--Чорний Кіт ^Обг. 18:44, 9 травня 2018 (UTC)

Мапа

Як зробити, щоб мапа самостійно підтягувалася з Вікіданих, як це зроблено для {{НП}}? --ZxcvU (обговорення) 08:54, 8 жовтня 2020 (UTC)