Обговорення шаблону:Порушення авторських прав

Матеріал з Вікіпедії — вільної енциклопедії.
Перейти до навігації Перейти до пошуку

рос. болванка = накид? --Oleg Marchuk?!/©~№? 07:30, 22 січня 2007 (UTC)[відповісти]

Мені дуже не подобається назва стаття-обманка. Вона аж ніяк не відповідає суті. Тому, гадаю, що бажано підібрати до терміну stub якийсь кращий український еквівалент. Варіанти: заготовка статті (не дуже добрий схоже на русизм), стаття-болванка, накид статті, нарис або ескіз статті. Мені сподобалось вжите білорусами слово накид, тому я його використав. Зараз те, що написано у Вікіпедія:Стаття-обманка не відповідає іншомовним версіям і вводить у оману багатьох користувачів. Тому, крім зміни назви, вважаю необхідним зміну вмісту цієї статті.--Yakudza -พูดคุย 08:16, 22 січня 2007 (UTC)[відповісти]
Мені подобається слово "нарис". Щодо змісту статті - згоден, треба переписати --Oleg Marchuk?!/©~№? 11:00, 22 січня 2007 (UTC)[відповісти]
Нарис — художнє окреслення. Пропоную начерк — більш течнічне:) Може, чернетка. Може, заготівка. Може, започаток, є й таке гарне слово. Можливо, воно найкраще сюди пасує.--A l b e d o ® 20:04, 22 січня 2007 (UTC)[відповісти]
Написання статей - написання картин. Дуже символічно --Oleg Marchuk?!/©~№? 21:18, 22 січня 2007 (UTC)[відповісти]


Проблема - якщо в URL присутній знак «=» (дорівнює), то сам URL не показується в тексті - тільки {{{url}}}. --Tigga 20:40, 10 квітня 2008 (UTC)[відповісти]

А ти пиши url=... --Ahonc (обг.) 21:00, 10 квітня 2008 (UTC)[відповісти]

Можливість додати коментар[ред. код]

Вже кілька разів у складних випадках мав потребу додати пояснення, котре було би видно десь в шаблоні. Тоді адміністратор, приймаючи остаточне рішення про вилучення, мав би менше сумнівів і не витрачав би час на додаткові обговорення. Звичайно ж - пункт необов'язковий.

Щось на зразок: {{copyvio| url | додаткове пояснення}}

Якщо це не викличе заперечень, хтось міг би модифікувати шаблон?--Сергій (обг.) 08:52, 25 квітня 2011 (UTC)[відповісти]

Вимога створити підсторінку[ред. код]

Текст вимагає не прибирати шаблон і не редагувати цю статтю. Натомість пропонується зробити «накид» у вигляді «Назва статті/Temp». Скажіть, чи правильно я інтерпретую вимогу: захищених текстів не можна мати навіть у давніх версіях, бо усі вони мають бути такими, що розповсюджуються під «Creative Commons Attribution/Share-Alike»? При перегляді давніх версій внизу сторінки вказано саме цю ліцензію.--Сергій (обг.) 21:50, 2 вересня 2011 (UTC)[відповісти]

Зміна посилання[ред. код]

Пропоную посилання змінити на https://creativecommons.org/licenses/by-sa/3.0/deed.uk (версія українською). --Perohanych (обговорення) 05:36, 2 грудня 2014 (UTC)[відповісти]