Обговорення шаблону:Cite book

Матеріал з Вікіпедії — вільної енциклопедії.
Перейти до навігації Перейти до пошуку

"фамілія"[ред. код]

поле "цитата|"[ред. код]

Чи можна зробити поле "цитата|" щоб відтворювало процитований текст із книги? Аналог в англійському шаблоні поле "quote|".

Пубрік[ред. код]

У документації шаблону описано параметр пубрік, але він ніде не застосовується. Як я розумію, він потрібен, щоб вказати дату першої публікації твору, якщо він наводиться за подальшими виданнями, наприклад, перекладами. Тобто, коли акцент саме на первинній даті публікації твору (на відміну від дати публікації того видання, де вміщено, скажімо, переклад чи передрук). --Olvin 15:44, 22 листопада 2010 (UTC)[відповісти]

Об'єднання[ред. код]

Варто об'єднати з Шаблон:Книга --Anntinomyобг 10:42, 10 листопада 2015 (UTC)[відповісти]

Приєдуюсь, але {{Книга}} слід влити в цей шаблон (бо це є стандартним шаблоном у всьому світі, {{Книга}} використовується лише у Росії та її сателітах).--Piznajko (обговорення) 05:08, 19 серпня 2017 (UTC)[відповісти]

ДСТУ[ред. код]

Цей шаблон не відображає українських стандартів щодо бібліографії. Треба виправити. --Микола Василечко (обговорення) 16:24, 27 червня 2016 (UTC)[відповісти]

Якщо це робити, то хотілось би таким чином, щоб зберегти зворотну сумісність параметрів і сумісність параметрів з поточною версією цього ж шаблона в Вікіпедії англійською мовою, щоб полегшити переклад статей.--Роман Рябенко (обговорення) 16:40, 13 січня 2021 (UTC)[відповісти]
Цей шаблон лише викликає Модуль:Citation/CS1. Якщо змінювати, то його. Але чи так це потрібно? Не схоже, щоб приводити той модуль у відповідність до ДСТУ було вдячною справою. --Роман Рябенко (обговорення) 17:36, 1 лютого 2021 (UTC)[відповісти]
Ось яке обговорення було з цього питання: ВП:Запити до адміністраторів/Архів 86#Шаблон:Cite book.--Роман Рябенко (обговорення) 19:12, 1 лютого 2021 (UTC)[відповісти]

Чим відрізняється від {{Книга}}?[ред. код]

Sasha1024 (обговорення) 23:01, 2 березня 2017 (UTC)[відповісти]

Відповідь надано у «Обговорення шаблону:Книга#Чим відрізняється від {{Cite book}}?».--Роман Рябенко (обговорення) 11:46, 10 січня 2021 (UTC)[відповісти]

Кількість сторінок: стор. замість с.[ред. код]

Виправти аби шаблон автоматично добавляв стор. (для к-кості сторінок) а не с.. Бо зараз це можна зробити лише увімкнувши |nopp=y та додавши стор. до кількості сторінок вручну.--Piznajko (обговорення) 05:08, 19 серпня 2017 (UTC)[відповісти]

Додайте з англійськго оригіналу шаблону (з англвікі) параметри: | translator-first = | translator-last[ред. код]

Додайте з англійськго оригіналу шаблону (з англвікі) параметри: | translator-first = | translator-last . Ці параметри роблять додавання перекладача(чів) книги набагато легшим (і не треба буде більше ліпити цей параметр в "|інше="--Piznajko (обговорення) 05:42, 19 серпня 2017 (UTC)[відповісти]

YesТак Зроблено, @Piznajko. --Repakr (обговорення) 14:24, 4 листопада 2023 (UTC)[відповісти]

Використання разом з {{sfn}}[ред. код]

Не працює разом з {{sfn}}. Ось приклад Страшенно голосно і неймовірно близько--Piznajko (обговорення) 03:30, 31 серпня 2017 (UTC)[відповісти]

@Olexa Riznyk: висунув припущення що проблема саме у {{cite book}}. Мабуть це так і є: я щойно протестував у сторінці Колгосп тварин, то там та ж сама проблема. Прохання адмінів втрутиться (якщо маєте достатньо знань у таких складних шаблонах як cite book допоможіть @Goo3:, бо це серйозний баг.--Piznajko (обговорення) 02:03, 1 вересня 2017 (UTC)[відповісти]
@Olexa Riznyk: Трохи розкумекав. {{sfn}} разом з {{cite book}} це працює виключно коли {{sfn}} має одне слово (тобто наприклад у Колгосп тварин зараз sfn не працює бо там використовується два слова "Оруел, Ґ.", а от наприклад у Купрін Олександр Іванович {{sfn}} + {{cite book}} працює бо там використовується одне свлово "УЛЕ". Є якісь ідеї як виправити sfn чи cite book аби вони разом працювали і у випадку двох слів?--Piznajko (обговорення) 22:17, 27 вересня 2017 (UTC)[відповісти]
@Piznajko: Перепрошую за затримку з відповіддю. Шаблон {{sfn}} було розроблено для застосування з гарвардським цитуванням, в якому використовуються саме прізвища, без імен чи ініціалів. Можливо, він не підтримує пропуски. Отже, можна або використовувати лише прізвища (як це передбачено шаблоном {{sfn}}), або, для складніших ідентифікаторів, використовувати ВерблюжийРегістр. З повагою, --Olexa Riznyk (обговорення) 20:51, 25 листопада 2017 (UTC)[відповісти]
@Olexa Riznyk: Я там потестив ще раз і здається {{sfn}} разом з {{cite book}} не працює навіть якщо там лише прізвище у {{sfn}}. В англвікі такого нема, так шо у нас там шось точно напартачено з шаблоном. Можете подивитися шо до чого?--Piznajko (обговорення) 21:01, 25 листопада 2017 (UTC)[відповісти]
@Piznajko: На жаль, в мене найближчим часом не буде такої можливості. --Olexa Riznyk (обговорення) 21:07, 25 листопада 2017 (UTC)[відповісти]