Обговорення користувача:Petro Oliynyk/Нагороди користувачів

у нас і так дідівщина, ще цього не вистачало --Ілля 13:07, 13 березня 2010 (UTC)

Ви не праві. Задумка прикольна, проте не за кількістю редагувань, а за кількістю вибраних статей. А адміни малиби бути авансом сержантами, оскільки армійський аналог адміна і є сержант --Helgi 13:31, 13 березня 2010 (UTC)

у нас і так є такі списки. І кількість добрих чи вибраних не зовсім добрий показник — є багато користувачів скромніших, чи з іншим стилем внеску. Є багато старих (і не дуже)добрих і вибраних які не дуже добрі. Не варто штучно ділити учасників. Яка небудь підкреслена класифікація учасників дещо безммістовна і (або) шкідлива ідея --Ілля 13:38, 13 березня 2010 (UTC)

Ну не скажіть. Якщо я два роки витратив на збирання інфи і написання статті Сколе (до речі кращої НЕМА ніде, ні в інеті, ні на папері), то я не заслужив почіпити собі на сторінку малюночок, до прикладу, вікі-єфрейтора? Якщо людина створила 20 вибраних (підтверджених і сьогодні) — має повне право бути гідно відзначена! --Helgi 14:16, 13 березня 2010 (UTC)

Навіщо ці мірила? Вони, напевне, потрібні лише тим, хто робить внесок для підняття відчуття особистої важливості...--Krystofer 17:54, 28 березня 2010 (UTC)