Відмінності між версіями «Обговорення користувача:Ahonc»

Матеріал з Вікіпедії — вільної енциклопедії.
Перейти до навігації Перейти до пошуку
Рядок 273: Рядок 273:
 
:::Я та Querist також внесли немалі зміни в статтю (більше 200 редагувань на двох). Від моїх редакцій кілька речень у розділі «Транспорт» лишилося.--'''''[[Користувач:Ahonc|<font color="purple">Анатолій</font>]]''''' ([[Обговорення користувача:Ahonc|обг.]]) 13:17, 13 лютого 2010 (UTC)
 
:::Я та Querist також внесли немалі зміни в статтю (більше 200 редагувань на двох). Від моїх редакцій кілька речень у розділі «Транспорт» лишилося.--'''''[[Користувач:Ahonc|<font color="purple">Анатолій</font>]]''''' ([[Обговорення користувача:Ahonc|обг.]]) 13:17, 13 лютого 2010 (UTC)
 
:::: Ну от бачиш, від твоїх «на двох 200 редагувань» лишилось кілька речень... Ти що збиткуєшся з мене ? Ти і не допомагав, і голосував проти, а тепер у автори просишся... :-) Та тернополянин Томахів з картою і Камелот з вичиткою допомогли зі статею більше ніж ти. Автор&nbsp;— особа, яка '''комплексно і планомірно''' працювала над якимось питанням, статею, твором тощо. Так, я узяв статтю Кверіста, але докорінно її змінив, «тягнув» той Кіровоград від червня торік, тягнутиму і надалі, ще й на вибрану виставлю за деякий час, дописавши вулиці, музеї, місцевості, адміністрацію. А твої оці дії&nbsp;— дуже несумлінні, як на мене. --[[Користувач:IgorT|IgorT]] 13:34, 13 лютого 2010 (UTC)
 
:::: Ну от бачиш, від твоїх «на двох 200 редагувань» лишилось кілька речень... Ти що збиткуєшся з мене ? Ти і не допомагав, і голосував проти, а тепер у автори просишся... :-) Та тернополянин Томахів з картою і Камелот з вичиткою допомогли зі статею більше ніж ти. Автор&nbsp;— особа, яка '''комплексно і планомірно''' працювала над якимось питанням, статею, твором тощо. Так, я узяв статтю Кверіста, але докорінно її змінив, «тягнув» той Кіровоград від червня торік, тягнутиму і надалі, ще й на вибрану виставлю за деякий час, дописавши вулиці, музеї, місцевості, адміністрацію. А твої оці дії&nbsp;— дуже несумлінні, як на мене. --[[Користувач:IgorT|IgorT]] 13:34, 13 лютого 2010 (UTC)
  +
== добрий вечір! ==
 
  +
Вибачте, що турбую вас. Мене звуть Клауді Балагер (користувач Capsot від каталонського Viquipèdia). Я є членом каталонського організації під назвою "Amical de la Viquipèdia", який намагається стати каталонської Chapter, але це було відхилено, оскільки не має каталонського держави. Even though I can speak some basic Ukrainian (my wife Inna is from Odessa Oblast), I'll go on in English because I'm not too sure of the automated translation. I think that being Ukrainian makes you understand too well what it is to have a language that is striving to be used as a normal one and gain some ground (ya uchiv ukrainska mova tak bahato i koly ja buv Ukraina (Odesa) usi hovorily porusky!). So we're striving to become a Chapter and make it possible for the stateless languages to become a Chapter if they work hard to reach it. Mozhesh/mozhete nas dopomohaty z [[Шаблон:Вікімедіа Каталонія|Вікімедіа Каталонія]] on your user page. Велике дякую! Бажаю вам всього самого найкращого! На добраніч! [[Користувач:Capsot|Capsot]] 22:25, 18 червня 2010 (UTC)
 
----
 
----
 
<!-- Please add new topics on the top of page. -->
 
<!-- Please add new topics on the top of page. -->

Версія за 22:25, 18 червня 2010

Зміст

Шаблон:Користувач знайшов свою другу половинку

Я переклав з французької шаблон, вказаний у заголовку. Можеш його підправити, щоб він відображався як у французькій вікіпедії--Klepkoilla 17:01, 18 червня 2010 (UTC)

А шо не так в його відображенні?--Анатолій (обг.) 17:23, 18 червня 2010 (UTC)
Проблема у тому, що треба щоб відображалася фраза типу Цей користувач кохає Анжелу--Klepkoilla 17:48, 18 червня 2010 (UTC)

Юїті Нісімура

Привіт! Чому перейменував саме так? Я, на жаль, японською не володію, але у багатьох інших вікіпедіях (в т.ч. і в арабській) пишуть Юічі Нішімура. Та й на сайті livescore.com також написано Yuichi Nishimura. --visem 22:52, 11 червня 2010 (UTC)

Ну так англійську термінологію ми не оспорюємо. А щодо того, як передавати кирилицею, див. система Поліванова.--Анатолій (обг.) 15:55, 14 червня 2010 (UTC)
Дякую! Треба буде подивитися цю систему, може шось пойму :) --visem 22:04, 15 червня 2010 (UTC)

Склади українських та закордонних команд

Для Металіст Харків, Металург Запоріжжя, Дніпро Дніпропетровськ я використав шаблони збірної для складу команди. Можно якось допрацювати цей шаблон (просто я не вмію), прибрати стовпці з кількістю ігор та голів за команду, зробити склад команди у 2 стовпчики, для збереження місця.

Про склади

Так, багато помилок, але кількість років гравців разраховуються по даті народження. Інформативний красивий інший шаблон я не знайшов, вирішив адаптувати під склад футбольного клубу (там не можно змінювати стовпчики, тому й був вимушен писати "в" який пішов

Лісопарк

Хай, Анатолію! Подивись, плз, початок перекладу важливої статті Лісопарк (Харків).

Окрім погляду на мої вади перекладу - може щось ще перекладеш, та доповниш про дивну дорогу? З мого погляду, незважаючи на те, що дерева вже зрубані - та дорога - дурня; не полипшить вона нічого, але зруйнує парково-лісопарковий комплекс.

Кажуть, що 20-30 разів на добу ії буде перекривати шлагбаум?? Тому поламають і Малу Південну...

І що то за парк буде?

Розширювати треба те, що є (Деревянко, Весніна, Динамівська), - та прокладати і не нищити громадський транспорт, і не скорочувати тролейбуси...

Щіро! Алекс Alexandrov 09:45, 8 червня 2010 (UTC)

Питання

доброго дня! Скажи, будь ласка, як ти встигаєш працювати у СТІЛЬКОХ Вікіпедіях?????--95.135.136.142 09:12, 3 червня 2010 (UTC) тим більше, не знаючи мов!!!--95.135.136.142 09:16, 3 червня 2010 (UTC)

Те, що в мене є облікові записи в 742 вікі-проектах, ще не значить, що я в усіх них редагую. Це завдяки глобальному обліковому запису (SUL) можливо таке, а взагалі я більш менш активний у 5 вікіпроектах.--Анатолій (обг.) 20:30, 3 червня 2010 (UTC)

Модний замінювач

Привіт! Що робить усі такі модні заміни? --Drundia [ˈd̪r̠ʲʊɲ̟ɟ̟ɐ] 07:45, 1 червня 2010 (UTC)

Urldecoder.--Анатолій (обг.) 07:47, 1 червня 2010 (UTC)

І нащо повертати російський текст?

Я бачу мої правописні опоненти мають на диво однакові недогляди. Один справжні помилки повертає, другий те саме... а третій, ну ти звісно відзначився, ти повертаєш російський текст «в других славянских языках преобладают производные от». А Дрюндя потім поганий... --Drundia [ˈd̪r̠ʲʊɲ̟ɟ̟ɐ] 23:04, 31 травня 2010 (UTC)

«А я здесь вообще ни причём: сижу в тумбочке…». Друндя тут ні при чому взагалі.--Анатолій (обг.) 23:08, 31 травня 2010 (UTC)
Ну тебе ж за російський текст у статті не блокують... А так, я, як і ти, зазвичай «ні при чому в тумбочці». А «ні при чому» в сенсі без одягу? --Drundia [ˈd̪r̠ʲʊɲ̟ɟ̟ɐ] 23:11, 31 травня 2010 (UTC)

Видин

Оскільки в словниках слово відсутнє, а транскрипція Відін, то я маю свій варіант — Відин. Що скажеш--Kamelot 14:13, 31 травня 2010 (UTC)

Правопис каже, що в південнослов'янських назвах пишеться и. А болгари належать саме до південних слов'ян.--Анатолій (обг.) 15:07, 31 травня 2010 (UTC)

Війна на ВП:А

Сподіваюсь, це було останнім редагуванням такого типу — NickK 17:44, 29 травня 2010 (UTC)

А ти шо футбол не дивишся?--Анатолій (обг.) 17:47, 29 травня 2010 (UTC)
Та от заради тебе можу відволіктися — NickK 17:53, 29 травня 2010 (UTC)

Чемпіонат України

Вибач, не звернув увагу на результати, наступного разу буду уважніше ставитися до редагування всіх даних.

Щодо воєн

Агонку тобі нудно? Нічого робити? Ні з ким повоювати? Навіщо ти пробуєш оживити поліванівські війни? Хоч би привід був якийсь свіжи, а то ж просто марудно. --Рейдер з нікчемного лісу 07:13, 16 травня 2010 (UTC)

А хіба є з ким?--Анатолій (обг.) 14:24, 17 травня 2010 (UTC)
В мене сотаннім часом є. Куди не глянь люди таке роблять, що волосся дибки стає — то нрмальні апострофи позамінюють, то ставлять на вилучення нормальні сторінки, то Агонк за старе береться... --Рейдер з нікчемного лісу 14:40, 17 травня 2010 (UTC)

Агонку ти такий банальний та нудний... Може перестанеш тролити? Бабушкін помер в 1906 році, а на фотці він зовсім молодий. --Рейдер з нікчемного лісу 06:24, 19 травня 2010 (UTC)

та ні не нудний, зі мною весело :) Та мені хоч Бабушкін, хоч Дєдушкін. Ти ж вказав, що фото створене в 2010 році і не вказав автора. Я маю шукати в різних джерелах, коли жив твій Дєдушкін? Та і це не так важливо. Важливо, хто його фотографував. Адже фото перейде в суспільне надбання через 70 років після смертті фотографа, а не людини, зображеної на фото. Тож треба шукати, хто його фотографував, а це іще складніше. Якби нормально було оформлено, то б і претензій не було. А ти до того ж іще поглумився над святим копірайтом, обізвавши його поганими словами.--Анатолій (обг.) 08:50, 19 травня 2010 (UTC)
Агонку, чесно скажу було б весело якби мене не тролили адміни, а так не до тебе. --Рейдер з нікчемного лісу 09:17, 19 травня 2010 (UTC)
А я відволікаю твою увагу. Поки ти зі мною воюєш, вони там вирішують, на скільки тебе блокувати, пишуть пакості про тебе на ВП:ЗА.--Анатолій (обг.) 09:42, 19 травня 2010 (UTC)
Агонку, от тільки чесно, чого ти такий? Невже це приємно грати роль злого карлика Вікіпедії? Адже тебе не люблять і не поважають? Найкраще, що я про тебе чув з розмов між людьми було «Агонк був малошкідливим тролем з вузьким набором прийомів». Воно того варте? --Рейдер з нікчемного лісу 09:58, 19 травня 2010 (UTC)
Не треба чужі розмови підслуховуати. Я взагалі добрий. Просто мене злити не треба.--Анатолій (обг.) 11:04, 19 травня 2010 (UTC)
Та весело звісно, і з Рейдером весело, тут узагалі місцина весела, але чомусь основні гумористи один одного намагаються піти. --Drundia [ˈd̪r̠ʲʊɲ̟ɟ̟ɐ] 11:49, 19 травня 2010 (UTC)

Агонку, навіщо ти відкочуєш зміни в шаблоні які нікому окрім тебе не заважають? І доречі саме завдяки цим змінам ряд людей не проголосувало за збереження дублюючого шаблону, іншими словами ти нищих компромісний варіант. Тож раджу припинити деструктивну діяльність. --Рейдер з нікчемного лісу 20:47, 24 травня 2010 (UTC)

Коли вони голосували, там змін тих уже не було. Не дочекаєшся.--Анатолій (обг.) 20:51, 24 травня 2010 (UTC)
Краще знайди синій квадрат і пNuvola apps kbouncey.pngставимNuvola apps kbouncey.png туди. ДNuvola apps kbouncey.png речі, я дNuvola apps kbouncey.pngсі чекаю на рNuvola apps kbouncey.pngзпNuvola apps kbouncey.pngвідь про Рейдера. Вистачить чи ще здатен заснути? --Drundia [ˈd̪r̠ʲʊɲ̟ɟ̟ɐ] 20:54, 24 травня 2010 (UTC)
Що тут казати. Звичайний троль. Часто воює з нормальними людьми, ображає, проводить деструктивну діяльність. Скоро третій десяток розміняє (я про кількість блокувань). Щодо часу: поки я тут оце пишу, він там відкочує. Тож не відволікай.--Анатолій (обг.) 20:58, 24 травня 2010 (UTC)
Та в нас усі «вороги» воюють з «нормальними людьми». А блокування, ну, звісно кількість вражає, але інших би за таку діяльність аж стільки не блокували б, це якщо по-чесному. Та лиши ти ту кульку, краще квадрат свій додай, і будуть усі щасливі... --Drundia [ˈd̪r̠ʲʊɲ̟ɟ̟ɐ] 21:05, 24 травня 2010 (UTC)
Інших би заблокували на рік і не панькались… Я зрозумів вашу тактику: поки ти тут пишеш, він там відкочує.--Анатолій (обг.) 21:08, 24 травня 2010 (UTC)
Ага, інших за матюки не блокують, за війни не блокують, вони собі називають когось тролями-провокаторами — їх теж не блокують. Та взагалі яка тактика, ти поясни чим кулька не догодила, чого Алекса боїшся? А, я знаю, треба Алекса покликати повоювати. --Drundia [ˈd̪r̠ʲʊɲ̟ɟ̟ɐ] 21:40, 24 травня 2010 (UTC)
Алекс трохи за розум взявся. Він за таке воювати не буде. Та й воювати з ним важче. У нас часові пояси різні. За матюки не блокують кажеш? Тоді наступного Рейдера точно пошлю подалі…--Анатолій (обг.) 21:44, 24 травня 2010 (UTC)
На ВП:ЗА є трохи матюків, нікого за них не заблокували... Ну бачиш, сам кажеш, Алекс за розум узявся, за таке не воюватиме, а ти досі воюєш, теж берись за розум :) То за букви воюють, то за кульки... ну є-моє... --Drundia [ˈd̪r̠ʲʊɲ̟ɟ̟ɐ] 21:52, 24 травня 2010 (UTC)
А за що воювати тоді?--Анатолій (обг.) 21:55, 24 травня 2010 (UTC)
За апострофи й нерозривні пробіли (які до речі не розтягуються коли текст вирівнюється по ширині). --Drundia [ˈd̪r̠ʲʊɲ̟ɟ̟ɐ] 22:05, 24 травня 2010 (UTC)
Домовились. Завтра повоюємо за апострофи :) Хоча ні, завтра футбол… Давай післязавтра.--Анатолій (обг.) 22:13, 24 травня 2010 (UTC)
До речі апострофи в нас поступово деб’ютують... --Drundia [ˈd̪r̠ʲʊɲ̟ɟ̟ɐ] 22:22, 24 травня 2010 (UTC)

Хрестики-кутики

Ну такий уже був став хороший. І до порад став прислухатися, і росіянізми повиправляв, і нарешті з розумною людиною погодився, навіть вирішив деякі назви писати по-нормальному, а не абияк, але ж ні, треба було втулити саме в цей день оте окропне Х. Я звісно розумію що букви схожі, і їх легко сплутати... --Drundia [ˈd̪r̠ʲʊɲ̟ɟ̟ɐ] 21:01, 15 травня 2010 (UTC)

Це ти про Х'юїтт? А чим особливий сьогодні день? А розумна людина — це хто?--Анатолій (обг.) 21:05, 15 травня 2010 (UTC)
Ага. День особливий надзвичайною корисністю майже всіх твоїх дій, що навіть мені вони сподобалися, а тут раптом знову таке. Здогадайся. --Drundia [ˈd̪r̠ʲʊɲ̟ɟ̟ɐ] 04:49, 16 травня 2010 (UTC)
А ти слідкуєш за моїми правками? Якщо вони корисні, то чого не помагаєш з Рейдером воювати? Щодо Дженніфер: я взагалі всі назви пишу по нормальному, то ти іноді ви… (не можу підібрати нормальне українське слово) викаблучуєшся… Щодо Дженніфер: а може там апострофа не треба взагалі? То Х'ю і Х'юстон ми пишемо з апострофом, але там Hugh s Hou-, а тут Hew. Зазвичай ми там апострофа не пишемо: crew, drew, prew — крю, дрю, прю. Може й тут апострофа не треба (Гюїтт), тоді будуть і вовки сити, і вівці цілі. :)--Анатолій (обг.) 14:29, 17 травня 2010 (UTC)
Нащо мені за ними слідкувати, корисні правки видно здалека, як і шкідливі... Навколо японізмів воювати не хочу, бо всі ті системи — не українські, заведуть нормальну українську систему — можна буде й повоювати. Ми, а що ми, ми не вихоплювали отой Г’юстон як основне правило, ми собі пишемо за простими й зрозумілими правилами, а у вас як не слово — то не звичайне, а окреме, коротше доєднуйся до нас і ми переможемо :). А написання, так вони ж у випадках цього типу однаково читаються, і тенденцію до зникнення виявляє далеко не [j], а тут знайшли пояснення, що тут чомусь хрестик кращий за кутик, тут якраз скоріше навпаки, навіть скоріше ніж у ряді інших випадків. А вовки й вівці будуть задоволені хіба що коли буде або нормальний правопис, або нормальні й авторитетні правила практичної транскрипції. А написати як завгодно можна, бо це ж пишуть хто як захоче (у|ю|(’|ь)ю), але правилом навіть не пахне. --Drundia [ˈd̪r̠ʲʊɲ̟ɟ̟ɐ] 17:26, 17 травня 2010 (UTC)
Німецьке h більше схоже до г, ніж англійське. Ще в школі вчили, що англійське h — це фактично просто видих.--Анатолій (обг.) 21:06, 17 травня 2010 (UTC)
Йоперний теятр, як це я твою відповідь проґавив... У школі так не вчили, а лише намагалися, мені воно не сильно допомагало. (До речі про українські придихи дуже добре написано в Синявського.) Вимова носіїв англійської, які гекають через раз виявилася в ті часи набагато ефективнішою. Нас досі вчать фонетикам іноземних мов беручи за базу фонетику російської літературної мови. --Drundia [ˈd̪r̠ʲʊɲ̟ɟ̟ɐ] 16:34, 23 травня 2010 (UTC)
Зараз вчать інакше. Коли мій батько вчив німецьку в школі, вони вимовляли h як г, а коли я вчив — то h ми вимовляли як х.--Анатолій (обг.) 16:57, 23 травня 2010 (UTC)
Ну, «ми»... головне ж не як «ми», а як носії тої мови, люди для яких вона рідна. Знаю що англійською відомі українці вимовляють хто як уміє, переважно так як треба, хоча зустрічаються й такі які вміють вимовляти лише українські звуки, але смішно що вони англійською можуть собі гегеге, а переходять на українську й уже звідкись хехехе, глухі люди, нічого не скажеш. А може то вже вчителі розучилися. Але взагалі я зараз не здивувався б навіть коли б g учили вимовляти як г... --Drundia [ˈd̪r̠ʲʊɲ̟ɟ̟ɐ] 18:10, 23 травня 2010 (UTC)
Але серед нас, вікіпедистів, є люди, що живуть в англомовних країнах. Наприклад, той же Tigga, що часто виправляє Г на х (і чого б це?), Oleksii0, Lewkurdydyk. Можна не гадати, а запитати в них.--Анатолій (обг.) 18:20, 23 травня 2010 (UTC)
Я дивився спетрограму того на що посилається Tigga тут, з його оцінкою звучання не погоджуюся як на слух, так і за спектрограмою. Lewkurdydyk на цю тему декілька разів уже висловлювався, хоча сам діє якось непослідовно, У Tigg’и там постійно «нема г», Шевельов скільки жив там, а отим «х» у «хокей» невдоволений, і на відміну від думки вікіпедистів це не ОД. --Drundia [ˈd̪r̠ʲʊɲ̟ɟ̟ɐ] 18:31, 23 травня 2010 (UTC)

Чернівецька область

Привіт! А можеш повідомити джерело доданих тобою результатів чемпіонатів та кубків? І що за кубок такий 1970 вар? — NickK 08:07, 9 травня 2010 (UTC)

Так написано на КЛІСФі. (Щоправда, Касперський зараз туди не пускає, але я знайшов у веб-архіві: [2]).--Анатолій (обг.) 08:26, 9 травня 2010 (UTC)

Активація панелі експорту

Підкажіть, будь ласка, куди саме потрібно подавати запит для реалізації цього голосування?--Leonst 16:54, 30 квітня 2010 (UTC)

Це має бути запит на Багзіллу на зразок цього.--Анатолій (обг.) 14:31, 4 травня 2010 (UTC)

Вікіпідручник

Вітаю! Гляньте будь-ласка на те що там твориться, і хоча б скажіть свою думку. Хоча було б краще, якби ви допомогли розгребсти ту купку з книжок, і скласти їх в просту, ієрархічну систему категорій.

Пана Albedo я штурхнув вчора, тому він здається в курсі того, що я хочу зробити. --Bunyk 22:27, 18 квітня 2010 (UTC)

Прямо зараз? Опів на другу ночі? Я вже спати збирався. Завтра гляну.--Анатолій (обг.) 22:28, 18 квітня 2010 (UTC)
Нічого собі... Тут прямо чат. :) Та коли завгодно... --Bunyk 22:30, 18 квітня 2010 (UTC)

Рахунок

Див. http://ua.wikimedia.org/wiki/Обговорення_користувача:Ahonc --Perohanych 16:38, 18 квітня 2010 (UTC)

Ну так я розмістив, як зміг. Оновіть кеш браузера.--Анатолій (обг.) 17:21, 18 квітня 2010 (UTC)
Побачив, дякую --Perohanych 20:02, 18 квітня 2010 (UTC)
А може краще розмістити текст у Панелі інструментів - тоді буде в рамці. Крім того, можна не повторяти тричі
Рахунок (UAH, USD, EUR):
№ 26004274482200 
--Perohanych 08:34, 19 квітня 2010 (UTC)
У лівій панелі в мене не вийшло. Там, схоже, тільки посилання модуть бути. Цей текст, що зараз, знаходиться в [3] в кінці файлу (document.write(…)). Можете його міняти.--Анатолій (обг.) 11:48, 19 квітня 2010 (UTC)

Азатлик

Допоможіть мені виправити статтю "Азалтик" на "Азатлик". Не знаю як це зробити. --Тарас Дем'яненко 13:22, 12 квітня 2010 (UTC)

Тематичний тиждень

Вікіпедія:Проект:Тематичний тиждень/Пропозиції/Тиждень пам'яті жертв авіакатастрофи під Смоленськом Прошу звернути увагу.--Romanbibwiss 09:51, 12 квітня 2010 (UTC)

Рух (стадіон)

Невже ти ніколи не бачив провінційних українських стадіонів? Згідно з цим джерелом стадіон вміщує 15000 глядачів, а тут пишуть, що на стадіоні встановлено 6500 пластикових сидінь. Це означає лише те, що решта 8500 місць обладнані дерев'яними лавами. Можеш переконатися за фото: наприклад, протилежна до головної трибуна (недобудована), бокові трибуни не мають пластикових сидінь, проте є глядацькими місцями. А щодо статті Зірка (стадіон), то якщо завтра до статті про Макарівський ЦС якийсь анонім напише, що цей стадіон найбільший у першій лізі, ти теж повіриш? — NickK 13:44, 11 квітня 2010 (UTC)

Але за даними сайту ПФЛ там також 6500 (тобто якщо ПФЛ не дозволяє сидіти на непластикових, то в шаблоні першої ліги «Рух» має бути між «Сталлю» і «Нікою»).--Анатолій (обг.) 13:47, 11 квітня 2010 (UTC)
Якщо ти вже почав боротьбу з дерев'яними лавами на стадіонах, будь ласка, будь послідовним і зроби щось зі стадіонами: Міським у Тернополі (сидінь лише 3500 і 9250 місць на лавах), імені Юрія Гагаріна в Чернігові (сидінь менше 6 тисяч), «Динамо» в Харкові (2580 сидінь та понад 6 тисяч місць на дерев'яних лавах), львівським СКА (лише 724 сидіння і 16000 місць на лавах), миколаївським ЦМС (5900 сидінь і понад 10000 місць на лавах), вінницьким ЦМС (5 тисяч сидінь та 19 тисяч місць на лавах), ну і наостанок з кременчуцьким «Політехніком» та прилуцьким «Супутником» (жодного сидіння, лише дерев'яні лави, мабуть, за твоєю логікою їх місткість є нульовою). Чесно кажучи, я не уявляю, як з таким підходом працювати з нульовими стадіонами. ПФЛ, очевидно, дозволяє сидіти на непластикових (інакше як би проходили матчі в Кременчуці чи Прилуках і як збиралося б по 1000 глядачів на львівському СКА?), просто у Франківську нема такої кількості вболівальників, щоб перевищити оті 6500, от, схоже, і не відкривають інші трибуни — NickK 18:24, 11 квітня 2010 (UTC)
Ага, щоб ти мене ще заблокував… Я не бачив тих стадіонів. З першо- і друголігових я був лише на «Зірці» (і то вона тоді грала у вищій лізі), то ж не знаю, скільки там пластикових сидінь, а скільки дерев'яних, тому я просто посилаюся на сайт ПФЛ як на джерело. А вони не пишуть, скільки пластикових, а скільки ні. Вони кажуть, що їм інформацію подавали клуби. Якщо хочеш, я запитаю на форумі ПФЛ, чому в них такі дані.--Анатолій (обг.) 18:31, 11 квітня 2010 (UTC)
Всі стадіони я перевіряв за фото: так от, на «Зірці» на всіх трибунах встановлені пластикові сидіння. Я теж не бачив тих стадіонів, але мені видається трохи несправедливим, коли «Руху» рахуємо лише пластикові сидіння, а решті — всі. А як рахує ПФЛ, не знає ніхто. Он миколаївському стадіону вони додали до місткості закриті на реконструкцію трибуни з дерев'яними лавами, на яких глядачі фізично не можуть розміщуватися (на фото це трибуни ліворуч), тобто фактично глядачі сиділи б там серед будматеріалів, а ти кажеш, що ПФЛ лави забороняє — NickK 19:14, 11 квітня 2010 (UTC)
Навіть не знаю, що тобі відповісти… Те фото стадіону дворічної давнини може там щось добудували чи поламали за два роки. Я не знаю, скільки пластикових, а скільки ні. Я вважаю, о в одному шаблоні краще брати дані з одного джерела за можливістю. Однак якщо зараз міняти місткості «Динамо» в Харкові, «Вереса» та ін., я ж не встигатиму відкочувати твої зміни. ПФЛівців я запитаю як вони рахують, але на доказ їхніх помилок треба не фото, а цифри з сайтів команд чи стадіонів.--Анатолій (обг.) 19:23, 11 квітня 2010 (UTC)
цифри з сайтів команд чи стадіонів → ти, очевидно, жартуєш. Звідки сайт у стадіону другої ліги? В кращому разі є офіційний сайт команди, і лише в одиниць там проставлена місткість, і в більшості випадків відмінна від ПФЛ. Приклади:
4 правильно, 15 помилок. І це лише там, де є офіційні (не фан-клубів) сайти з даними про місткість. Можеш ще зафлудити їх форум, звісно, але навряд чи це допоможе, дані на сайті неправильні трохи менше, ніж повністю — NickK 22:02, 11 квітня 2010 (UTC)
Завтра з цим розберуся. Зараз спати іду. P.S. Ти «Рух» забув у той список (за неофіційним сайтом ФСК «Прикарпаття» — 15000).--Анатолій (обг.) 22:24, 11 квітня 2010 (UTC)
  • Хлопці, як людина що має відношення до «француватого» копаного мяча, й чії команди не раз копали його на сему стадіоні то «вставлю своїх пять копійок». Ніку, ти вгадав, в силу певних фінансових та організаційних обставин + віходки (як в нас тут говорєт і зовсім то не ворота, а шось інше....що пахне) + невеличка хитрість місцевих нуворишів, що мают комерційні заклади в підтрибунних приміщеннях саме центральної трибуни - на більшості іграх відкрита лише центральна трибуна й в основному 1-й ярус, другий відкривають лише при нагальній необхідності (в рамках безпеки, та й кут огляду на краях не допускає бачити все поле 1/3 його - «палкий привіт» першому директору Вовковичу та вумників архітекторів). При знакових іграх (в минулому) - паралельно з верхнім ярусом прохід дозволявся й на другий. Навіть граючи в Вищій лізі при ПФЛ числилося завше 15 ооо глядачів, мої хлопці на одну команду навіть оформляли заявку (вважавсяв в нас додатковим стадіоном, якого теж слід оформляти документально).
  • Чому тепер вумники змінили цифри, на те є проставідповідь, в силу нових тенденцій і віянь збору податі чинушами, краще приховувати реальну картину - тоді менша сума відрахувань (особливо на «карман»), в першу чергу з «емісарам ліговикам», а потім місцевим + пожежники,.....
  • А взагалі то, в федерації футболу має числитися весь пакет по стадіону (70 листів) що ми завозили, де вказана його вмістимість 15 000 з гаком (а в дужках дописано 22 тисячі опісля добудови). Скажу Вам ще таке, були часи коли на стадіоні ще одна трибуна була забезпечена стільцями (номінально), кілько їх не прикрутили (й таке буває), а потім на прохання властьімущих перекинули їх на інших комунальний стадіон вчесть якоїсь ювілейної дати. Мо́ по паперам то тамка десь має бути більше 10 000 «табуреток», но з тими табориками ще в Бендера, того що Остап були проблєми. так що не морочте собі голови вписуйте 15 тисяч, і не сваріться! Зичу успіхів! --Когутяк Зенко 21:34, 11 квітня 2010 (UTC) Слава Україні!!!

Прохання

..відкоментувати правило чергування У-В тут. Дякую :) --Erud 09:09, 11 квітня 2010 (UTC)

Плоский/Плоський

Привіт! Мені звісно така езотерика недоступна й карти таро не складаються, але яким чином ти дійшов висновку про його ськовість? --Drundia [ˈd̪r̠ʲʊɲ̟ɟ̟ɐ] 23:50, 10 квітня 2010 (UTC)

Бо всі інші з суфіксом -ski ми перекладаємо як -ський (це є і в правописі). Зусрічне питання: як у тебе вийшло Аґнешка Погрудка? У чому секрет?--Анатолій (обг.) 00:08, 11 квітня 2010 (UTC)
Та я це знаю, мене цікавить як ти зрозумів що там є такий суфікс? Слово підозріле. Та то я довго думав про те й се (а саме про Плоского, Плох+ського і Плос+ського), та так і вийшла якась дурня. --Drundia [ˈd̪r̠ʲʊɲ̟ɟ̟ɐ] 00:20, 11 квітня 2010 (UTC)
Вже в обг. статті--Albedo 14:55, 11 квітня 2010 (UTC)

Авіакатастрофа під Смоленськом 10 квітня 2010 року

Через страшну трагедію створено шаблон {{Користувач пам'ятає авіакатастрофу під Смоленськом}}. Щиро, Артем В. Коновалов 20:51, 10 квітня 2010 (UTC)

Центральний Стадіон, Макарів

Привіт! Скіль глядачів ми можемо умістити [тут] або [краще тут]??? 184.1.26.97 03:28, 8 квітня 2010 (UTC) Brudder_Andrusha

Прохання висловитися на голосуванні стосовно кандидата в вибрані списки

На голосуванні стосовно кандидатів у вибрані списки виставлено статтю Уряд Миколи Азарова. Щире прохання висловити своє відношення до номінації. З повагою, Артем В. Коновалов 17:11, 4 квітня 2010 (UTC)

Ти мене не зрозумів :(

Відповів там же. Христос Воскрес!----Олекса Юр 00:02, 4 квітня 2010 (UTC)

Фото

Вітаю. Закинь будь ласка у вікісховище 2 фото з цієї статті. Зараз уже зразу вантажу туди, а раніше шось не складалося... --On tour 10:14, 31 березня 2010 (UTC)

Lvova

foremer = former + forever --Ілля 21:10, 30 березня 2010 (UTC)

Російські прізвища

Привіт. Ти неперевершений знавець правопису російських та середньоазійських прізвищ, тому звертаюсь до тебе з проханням перевірити Список народних артистів СРСР на предмет правопису. Наприклад, мені не дають спокою Рибникови (Рибнікови), різні ..бекови (бєкови) і т.д. --А1 18:38, 23 березня 2010 (UTC)

Ну Рибников з и, а …бекови швидше за все з е.--Анатолій (обг.) 00:40, 24 березня 2010 (UTC)

Вулиця Попова (Кіровоград)

Яка там забудова ? --IgorT 22:53, 21 березня 2010 (UTC)

Можна подивитися на гугл-мапі. На парній стороні будинки 5—9 поверхів (№18 — там 8—10 поверхів, №20, корп.1,2,3,22, к.1,2, №24,к.1,2, №26,к.1,2,3 — 9 поверхів, 20, к.4,5, 26,к.4,5 — 5-поверхівки), школа (№28), за школою — ринок «Август» (зараз там будматеріали продають, раніше і продукти були), але то, здається, вже вулиця Г.Сталінграда. Непарну сторону так докладно зараз описати не можу (я жив на парній, тому її краще знаю). Там також 5 і 9-поверхові будинки, школа (узагалі там дві школи через дорогу, але інша — то вже вулиця Конєва), ЖЕК і поліклініка, а ще Магазин ВАТ «Птахокомбінат» (раніше — «Північний»). По дорозі від школи до ЖЕКу був дитсадок, а зараз там автостоянка і ринок (може ринок уже й закрили, не знаю). Вул. Попова 15/18 — оптовий ринок «Престиж» (колишній магазин госптоварів). На парній стороні, на розі Попова і Конєва будують багатоповерхівку (там поверхів 14, а може й більше), але адресу не знаю — чи то Конєва, чи Попова.--Анатолій (обг.) 23:03, 21 березня 2010 (UTC)
Агонку ?!!! Забудова яка ?! Я так зрозумів, забудова 1960-70 років (хрущівки) та панельні будинки 1980-х ? --IgorT 23:07, 21 березня 2010 (UTC)
Ну так я і розповів, яка забудова. Щодо хрущівок не знаю. Є 5-поверхівки (здається, з цегли, принаймні на вигляд такі), але їх хрущівками не називають. А 9-поверхівки — панельні і блочні. Коли їх будували не знаю. Я там жив з початку 90-их. Поліклініку тільки будували, все інше вже було. На сусідній вулиці Жадова — забудова 90-их—2000-их.--Анатолій (обг.) 23:12, 21 березня 2010 (UTC)
Дякую --IgorT 23:13, 21 березня 2010 (UTC)

OTRS

  • Вітаю! Якщо не помилаюсь, ти один з активістів ліцензувань. Можеш перевірити, будь-ласка, чи не приходив лист про вебсайт "Україна Інкогніта?" --Krystofer 09:50, 17 березня 2010 (UTC)
Можу. Номер дозволу 2010031710025113.--Анатолій (обг.) 21:00, 17 березня 2010 (UTC)
Дякую =) --Krystofer 22:08, 17 березня 2010 (UTC)
  • Вітаю! Перевір будь-ласка чи не приходив лист із сайту "Земноводні України." --Krystofer 23:36, 20 березня 2010 (UTC)
    Не знайшов. Можете вказати адресу відправника або тему листа? Так буде легше знайти.--Анатолій (обг.) 00:16, 21 березня 2010 (UTC)
Певно власник вебсайту ще не відправив. Тема - ліцензування вебсайту "Земноводні України." --Krystofer 01:02, 21 березня 2010 (UTC)
  • Подивись будь-ласка ще раз. Тепер має бути. --Krystofer 20:01, 21 березня 2010 (UTC)

По допомогу

Вітаю :) Толю, підкажи, будь ласка, де у нас про 300х300 пкс для добропорядного використання? --Erud 22:59, 15 березня 2010 (UTC)

У нас воно, схоже, вже не діє.--Анатолій (обг.) 23:11, 15 березня 2010 (UTC)
Добре, дякую :) цікава ситуація, і як тоді визначається "низька" роздільність? Піду спитаю. --Erud 08:47, 16 березня 2010 (UTC)

Голосування по А1

Поясніть - як Ви рахуєте редагування. Ось по користувачу "Філософ" я подивився і побачив 149 редагувань до 31 січня 2010 року (перше редагування зафіксоване 15 травня 2009). А Ви пишете, що немає і 100? Поясніть.--Білецький В.С. 07:51, 13 березня 2010 (UTC)

count_edits
Edits by namespace	Namespace	Edits
(Main)	98

--Ілля 08:41, 16 березня 2010 (UTC)

Нінкович/Нинкович

Вітаю. За яким правописом ви перейменували Мілоша Нінковича на Милоша Нинковича? --On tour 15:08, 6 березня 2010 (UTC)

За чинним. Він стверджує, що в південнослов'янських прізвищах пишеться и, а не і. А країни колишньої Югославії і Болгарія — це південнослов'янські.--Анатолій (обг.) 20:04, 9 березня 2010 (UTC)

Рос. аліаси в мовному файлі

Чи можеш попросити тих оновлювальників перекладу прибрати з мовного файлу росийські аліаси? Бо нервує шалено, а мене вони проігнорували, здається --AS 09:10, 4 березня 2010 (UTC)

Написав Зібранду. [4]. Можеш і свою думку там написати, пояснивши, чим тебе воно дратує. Чим більше «голосів», тим краще.--Анатолій (обг.) 20:43, 9 березня 2010 (UTC)
Дякую (я поки нічого не напишу) --AS об. 21:18, 9 березня 2010 (UTC)

Тендітність

Ох, Агонку, не розумієш ти жартів, мо’ спати вже час? Я тебе з нобелівським лавреатом порівнюю, а ти в мої репліки неприємну мені ортографію вносиш. Дива й годі. --Drundia [ˈd̪r̠ʲʊɲ̟ɟ̟ɐ] 00:02, 3 березня 2010 (UTC)

великі та малі літери

Вітаю ! Гран-Прі і Чемпіонати Чотирьох Континентів — це власні назви турнірів з фігурного катання, тому я лишав їх з великої літери. Сперечатися з тобою я не стану, бо це безперспективно. Якщо ти щось вбереш собі у голову, переконати у зворотному тебе неможливо. Питання в іншому. Зараз ці назви є у близько 100 статей про фігуристів. Давай так, або змінюй в усіх (!) без виключення статтях, або не змінюй взагалі. Якщо тільки у 2-3-10-30 буде виправлені тобою назви, це дисонуватиме з рештою статей. З повагою, --IgorT 15:46, 27 лютого 2010 (UTC)

На відміну від англійської мови, в українській в назвах змагань (у т.ч. турнірів) пишеться лише перше слово з великої літери. Я ж не можу всі твої статті шукати і змінювати (потім ще казатимеш, що я тебе переслідую чи що), де побачив, там і виправив. А в деяких статтях, до речі, Чемпіонат 4 континентів з малої літери написано. Можна попросити ботів, щоб виправили. P.S. А категорія чим завинила? Не забувай, що «адмінський» відкіт відкочує всі редагування користувача, який останнім редагував статтю, а не лише останнє.--Анатолій (обг.) 15:51, 27 лютого 2010 (UTC)

Шаблон:КраїнаОІ

Вітаю :) у шаблоні не всі коди країн, але то таке. Головне, що тепер маємо ось такі шаблони, як Шаблон:Чорногорія на Олімпійських іграх, там ніяк не можна внести Країна на літніх-зимових ОІ, має бути саме із зазначенням року. Як це полагодити? Може, росіяни все-таки були праві? --Erud 10:30, 23 лютого 2010 (UTC)

Існуючим зараз способом можна записати тільки так:

{{КраїнаОІ|SCG|літніх|2004}}—{{КраїнаОІ|SCG|літніх|2006}}→Сербія і Чорногорія Сербія і ЧорногоріяСербія і Чорногорія Сербія і Чорногорія По-перше, відображаються два папорці і в обоз випадках не видно, про які саме роки мова. Мета як раз, аби текст був Сербія і Чорногорія (2004—2006) (я це мала на увазі). --Erud 11:03, 23 лютого 2010 (UTC)

Не зрозумів. По-перше, Чорногорія — MNE, по-друге, нащо записувати Сербія і Чорногорія (2004—2006) шаблоном? Це коли ми часто використовуємо такі послання на країни з прапорцями,то пишемо шаблоном, а один раз можна і руками вписати. А коди я записав тільки тих країн, які брали медалі на цих Іграх + Україна (якщо ми про один і той самий шаблон говоримо).--Анатолій (обг.) 19:36, 23 лютого 2010 (UTC)
  • Див. обговорення користувача:Erud. Шаблон був трохи змінений. Прохання також глянути на сам шаблон та перевірити коди країн.--178.92.115.224 19:46, 23 лютого 2010 (UTC)
  • Щось там знов не те. Я не став розбиратись, нік, напевне краще знає, див. обговорення:Erud.--178.92.41.188 14:50, 26 лютого 2010 (UTC)

Багатокутник

Шановний користувачу! За нормами НАН України "многоугольник" (рос.) - це "багатокутник" (укр.) -див. "Рос.-укр. словник наукової термінології" НАНУ, Наукова думка, 1998 р. сторінк 340. Прошу дотимуватися назв, які прийняті Національною академією наук України. До речі, там же "многочлен" (рос.) - багаточлен (укр.) і "многранник" (рос.) - "багатограннрик" (укр.). Звертаю Вашу увагу, що наведене джерело (Словник) - спеціалізоване - воно торкається галузі матемаики, фізики, техніки та наук про землю і космос. Тобто це не загальний словник, а словник саме математичних термінів і ще раз наголошую - НАН України.--Білецький В.С. 16:26, 21 лютого 2010 (UTC)

Але ж у підручниках з математики МОНУ многокутники і многочлени.--Анатолій (обг.) 18:11, 21 лютого 2010 (UTC)
Хоча всі словники сьогодні дають лише визначення “багатокутник”, у програмах із математики для 5–9-х класів фігурують “многокутники”, “многочлени” NickK 18:16, 21 лютого 2010 (UTC)

Таблиця медалей Олімпійських ігор 2010

Привіт! Яким чином оновлюєте результати? Чи є якийсь оперативніший спосіб, аніж переписування вручну усієї таблички? Хочу долучитися до оновлення цієї сторінки. --Yarko 08:44, 17 лютого 2010 (UTC)

Вручну. Стежу за онлайном на сайті, коли закінчується змагання, оновлюю (якщо воно закінчується ввечері за Ванкувером, тобто вранці за Києвом, оновлюю наступного дня). Єдине прохання, оновлювати дати і час останнього оновлення, щоб потім не було плутанини (не включалися медалі двічі). А всю сторінку переписувати не треба: оновлюєте дані для різних країн, а потім «копіпастом» переміщуєте потрібну країну в потрібне місце.--Анатолій (обг.) 09:00, 17 лютого 2010 (UTC)
Переміщую "копіпастом", а потім все-одно вручну виправляю місця, так? --Yarko 09:39, 17 лютого 2010 (UTC)
Так.--Анатолій (обг.) 09:43, 17 лютого 2010 (UTC)

Праця над «Кіровоградом»

Я дякую тобі за виправлення орфографічних помилок, і сподіваюсь ти змінив ставлення до статті. Прохання: будь ласка, додай у статтю Кіровоградський тролейбус знайдені тобою дані. Заздалегідь дякую. --IgorT 00:00, 7 лютого 2010 (UTC)

Завтра додам. Зараз спати пора…--Анатолій (обг.) 00:17, 7 лютого 2010 (UTC)
Я переписував статтю повністю. В цьому легко переконатись, поглянувши історію редагувань. Скоріш, за все від первинної редакції не зосталося жодного речення. І навіть більше, коли я просив, в т.ч. і тебе, про допомогу в написанні статті, її не було. Так що про яке спільне написання статті ідеться ? Хто ще в авторах ? Може, ти ? --IgorT 12:33, 13 лютого 2010 (UTC)
Я та Querist також внесли немалі зміни в статтю (більше 200 редагувань на двох). Від моїх редакцій кілька речень у розділі «Транспорт» лишилося.--Анатолій (обг.) 13:17, 13 лютого 2010 (UTC)
Ну от бачиш, від твоїх «на двох 200 редагувань» лишилось кілька речень... Ти що збиткуєшся з мене ? Ти і не допомагав, і голосував проти, а тепер у автори просишся... :-) Та тернополянин Томахів з картою і Камелот з вичиткою допомогли зі статею більше ніж ти. Автор — особа, яка комплексно і планомірно працювала над якимось питанням, статею, твором тощо. Так, я узяв статтю Кверіста, але докорінно її змінив, «тягнув» той Кіровоград від червня торік, тягнутиму і надалі, ще й на вибрану виставлю за деякий час, дописавши вулиці, музеї, місцевості, адміністрацію. А твої оці дії — дуже несумлінні, як на мене. --IgorT 13:34, 13 лютого 2010 (UTC)

добрий вечір!

Вибачте, що турбую вас. Мене звуть Клауді Балагер (користувач Capsot від каталонського Viquipèdia). Я є членом каталонського організації під назвою "Amical de la Viquipèdia", який намагається стати каталонської Chapter, але це було відхилено, оскільки не має каталонського держави. Even though I can speak some basic Ukrainian (my wife Inna is from Odessa Oblast), I'll go on in English because I'm not too sure of the automated translation. I think that being Ukrainian makes you understand too well what it is to have a language that is striving to be used as a normal one and gain some ground (ya uchiv ukrainska mova tak bahato i koly ja buv Ukraina (Odesa) usi hovorily porusky!). So we're striving to become a Chapter and make it possible for the stateless languages to become a Chapter if they work hard to reach it. Mozhesh/mozhete nas dopomohaty z Вікімедіа Каталонія on your user page. Велике дякую! Бажаю вам всього самого найкращого! На добраніч! Capsot 22:25, 18 червня 2010 (UTC)


Будь ласка, додавайте нові теми зверху. Додати…