Кириленко Катерина Михайлівна

Матеріал з Вікіпедії — вільної енциклопедії.
Перейти до навігації Перейти до пошуку
Катерина Михайлівна Кириленко
Ім'я при народженні Катерина Михайлівна Мартинюк
Народилася 1971(1971)
СРСР
Громадянство Україна
Місце проживання Україна
Діяльність викладач філософії
Alma mater Черкаський державний педагогічний інститут
Посада завідувачка кафедри філософії КНУКіМ
Батько Михайло Мартинюк
У шлюбі з В'ячеслав Кириленко
Діти Софія (1999), Мартин (2009)

Кириленко (Мартинюк) Катерина Михайлівна (нар. 1971) — завідувачка кафедри філософії КНУКіМ (2014), дружина українського політика та урядовця В'ячеслава Кириленка. Стала широко відомою в Україні після спроб оскаржити отримання нею ступеня доктора педагогічних наук[1][2]. Незважаючи на відверті плагіат та псевдонауку, присутні в її докторській презентації, атестаційна колегія Міністерства освіти і науки вирішила не позбавляти її наукового ступеня доктора педагогічних наук.[3]

Біографія[ред. | ред. код]

Народилася в сім'ї Михайла Мартинюка, викладача, а пізніше ректора Уманського державного педагогічного університету.[4][5]

Закінчила філологічний факультет Черкаського державного педагогічного інституту за спеціальністю «вчитель російської мови». Навчалася в аспірантурі філософського факультету Київського державного університету. У 1996 році захистила дисертацію кандидата філософських наук на тему «Філософія культури О. Мандельштама».[6]

Під час навчання в аспірантурі познайомилася з В'ячеславом Кириленком, за якого невдовзі вийшла заміж.[7] Має двох дітей: доньку Софію 1999 року народження і сина 2009 року.[8]

Викладає в Київському національному університеті культури і мистецтв (КНУКіМ). У березні 2014 року призначена завідувачем кафедри філософії КНУКіМ. Автор ілюстрованого посібника «Філософія: наука і культура».[9]

Докторська дисертація та звинувачення в плагіаті[ред. | ред. код]

8 травня 2015 року головний редактор журналу «Музеї України» Віктор Тригуб повідомив, що підручник «Культура і наука» авторства Катерини Кириленко містить плагіат текстів інших авторів, зокрема з сайтів студентських рефератів.[10]

15 жовтня 2015 року в спеціалізованій вченій раді Національного університету біоресурсів і природокористування Катерина Кириленко захистила дисертацію на тему «Теоретичні і методичні основи формування інноваційної культури майбутніх культурологів у вищому навчальному закладі».[11] Міністерство освіти і науки на засіданні 15 грудня присудило їй ступінь доктора педагогічних наук за спеціальністю «теорія і методика професійної освіти».

Разом з тим, доктор філософських наук Тетяна Пархоменко виявила численні фрагменти плагіату з робіт інших дослідників в дисертації Кириленко, про що повідомила Міністерство освіти і науки, а також громадськість через публікації у пресі.[12]

Представники наукової спільноти України зробили серію виступів та заяв з приводу дисертації Кириленко. До МОН звернувся академік-секретар Відділення фізики й астрономії НАН України Вадим Локтєв, який повідомив про виявлення в тексті дисертації Кириленко окрім плагіату псевдонаукових тверджень про зв'язок елементарних частинок лептонів з психікою людини та «емоцій» матерії та Всесвіту.[13] У лютому на одному з міжнародних сайтів було зареєстровано англомовну петицію, адресовану Президенту України, Прем'єр-міністру, Голові Верховної Ради щодо неприпустимості присвоєння ступеню доктора наук за дисертацію, що містить плагіат і псевдонауку[14]. Також громадська організація науковців «Точка росту: освіта та наука» подала заяву до Національного антикорупційного бюро України з метою розслідувати можливий вплив В'ячеслава Кириленка на отримання наукового ступеня його дружиною.[15] Інші вчені виявили, що принаймні одна з наукових статей Кириленко, необхідних для отримання ступеню доктора наук, була опублікована у фіктивному науковому журналі.[16] Деякі члени експертної ради ДАК МОН на знак протесту проти ситуації з Кириленко подали у відставку, зокрема фізик Ернст Пашицький[16]. Додатковий аналіз дисертації Кириленко із використанням комп'ютерних алгоритмів також виявив у ній масштабні запозичення текстів з інших робіт.[17] Віце-президент ВГО «Українська федерація вчених», член-кореспондент НАН України Валерій Мазур звернувся з листом до МОН, в якому вимагав скасування ступеню Катерини Кириленко.[18]

У відповідь Катерина Кириленко заперечила звинувачення в плагіаті, та заявила, що тиск на неї пов'язаний з політичною діяльністю її чоловіка.[19] На критику щодо псевдонаукових тез у дисертації вона заявила, що фізики не можуть оцінювати якість дисертацій з педагогіки.[20] Політичними переслідуваннями назвав події навколо дисертації дружини і В'ячеслав Кириленко.

Міністерство освіти і науки спрямувало докторську дисертацію Катерини Кириленко до експертної комісії спеціалізованої вченої ради Харківського національного педагогічного університету ім. Г. Сковороди, яка у травні 2016 року оголосила, що дисертація Кириленко є самостійною науковою роботою, яка містить лише 1,4 % текстових запозичень без джерел.[21] 1 липня 2016 року колегія Міністерства освіти і науки відмовилась скасувати присудження ступеню Катерині Кириленко[18]. Фрагмент відео з засідання колегії, в якому Катерина Кириленко пояснює сутність своєї дисертації, був багаторазово поширений в соцмережах та активно обговорюваний науковцями.[22] У коментарі для преси міністр Лілія Гриневич заявила, що в міністерства не було підстав розглядати позбавлення Кириленко ступеню, оскільки жодна спеціалізована вчена рада не здійснила такого подання.[23]

У квітні 2017 року було опубліковано повторну логіко-лінгвістичну експертизу докторської дисертації Катерини Кириленко, здійснену Українським мовно-інформаційним фондом НАН України. Експертиза встановила, що понад 26% дисертації Кириленко є плагіатом і містить 696 різноманітних помилок[24][25]. Некоректними і сфальсифікованими є посилання на 313 із 474 джерел зі списку літератури[26]. Незважаючи на це, Атестаційна колегія МОН підстав позбавити звання не виявила[27].

«Лептонний бог»[ред. | ред. код]

Словосполучення «лептонний бог» (в тексті — «Бог як фізичне лептонне утворення» — плагіат зі статті О. Щербини-Яковлевої), яке описує квінтесенцію частини дисертації Катерини Кириленко, перетворилося на інтернет-мем.[28][29][30] Мемом стало також жартівливе ім'я «Лептонівна».[31]

Статки[ред. | ред. код]

Як член родини високопосадовця, Катерина Кириленко внесла відомості про свої статки до декларації чоловіка. Згідно з е-декларацією В'ячеслава Кириленка, заповненою у 2016 році, Катерині Михайлівні належить великий недобудований будинок площею 900 м² в селі Іванковичі, 5 ділянок землі площею 80 соток, авторські права на дисертацію, монографію й 2 підручники, а також більше 24 тисяч доларів США і 4 тисяч євро у вигляді готівкових грошей. При цьому річний дохід Катерини Кириленко у 2016 році становив близько 170 тисяч гривень.[32]

Примітки[ред. | ред. код]

  1. Дисертацію дружини Кириленка перевірять на плагіат, — Квіт. ЕспресоТБ, 9 лютого 2016
  2. Антон Сененко. Типа дайджест Y. Кириленкогейт. Site.UA, 12.06.2016
  3. https://dt.ua/UKRAINE/blizko-30-tekstu-doktorskoyi-disertaciyi-druzhini-vice-prem-yera-kirilenka-ye-plagiatom-ekspertniy-visnovok-239129_.html
  4. Ректора Уманського університету звільнили, бо він — тесть Кириленка? Gazeta.ua, 03 серпня 2010
  5. Дмитро Хмельницький. Іменем Майдану: Як тестя відомого політика «працевлаштовуються» на посаду ректора. Обозреватель, 16 червня 2014
  6. Мартинюк, Катерина Михайлівна. Філософія культури О. Мандельштама [Текст : дис... канд. філософ. наук: 09.00.05 / Київський ун-т ім. Тараса Шевченка. - К., 1996. - 192 л. - л.: 181-192]
  7. Валерія Савченко, Алла Котляр. У тилу влади. «Дзеркало тижня. Україна» № 8 4 — 11 березня 2005
  8. Борис Кот. Дочь Кириленко посидела в кресле министра, а сын Палатного разъезжает по заграницам. Дети чиновников выложи в сеть новую порцию фотографий. Вести, 17 декабря 2015(рос.)
  9. Ексклюзивний підручник європейського зразка для студентів КНУКіМ. Сайт КНУКіМ, 18.12.2014
  10. Віктор Тригуб. Плагіат від дружини шефа Мінкульту Кириленка! Ганьба уряду Яценюка! «Музеї України», 8.05.2015
  11. Захист дисертації Кириленко Катерини Михайлівни на тему: «Теоретичні і методичні основи формування інноваційної культури майбутніх культурологів у вищому навчальному закладі». Сайт НУБіП
  12. Тетяна Пархоменко. Докторська дисертація Катерини Кириленко і відвертий плагіат. Українська правда. Життя, 13.01.2016
  13. У докторській Катерини Кириленко знайшли псевдонауку про лептони. Українська правда. Життя, 25.01.2016
  14. Дмитро Якубовський. Про лептони, плагіат і наукову доброчесність. Українська правда. Життя, 01.02.2016
  15. Науковці просять Антикорупційне бюро розслідувати дії міністра культури Кириленка. 5-й канал, 8 лютого 2016
  16. а б Лідія Суржик. Псевдонаука на потоці. Дзеркало тижня, 29 січня 2016
  17. Сергій Шарапов, Дмитро Якубовський. Комп'ютер підтверджує плагіат у дисертації Катерини Кириленко. Українська правда. Життя, 20.04.2016
  18. а б МОН не знайшло підстав для позбавлення дружини віце-прем'єра Кириленка докторського ступеню. Дзеркало тижня, 1 липня 2016
  19. Катерина Кириленко. Донос і цькування як універсальний засіб проти науки і культури. Українська правда. Життя, 14.01.2016
  20. Катерина Кириленко. Лептони не винні, але їм пощастило! Українська правда. Життя, 26.01.2016
  21. Харківські експерти не виявили плагіату у докторській дисертації дружини віце-прем'єра Кириленка. Дзеркало тижня, 13 травня 2016
  22. У соцмережах набирає популярність відео дружини Кириленка, яка намагається пояснити суть своєї дисертації. Українські новини, 4 липня 2016
  23. Гриневич пояснила, що буде з дисертацією Катерини Кириленко. Українська правда. Життя, 04.08.2016
  24. Около 30% текста докторской диссертации супруги вице-премьера Кириленко является плагиатом – экспертное заключение. zn.ua. 2017-04-08. 
  25. Докторська дисертація Катерини Кириленко на 30% складається з плагіату, - експертний висновок. ukranews.com. Українські новини. 2017-04-08. 
  26. Витяг з експертного висновку щодо лінгвостилістичної коректності та оригінальності тексту дисертації на здобуття наукового ступеня доктора педагогічних наук К.М. Кириленко «Теоретичні і методичні основи формування інноваційної культури майбутніх культурологів у вищому навчальному закладі». Архів оригіналу за 28 серпень 2018. Процитовано 28 серпень 2018. 
  27. Гриневич пояснила, чому Катерину Кириленко залишили доктором наук. Українська правда _Життя. Процитовано 2018-08-28. 
  28. Інтерв’ю Міністра освіти і науки Лілії Гриневич «Українській правді» // 04.08.2016. Міністерство освіти та науки України
  29. Молебень лептонному богові // Андрій Плахонін. День, 5 жовтня 2017
  30. Лептонний бог, фуфломіцини і боротьба за рівність. Підсумки року від УП.Життя. // "Українська правда. Життя", редакційний колектив, 30 грудня 2016
  31. Наука VS належний документообіг: що потрібно українському суспільству? // Дмитро Шабанов, справа Катерини “Лептонівни” Кириленко, lb.ua, 9 жовтня 2017, 11:00
  32. Кириленко задекларував квартиру і 5 земельних ділянок дружини. Українська правда, 28 жовтня 2016

Джерела[ред. | ред. код]