Відмінності між версіями «Вікіпедія:Заявки на права патрульного»

Матеріал з Вікіпедії — вільної енциклопедії.
Перейти до навігації Перейти до пошуку
Рядок 21: Рядок 21:
 
==== Підсумок ====
 
==== Підсумок ====
 
-->
 
-->
  +
=== {{userlinks-rights|91.197.junr3170}} ===
  +
вважаю, що користувачеві потрібно надать прапорець автопатрульованого. згода є {{diff|10648379|10641415}}. у нас користувач робить <small>(переважно)</small> дрібні редагування <small>(інтервікі, категоризація, шаблони тощо)</small>. вчора переглянула весь його внесок тут у нас, і перевірила усе те, до чого не мала зауважень <small>(переважно шаблони та категорії)</small>, і, в принципі, претензій не маю, крім може редагувань на кшталт таких {{diff|10394356|10394149}}, але таке можна пояснити, і, якщо б це було вагомим аргументом проти, берусь сама й виправити {{comment|ASAP|як тільки — так зразу. час трохи не гумовий…}} --[[user talk:antanana|antanana]] 19:33, 16 жовтня 2012 (UTC)
  +
==== {{За}} ====
  +
# --[[user talk:antanana|antanana]] 19:33, 16 жовтня 2012 (UTC)
  +
==== {{Проти}} ====
  +
  +
==== {{Утримуюсь}} ====
  +
  +
==== {{Особлива думка}} ====
  +
==== Запитання ====
  +
==== Підсумок ====
  +
 
=== {{userlinks-rights|Газдюк Юхим}} ===
 
=== {{userlinks-rights|Газдюк Юхим}} ===
 
Зараз займаюсь категоризуванням статтей та ліквідацією ізольованості при цьому переглядаю статті на предмет вандалізму та помилок--[[Користувач:Газдюк Юхим|Газдюк Юхим]] ([[Обговорення користувача:Газдюк Юхим|обговорення]]) 13:45, 14 жовтня 2012 (UTC)
 
Зараз займаюсь категоризуванням статтей та ліквідацією ізольованості при цьому переглядаю статті на предмет вандалізму та помилок--[[Користувач:Газдюк Юхим|Газдюк Юхим]] ([[Обговорення користувача:Газдюк Юхим|обговорення]]) 13:45, 14 жовтня 2012 (UTC)

Версія за 19:33, 16 жовтня 2012

Скорочення
ВП:ЗСП
Заявки на права патрульного
Скорочення
ВП:ЗПП

Користувачі, що бажають набути права патрульного, можуть подавати заявки на цій сторінці, інші користувачі можуть у обговоренні їх підтримувати чи виступати проти. Використовуючи сторінку прав користувачів, адміністратори підбивають підсумки, надають і позбавляють прав патрульного. Зазвичай автоматично у разі успішної заявки надаються і права відкочувача (окремо на них можна подати заявку на сторінці Вікіпедія:Заявки на права відкочувача).

Заявки від користувачів на позбавлення прав патрульного приймаються на сторінці Вікіпедія:Заявки на позбавлення прав патрульного.

Завершені обговорення переносяться до архіву заявок на отримання прав патрульного (поточний архів).

Зміст

Вимоги до кандидатів

На отримання прав патрульного української Вікіпедії може претендувати будь-який користувач української Вікіпедії, що, на момент подання заявки, відповідає таким вимогам:

  • Досвід участі в проекті — не менше 60 днів (починаючи з першого редагування, виконаного з використанням облікового запису кандидата);
  • Кількість редагувань в основному просторі статей української Вікіпедії — не менше 200;
  • У виняткових випадках (зміна облікового запису патрульним, наявність статусу патрульного в інших Вікіпедіях) допускається надання статусу патрульного при недотриманні цих вимог за наявності консенсусу в обговоренні;
  • За наявності у кандидата випадків блокувань його за вандалізм, використання віртуалів з метою вандалізації сторінок, або за війну редагувань, з моменту закінчення терміну останнього такого блокування повинно пройти не менше 45 діб на дату подання заявки.
  • Користувачі, які були позбавлені прав патрульного, мають право подавати повторну заявку на отримання прав патрульного не раніше, ніж за 45 днів після позбавлення цих прав.

Правила обговорення

При обговоренні повинні братися до уваги тільки аргументи про невідповідність кандидата формальним критеріям (стаж роботи у Вікіпедії і кількість редагувань) та щодо наявності в кандидата випадків порушень правил Вікіпедії.

Підсумок обговорення підводить один з адміністраторів проекту.

  • У разі винесення ним позитивного рішення, користувач-претендент на права призначається патрульним та відкочувачем.
  • У разі винесення ним негативного рішення, це рішення обов'язково повинне містити чіткі роз'яснення причин відмови.

Заявки на отримання статусу

91.197.junr3170 (обговореннявнесок (інформація про внесоквилучений)інформація про глобальний обліковий записстаттіфайлижурнали дій користувачажурнали дій над користувачем (блокуваннязміна прав)змінити права

вважаю, що користувачеві потрібно надать прапорець автопатрульованого. згода є ред.№ 10648379. у нас користувач робить (переважно) дрібні редагування (інтервікі, категоризація, шаблони тощо). вчора переглянула весь його внесок тут у нас, і перевірила усе те, до чого не мала зауважень (переважно шаблони та категорії), і, в принципі, претензій не маю, крім може редагувань на кшталт таких ред.№ 10394356, але таке можна пояснити, і, якщо б це було вагомим аргументом проти, берусь сама й виправити ASAP --antanana 19:33, 16 жовтня 2012 (UTC)

Symbol support vote.svg За

  1. --antanana 19:33, 16 жовтня 2012 (UTC)

Symbol oppose vote.svg Проти

Symbol neutral vote.svg Утримуюсь

Symbol opinion vote.svg Особлива думка

Запитання

Підсумок

Газдюк Юхим (обговореннявнесок (інформація про внесоквилучений)інформація про глобальний обліковий записстаттіфайлижурнали дій користувачажурнали дій над користувачем (блокуваннязміна прав)змінити права

Зараз займаюсь категоризуванням статтей та ліквідацією ізольованості при цьому переглядаю статті на предмет вандалізму та помилок--Газдюк Юхим (обговорення) 13:45, 14 жовтня 2012 (UTC)

Symbol support vote.svg За

  1. --«Teo» обг 13:54, 14 жовтня 2012 (UTC) . Переглянув шаблони , зображення , внесок користувача , думаю що можна надати статус патрульного . До речі Yakudza уже пропонував вам цей статус .

Symbol oppose vote.svg Проти

Symbol neutral vote.svg Утримуюсь

  1. Зверніть увагу на останні статті про рок-музикантів. Багато помилок у автоперекладах. вступив до Санкт-Петербурзьку державну академію культури, Леонтьев, приєднався до Михайлу Горшенєва і т. д.--DenysZ Обг 14:05, 14 жовтня 2012 (UTC)
    Вітаю. Статті про учасників гурту Король и Шут, які створені вчора-сьогодні будуть дороблюватися найближчим часом. --Газдюк Юхим (обговорення) 14:28, 14 жовтня 2012 (UTC). Вже все дороблено.--Газдюк Юхим (обговорення) 14:41, 14 жовтня 2012 (UTC)
    То ставте шаблон {{в роботі}}, щоб не було подібних дорікань... А виправлено не все. Візьмемо з останнього: тут помилки з перекладом, тут не все гаразд з оформленням... + дуже прошу в обговореннях перекладених статей ставити шаблон {{перекладена стаття}}. --Lystopad (обговорення) 15:09, 14 жовтня 2012 (UTC)
    В російських статтях інформація з їхнього офіційного сайту, тому принаймні ті статті про які Ви говорите, вони перекладені саме з офіційного сайту, зі статті лише шаблон-картка.--Газдюк Юхим (обговорення) 15:34, 14 жовтня 2012 (UTC)

Symbol opinion vote.svg Особлива думка

Запитання

Підсумок

Andrux (обговореннявнесок (інформація про внесоквилучений)інформація про глобальний обліковий записстаттіфайлижурнали дій користувачажурнали дій над користувачем (блокуваннязміна прав)змінити права

--Andrux (обговорення) 12:47, 11 жовтня 2012 (UTC)

Symbol support vote.svg За

  1. Досить фахові статті на медичну тематику. --yakudza 16:36, 11 жовтня 2012 (UTC)
  2. --Geohem 06:33, 12 жовтня 2012 (UTC)

Symbol oppose vote.svg Проти

Symbol neutral vote.svg Утримуюсь

Symbol opinion vote.svg Особлива думка

Запитання

  1. Чи знайомі Ви з вимогами до патрульованих шаблонів? Якщо так то приведіть Ваш шаблон у відповідність до них. --Baseобговореннявнесок 16:32, 12 жовтня 2012 (UTC)
  2. Чи знаєте Ви про Вікісховище (commons:), чому Ви вантажите вільні фото локально, а не туди? --Baseобговореннявнесок 16:32, 12 жовтня 2012 (UTC)
  3. Акаунт Andrux7 (обговорення · внесок) належить Вам? Якщо так, то чому про це ніде явно не сказано? --Baseобговореннявнесок 16:32, 12 жовтня 2012 (UTC)
Доброго дня. Дякую за запитання. Я знайомий з вимогами до шаблонів, я їх вже врахував. Про Вікісховище я дізнався нещодавна, тому знімки туди не заванатажував з самого початку... Andrux7 - мій, ця інформація вже відображається. З найкращими побажаннями --Andrux (обговорення) 09:25, 15 жовтня 2012 (UTC)

Підсумок

Geliba (обговореннявнесок (інформація про внесоквилучений)інформація про глобальний обліковий записстаттіфайлижурнали дій користувачажурнали дій над користувачем (блокуваннязміна прав)змінити права

--Zheliba (обговорення) 11:29, 11 жовтня 2012 (UTC)

Symbol support vote.svg За

  1. Досвідчений користувач, підтримую номінацію. --ДмитрОст 12:05, 11 жовтня 2012 (UTC)
  2. --yakudza 14:23, 11 жовтня 2012 (UTC)
  3. --Kamelot (обговорення) 14:25, 11 жовтня 2012 (UTC)
  4. --Pavlo1 (обговорення) 16:54, 11 жовтня 2012 (UTC)
  5. --ValeriySh (обговорення) 05:17, 16 жовтня 2012 (UTC)

Symbol oppose vote.svg Проти

  1. Поки що проти, буду радий перенести свій голос у секцію вище після врахування зауважень вказаних у секції запитань --Baseобговореннявнесок 16:22, 12 жовтня 2012 (UTC)

Symbol neutral vote.svg Утримуюсь

Symbol opinion vote.svg Особлива думка

Запитання

Чи знайомі Вам вимоги до патрульованих шаблонів? --Baseобговореннявнесок 18:19, 11 жовтня 2012 (UTC)

Так. --Zheliba (обговорення) 06:37, 12 жовтня 2012 (UTC)

То будьте такі ласкаві привести Ваші шаблони у відповідність до цих вимог. Також скажу декілька слів про Ваші файли — вільні файли слід вантажити на Вікісховище (commons:) так вони будуть доступні не тільки в українській Вікіпедії, а також і в інших Вікіпедіях, а також Вікіцитатах, Вікісловнику, Вікіджерелах, Вікіновинах і в інших проетах фонду Вікімедіа. Для невільних ж файлів треба заповнювати обґрунтування добропорядного користування (одного шаблону що це напр. логотип не достатньо), при цьому рекомендую перечитати критерії добропорядного використання --Baseобговореннявнесок 16:20, 12 жовтня 2012 (UTC)

щодо зображень. тут Файл:Bojko Oleksandr.jpg Ви поставили ліцензію {{GFDL}}, але я не знайшла на сайті вказівки, що це так… відпатрулюйте, будь ласка, Файл:Ukraynska yakbutologiya.jpg, Файл:Foto-full-35690-4931.jpg, на відповідність критеріям. зокрема, наявність {{обґрунтування добропорядного використання}} --antanana 16:50, 16 жовтня 2012 (UTC)

Дякую за зауваги. Займуся цим. Як вставити на сайті вказівки про GFDL? Є зразки? З повагою, --Zheliba (обговорення) 17:05, 16 жовтня 2012 (UTC)

Підсумок

Ragnarok (обговореннявнесок (інформація про внесоквилучений)інформація про глобальний обліковий записстаттіфайлижурнали дій користувачажурнали дій над користувачем (блокуваннязміна прав)змінити права

Час від часу патрулюю редагування користувача, жодних питань не виникало. Згода користувача [1]. --yakudza 07:30, 11 жовтня 2012 (UTC)

Symbol support vote.svg За

  1. --yakudza 07:30, 11 жовтня 2012 (UTC)
  2. Тільки за --«Teo» обг 10:39, 11 жовтня 2012 (UTC).
  3. Радий, що ви маєте бажання приєднатися до патрульних. --ДмитрОст 12:05, 11 жовтня 2012 (UTC)

Symbol oppose vote.svg Проти

  1. У мене таке враження, що Ви просто копіюєте статті (або їх частини) з російськомовного розділу, не дуже переймаючись питаннями авторського права. --Олег (обговорення) 13:50, 11 жовтня 2012 (UTC)

Symbol neutral vote.svg Утримуюсь

  1. --Pavlo1 (обговорення) 16:56, 11 жовтня 2012 (UTC)

Symbol opinion vote.svg Особлива думка

Запитання

додам, що для цього[для перенесення] є такі інструменти як:
основне — не забути поставити категорію для коммонз. думаю, що це мала б бути якась підкатегорія із commons:Category:Culture of Ukraine, мабуть --antanana 17:52, 12 жовтня 2012 (UTC)
  • щодо статей: я тут трішки підправила оформлення статті Серпень. Восьмого ред.№ 10611906. якщо Ви перекладаєте із статті з іншого мовного розділу (навіть якщо шматок) — не забувайте ставити на сторінці обговорення статті шаблон {{Перекладена стаття||}}. було б добре одразу намагатися знайти «родичів» статті, яку створюєте. бо так вони будуть незв'язаними одна з одною. з фільмами це можна робити через згадку про знятий фільм у статті режисера/продюсера ред.№ 10612112, ну, і у статті про актора(акторку) ред.№ 10612277 --antanana 17:52, 12 жовтня 2012 (UTC)
  • чи користуєтеся Ви вікіфікатором? відпатрулюйте, будь ласка, відповідно до вимог ВП:ПАТ якісь три Ваші статті --antanana 17:52, 12 жовтня 2012 (UTC)

Підсумок

ROMANTYS (обговореннявнесок (інформація про внесоквилучений)інформація про глобальний обліковий записстаттіфайлижурнали дій користувачажурнали дій над користувачем (блокуваннязміна прав)змінити права

Мене цікавлять такі теми: Дрогобич і все з ним пов'язане (район, область), українські села Закерзоння, історія визвольних змагань. Не дуже сподіваюсь на статус, але працювати від того не припиню.

Symbol support vote.svg За

  1. Продивився ваші останні статті про українські села в Польщі. Мені сподобалися. Ви до цього все одно прийдете, але краще раніше, тому невелика порада — користуйтесь вікіфікатором, це нескладно, але статті виглядають краще. І виставте у налаштуваннях «Додатки» — «Перегляд» — «Виділяє червоним тлом посилання на неоднозначності». --Олег (обговорення) 06:44, 11 жовтня 2012 (UTC)
  2. --Geohem 06:46, 11 жовтня 2012 (UTC)
  3. --yakudza 07:30, 11 жовтня 2012 (UTC)
  4. Підтримую. --ДмитрОст 12:05, 11 жовтня 2012 (UTC)
  5. --Pavlo1 (обговорення) 16:55, 11 жовтня 2012 (UTC)

Symbol oppose vote.svg Проти

Symbol neutral vote.svg Утримуюсь

Symbol opinion vote.svg Особлива думка

Запитання

привіт) маю кілька побажань і окрім вікіфікатора та функції для виділення посилань на неоднозначності:

Підсумок

Wanderer777 (обговореннявнесок (інформація про внесоквилучений)інформація про глобальний обліковий записстаттіфайлижурнали дій користувачажурнали дій над користувачем (блокуваннязміна прав)змінити права

Я - патрулюючий російського розділу. Планую у вільний час допомагати з патрулюванням українського розділу. Прошу надати прапорці патрулюючого та відкочувача. --Wanderer777 (обговорення) 07:30, 10 жовтня 2012 (UTC)

Symbol support vote.svg За

  1. --Geohem 14:40, 10 жовтня 2012 (UTC)
  2. Вітаю! І сподіваюся на плідну працю ;)--Krystofer (обговорення) 15:09, 10 жовтня 2012 (UTC)
  3. але з тим, щоб у Вас не було статей-сиріт, як створюватимете. бо для мене це видається значно більшою проблемою нашого розділу, ніж (не)патрулювання ) --antanana 08:37, 11 жовтня 2012 (UTC)
  4. Якось трохи вийшла негарна ситуація із Зенком і за день висування на патрульного, проте переглянувши дільність у Ру-Вікі, сподіваюся, що не помиляюся. Тому ласкаво прошу земляка до Укр-Вікі. --ДмитрОст 12:50, 11 жовтня 2012 (UTC)

Symbol oppose vote.svg Проти

  1. (персональний випад приховано). --Звірі (обговорення) 08:46, 11 жовтня 2012 (UTC)
    Посилання на порушення будуть? Чи це просто (персональний випад приховано)? --Wanderer777 (обговорення) 09:11, 11 жовтня 2012 (UTC)
    Зенко Когутяк надто відома людина в укрвікі, щоб більшість не помітила як він пішов і через кого. (персональний випад приховано) --Звірі (обговорення) 10:20, 11 жовтня 2012 (UTC)
    Маленьке уточнення: Зенко не пішов, а був заблокований. А щодо іншого, перечитайте, будь ласка, ВП:НО та ВП:Е. --yakudza 10:39, 11 жовтня 2012 (UTC)
    Ще зауважу, що наявність прапорця в рувікі означає повну лояльність тому розділу, який, як ми знаємо, є відверто українофобським і з яким в нас війна.--Звірі (обговорення) 10:22, 11 жовтня 2012 (UTC)
    ) ВП:ЧНЄВ#Вікіпедія — не поле битви --yakudza 10:39, 11 жовтня 2012 (UTC)
  2. Я не хочу, щоб Ви думали, що я Вас підозрюю — це не так. Іноді мені цікаво трохи уважніше придивлятися до малоймовірних співпадінь. Вони трапляються, але буває за ними криються закономірності, про які ми до того не знали. Те, що довічно блокують, ще нещодавно одного з найактивніших редакторів, та одного з тутешніх радикалів, лише після тринадцятої правки його опонента в основному просторі (і другої за останні 19 місяців) — погодьтеся, так не часто трапляється. Навіть якщо врахувати досить специфічний стиль спілкування пана Зенка. Хотілося б ще поспостерігати за Вашим внеском тут. Це зручніше робити, коли Ваші правки будуть виділятися, як неперевірені. Не ображайтеся, будь ласка. До речі, принагідно вітаю Вас із першою створеною статтею в цьому розділі. --Олег (обговорення) 13:34, 11 жовтня 2012 (UTC)
    Думаю, тут зіграло роль не тринадцяте редагування Вандерера, а двадцять четверте блокування Зенка [2]. Зрештою, в інших вікіпедіях все закінчується набагато швидше після того, як зрозуміло, що користувач не збирається міняти стиль. Той же Серж, який відрізняється подібним специфічним стилем спілкування, отримав безстрокове в рувікі з четвертої спроби. --yakudza 16:09, 11 жовтня 2012 (UTC)
    В даному випадку 24-е блокування Зенка не причина, а наслідок 13-го редагування Вандерера: користувач поставив статтю на вилучення не ознайомившись з історією редагувань і навіть не заглянувши на її сторінку обговорення. А там тричі написано: Повторне виставлення статті на вилучення, яке може проводитись через 1 місяць після закінчення попереднього, без ґрунтовних підстав для перегляду попереднього рішення може вважатися порушенням ВП:НДА. Таким чином, вільно чи невільно виконав роль троля. Хто повівся? Склад учасників нового обговорення той що і при попередніх номінаціях, аргументи — ті ж. Зенко, не буду його захищати, розвів бла-бла шоу тому, що надоїло повторювати одне й теж. Свої аргументи він виклав ще 25 серпня минулого року. От і результат! Не сумніваюся що адміністратор одного з мовних розділів вікіпедії — досвідчений користувач, але початок в укрвікі «вийшов комом». То і позиція Mr.Rosewater мені зрозуміла. Не голосую ні «за» ні «проти». Вибачайте за флуд. З повагою, --Pavlo1 (обговорення) 06:30, 12 жовтня 2012 (UTC)
    Яке НДА? Раніше було голосування, аргументи ніхто не аналізував. Тепер правила змінились, тож важлива не кількість голосів, а якість аргументів. Ось вони - грунтовні підстави для перегляду попереднього рішення. --Wanderer777 (обговорення) 08:30, 12 жовтня 2012 (UTC)

Symbol neutral vote.svg Утримуюсь

  1. --Pavlo1 (обговорення) 06:31, 12 жовтня 2012 (UTC)

Symbol opinion vote.svg Особлива думка

Запитання

  • За 2012 рік у вас 14 правок, із них основному просторі - 2. Досі ви не приділяли вільний час УаВікі. Не було?--Cepгій (oбг.) 10:34, 10 жовтня 2012 (UTC)
    Не було бажання. Зараз - є. --Wanderer777 (обговорення) 11:11, 10 жовтня 2012 (UTC)
  • привіт) а у Вас є якісь тематичні напрямки? себто, Ви плануєте патрулювати статті конкретної тематики? чи що трапиться? а писати статті, раз у Вас uk-4? --antanana 21:04, 10 жовтня 2012 (UTC)
    п.с. тепер Вам і тут можна буде писать?
    Так, з патрулюванням тут поле неоране, тому буду патрулювати все потроху, хоча почну, мабуть, з Маріупольщини. Писати статті також мабуть буду, але небагато. --Wanderer777 (обговорення) 06:36, 11 жовтня 2012 (UTC)
    тут писати можна. Я сподіваюсь, що як і у російському розділі, на вікіпочту висилаються повідомлення про зміни на СО? --Wanderer777 (обговорення) 06:36, 11 жовтня 2012 (UTC)
    ясно) тоді успіхів --antanana 08:13, 11 жовтня 2012 (UTC)
    та здається ж приходять… просто у Вас тут так однозначно написано, що треба писать на росвікі, що не кожен ризикне написать ;) --antanana 08:13, 11 жовтня 2012 (UTC)

Підсумок

Glorin (обговореннявнесок (інформація про внесоквилучений)інформація про глобальний обліковий записстаттіфайлижурнали дій користувачажурнали дій над користувачем (блокуваннязміна прав)змінити права

Працюю переважно над статтями спортивної тематики. Також дещо охоплюю музичний простір. Цим категоріям статей і збираюся приділяти увагу.--Glorin (обговорення) 01:26, 9 жовтня 2012 (UTC)

Symbol support vote.svg За

  1. --Geohem 06:27, 9 жовтня 2012 (UTC)
  2. Продивився останні статті — досить непогані, відповідають основним вимогам. --Олег (обговорення) 08:24, 9 жовтня 2012 (UTC)
  3. --antanana 01:15, 10 жовтня 2012 (UTC)

Symbol oppose vote.svg Проти

Symbol neutral vote.svg Утримуюсь

Symbol opinion vote.svg Особлива думка

Запитання

привіт) правда ж, Ти читав звернення про те, що треба перевірити усі свої «старенькі» шаблони, статті, файли? Face-devil-grin.svg i've warned you))

  • чи ввімкнена у Тебе функція для виділення посилань на неоднозначності? а додаток для «перенаправлень»? якщо ні, то ввімкни, будь ласка. бо без цього не так цікаво і трохи складніше патрулювати))

відпатрулюй, будь ласка, відповідно до вимог ВП:ПАТ (але, звісно, для шаблонів краще користуватися розширеними вимогами):

дякую) --antanana 08:33, 9 жовтня 2012 (UTC)

Читав. Мені страшно, але що робити… Таке життя ))) Хоча, обіцяти, що я з цим усім впораюся найближчим часом, не буду… Роботи там багато. Поступово все зроблю. Дякую за «перенаправлення». Раніше ними не користувався. «Неоднозначності» були увімкнені. Звітую про виконану роботу:
  • краще користуватися шаблоном {{cite web}} для посилань. зараз у Тебе:
В.Зуєв: Роботи не боюся! (рос.), 21.12.2007
  • а з шаблоном:
Сергей Талимончик (21 грудня 2007). В.Зуєв: Роботи не боюся! (рос.). www.football.sport.ua. Процитовано 10 жовтня 2012. 
Взяв до уваги. --Glorin (обговорення) 01:32, 10 жовтня 2012 (UTC)
  • наче трохи офтоп: а як Ти ставишся до того, що у статті народженого у срср стоїть церковна позначка про народження {{*}}? мені у цьому випадку 100% імпонує агонкове нар. --antanana 01:15, 10 жовтня 2012 (UTC)
Я до цього не ставлюся ніяк взагалі, якщо чесно ). Та й про те, що це церковний символ, я щойно дізнався )))--Glorin (обговорення) 01:32, 10 жовтня 2012 (UTC)
бачиш як корисно подаватися на патрульного. скільки мож дізнатися протягом короткого періоду часу))) --antanana 05:57, 10 жовтня 2012 (UTC)
  • чисто з оформлення — не навязую свою думку, а як читач. такий список просто проситься мати якісь ілюстрації. але, щоб не заважали. я для цього користуюся шаблоном {{фотоколонка}}. і, звісно, там можуть бути тільки вільні зображення)) тут, наприклад Премія Ернста Любіча --antanana 01:15, 10 жовтня 2012 (UTC)
Буде час — пошукаю. Головне, щоб вони були. --Glorin (обговорення) 01:32, 10 жовтня 2012 (UTC)
ну, бєланов, гришко, в. шевченко, гусейнов, як мінімум, є) --antanana 05:57, 10 жовтня 2012 (UTC)
  • Trigger: прибрав посилання на сторінки з переадресацією + вікіфікація.
  • пропоную ще раз перечитати пункти вимог до статті. ВП:ПАТ. найкраще таки попунктно — й кожного разу казати собі є/нема, відповідає/ні. бо таки пропустив важливу штуку))) --antanana 01:15, 10 жовтня 2012 (UTC)
Прочитав — виправив. --Glorin (обговорення) 01:32, 10 жовтня 2012 (UTC)
Якщо пропустив купу того, що варто було б виправити — радий буду почути виправлення, підказки та різноманітні побажання ). --Glorin (обговорення) 00:49, 10 жовтня 2012 (UTC)

Підсумок

Вад!м (обговореннявнесок (інформація про внесоквилучений)інформація про глобальний обліковий записстаттіфайлижурнали дій користувачажурнали дій над користувачем (блокуваннязміна прав)змінити права

Переважно працюю у статтях пов'язаних з Волинською областю. Найбільше приділятиму увагу патрулюванню статей пов'язаних з містом Нововолинськ та Турійським районом. Вад!м (обговорення) 19:53, 6 жовтня 2012 (UTC)

Symbol support vote.svg За

  1. --Geohem 14:43, 10 жовтня 2012 (UTC)

Symbol oppose vote.svg Проти

Symbol neutral vote.svg Утримуюсь

  1. До статей особливих зауважень немає, крім побажання користуватись вікіфікатором, але з ліцезіями треба трохи розібратись. Всі завантажені зображення під однією ліцензією, причому досить сумнівною в цих випадках. --Олег (обговорення) 09:03, 9 жовтня 2012 (UTC)

Symbol opinion vote.svg Особлива думка

Запитання

привіт! чи ввімкнена у Вас функція для виділення посилань на неоднозначності? а додаток для «перенаправлень»? якщо ні, то ввімкніть, будь ласка. без цього трохи складніше патрулювати)) відпатрулюйте, будь ласка, відповідно до вимог ВП:ПАТ:

дякую! --antanana 07:48, 9 жовтня 2012 (UTC) YesТак Зроблено Виконав роботу вікіфікації сторінок.

Підсумок

Oleksiy.golubov (обговореннявнесок (інформація про внесоквилучений)інформація про глобальний обліковий записстаттіфайлижурнали дій користувачажурнали дій над користувачем (блокуваннязміна прав)змінити права

Переважно працюю в російськомовному розділі Вікіпедії з тематики Мелітополя й суміжних районів Запорізької області, маю там статус патрульного. Тепер хотів би приділити більше часу й українській Вікіпедії. Перш за все, планую доповнювати та патрулювати статті з мелітопольської тематики. Oleksiy.golubov (обговорення) 02:20, 5 жовтня 2012 (UTC)

Symbol support vote.svg За

  1. З побажанням спочатку писати тут, а потім перекладати до російськомовного розділу. Вам байдуже — а нам приємно ~;-) — Це написав, але не підписав користувач Mr.Rosewater (обговореннявнесок).
  2. --antanana 22:15, 9 жовтня 2012 (UTC)
  3. --Geohem 14:41, 10 жовтня 2012 (UTC)

Symbol oppose vote.svg Проти

Symbol neutral vote.svg Утримуюсь

Symbol opinion vote.svg Особлива думка

Запитання


Melitopol COA.png Цей користувач — учасник
проекту Мелітополь



якщо ні/не дуже, то прочитайте спершу тут, а потім відпатрулюйте, будь ласка ;) --antanana 18:07, 6 жовтня 2012 (UTC)

п.с. до речі, у нас треба мати не менше 200 правок в основному просторі статей на дату подання заявки…
Зроблено. Дякую за зауваження. Шаблон робився за зразком Києва, а там та ж сама проблема:


COA of Kyiv Kurovskyi.svg Цей користувач — учасник
проекту Київ



Як гадаєте, це варто виправляти завжди, коли побачу (а проблема, виявляється, дуже розповсюджена)? Чи вважати, що авторам шаблонів видніше, як їх використовувати? так, я читав про 200 правок, але там ще йшлося про можливість отримання статусу при його наявності в інших вікіпедіях та консенсусі в обговоренні, ось я і подумав, — якщо громада повірить, що від мене буде більше користі, ніж шкоди, — то й мені буде зайвий привід частіше статті писати та перевірятиOleksiy.golubov (обговорення) 21:36, 9 жовтня 2012 (UTC)
завжди виправляю, якщо потрапляю на автоматичну категоризацію шаблону. бо він може використовуватися в обговореннях, як приклад. особливо, якщо хочуть комусь запропонувати участь у якомусь проекті чи цікавий/корисний юзербокс. не всі одразу ставлять їх на сторінку користувача безпосередньо, бо то мож розцінювати трохи й за нахабство) --antanana 22:01, 9 жовтня 2012 (UTC)
ну, я просто зауважила ;) --antanana 22:01, 9 жовтня 2012 (UTC)

Підсумок

Nolove (обговореннявнесок (інформація про внесоквилучений)інформація про глобальний обліковий записстаттіфайлижурнали дій користувачажурнали дій над користувачем (блокуваннязміна прав)змінити права

Статус патрульного буду використовувати для автопатрулювання, а також для перевірки незначних редагувань. --Nolove (обговорення) 17:46, 25 вересня 2012 (UTC)

Symbol support vote.svg За

  1. --Barrister (Talk) 18:51, 25 вересня 2012 (UTC)
  2. --Geohem 07:31, 26 вересня 2012 (UTC)
  3. --Dolyn (обговорення) 20:03, 26 вересня 2012 (UTC)

Symbol oppose vote.svg Проти

  1. Як мінімум не знайомий з вимогами до файлів: наприклад, Файл:Gorsovet.jpg без ліцензії, Файл:Дніпропетровське маршрутне таксі123.jpg похідна робота без джерела, купа файлів без ОДВ. Внесок у статті про Паралімпіаду загалом пристойний і сам по собі не став би причиною для голосу проти (хоча подекуди є помилки вікіфікації та оформлення), але з файлами явна проблема — NickK (обг.) 23:51, 26 вересня 2012 (UTC)
  2. Поки що проти, бо як правильно зазначив Нік є проблеми з файлами6 ті, що завантажені 2010 року досі не мають повної інформації і знаходяться інколи під хибними ліцензвями. Плюс при створенні шаблонів користувач забуває їх категоризувати. --Lystopad (обговорення) 15:43, 27 вересня 2012 (UTC)

Symbol neutral vote.svg Утримуюсь

  1. Внесок у Вікіпедію доволі пристойний. Врахуйте вказані нижче та вище зауваження та вивчіть вимоги ВП:ПАТ, і все буде гаразд. З повагою --Consigliere Обг 19:20, 27 вересня 2012 (UTC)

Symbol opinion vote.svg Особлива думка

Запитання

Файли мають різне ліцензування. Щодо деяких точилася дискусія, зокрема щодо файлів з мапами автобусних маршрутів Дніпропетровська. --Nolove (обговорення) 14:43, 26 вересня 2012 (UTC)
Тобто ви вважаєте, що всі з них можна відпатрулювати? — NickK (обг.) 17:57, 26 вересня 2012 (UTC)
Гадаю, що так --Nolove (обговорення) 18:09, 26 вересня 2012 (UTC)

Підсумок

Заявки на позбавлення статусу