Вікіпедія:Статті-кандидати на вилучення/9 серпня 2011

	На вилучення: 15 березня 16 березня 17 березня 18 березня 19 березня 20 березня 21 березня	<< | >>
Див. також усі кандидати на вилучення критерії вилучення статей критерії значущості Інші статті-кандидати на об'єднання на розділення на відновлення на поліпшення на перейменування

---

Пам'ятайте, що статті вилучаються за підсумками обговорення, а не голосування. Неаргументовані голоси не враховуються!

↓	Будь ласка, додавайте нові теми знизу. додати тему

Статистика гравців ФК «Металіст» (Харків) у матчах сезону 2011—2012 7—1

• Поставив: --Friend 00:53, 9 серпня 2011 (UTC)
• Причина: Зайва стаття. Перенести до Сезон ФК «Металіст» (Харків) 2011—2012.
•  За:

1. --Friend 00:53, 9 серпня 2011 (UTC)
2. --А1 05:37, 9 серпня 2011 (UTC)
3. Об'єднати з сезоном.--Анатолій (обг.) 08:38, 9 серпня 2011 (UTC)
4. --Neon Knight 09:32, 9 серпня 2011 (UTC)
5. Не-Значимо.--Філософ 13:23, 9 серпня 2011 (UTC)
6. Достантьо буде перенести у статтю про сезон Металіста. --AnatolyPm 15:41, 9 серпня 2011 (UTC)
7. Приєднати до основної статті про сезон. Я підтримую написання статей про футбол, але в такому вигляді в нас фактично йде повне дублювання протоколів з сайту УФПЛ. До такого рівня доходити не варто, і створювати окрему статтю з фактично повними протоколами не слід — NickK 16:10, 9 серпня 2011 (UTC)

•  Проти:

1. Думаю треба залишити статтю, а основну непереобтяжувати таблицями, їх там і так вдосталь. --Сіверян 07:37, 9 серпня 2011 (UTC)

•  Утримуюсь:
• Особлива думка

1. Як автор висловлю свою думку. Власне, перенести - це не складає труднощів. Проблема в іншому. Вже зараз стаття про поточний сезон важить під 80 кБ, і це тільки 5 турів чемпіонату, початок сезону (до кінця цей показник може скласти 150-200 кБ), а стаття, що номінується на вилучення в перспективі займатиме десь 30 кБ. Окрім того, створюючи статтю, я виходив з того, що в іншому разі буде переобтяження основної статті про сезон табличними данними, що ускладнить її сприйняття. Тому долю статті нехай вирішить спільнота. З повагою, --Kharkivian 07:18, 9 серпня 2011 (UTC)

Категорія:Статистичні дані 2—3

• Поставив: --А1 06:10, 9 серпня 2011 (UTC)
• Причина: незрозумілий та оригінальний (ВП:ОД) критерій включення. До категорії потрапили поштові індекси, економінчні показники, переписи населення, історичні етноси і навіть єврейські цвинтарі та кримські кенаси.
•  За:

1. --А1 06:10, 9 серпня 2011 (UTC)
2. Доцільніше мати Категорія:Статистика--天津日高日子波限建鵜葺草葺不合命 06:13, 9 серпня 2011 (UTC)
3. --AnatolyPm 15:42, 9 серпня 2011 (UTC)

•  Проти:

1. У англ. та рос. Вікіпедіях ці категорії наповнені. Підкатегорія "Статистики". Повинна бути. Є чітка перспектива.--Білецький В.С. 07:11, 9 серпня 2011 (UTC)

   Яка саме перспектива? --А1 13:46, 9 серпня 2011 (UTC)

2. Зрозумілий критерій відповідності. Щодо Індексів - то окреме питання.--Leon 10:24, 9 серпня 2011 (UTC)

   Який саме критерій відповідності? --А1 13:46, 9 серпня 2011 (UTC)

   Зрозуміло, що таке "статистичні дані".--Leon 17:04, 9 серпня 2011 (UTC)

   По наповненню категорії не зрозуміло. Беремо статті з категорії і підкатегорій: Перепис населення, Бюро перепису населення США, Населення Ватикану, Паспорт громадянина України для виїзду за кордон, Українські ремесла - що з цього є статистичними даними? --А1 17:14, 9 серпня 2011 (UTC)

   Ааааа, бачу руку користувача Sanya3 :))) Ну так то інше питання; те, що хтось включив у обговорювану категорію некоректний вміст, не повинно заперечувати права на існування самої категорії.--Leon 18:50, 9 серпня 2011 (UTC)

3. Не забирайте в людей вільний час на маячню. --Lexusuns 11:47, 9 серпня 2011 (UTC)
4. Значимо.--Філософ 13:22, 9 серпня 2011 (UTC)
5. інтервікі--Albedo 16:49, 9 серпня 2011 (UTC)

•  Утримуюсь:

Категорія:Стоп'ятнадцятирічні довгожителі 1—0

• Поставив: --А1 06:18, 9 серпня 2011 (UTC)
• Причина: агалогічно попередній (Вікіпедія:Статті-кандидати на вилучення/8 серпня 2011#Категорія:Непідтверждені стодесятирічні довгожителі). Взагалі ідея категоризувати людей за віком (а не роками народження) сумнівна - ніхто щодня не переноситиме іменинників з однієї категорії в іншу.
•  За:

1. --А1 06:18, 9 серпня 2011 (UTC)

•  Проти:

1. недостатньо вмотивована причина вилучення, тому проти. Голосую за категорію, але навзу можна підправити, накрайняк, керуючись івіками, — --Albedo 16:54, 9 серпня 2011 (UTC)

•  Утримуюсь:
• Особлива думка:

1. Не думаю, що треба агулом видаляти подібні категорії в РуВікі і в Нас. Потрібно дочекатись десь одного голосування, а далі чинити за подібним сценарієм. Сама ж категорія без інтервікі не коштує нічого. --Сіверян 09:40, 9 серпня 2011 (UTC)

   "категорія без інтервікі не коштує нічого" - це чого раптом?--Leon 10:27, 9 серпня 2011 (UTC)

   В цьому та подібних випадках. --Сіверян 16:09, 9 серпня 2011 (UTC)

Пальмовий стриж 3—2

• Поставив: --Kibeee 07:57, 9 серпня 2011 (UTC)
• Причина: Не стаття про птаха, а якийсь неінформативний уривок. Стаття у такому стані вже майже півтора роки і не покращена. У такому стані необхідно вилучати.
•  За:

1. --Kibeee 07:57, 9 серпня 2011 (UTC)
2. В такому стані. --Сіверян 09:35, 9 серпня 2011 (UTC)
3. в такому стані --А1 13:46, 9 серпня 2011 (UTC)

•  Проти:

1. За умови доробки варто лишити. --Neon Knight 09:34, 9 серпня 2011 (UTC)
2. Значимо. Стриж.--Філософ 13:24, 9 серпня 2011 (UTC)

•  Утримуюсь:

1. no iwiki?--Albedo 16:50, 9 серпня 2011 (UTC)

Головна державна інспекція на автомобільному транспорті 2—1

• Поставив: --Kibeee 12:44, 9 серпня 2011 (UTC)
• Причина: Тема не для самостійної статті. Інформацію можно перенести до статті про інспекцію. Крім того перша частина зовсім не про голову, про про саму Державну інспекцію. Вирваний шмат постанови. У такому стані вже більше року.
•  За:

1. --Kibeee 12:44, 9 серпня 2011 (UTC)
2. копіпейст з постанови, типовий приклад ВП:НЕКАТАЛОГ. --А1 13:46, 9 серпня 2011 (UTC)
3. --AnatolyPm 15:41, 9 серпня 2011 (UTC)

•  Проти:

1. Значимо.--Філософ 13:24, 9 серпня 2011 (UTC)
2. в доробку--Albedo 16:49, 9 серпня 2011 (UTC)

•  Утримуюсь:

Категорія:Судна 1—0

• Поставив: --А1 17:37, 9 серпня 2011 (UTC)
• Причина: існує Категорія:Кораблі, навіщо дублювати?
•  За:

1. --А1 17:37, 9 серпня 2011 (UTC)

•  Проти:
•  Утримуюсь:

Категорія:Українці Білорусі 2—0

• Поставив: --А1 17:43, 9 серпня 2011 (UTC)
• Причина: повністю дублює Категорія:Українська діаспора Білорусі
•  За:

1. --А1 17:43, 9 серпня 2011 (UTC)
2. --Сіверян 17:45, 9 серпня 2011 (UTC)

•  Проти:
•  Утримуюсь:

Ряд карликових категорій-дублікатів

• Поставив: --А1 17:49, 9 серпня 2011 (UTC)

Нижче представлено кілька категорій, що включають лише одненьку однойменну статтю і повністю дублюють материнську категорію:

Категорія:Українці Ірландії

Категорія:Українці Іспанії

Категорія:Українці Бельгії

Категорія:Українці Греції

Категорія:Українці Казахстану

Категорія:Українці Китаю

Категорія:Українці Латвії

Категорія:Українці Литви

Категорія:Українці Нідерландів

Категорія:Українці Парагваю

Категорія:Українці Португалії

Категорія:Українці Сербії

Пропонується однією номінацію, оскільки причина номінації ідентична.

•  За:

1. --А1 17:49, 9 серпня 2011 (UTC)

•  Проти:

1. Пропоную інше, Андрію. З 19 по 21 серпня 2011 року в Києві проходитиме черговий Форум українців світу. Відвідайте його. Зустріньтеся з українцями (представниками діаспори) в зазначених країнах. Наберіть матеріалу і створіть статті для наповнення зазначених категорій. Можна і по-іншому - запропонувати самим українцям діаспор підключитися до цього процесу. Буде працювати цілий ряд секцій, де цілком доступно виступити мінімум з інформацією про Вікіпедію, із зазначеною пропозицією, створити необхідні контакти тощо. А "вбити" перспективні Категорії - це просто.--Білецький В.С. 19:24, 9 серпня 2011 (UTC)

•  Утримуюсь:

Категорія:Державний устрій Бутану

• Поставив: --А1 19:08, 9 серпня 2011 (UTC)
• Причина: одненька стаття в категорії і та однойменна. Навіщо таке дублювання?
•  За:

1. --А1 19:08, 9 серпня 2011 (UTC)

•  Проти:
•  Утримуюсь:

Категорія:Завійська сільська рада 1-0

• Поставив: --А1 19:08, 9 серпня 2011 (UTC)
• Причина: ще один карлик. Інтервік нема.
•  За:

1. --А1 19:08, 9 серпня 2011 (UTC)

•  Проти:
•  Утримуюсь: