Відмінності між версіями «Вікіпедія:Заявки на права адміністратора»

Матеріал з Вікіпедії — вільної енциклопедії.
Перейти до навігації Перейти до пошуку
Рядок 60: Рядок 60:
 
|статус=триває
 
|статус=триває
 
|За=8
 
|За=8
|Проти=8
+
|Проти=9
 
|Утримуюсь=0
 
|Утримуюсь=0
 
}}
 
}}
Рядок 90: Рядок 90:
 
#:::І де там написано, що я помилився?--'''[[Користувач:Ahonc|<tt style="color:purple">Анатолій</tt>]]''' ([[Обговорення користувача:Ahonc|обг.]]) 23:01, 3 лютого 2019 (UTC)
 
#:::І де там написано, що я помилився?--'''[[Користувач:Ahonc|<tt style="color:purple">Анатолій</tt>]]''' ([[Обговорення користувача:Ahonc|обг.]]) 23:01, 3 лютого 2019 (UTC)
 
#:Давайте ще за липень будемо якись нещасний відкат згадувати.--[[Користувач:Димон2711|<span style="color:blue;">'''Di'''</span>]]<sup>[[Обговорення користувача:Димон2711|<span style="color:red;">'''Mon'''</span>]]</sup><sub>[[Спеціальна:Внесок/Димон2711|<span style="color:green;">'''2711'''</span>]]</sub> 05:35, 4 лютого 2019 (UTC)
 
#:Давайте ще за липень будемо якись нещасний відкат згадувати.--[[Користувач:Димон2711|<span style="color:blue;">'''Di'''</span>]]<sup>[[Обговорення користувача:Димон2711|<span style="color:red;">'''Mon'''</span>]]</sup><sub>[[Спеціальна:Внесок/Димон2711|<span style="color:green;">'''2711'''</span>]]</sub> 05:35, 4 лютого 2019 (UTC)
  +
# --[[Користувач:Jeromjerom|Jeromjerom]] ([[Обговорення користувача:Jeromjerom|обговорення]]) 07:02, 4 лютого 2019 (UTC)
 
 
==== {{Утримуюсь}} ====
 
==== {{Утримуюсь}} ====
 
#
 
#

Версія за 07:02, 4 лютого 2019

Скорочення
ВП:ЗПА

Архіви
Статистика ·  2019 ·  2018 ·  2017 ·  2016 ·  2015 ·  2014 ·  2013 ·  2012 ·  2011 ·  2010 ·  2009 ·  2008 ·  2007 ·  2006 ·  2005
Заявки на позбавлення
прав адміністратора

Будь ласка, додавайте нові заявки знизу.

На цій сторінці користувачі можуть подавати свої кандидатури на отримання прав адміністратора. Рішення щодо присвоєння статусу приймається спільнотою голосуванням (для цього необхідно 70% підтримки; детальніше з правилами голосування можна ознайомитися нижче). Права адміністратора надають бюрократи. Попередні голосування можна знайти в архіві.

Правила обрання адміністраторів

Адміністраторами можуть стати користувачі, які мають на момент висунення:

  • щонайменше 1000 редагувань в основному просторі,
  • щонайменше 3 місяці досвіду редагувань,
  • щонайменше 10 редагувань службового простору шаблон/Вікіпедія/довідка.

Кандидатура розглядається голосуванням.

Правила голосування:

  • Голосувати можуть лише зареєстровані користувачі, які на момент початку голосування мають:
    • понад 100 редагувань в основному просторі,
    • стаж у Вікіпедії не менше двох тижнів.
  • За себе не можна голосувати.
  • Голосування вважається легітимним, якщо проголосували щонайменше 5 користувачів (в тому числі голоси «Утримались»)
  • Голосування триває 1 тиждень з моменту особистого підтвердження кандидатом згоди на сторінці голосування. Якщо такої згоди нема, то голосування вважається недійсним.
  • Користувач обирається адміністратором, якщо набирає понад 70 % голосів «за» (з голосів «за» й «проти»).
  • У разі невдалої номінації або в разі позбавлення прав користувач може знову висунути свою кандидатуру не раніше, ніж через 60 днів.
Подати заявку на права адміністратора

Кандидатури на адміністратора: поточні голосування

Avatar6

Avatar6 (обговореннявнесок (інформація про внесоквилучений)інформація про глобальний обліковий записстаттіфайлижурнали дій користувачажурнали дій над користувачем (блокуваннязміна прав)змінити права
Висунув:
Підтвердження згоди кандидата:

За кого/що Кількість голосів «За» Кількість голосів «Проти» Кількість голосів «Утримуюсь» %за Початок Тривалість Статус Закінчення
Avatar6 1 1 2 50% тиждень

Symbol support vote.svg За

Увага! Голосування розпочинається після підтвердження згоди кандидата.

  1. Symbol support vote.svg За--Дмитро Савченко (обговорення) 19:43, 3 лютого 2019 (UTC)

Symbol oppose vote.svg Проти

  1. Бацила "президенства" перекочувала до укр-вікі, чи як))). Конфліктність та впертість (зовсім не має гнучкості) - суттєвий чинник щоби сказати «НІ».Навіть його чималі потуги та знання технічних аспектів - не покривають брак Досвіду (спілкування, відтак адмістрування), нажаль... требаще зо два-три роки - виписатися!!! --Користувач:Когутяк Зенко (обговорення) 18:29, 3 лютого 2019 (UTC)
    Когутяк Зенко, ламаю голову, що значить "за два-три роки виписатися"? — Alex Khimich 20:40, 3 лютого 2019 (UTC)

Symbol neutral vote.svg Утримуюсь

  1. Мені не подобається ламання цим користувачем шаблонів у минулому. Може він і намагався зробити корість, але невдало.--Парус (обговорення) 18:40, 3 лютого 2019 (UTC)
  2. Мені дуже імпонує Користувач, його внесок багато в чому. Була невелика спірна ситуація щодо однієї статті, яку вирішили ми досить швидко, в позитивних і дружніх тонах. Колосальний плюс, а для адміністратора тим більше. На жаль, для прав, яких бажає номінант не є можливим така кількість блокувань і попереджень про порушення ВП:Е, ВП:НДА або просто питань до неконструктивних дій. Підтримати або голосувати проти я не можу, бо на вагах є хороше і не дуже. Успіхів. --GC 007 (обговорення) 19:25, 3 лютого 2019 (UTC)
  3. За того, хто працює над шаблонами, утримують у плані адміністратора. А те, що вони ламаються, винні не дуже зручні засоби відлагодження, не бачу у цьому ЧП, все можна відкотити, спроби − це краще чим бездіяльність. — Alex Khimich 20:49, 3 лютого 2019 (UTC)
    @Alex Khimich: я давно думав, щоб подати пропозицію на відокремлення деяких прав. Зокрема відокремити права перейменовувача без перенаправлень та інженера. У набуті другого користувача підтримаю з радістю.--DiMon2711 21:06, 3 лютого 2019 (UTC)

Запитання до кандидата

Питання, окреслюйте до теми, чи стосовно теми... Загальні питання:

  • Які з обов'язків адміністратора Ви будете виконувати?
  • Як Ви оцінюєте свій внесок у Вікіпедію?
  • Чи були у Вас конфлікти з іншими учасниками Вікіпедії? Якщо так, то як Ви їх розв'язали і як маєте намір робити це надалі?
  • Чи Ви плануєте регулярно брати участь у роботі української Вікіпедії?
  • Чи переглядаєте Ви список свіжих редагувань та нових статей?
  • Яке Ваше ставлення до авторського права у Вікіпедії?

систематичне всі відовіді системні. — приберіть питання до натхненних"

Запитання від VoidWanderer

Avatar6, для початку — ви номінувалися на права? Бо із ваших редагувань, які ви тут залишили: ред.№ 24393225, ред.№ 24393369, ред.№ 24393470 це неочевидно. Навіть табличку за вас створив інший користувач ред.№ 24393286. --VoidWanderer (обговорення) 21:59, 3 лютого 2019 (UTC)

Ухвала

Ahonc (четверта номінація)

Ahonc (обговореннявнесок (інформація про внесоквилучений)інформація про глобальний обліковий записстаттіфайлижурнали дій користувачажурнали дій над користувачем (блокуваннязміна прав)змінити права
Висунув: Користувач активний. Він навіть був адміністратором, але 2007 року цих прав був позбавлений. Я перечитав більшість аргументів і глянув його зарашній внесок. Користувач виправився. Тоді він був активний у ВП:ВИЛ. Зараз такі адміністратори справді потрібні. Просто гляньте складену мною статистику адміністраторів. Вона ще у процесі розробки, але навіть серед тої навіть не половини адміністраторів 2 можна назвати малоактивними, а 2 неактивними. DiMon2711 13:23, 3 лютого 2019 (UTC)
Підтвердження згоди кандидата: --Анатолій (обг.) 13:48, 3 лютого 2019 (UTC)

За кого/що Кількість голосів «За» Кількість голосів «Проти» Кількість голосів «Утримуюсь» %за Початок Тривалість Статус Закінчення
Ahonc 8 9 0 47.06% 13:48, 3 лютого 2019 (UTC) тиждень триває 13:48, 10 лютого 2019 (UTC)

Symbol support vote.svg За

  1. Буду першим. Висунув, отже ЗА обома руками!--DiMon2711 13:50, 3 лютого 2019 (UTC)
  2. Підтримую. Багато дуже корисної діяльності, плюс рідкісне вміння триматися нейтральної позиції по суперечливим питанням.--Demetrios (обговорення) 18:10, 3 лютого 2019 (UTC)
  3. Думаю, що користувач чітко розуміє різницю між словами і діями. Як адміністратор буде розсудливий, дії виважені, обґрунтовані, а не поспішні, які зустрічаються зараз у деяких адміністраторів. --Basio (обговорення) 19:56, 3 лютого 2019 (UTC)
  4. До тих, хто у знаменнику − пройшов час, за який все міняється, шанси потрібно періодично давати а не озлоблятись на все життя. — Alex Khimich 20:43, 3 лютого 2019 (UTC)
  5. Досвідчений користувач, адекватний внесок. Конфлікти з його участю зазвичай провокували інші користувачі, але тим не менш в тих випадках які я бачив позиція Ahonca була виваженою та нейтральною. Вважаю варто дати користувачеві шанс спробувати. --August (обговорення) 22:13, 3 лютого 2019 (UTC)
  6. Ви так пишите, ніби конфлікти це щось погане. У суперечках народжується істина, а до повноцінних скандалів з блокуваннями, матюками і арбітражним кабінетом рідко доходить. Мінуси є у всіх, але я більше дивлюсь на плюси і в даному випадку думаю, що користі буде більше, ніж проблем. --YarikUkraine (обговорення) 22:33, 3 лютого 2019 (UTC)
  7. Мені дуже подобається нейтральність Користувача багато в чому. Дуже. Конфлікти, які виникають, якщо вони не мають очевидно негативного підгрунтя для проекту або візаві, в цілому корисні. З них народжується щось ідеальне, кінцева інстанція. Я не конфліктна людина абсолютно і пристойний відсоток своєї активності в обговореннях вкладаю в примирення, в рішення якоїсь ситуації. Але і альтернатива можлива. Підтримаю. Наснаги Вам. --GC 007 (обговорення) 23:55, 3 лютого 2019 (UTC)
  8. --Alex K (обговорення) 01:08, 4 лютого 2019 (UTC)

Symbol oppose vote.svg Проти

  1. Буду першим, хто буде проти. Повна відсутність компромісів, є думка Агонка і неправильна, невиконання даних обіцянок, маніпуляції, стравлювання користувачів... Продовжувати список? Це буде на зразок декого із гранатою. Я б взагалі поставив певні обмежувальні фільтри на його дії... --ДмитрОст 18:32, 3 лютого 2019 (UTC)
    Ну я принаймні джерела в статтях чесно вказую, а не «зі стелі», як дехто.--Анатолій (обг.) 20:30, 3 лютого 2019 (UTC)
    Остання репліка (повно роботи у Вікі). Треба сказати по-іншому (до речі, якраз буде про тебе, правдиво): чесно займаюсь вандалізмом та розвалюю, руйную вікіспільноту. Не зважаючи ні на що, по-християнськи, щасти. --ДмитрОст 20:46, 3 лютого 2019 (UTC)
  2. гммм...бацила "президенства" перекочувала до укр-вікі, чи як))). Конфліктність та впертість (зовсім не має гнучкості) - суттєвий чинник щоби сказати «НІ». Я вже не говорю про постійні маніпуляції з вікі-контентом та провокації дописувачів... Хоча, для формування повної "штабної вікіМедійної касти" ще залишилося добрати в адміни 2-3 "знакових персон", тож очікую під кінець голосування - навалу вікіМедійців, ох і свербить їм там))) --Користувач:Когутяк Зенко (обговорення) 18:35, 3 лютого 2019 (UTC)
  3. --Парус (обговорення) 18:36, 3 лютого 2019 (UTC)
  4. --Дмитро Савченко (обговорення) 19:41, 3 лютого 2019 (UTC)
  5. Попри великий внесок і технічні знання, проблема конфліктів не дозволяє мені підтримати — NickK (обг.) 19:48, 3 лютого 2019 (UTC)
    Чим активніший користувач, тим більше конфліктів. Та і в більшості він правий. Це часто конфлікти з новачками, які не розуміються у правилах та просувають ОД. Якщо Ви мали на уващі обговорення щодо стабів та бота, то це питання до статусу бота, а не адміністрування.--DiMon2711 20:53, 3 лютого 2019 (UTC)
  6. --Jbuket (обговорення) 19:50, 3 лютого 2019 (UTC)
  7. --yakudza 20:10, 3 лютого 2019 (UTC)
  8. Один з найбільш досвідчених користувачів, але дуже схильний до війни, що сам визнає. Лише один приклад, який я розібрав до атомів. Дезавуював оцінку адміністратора, при цьому назвав чорне білим, що спровокувало іншого адміністратора на помилкові дії, що викликало мало не війну між адмінами. Погодився зі мною, що помилився. Але так нічого не виправив, ні перед ким не вибачився. — Юрій Дзядик в) 21:27, 3 лютого 2019 (UTC).
    Умієте ви загадками говорити, але тут навіть я не зрозумів, про що йдеться.--Анатолій (обг.) 21:58, 3 лютого 2019 (UTC)
    Мої вітання. — Юрій Дзядик в) 22:31, 3 лютого 2019 (UTC).
    І де там написано, що я помилився?--Анатолій (обг.) 23:01, 3 лютого 2019 (UTC)
    Давайте ще за липень будемо якись нещасний відкат згадувати.--DiMon2711 05:35, 4 лютого 2019 (UTC)
  9. --Jeromjerom (обговорення) 07:02, 4 лютого 2019 (UTC)

Symbol neutral vote.svg Утримуюсь

Запитання до кандидата

Загальні питання:

  • Які з обов'язків адміністратора Ви будете виконувати?
    На які вистачить часу. Технічно можу виконувати всі.--Анатолій (обг.) 19:27, 3 лютого 2019 (UTC)
  • Як Ви оцінюєте свій внесок у Вікіпедію?
    Внесок чималий. Сьоме місце за кількістю редагувань.--Анатолій (обг.) 19:27, 3 лютого 2019 (UTC)
  • Чи були у Вас конфлікти з іншими учасниками Вікіпедії? Якщо так, то як Ви їх розв'язали і як маєте намір робити це надалі?
    Були. Довго розказувати.--Анатолій (обг.) 19:27, 3 лютого 2019 (UTC)
  • Чи Ви плануєте регулярно брати участь у роботі української Вікіпедії?
    Я й так регулярно беру.--Анатолій (обг.) 19:27, 3 лютого 2019 (UTC)
  • Чи переглядаєте Ви список свіжих редагувань та нових статей?
    Список нових редагувань так, нових статей рідко.--Анатолій (обг.) 19:27, 3 лютого 2019 (UTC)
  • Яке Ваше ставлення до авторського права у Вікіпедії?
    У Вікіпедії треба суворо дотримуватися авторських прав.--Анатолій (обг.) 19:27, 3 лютого 2019 (UTC)

Ухвала

Див. також