Відмінності між версіями «Вікіпедія:Кандидати у добрі статті»

Матеріал з Вікіпедії — вільної енциклопедії.
Перейти до навігації Перейти до пошуку
м (→‎Джаніке 10—0—0: оформлення)
Рядок 225: Рядок 225:
 
#: зроблено--[[Користувач:Mariupolianus|Mariupolianus]] ([[Обговорення користувача:Mariupolianus|обговорення]]) 04:33, 18 травня 2020 (UTC)
 
#: зроблено--[[Користувач:Mariupolianus|Mariupolianus]] ([[Обговорення користувача:Mariupolianus|обговорення]]) 04:33, 18 травня 2020 (UTC)
   
=== [[Джаніке]] 10—0—0 ===
+
=== [[Джаніке]] 11—0—0 ===
 
''Пропонує'': Стаття про відому кримську принцесу, дочку хана Тохтамиша. Хотів номінувати статтю в добротні, але тут таких немає, тому номіную в хороші. Розумію, що стаття не дуже велика, але це все, що можна про неї написати через невелику кількість джерел. Критеріям начебто відповідає. Стаття в ру-вікі написана мною, там отримала статус.— [[Користувач:Devlet Geray|''Devlet Geray'']] ([[Обговорення користувача:Devlet Geray|обговорення]])
 
''Пропонує'': Стаття про відому кримську принцесу, дочку хана Тохтамиша. Хотів номінувати статтю в добротні, але тут таких немає, тому номіную в хороші. Розумію, що стаття не дуже велика, але це все, що можна про неї написати через невелику кількість джерел. Критеріям начебто відповідає. Стаття в ру-вікі написана мною, там отримала статус.— [[Користувач:Devlet Geray|''Devlet Geray'']] ([[Обговорення користувача:Devlet Geray|обговорення]])
 
{{голосування/
 
{{голосування/
Рядок 233: Рядок 233:
 
| закінчення =
 
| закінчення =
 
| статус = триває
 
| статус = триває
| За = 10
+
| За = 11
 
| Проти = 0
 
| Проти = 0
 
| Утримуюсь = 0
 
| Утримуюсь = 0

Версія за 18:49, 4 червня 2020

Вибрані зображення · Вибрані портали · Вибрані списки · Вибрані статті · Добрі статті

Скорочення
ВП:ДС
Dobra kandydat.png
На цій сторінці відбувається вибір статей на статус доброї. Дивіться також споріднені проекти Вибрані статті і Вибрані списки.

Перед номінацією статті упевніться, що вона відповідає критеріям до добрих статей. Для цього рекомендовано звернутися до досвідчених користувачів на одній чи декількох з відповідних сторінок (Вікіпедія:Кнайпа (допомога), Вікіпедія:Запити на рецензію, сторінках обговорення тематичних проектів тощо). Висувайте, будь ласка, статтю на добру лише у випадку, якщо ви є її основним автором або готові доробити її, якщо в ході обговорення виникнуть зауваження. Поставте на сторінку шаблон, який вказуватиме іншим користувачам, що стаття є кандидатом на отримання статусу доброї.

Добрі статті пізніше можуть стати вибраними, тоді вони перейдуть у цю категорію. Але частина добрих статей обраними, імовірно, не стануть через специфічність теми: вузька спеціалізація, відсутність зображень тощо.

Нові добрі статті обираються щотижня у п'ятницю. Стаття отримує статус, якщо в розділі «За» висловляться хоча б три користувачі, пропорція голосів «За» і «Проти» є не меншою, аніж 2:1, і при цьому немає заперечень або зауважень про необхідне доопрацювання. Новообрані статті позначаються шаблоном {{Добра стаття}}, який включає до відповідної категорії та позначає їх блакитним значком «плюс» — Dobra5.png у правому верхньому кутку, вилучаються зі списку голосування та заносяться до архіву.

Необрані статті залишаються в списку як кандидати на наступний тиждень, якщо тільки автор пропозиції чи основний автор не вирішать зняти її з номінації, або якщо кількість голосів «проти» не перевищить кількість голосів «за». Якщо стаття не набирає відповідної кількості голосів «за» чи «проти», то стаття знімається з голосування через два тижні з моменту виставлення.

Коли Ви віддасте свій голос за чи проти певної статті, будь ласка, не забудьте поновити біля неї «рахунок» відданих голосів.

Підсумки щодо надання статусу підбиваються щоп'ятниці.

Wikipedia-logo-v2.svg
Вікіпроекти
 
Категорія КатегоріяКаталог

Кандидати

Анастасіївська церква (Глухів) 2—0—0

Пропонує: Стаття про церкву засновану родиною гетьмана Івана Скоропадського в тодішній столиці Гетьманщини місті Глухові за що отримала назву Гетьманська. Стаття створена в рамках акції «Культурна спадщина України» у Вікіпедії та значно доопрацьована на значному історичному матеріалі. --Андрій Гриценко (обговорення) 19:10, 3 червня 2020 (UTC)

За кого/що Кількість голосів «За» Кількість голосів «Проти» Кількість голосів «Утримуюсь» %за Початок Тривалість Статус Закінчення
Анастасіївська церква (Глухів) 2 0 0 100% 3 червня 2020 триває
  • Symbol support vote.svg За:
  1. --Андрій Гриценко (обговорення) 19:12, 3 червня 2020 (UTC)
  2. --Юрко (обговорення) 07:13, 4 червня 2020 (UTC)
  • Symbol oppose vote.svg Проти:
  • Symbol neutral vote.svg Утримуюсь:
  • Зауваження:

Undertale 4—0—0

Пропонує: Стаття про виняткову гру, що вчить гравця милосердя. Редагував за взірцем англомовної статті, дещо перекладав, дещо додав од себе. —NachtReisender (обговорення) 02:27, 3 червня 2020 (UTC)

За кого/що Кількість голосів «За» Кількість голосів «Проти» Кількість голосів «Утримуюсь» %за Початок Тривалість Статус Закінчення
Undertale 4 0 0 100% 3 червня 2020 триває
  • Symbol support vote.svg За:
  1. NachtReisender (обговорення) 02:27, 3 червня 2020 (UTC)
  2. Добре — Endy it's J (обговорення) 08:31, 3 червня 2020 (UTC)
  3. Підтримую, стаття після ваших змін значно поліпшилася -- ElrONE 10:44, 3 червня 2020 (UTC)
  4. Підтримую --Андрій Гриценко (обговорення) 10:02, 4 червня 2020 (UTC)
  • Symbol oppose vote.svg Проти:
  • Symbol neutral vote.svg Утримуюсь:
  • Зауваження:
  1. На мою думку, «посилання» ліпше робити окремим розділом, а не додавати до «приміток» -- ElrONE
    Виправлено: приведено у відповідність з настановою ВП:ССС. --Рассилон 11:47, 3 червня 2020 (UTC)
    Дякую за підмогу, Рассилоне :D —NachtReisender (обговорення) 15:41, 3 червня 2020 (UTC)
  2. Відповідно до «Довідка:Примітки» джерела мають вказуватися перед крапкою, а не після, як в англомовній вікі -- ElrONE
    А чи конче необхідно переставляти всі ці виноски? Просто прямої заборони на таку позицію немає, а змінювати положення 110 виносок не дуже кортить... —NachtReisender (обговорення) 15:41, 3 червня 2020 (UTC)
    Для мене, наприклад, це питання не є принциповим. А там не знаю, просто запропонував, щоб такого ще можна було б змінити. -- ElrONE 16:48, 3 червня 2020 (UTC)
    Радий кожній пропонові, Ельрване <3 —NachtReisender (обговорення) 16:56, 3 червня 2020 (UTC)
    Довідка не правило. Було декілька обговорень, але до консенсусу не дійшли. Тому хто хоче так і оформлює.--Gouseru Обг. 17:53, 3 червня 2020 (UTC)
    Дякую за повідомлення! —NachtReisender (обговорення) 18:36, 3 червня 2020 (UTC)
  3. А не можна все ж завантажити скріншоти під Добропорядним використанням? Бо зовнішні посилання це не те що очікуєш "побачити"--Ollleksa (обговорення) 13:14, 3 червня 2020 (UTC)
    Буду дуже вдячний, пане Ollleksa, якщо ви з цим допоможете, бо поки не дуже тямлю, як правильно завантажувати невільні зображення. —NachtReisender (обговорення) 15:41, 3 червня 2020 (UTC)
  4. Бажано додати ще світлин для ілюстрування статті --Андрій Гриценко (обговорення) 09:58, 4 червня 2020 (UTC)

Game Revolution 2—1—0

Пропонує:-- ElrONE. Стаття про американський англомовний вебсайт, присвячений відеоіграм і суміжним темам. Як уже писав нижче, якщо є зауваження щодо статті, пишіть, буду виправляти/переписувати/дописувати :D Єдине прохання, якщо маєте зауваження саме до текстової частини, пишіть сюди, не виправляйте власноруч. -- ElrONE 11:10, 29 травня 2020 (UTC)

За кого/що Кількість голосів «За» Кількість голосів «Проти» Кількість голосів «Утримуюсь» %за Початок Тривалість Статус Закінчення
Game Revolution 2 1 0 66.67% 29 травня 2020 триває
  • Symbol support vote.svg За:
  1. NachtReisender (обговорення) 19:17, 1 червня 2020 (UTC)
  2. Endy it's J (обговорення) 18:49, 2 червня 2020 (UTC)
  • Symbol oppose vote.svg Проти:
  1. Друга половинна статті написана виключно на основі власного сайту, що недопустимо для доброї статті. Та й у перші частині чимало тексту за даними власного сайту або зацікавлених осіб. --Submajstro (обговорення) 19:41, 1 червня 2020 (UTC)
    розумію зауваження щодо другої частини тексту, але можете, будь ласка, уточнити щодо тексту зацікавлених осіб у першій частині. -- ElrONE 21:26, 1 червня 2020 (UTC)
    Примітки 2,4,5,9 говорять про придбання, а оцінку дають співробітники компаній. По суті якесь незалежне висвітлення тільки у прим.6. --Submajstro (обговорення) 07:32, 2 червня 2020 (UTC)
    Зрозуміло, дякую. Я тільки за, щоб розписувати саме незалежне висвітлення придбання, але тут і з'являється проблема. Дуже рідко хтось публікує статті-думки щодо угод такого незначного рівня (не так багато вебсайтів узагалі писали про цю подію). Тому й лишається додавати саме цитати, керівництва обох компаній. Але, якщо з'явиться відповідна стаття, аналіз тощо, незалежно від результатів цього голосування, інформація в статті буде обов'язково розширена. -- ElrONE 11:07, 3 червня 2020 (UTC)
  • Symbol neutral vote.svg Утримуюсь:
  • Зауваження:
  1. критика?--Gouseru Обг. 11:35, 29 травня 2020 (UTC)
не знайшов. В англвікі бачив лише якийсь скандал зі світлиною/логотипом (Jack Thompson controversy), але всі джерела (одне джерело :D) з самого Game Revolution, інших у мережі не знайшов, ну або ж не помітив. -- ElrONE 11:54, 29 травня 2020 (UTC)
  • Мені мова видається незвичною. A strong representation of its genre я би переклав Сильний представник жанру, а не Сильне зображення свого жанру. Вираз "під будь-яким оглядом" справді часом вживається, але я вперше бачу. Не зустрічав ідіоми "темний момент" як антоніма до "яскравий момент". "згадка про її назву" - згадка її назви. твОЧОсті --Ілля (обговорення) 16:52, 2 червня 2020 (UTC)
Дуже дякую! Як раз те, чого мені бракувало. Виправлено Я також не зустрічав виразу темний момент (замінив на тьмяний момент, але все не те). З одного боку хочеться передати дослівно, щоб не втрачати поєднання антонімів, а з іншого — звучить не дуже, тому не знаю. Якщо відійти від дослівного передання, можливо замінити «більше яскравих моментів, ніж прогалин»? -- ElrONE 11:07, 3 червня 2020 (UTC)

Шер 12—0—0

Пропонує: Статтю раніше виставляли на статус доброї, було вісім голосів за й жодного проти, але я наполягав на її доопрацюванні й сам автор початкового перекладу @Парус: зняв її з голосування. Доопрацьовано спільними зусиллями багатьох дописувачів (різниця між тодішньою і теперішньою версією), виправлено багато різного роду помилок, зокрема фактичних, в багатьох місцях це вже інший текст. Якщо статтю буде визнано доброю, прошу їй приписати колективне авторство, бо редагування забрало не менше часу, ніж, власне, переклад.--Oleksandr Tahayev (обговорення) 19:21, 28 травня 2020 (UTC)

За кого/що Кількість голосів «За» Кількість голосів «Проти» Кількість голосів «Утримуюсь» %за Початок Тривалість Статус Закінчення
Шер (співачка) 12 0 0 100% 28 травня 2020 триває
  • Symbol support vote.svg За:
  1. --Oleksandr Tahayev (обговорення) 19:21, 28 травня 2020 (UTC)
  2. хоча преамбула всеодно не подобається--Gouseru Обг. 11:44, 29 травня 2020 (UTC)
    Як я і казав раніше, я згоден, що преамбула велика. Але в усіх добрих іншомовних статтях вона така ж сама велика. Тут спрацював принцип: щоб наша стаття ні в чому не поступалася іншим. Скоротити — значить поступитись. Давайте не будемо поступатись іншим. Ця стаття переважає англійську за інформативністю, була додана ще й своя інформація.--Mykola (обговорення) 08:45, 1 червня 2020 (UTC)
  3. Utmarkt Guld.svg У вибрані--eNVoy (обговорення) 12:52, 29 травня 2020 (UTC)
  4. --Звірі (обговорення) 17:52, 30 травня 2020 (UTC)
  5. Погоджуюся з користувачем NV, стаття завелика для доброї. Utmarkt Guld.svg У вибраніNachtReisender (обговорення) 21:46, 30 травня 2020 (UTC)
  6. --Oleh68 04:35, 31 травня 2020 (UTC)
  7. Utmarkt Guld.svg У вибрані--Mariupolianus (обговорення) 07:08, 31 травня 2020 (UTC)
  8. --Mcoffsky (обговорення) 07:26, 1 червня 2020 (UTC)
  9. --Romanbibwiss (обговорення) 09:52, 1 червня 2020 (UTC)
  10. Utmarkt Guld.svg У вибраніEndy it's J (обговорення) 18:55, 2 червня 2020 (UTC)
  11. Utmarkt Guld.svg У вибрані --Kisnaak Обг.Внесок 10:02, 4 червня 2020 (UTC)
  12. Utmarkt Guld.svg У вибрані --Андрій Гриценко (обговорення) 10:17, 4 червня 2020 (UTC)
  • Symbol oppose vote.svg Проти:
  • Symbol neutral vote.svg Утримуюсь:
  • Зауваження:
  1. що за посилання definitions.net/definition в преамбулі? Очікував побачити статтю...--Gouseru Обг. 11:44, 29 травня 2020 (UTC)
    YesТак Зроблено, підправив посилання.--Oleksandr Tahayev (обговорення) 12:32, 29 травня 2020 (UTC)
  2. Стаття класна, але я за скорочення преамбули. --JTs (обговорення) 10:53, 1 червня 2020 (UTC)

Sherlock Holmes: Chapter One 0—2—2

Пропонує: -- ElrONE. Стаття описує майбутню пригодницько-детективну відеогру від української компанії про молодого Шерлока Голмса. Станом на зараз, стаття є повною та описує всю можливу інформацію про відеогру. Якщо є зауваження щодо статті, пишіть, буду виправляти/переписувати/дописувати :D Єдине прохання, якщо маєте зауваження саме до текстової частини, пишіть сюди, не виправляйте власноруч. -- ElrONE 15:29, 28 травня 2020 (UTC)

За кого/що Кількість голосів «За» Кількість голосів «Проти» Кількість голосів «Утримуюсь» %за Початок Тривалість Статус Закінчення
Sherlock Holmes: Chapter One 0 2 2 0 28 травня 2020 триває
  • Symbol support vote.svg За:
  • Symbol oppose vote.svg Проти:
  1. Вважаю, варто дочекатися офіційного релізу гри, а вже потім виносити статтю на розгляд про надання статусу «доброї» --Kisnaak (обговорення) 15:39, 28 травня 2020 (UTC)
  2. вибачайте, але я тут.--Gouseru Обг. 11:47, 29 травня 2020 (UTC)
    Вам не сподобалося щось у поданні інформації (текст, якісь вислови тощо) чи теж той факт, що вона ще не вийшла? -- ElrONE 11:59, 29 травня 2020 (UTC)
    не відбувся реліз. Я вважаю, що для гри такого класу це є вагомим, особливо під час зміни поколінь не лише консолей, але й рушія.--Gouseru Обг. 10:47, 2 червня 2020 (UTC)
  • Symbol neutral vote.svg Утримуюсь:
  1. Мене не можна звинуватити в нелюбові до фрогвейрівського Шерлока, адже я пройшов усі частини, а деякі навіть декілька раз, але я підтримую голос Kisnaak. Варто все ж зачекати. На даний момент Ви не можете описати ті речі, які необхідні для такого роду статей.--З повагою, TnoXX parle! 17:31, 28 травня 2020 (UTC)
  2. Я вважаю, що потрібно дочекатися релізу гри -- Endy it's J (обговорення) 10:00, 2 червня 2020 (UTC)
  • Зауваження:

Псоріаз 6—0—1

Пропонує: стаття інформативна, добре структурована та ілюстрована. Найповніша з-поміж мовних розділів.--Lankastor (обговорення) 09:06, 17 травня 2020 (UTC)

За кого/що Кількість голосів «За» Кількість голосів «Проти» Кількість голосів «Утримуюсь» %за Початок Тривалість Статус Закінчення
Псоріаз 6 0 1 100% 17 травня 2020 триває
  • Symbol support vote.svg За:
  1. Lankastor (обговорення) 09:06, 17 травня 2020 (UTC)
  2. --Mariupolianus (обговорення) 04:01, 19 травня 2020 (UTC)
  3. Дякую за статтю всім авторам, знайшов важливу для себе інформацію.--Звірі (обговорення) 17:52, 30 травня 2020 (UTC)
  4. --Oleh68 04:35, 31 травня 2020 (UTC)
  5. --Endy it's J (обговорення) 18:42, 2 червня 2020 (UTC)
  6. --Андрій Гриценко (обговорення) 10:22, 4 червня 2020 (UTC)
  • Symbol oppose vote.svg Проти:
  • Symbol neutral vote.svg Утримуюсь:
  1. Мене бентежить, що ніхто з медиків не висловив своєї думки щодо статті. У мене не вистачило часу, щоб розібратися, бо це зовсім не мій профіль. Звернувся до одного спеціаліста, але він теж обіцяв вивчити не раніше наступного тижня. Власне, для того й було запропоновано звертатися за рецензією, до Кнайпи чи до профільного проєкту. Статтю було вивішено на рецензію, але там вона протягом 3 днів не отримала жодного коментаря, то автор вирішив номінувати без коментарів. На майбутнє в такому випадку логічно звернутися до Кнайпи чи до Вікіпедія:Проєкт:Медицина.--Brunei (обговорення) 15:58, 4 червня 2020 (UTC)
  • Зауваження:
  1. трохи виправив орфоґрафію і маю питання. Ви в розділі про лікування не згадуєте, якщо я не помиляюсь, антраліну (або дитранолу), про який є багато літератури у фармхімії саме в контексті псоріазу--Mariupolianus (обговорення) 04:01, 19 травня 2020 (UTC)
    дякую, додав і побіжно створив статтю про Дітранол.--Lankastor (обговорення) 17:31, 19 травня 2020 (UTC)
    дякую, я вам там трохи поправив правопис і терміни на правах людини, яка тим вільнорадикальним окисненням, і зокрема антронових похідних, займалась :) --Mariupolianus (обговорення) 17:42, 19 травня 2020 (UTC)
  2. Стаття дуже інформативна, ґречно дякую за це авторові. У статті слід виправити мовні помилки (преамбулу я вже відредагував), маю намір з цим допомогти. Особисто мені не подобається розділ «Історія», занадто він схожий на список. —NachtReisender (обговорення) 19:51, 24 травня 2020 (UTC)
    дякую за домогу і ваш внесок. Розділ Історія я намагався максимально скоротити до ключових подій, бо стаття і так вийшла дуже об'ємною.-Lankastor (обговорення) 16:27, 25 травня 2020 (UTC)
Скорочення не завжди доречне. На тлі інших, повненьких розділів «Історія» має трохи куций вигляд. як на мене, в цьому випадку воно лиш урізатиме статтю —NachtReisender (обговорення) 00:05, 26 травня 2020 (UTC)

Балтійський прайд 7—0—0

Пропонує: статтю спочатку створено як переклад з естонської найповнішої на той час версії, але в процесі суттєво доповнено новими джерелами та даними. Там, де це було можливо, цитовано наукові джерела, але специфіка заходу така, що більшість відомостей міститься у пресі чи звітах неурядових організацій, тому я час від часу даю посилання на кілька незалежних одне від одного джерел, опрацьованих в основному естонською, англійською і російською мовами.--Mariupolianus (обговорення) 06:27, 17 травня 2020 (UTC)

За кого/що Кількість голосів «За» Кількість голосів «Проти» Кількість голосів «Утримуюсь» %за Початок Тривалість Статус Закінчення
Балтійський прайд 7 0 0 100% 17 травня 2020 триває
  • Symbol support vote.svg За:
  1. --Mariupolianus (обговорення) 06:27, 17 травня 2020 (UTC)
  2. --KHMELNYTSKYIA (обговорення) 19:57, 17 травня 2020 (UTC)
  3. --Lankastor (обговорення) 18:49, 18 травня 2020 (UTC)
  4. --Devlet Geray (обговорення) 16:47, 22 травня 2020 (UTC)
  5. --Sourlemoning (обговорення) 10:39, 30 травня 2020 (UTC)
  6. Гарно верифікована стаття.--Brunei (обговорення) 18:34, 2 червня 2020 (UTC)
  7. Хороша, змістовна стаття — Endy it's J (обговорення) 18:57, 2 червня 2020 (UTC)
  • Symbol oppose vote.svg Проти:
  • Symbol neutral vote.svg Утримуюсь:
  • Зауваження:
  1. Файл Logo-Baltic-pride-Vilnius-2016.jpeg завантажено із порушеннями: не вказана ліцензія та автор.--eNVoy (обговорення) 21:18, 17 травня 2020 (UTC)
    Те саме стосується файлів Baltic-pride-logo-2016.jpeg, Лоґо Baltic Pride Riga 2018.png та Baltic-pride-Tallinn-2020.png. --eNVoy (обговорення) 21:20, 17 травня 2020 (UTC)
    додам, що це ВП:КДВ пункт 8 «не повинен застосовуватися в декоративних цілях». Іншої цілі я тут в них не бачу.--Gouseru Обг. 22:23, 17 травня 2020 (UTC)
    @AlexKozur: стосовно декоративної функції — це не так і це доведення до абсурду, адже будь-яке зображення можна назвати декоративним. Логотипи репрезентують конкретну діяльність чи конкретну ініціативу, як прибуткову, так і ні. Більш того, в примітках до ВП:КДВ вказано «Невільні зображення можуть бути обґрунтованими для «(…) ілюстрування подій, що мають історичне значення, на включення захищених знаків, що ідентифікують, таких як ЛОГОТИПИ»--Mariupolianus (обговорення) 08:57, 18 травня 2020 (UTC)
    @Mariupolianus:у статті забагато світлин ні під невільною ліцензією, а це порушення ДВ. Потрібно залишити якесь одне.--eNVoy (обговорення) 08:02, 18 травня 2020 (UTC)
    залишив одне--Mariupolianus (обговорення) 08:57, 18 травня 2020 (UTC)
    все одно відсутні автори та ліцензія.--eNVoy (обговорення) 09:54, 18 травня 2020 (UTC)
    написав запит до оргкомітету, раптом згадають--Mariupolianus (обговорення) 10:18, 18 травня 2020 (UTC)
    додав ще фото від латишів--Mariupolianus (обговорення) 10:47, 18 травня 2020 (UTC)
    @NV:, дозвольте питання: чи зображення, знайдені на СС search https://search.creativecommons.org/search?license=&license_type=&categories=&extension=&aspect_ratio=&size=&source=&q=baltic%20pride&searchBy=&mature= можуть бути використані? — Це написав, але не підписав користувач Mariupolianus (обговореннявнесок) 12:39, 18 травня 2020‎ (UTC).
    на flickr і Unsplash можете ще глянути. Лише шукайте ліцензії, що дозволені й для комерційного використання (на creativecommons.org у фільтрі це перші чотири галочки в Licenses)--Gouseru Обг. 14:03, 18 травня 2020 (UTC)
    дякую, але все одно не зрозумів — якщо на флікрі я знайшов зображення з ліцензією CC BY-NC-ND 2.0, то це підходить чи ні? де взяти повний список назв ліцензій, які підходять?--Mariupolianus (обговорення) 16:17, 18 травня 2020 (UTC)
    завантажив, дивіться--Mariupolianus (обговорення) 17:31, 18 травня 2020 (UTC)
    з новими світлинами все гаразд, однак з логотипами ви нічого досі не зробили.--eNVoy (обговорення) 20:17, 18 травня 2020 (UTC)
    як це не зробив — див. нижче відповідь. Щодо залишеного див. вище. Це все, що від мене залежить--Mariupolianus (обговорення) 03:31, 19 травня 2020 (UTC)
    вам потрібно ліцензію добропорядного використання проставити у файлах, на вашій СО більше подробиць.--eNVoy (обговорення) 20:20, 19 травня 2020 (UTC)
    дякую за допомогу! я почекаю, аж поки вони самі видаляться --Mariupolianus (обговорення) 20:34, 19 травня 2020 (UTC)
    я не розумію, чому ви не хочете розібратись у правилах щодо зображень, це не так складно як виглядає. Оскільки з'явилось трохи часу, оформив основний логотип відповідно до правил.--eNVoy (обговорення) 19:37, 20 травня 2020 (UTC)
    дякую. І я не не хочу, а дійсно не можу їх збагнути (будь ласка, не приписуйте мені злі наміри), бо мені 1) був потрібен тупий докладний список — цю можна ліцензію, ці ні, і якщо для вас очевидно, що якійсь sa-2.0 і sa-3.0 мають однаковий статус, то для мене додача будь-якої цифри-букви означає, що щось там змінилось. 2) я вище вказав, що відносно логотипів я написав до організацій, які були їхніми авторами (у випадку першого з трьома колами це Мозаїка, у випадку із сердечком — ЛГЛ) і поки не отримав відповіді, може так статись, що і не отримаю, бо діло давнє і персонал вже кілька разів помінявся, отже імовірність, що вони пам’ятають самі, дуже мала. Іншими словами, я зробив все, що є в межах моїх можливостей, в тому числі ментальних --Mariupolianus (обговорення) 04:39, 21 травня 2020 (UTC)
    @Mariupolianus: Щодо Файл:Logo-Baltic-pride-Vilnius-2016.jpeg, можете, будь ласка, уточнити: ви маєте на нього дозвіл чи це добропорядне використання? Зараз файл зовсім без ліцензії, що добрій статті не підходить. Дякую — NickK (обг.) 19:09, 31 травня 2020 (UTC)
    зроблено--Mariupolianus (обговорення) 19:19, 31 травня 2020 (UTC)
  2. Назви підрозділів "2009 р., Рига" виглядають не дуже гарно. Скорочення у вікі виглядають непотрібними. Чому б, наприклад, не зробити "2009: Рига"?--eNVoy (обговорення) 21:27, 17 травня 2020 (UTC)
    зроблено--Mariupolianus (обговорення) 04:33, 18 травня 2020 (UTC)

Джаніке 11—0—0

Пропонує: Стаття про відому кримську принцесу, дочку хана Тохтамиша. Хотів номінувати статтю в добротні, але тут таких немає, тому номіную в хороші. Розумію, що стаття не дуже велика, але це все, що можна про неї написати через невелику кількість джерел. Критеріям начебто відповідає. Стаття в ру-вікі написана мною, там отримала статус.— Devlet Geray (обговорення)

За кого/що Кількість голосів «За» Кількість голосів «Проти» Кількість голосів «Утримуюсь» %за Початок Тривалість Статус Закінчення
Джаніке 11 0 0 100% 15 травня 2020 триває
  • Symbol support vote.svg За:
  1. --Devlet Geray (обговорення) 23:35, 15 травня 2020 (UTC)
  2. --Mariupolianus (обговорення) 05:26, 16 травня 2020 (UTC)
  3. --Юрко (обговорення) 07:25, 16 травня 2020 (UTC)
  4. --KHMELNYTSKYIA (обговорення) 08:40, 16 травня 2020 (UTC)
  5. --Mykola (обговорення) 11:46, 17 травня 2020 (UTC)
  6. --Oleh Kushch (обговорення) 16:16, 17 травня 2020 (UTC)
  7. Yuri V. в) 16:53, 24 травня 2020 (UTC).
  8. --Mcoffsky (обговорення) 06:47, 26 травня 2020 (UTC)
  9. --Oleh68 04:35, 31 травня 2020 (UTC)
  10. Endy it's J (обговорення) 18:59, 2 червня 2020 (UTC)
  11. --Андрій Гриценко (обговорення) 18:28, 4 червня 2020 (UTC)
  • Symbol oppose vote.svg Проти:
  • Symbol neutral vote.svg Утримуюсь:
  • Зауваження:
  1. не зауваження: шкода, що нема статті в УкрВікі про литовську діаспору кримських татар--Mariupolianus (обговорення) 05:26, 16 травня 2020 (UTC)
    Чому нема? Ось вона — татари-липки. Правда, невелика.. --Devlet Geray (обговорення) 07:39, 16 травня 2020 (UTC)
    Тоді може варто додати це посилання в розділ про смерть Джаніке?--Mariupolianus (обговорення) 07:50, 16 травня 2020 (UTC)
    добре! --Devlet Geray (обговорення) 09:22, 16 травня 2020 (UTC)
  2. Речення „Одним із свідчень впливу Джаніке на Едигея є випадок порятунку їй [нею?] свого брата, трирічного царевича Кадир-Берди, останнього сина Тохтамиша, від Едигея, який прагнув зробити свого сина від Джаніке єдиним законним претендентом на престол Золотої Орди, фізично усунувши всіх спадкоємців Тохтамиша, в тому числі і саму Джаніке“ — нелогічне. Який вплив на Едигея, якщо він мав намір її вбити разом з родичами? --Sehrg (обговорення) 09:06, 16 травня 2020 (UTC)
    так у джерелі. Не вбив же у підсумку, тільки хотів --Devlet Geray (обговорення) 09:21, 16 травня 2020 (UTC)
    :) Точно як у анекдоті про Леніна. Щодо Джаніке та Едигея — дуже сумнівний вплив. --Sehrg (обговорення) 09:28, 16 травня 2020 (UTC)
    Жінка в мусульманській державі змогла cховати свого брата від чоловіка, який ще й де-факто був главою цієї держави, на кілька років, так, що той ще й зміг зібрати зібрати армію і виступити проти нього (чоловіка). Це не показує її впливовість? --Devlet Geray (обговорення) 10:04, 16 травня 2020 (UTC)
    Окей. --Sehrg (обговорення) 10:22, 16 травня 2020 (UTC)
  3. Я пишеться «ханим»? Окремо, через дефіс, з великої літери? Бо в статті є три варіанти. --Sehrg (обговорення) 09:15, 16 травня 2020 (UTC)
    судячи зі статті Дюрбе Джаніке Ханим, окремо, з великої --Devlet Geray (обговорення) 09:26, 16 травня 2020 (UTC)
    На сторінці 58 (Герцен, Могаричов) мова про дві легенди. На наступній сторінці написано, що існує декілька легенд. У тексті — чимало. --Roman333 (обговорення) 12:50, 16 травня 2020 (UTC)
    YesТак Зроблено --Devlet Geray (обговорення) 11:22, 17 травня 2020 (UTC)
    Є питання щодо віку Кадер-Берди, у статті про нього сказано що він вже був у 1395. У Веліханова три роки було коли Джаніке вийшла заміж --Submajstro (обговорення) 13:51, 16 травня 2020 (UTC)
    я не думаю, що в сттаті Кадер-Берди точні дані, бо джерел поруч з цим роком не вказано. --Devlet Geray (обговорення) 11:22, 17 травня 2020 (UTC)
    Але вони співпадають з даними у Веліханова. --Submajstro (обговорення) 12:59, 17 травня 2020 (UTC)
    на якій сторінці?--Devlet Geray (обговорення) 13:15, 17 травня 2020 (UTC)
    Три останні рядки на с.233--Submajstro (обговорення) 15:05, 17 травня 2020 (UTC)
    додав це в примітки --Devlet Geray (обговорення) 16:55, 22 травня 2020 (UTC)
    У 1420 році Кадер-Берди не могло бути 14 років, бо згідно Веліханова він народився у попередньому столітті. --Submajstro (обговорення) 19:23, 22 травня 2020 (UTC)
    так, ви праві --Devlet Geray (обговорення) 22:18, 22 травня 2020 (UTC)
    У картці є син, але в статті майже не згадується. --Submajstro (обговорення) 13:51, 16 травня 2020 (UTC)
    не знайшов в джерелах пов'язану з Джаніке інформацію про нього--Devlet Geray (обговорення) 16:55, 22 травня 2020 (UTC)
    Речення, де ці особи згадуються дуже довге, варто розбити на декілька. Та й деякі інші варто було розбити. --Submajstro (обговорення) 13:51, 16 травня 2020 (UTC)
    YesТак Зроблено --Devlet Geray (обговорення) 11:22, 17 травня 2020 (UTC)
    У літературі має бути Веліханов, а не Чокан--Submajstro (обговорення) 13:57, 16 травня 2020 (UTC)
    YesТак Зроблено --Devlet Geray (обговорення) 11:22, 17 травня 2020 (UTC)
  4. Стаття хороша, але не до кінця з вивіреними фактами. Ну, власне пишуть Вікіпедію аматори. Як знавець тематики (фольклору і зокрема півострову), звертаю увагу, що Кустова в 1967 році не могла записати ніяку легенду, бо її і в живих, здається, вже не було на той час. Це просто надруковано у виданні 1967-го, до речі, не першому виданні тих легенд. Не суть, вперше легенда з'явилась у збірці Кустової 1941-го року (!), і... вочевидь, записала вона переказ до війни (ІІ Світової). Ще одне, особливість тексту Кустової - Джаніке (перше у її передачі Джанике) - вона не рідна дочка хана, а прийомна, тому до неї і приходять люди - нагадати про походження - що втім може бути «обробкою» авторки-упорядниці в дусі часу. Розповів казку їй кримець-чабан - це з передмови книги. --IgorTurzh (обговорення) 07:39, 25 травня 2020 (UTC)
    Дякую за пояснення! Я дійсно не специаліст. Прибрав рок --Devlet Geray (обговорення) 15:09, 26 травня 2020 (UTC)
  5. для чого в преамбулі двічі зазначено народження? В основному тексті, вже немає зазначення, що вона народилася в 14 столітті.--Gouseru Обг. 11:53, 29 травня 2020 (UTC)
  6. Є багато синонімів для зазначення розділів, щоб уникнути тавтології Джерела - Джерела.--Gouseru Обг. 11:53, 29 травня 2020 (UTC)
  7. Література, це додаткова література, що НЕ було використана як джерела (ВП:ССС). Я вже бачу, що Герцен і Валіханов є в списку джерел.--Gouseru Обг. 11:53, 29 травня 2020 (UTC)
    YesТак Зроблено Devlet Geray (обговорення) 11:02, 2 червня 2020 (UTC)

Завершені голосування