Відмінності між версіями «Вікіпедія:Кандидати у добрі статті»

Матеріал з Вікіпедії — вільної енциклопедії.
Перейти до навігації Перейти до пошуку
Рядок 117: Рядок 117:
 
:: {{Зроблено}} --[[Користувач:Андрій Гриценко|Андрій Гриценко]] ([[Обговорення користувача:Андрій Гриценко|обговорення]]) 15:21, 26 березня 2020 (UTC)
 
:: {{Зроблено}} --[[Користувач:Андрій Гриценко|Андрій Гриценко]] ([[Обговорення користувача:Андрій Гриценко|обговорення]]) 15:21, 26 березня 2020 (UTC)
 
* Чому 1720 рік ви відносите до 19 століття? --[[Користувач:Roman333|Roman333]] ([[Обговорення користувача:Roman333|обговорення]]) 05:24, 27 березня 2020 (UTC)
 
* Чому 1720 рік ви відносите до 19 століття? --[[Користувач:Roman333|Roman333]] ([[Обговорення користувача:Roman333|обговорення]]) 05:24, 27 березня 2020 (UTC)
 
== Завершені голосування ==
 
 
{{closed}}
 
=== [[Дженіс Джоплін]] 6—0—0 ===
 
=== [[Дженіс Джоплін]] 6—0—0 ===
 
''Пропонує'': у рамках WikiGap 2020 пропоную статтю про одну з найвизначніших вокалісток у рок-музиці до обрання "доброю". Основними авторам статті є {{ping|Oleksandr Tahayev}} та {{ping|Yozh}}. Готовий виправити усі зауваження.--[[Користувач:NV|e<span style="color:green">'''NV'''</span>oy]] <small> [[Обговорення користувача:NV|(обговорення)]]</small> 23:34, 15 березня 2020 (UTC)
 
''Пропонує'': у рамках WikiGap 2020 пропоную статтю про одну з найвизначніших вокалісток у рок-музиці до обрання "доброю". Основними авторам статті є {{ping|Oleksandr Tahayev}} та {{ping|Yozh}}. Готовий виправити усі зауваження.--[[Користувач:NV|e<span style="color:green">'''NV'''</span>oy]] <small> [[Обговорення користувача:NV|(обговорення)]]</small> 23:34, 15 березня 2020 (UTC)
Рядок 160: Рядок 161:
 
# ще пройтись вікіфікувати: про Лайф (журнал), Лора Бреніген, Бет Харт є статті. Оскільки стаття велика варто вікіфікувати не лише одноразово, а щоразу, коли зустрічаються імена, які при першій згадці були пролінковані (напр. Бессі Сміт).--[[User:Anntinomy|<span style="color: teal">Anntinomy</span>]]<sup>[[Обговорення користувача:Anntinomy|<span style="color:DarkKhaki">обг</span>]]</sup> 09:18, 26 березня 2020 (UTC)
 
# ще пройтись вікіфікувати: про Лайф (журнал), Лора Бреніген, Бет Харт є статті. Оскільки стаття велика варто вікіфікувати не лише одноразово, а щоразу, коли зустрічаються імена, які при першій згадці були пролінковані (напр. Бессі Сміт).--[[User:Anntinomy|<span style="color: teal">Anntinomy</span>]]<sup>[[Обговорення користувача:Anntinomy|<span style="color:DarkKhaki">обг</span>]]</sup> 09:18, 26 березня 2020 (UTC)
 
: {{зроблено}}--[[Користувач:NV|e<span style="color:green">'''NV'''</span>oy]] <small> [[Обговорення користувача:NV|(обговорення)]]</small> 11:57, 26 березня 2020 (UTC)
 
: {{зроблено}}--[[Користувач:NV|e<span style="color:green">'''NV'''</span>oy]] <small> [[Обговорення користувача:NV|(обговорення)]]</small> 11:57, 26 березня 2020 (UTC)
  +
'''Підсумок''': статті надано статус "доброї" 6-ма голосами "за"--[[Користувач:NV|e<span style="color:green">'''NV'''</span>oy]] <small> [[Обговорення користувача:NV|(обговорення)]]</small> 07:47, 27 березня 2020 (UTC)
   
== Завершені голосування ==
 
{{closed}}
 
 
=== [[Кримські естонці]] 6—0—0 ===
 
=== [[Кримські естонці]] 6—0—0 ===
 
''Пропонує'': одна з національних меншин в Україні, про яку є інформація, але тільки естонською та російською мовами {{підпис|Mariupolianus}}
 
''Пропонує'': одна з національних меншин в Україні, про яку є інформація, але тільки естонською та російською мовами {{підпис|Mariupolianus}}

Версія за 07:47, 27 березня 2020

Вибрані зображення · Вибрані портали · Вибрані списки · Вибрані статті · Добрі статті

Скорочення
ВП:ДС
Dobra kandydat.png
На цій сторінці відбувається вибір статей на статус доброї. Дивіться також споріднені проекти Вибрані статті і Вибрані списки.

Перед номінацією статті упевніться, що вона відповідає критеріям до добрих статей. Для цього рекомендовано звернутися до досвідчених користувачів на одній чи декількох з відповідних сторінок (Вікіпедія:Кнайпа (допомога), Вікіпедія:Запити на рецензію, сторінках обговорення тематичних проектів тощо). Висувайте, будь ласка, статтю на добру лише у випадку, якщо ви є її основним автором або готові доробити її, якщо в ході обговорення виникнуть зауваження. Поставте на сторінку шаблон, який вказуватиме іншим користувачам, що стаття є кандидатом на отримання статусу доброї.

Добрі статті пізніше можуть стати вибраними, тоді вони перейдуть у цю категорію. Але частина добрих статей обраними, імовірно, не стануть через специфічність теми: вузька спеціалізація, відсутність зображень тощо.

Нові добрі статті обираються щотижня у п'ятницю. Стаття отримує статус, якщо в розділі «За» висловляться хоча б три користувачі, пропорція голосів «За» і «Проти» є не меншою, аніж 2:1, і при цьому немає заперечень або зауважень про необхідне доопрацювання. Новообрані статті позначаються шаблоном {{Добра стаття}}, який включає до відповідної категорії та позначає їх блакитним значком «плюс» — Dobra5.png у правому верхньому кутку, вилучаються зі списку голосування та заносяться до архіву.

Необрані статті залишаються в списку як кандидати на наступний тиждень, якщо тільки автор пропозиції чи основний автор не вирішать зняти її з номінації, або якщо кількість голосів «проти» не перевищить кількість голосів «за». Якщо стаття не набирає відповідної кількості голосів «за» чи «проти», то стаття знімається з голосування через два тижні з моменту виставлення.

Коли Ви віддасте свій голос за чи проти певної статті, будь ласка, не забудьте поновити біля неї «рахунок» відданих голосів.

Підсумки щодо надання статусу підбиваються щоп'ятниці.

Wikipedia-logo-v2.svg
Вікіпроекти
 
Категорія КатегоріяКаталог

Кандидати

Кульмське право 0—0—1

Пропонує: Переробив, додав джерел, структурував, оформив. --Arxivist (обговорення) 12:01, 24 березня 2020 (UTC)

За кого/що Кількість голосів «За» Кількість голосів «Проти» Кількість голосів «Утримуюсь» %за Початок Тривалість Статус Закінчення
Кульмське право 0 0 1 0 24 березня 2020 триває
  • Symbol support vote.svg За:
  • Symbol oppose vote.svg Проти:
  • Symbol neutral vote.svg Утримуюсь:
  1. Поки не дізнаюсь думку та зауваження спільноти. --Arxivist (обговорення) 12:01, 24 березня 2020 (UTC)
  • Зауваження:
  1. @Arxivist: Деякі абзаци не містять посилань на джерела інформації. --ZxcvU (обговорення) 12:39, 24 березня 2020 (UTC)
    Дякую. Буду дороблювати та оформлювати. --Arxivist (обговорення) 14:18, 24 березня 2020 (UTC)
    YesТак Зроблено --Arxivist (обговорення) 11:15, 25 березня 2020 (UTC)
  2. За яким джерелом складений список? Ось ще 3 міста Підляшшя, які мали право: Кліщелі, Нарва, Мельник (джерела про отримання ними цього права в кожному з них наведені). --ZxcvU (обговорення) 12:39, 24 березня 2020 (UTC)
    YesТак Зроблено додав ще три міста. Повний перелік населених пунктів мені не зустрічався. Перелік взятий з попередніх версій статті. Спробую знайти на кожне твердження посилання. --Arxivist (обговорення) 14:18, 24 березня 2020 (UTC)
    YesТак Зроблено @ZxcvU: джерела до списку міст додано. Мета статті не список міст (це скоріше мета окремого списку)--Arxivist (обговорення) 15:28, 24 березня 2020 (UTC)
    YesТак Зроблено @ZxcvU: Нарву оновив.--Arxivist (обговорення) 15:48, 24 березня 2020 (UTC)
  3. Гадаю, варто відокремити коментарі/зауваження від приміток (посилань на джерела). Крім того, вони також містять інформацію, яка потребує посилань на джерела, тому пропоную оформлювати їх з використанням шаблону {{refn}} (див. документацію шаблону). --ZxcvU (обговорення) 12:39, 24 березня 2020 (UTC)
    Найближчим часом оформлю.--Arxivist (обговорення) 14:18, 24 березня 2020 (UTC)
    YesТак Зроблено @ZxcvU: додав всім примітки. Поки без шаблону. Можливо він не є обов'язковий?--Arxivist (обговорення) 15:28, 24 березня 2020 (UTC)
    @Arxivist: Дякую. --ZxcvU (обговорення) 15:43, 24 березня 2020 (UTC)
  4. В статті треба визначитись чи це Кульмське чи все ж Хелмінське право. Бо кидається в очі наявність розбіжностей в змісті і тексті.--Ollleksa (обговорення) 15:08, 24 березня 2020 (UTC)
    YesТак Зроблено @Ollleksa: виправлено під Кульмське право.--Arxivist (обговорення) 15:28, 24 березня 2020 (UTC)
  1. Трохи не зрозуміло, чому Кульмське а не Хелмінське. В україномовних джерелах же воно Хелмінське? Те ж саме про "Стара хелмінська книга". Чому вона стала "Стара кульмська книга"? --Wanderer777 (обговорення) 05:20, 26 березня 2020 (UTC)
  2. YesТак Зроблено виправив книги. В джерелах по різному. Статтю назвали Кульмське право, тож так і змінив. --Arxivist (обговорення) 13:51, 26 березня 2020 (UTC)
  3. Дивно сприймається таблице, де вказано що це право було у Данцигу, але у Польщі, чи у Мемелі, але у Литві, у Кенігсберзі, але у Росії. На той час то ж були Прусія, Мазовецьке князівство... Та й взагалі, звідки виник саме такий перелік? --Wanderer777 (обговорення) 05:20, 26 березня 2020 (UTC)
    Можу видалити. Цей перелік радше інформативний. Взятий з наявних джерел. --Arxivist (обговорення) 13:41, 26 березня 2020 (UTC)
    До того ж таблиця спеціально вказує сучасне розташування міст.--Arxivist (обговорення) 13:51, 26 березня 2020 (UTC)
  4. Не вказан статус міської ради Хелмно у правовій системі. --Wanderer777 (обговорення) 05:20, 26 березня 2020 (UTC)
    Розпишемо. --Arxivist (обговорення) 13:41, 26 березня 2020 (UTC)
    YesТак Зроблено @Wanderer777: Міська ж рада Хелмно набувала статусу вищої апеляційної інстанції для всіх судів. котрі користувалися Кульмським правом. В окремих випадках при наданні Кульмського права давалася вказівка на використання за зразок інших прусських міст. --Arxivist (обговорення) 13:51, 26 березня 2020 (UTC)
  5. Пряме запозичення з Енциклопедії історії України. --Wanderer777 (обговорення) 05:20, 26 березня 2020 (UTC)
    Не можу наразі зайти на сайт https://tools.wmflabs.org/ (не відповідає), але зауважу, що тексти із сайту ЕІУ доступні за ліцензією CC BY-SA ([1]). --ZxcvU (обговорення) 09:38, 26 березня 2020 (UTC)
    Я ж не став видаляти текст. Просто мені не зрузуміло, чи можно вважати статтю "доброю", якщо 90% текста переписано з "ЭіУ"? --Wanderer777 (обговорення) 10:23, 26 березня 2020 (UTC)
    У критеріях немає щодо авторської оригінальності. Головне енциклопедичний стиль та відсутність порушення АП. До того ж ця ліцензія дозволяє використовувати статтю. Я можу вказати ЕіУ. --Arxivist (обговорення) 13:41, 26 березня 2020 (UTC)
    YesТак Зроблено Додав пряму вказівку на ЕіУ. --Arxivist (обговорення) 13:43, 26 березня 2020 (UTC)
  6. "Юрій Дмитришин" - що то за один? Навіщо про нього писати? --Wanderer777 (обговорення) 05:23, 26 березня 2020 (UTC)
    Просто автор єдиної в Україні монографії про кульмське право. --Arxivist (обговорення) 13:41, 26 березня 2020 (UTC)
  7. Чому у преамбулі про зв'язок з магдебурзьким та фламандським правом написано, а про силезьке і фрейберзьке - ні? А у середині текста - так. Може взагалі це з преамбули вилучити? --Wanderer777 (обговорення) 05:28, 26 березня 2020 (UTC)
    YesТак Зроблено Додав. --Arxivist (обговорення) 13:41, 26 березня 2020 (UTC)

Губка Боб Квадратні Штани 0—4—0

Пропонує: стаття повна і я думаю що вона може стати кандидатом --Vanya66 (обговорення) 17:58, 23 березня 2020 (UTC)

За кого/що Кількість голосів «За» Кількість голосів «Проти» Кількість голосів «Утримуюсь» %за Початок Тривалість Статус Закінчення
Губка Боб Квадратні Штани 0 4 0 0 23 березня 2020 триває
  • Symbol support vote.svg За:
  1. --Vanya66 (обговорення) 17:58, 23 березня 2020 (UTC)
Голос не зарахований, оскільки для можливості голосування потрібно мінімум 50 редагувань в основному просторі--eNVoy (обговорення) 18:10, 23 березня 2020 (UTC)
  • Symbol oppose vote.svg Проти:
  1. Перше, що кидається у вічі - відсутність джерел, слабка веріфіковуваність. Крім того, тема розкрита слабко. Відсутні розділи про озвучку/дубляж (cast), сюжет майже не описаний, розділ про виробництво теж замалий, немає інформації про те, що зветься impact, тобто вплив на популярну культуру, чого Губці Бобу не позичати. --Lystopad (обговорення) 10:15, 24 березня 2020 (UTC)
  2. Незважаючи на ваш ентузіазм, стаття, на даний момент, не відповідає критеріям доброї статті. Вона має гарний потенціал, але наразі відсутні виноски майже у всіх розділах, немає рощділів, що би описували критику, персонажів, вплив на культуру, нагороди тощо. Для тогощоб зрозуміти якою має бути "добра стаття", будь ласка, гляньте на цю ж статтю, але в англійському розділі.--eNVoy (обговорення) 10:33, 25 березня 2020 (UTC)
  3. Згоден з користувач:NV--Білецький В.С. (обговорення) 13:56, 26 березня 2020 (UTC)
  4. В такому вигляді — не годиться. Погоджуюсь із попередніми користувачами. --Sehrg (обговорення) 14:16, 26 березня 2020 (UTC)
  • Symbol neutral vote.svg Утримуюсь:
  • Зауваження:
  1. Гарний текст, але майже нема посилань на джерела інформації--Mariupolianus (обговорення) 06:36, 24 березня 2020 (UTC)

Поштово-телеграфна контора (будинок Миклашевських) 2—0—0

Пропонує: стаття створена в рамках місячника «Пишемо про пам'ятки культури до Вікіпедії», неодноразово доповнювалась та покращується й надалі --Андрій Гриценко (обговорення) 10:30, 20 березня 2020 (UTC)

За кого/що Кількість голосів «За» Кількість голосів «Проти» Кількість голосів «Утримуюсь» %за Початок Тривалість Статус Закінчення
Поштово-телеграфна контора (будинок Миклашевських) 2 0 0 100% 20 березня 2020 триває
  • Symbol support vote.svg За:
  1. --Андрій Гриценко (обговорення) 12:08, 22 березня 2020 (UTC)
  2. --Vanya66 (обговорення) 18:12, 23 березня 2020 (UTC)
    Голос не зарахований, оскільки для можливості голосування потрібно мінімум 50 редагувань в основному просторі--eNVoy (обговорення) 18:10, 23 березня 2020 (UTC)
  3. --visem (обговорення) 16:46, 26 березня 2020 (UTC)
  • Symbol oppose vote.svg Проти:
  • Symbol neutral vote.svg Утримуюсь:
  • Зауваження:

Для початку потрібно принаймі:

  1. проставити примітки, де є відповідний шаблон
  2. проставити крапки, де потрібно
  3. розділ "опис" доповнити виносками на джерела

І, до речі, @Андрій Гриценко:, ви маєте право проголосувати "за", це правилами не забороняється.--eNVoy (обговорення) 09:11, 22 березня 2020 (UTC)

Дякую, джерела і крапки розставив. Одне із джерел буде опубліковано найближчим часом --Андрій Гриценко (обговорення) 12:07, 22 березня 2020 (UTC)
  1. Текст справді гарний. Проте чи можливо перенести примітки вище, а джерела нижче на сторінці? Також варто б додати перелік літератури (бодай позицій 3-5). Дякую--Arxivist (обговорення) 12:18, 24 березня 2020 (UTC)
  2. У Миклашевського інспектор з дітьми виправляли комедію - не розумію для чого цей текст і курсивом і жирним текстом виділяти.
  3. ...а виручені кошти акамулювало в спеціальному благодійному фонді. - може акумулювало?
  4. В 1950-х родах до будинку Миклашевських буле перенесено радівузел. - помилки
  5. Перекриття плоскі по, по дерев'яних балках. - уточніть, будь ласка, що ви тут мали на увазі
@Андрій Гриценко: Ще раз зверніть увагу на це речення та уточніть, що мається на увазі. Також я очікую на примітки, де стоїть шаблон:джерело. Це обов'язковий критерій для надання статусу "доброї".--eNVoy (обговорення) 17:10, 26 березня 2020 (UTC)
  1. Також тут знаходились робочі місця для теоефоністок - помилка, також немає крапки
  2. Також варто краще вікіфікувати розділ "опис".--eNVoy (обговорення) 10:24, 25 березня 2020 (UTC)
  3. Щодо джерел та тексту: тут сказано, що "в 1901 р. скарбниця викупила будинок у нащадків Миклашевського...". Цієї дати та факту немає у статті, варто додати. У примітці №10 посилаються на ЕСУ, хоча у самій статті посилання на неї немає, теж варто додати.--eNVoy (обговорення) 11:39, 25 березня 2020 (UTC)
YesТак Зроблено --Андрій Гриценко (обговорення) 15:21, 26 березня 2020 (UTC)

Завершені голосування