Відмінності між версіями «Вікіпедія:Кандидати у добрі статті»

Матеріал з Вікіпедії — вільної енциклопедії.
Перейти до навігації Перейти до пошуку
Рядок 21: Рядок 21:
 
# --[[Користувач:Mariupolianus|Mariupolianus]] ([[Обговорення користувача:Mariupolianus|обговорення]]) 07:17, 5 червня 2020 (UTC)
 
# --[[Користувач:Mariupolianus|Mariupolianus]] ([[Обговорення користувача:Mariupolianus|обговорення]]) 07:17, 5 червня 2020 (UTC)
 
# --[[Користувач:Mcoffsky|Mcoffsky]] ([[Обговорення користувача:Mcoffsky|обговорення]]) 18:00, 5 червня 2020 (UTC)
 
# --[[Користувач:Mcoffsky|Mcoffsky]] ([[Обговорення користувача:Mcoffsky|обговорення]]) 18:00, 5 червня 2020 (UTC)
  +
# --[[Користувач:Standman|Standman]] ([[Обговорення користувача:Standman|обговорення]]) 21:29, 5 червня 2020 (UTC)
 
* {{Проти}}:
 
* {{Проти}}:
 
#
 
#

Версія за 21:29, 5 червня 2020

Вибрані зображення · Вибрані портали · Вибрані списки · Вибрані статті · Добрі статті

Скорочення
ВП:ДС
Dobra kandydat.png
На цій сторінці відбувається вибір статей на статус доброї. Дивіться також споріднені проекти Вибрані статті і Вибрані списки.

Перед номінацією статті упевніться, що вона відповідає критеріям до добрих статей. Для цього рекомендовано звернутися до досвідчених користувачів на одній чи декількох з відповідних сторінок (Вікіпедія:Кнайпа (допомога), Вікіпедія:Запити на рецензію, сторінках обговорення тематичних проектів тощо). Висувайте, будь ласка, статтю на добру лише у випадку, якщо ви є її основним автором або готові доробити її, якщо в ході обговорення виникнуть зауваження. Поставте на сторінку шаблон, який вказуватиме іншим користувачам, що стаття є кандидатом на отримання статусу доброї.

Добрі статті пізніше можуть стати вибраними, тоді вони перейдуть у цю категорію. Але частина добрих статей обраними, імовірно, не стануть через специфічність теми: вузька спеціалізація, відсутність зображень тощо.

Нові добрі статті обираються щотижня у п'ятницю. Стаття отримує статус, якщо в розділі «За» висловляться хоча б три користувачі, пропорція голосів «За» і «Проти» є не меншою, аніж 2:1, і при цьому немає заперечень або зауважень про необхідне доопрацювання. Новообрані статті позначаються шаблоном {{Добра стаття}}, який включає до відповідної категорії та позначає їх блакитним значком «плюс» — Dobra5.png у правому верхньому кутку, вилучаються зі списку голосування та заносяться до архіву.

Необрані статті залишаються в списку як кандидати на наступний тиждень, якщо тільки автор пропозиції чи основний автор не вирішать зняти її з номінації, або якщо кількість голосів «проти» не перевищить кількість голосів «за». Якщо стаття не набирає відповідної кількості голосів «за» чи «проти», то стаття знімається з голосування через два тижні з моменту виставлення.

Коли Ви віддасте свій голос за чи проти певної статті, будь ласка, не забудьте поновити біля неї «рахунок» відданих голосів.

Підсумки щодо надання статусу підбиваються щоп'ятниці.

Wikipedia-logo-v2.svg
Вікіпроекти
 
Категорія КатегоріяКаталог

Кандидати

Анастасіївська церква (Глухів) 6—0—0

Пропонує: Стаття про церкву засновану родиною гетьмана Івана Скоропадського в тодішній столиці Гетьманщини місті Глухові за що отримала назву Гетьманська. Стаття створена в рамках акції «Культурна спадщина України» у Вікіпедії та значно доопрацьована на значному історичному матеріалі. --Андрій Гриценко (обговорення) 19:10, 3 червня 2020 (UTC)

За кого/що Кількість голосів «За» Кількість голосів «Проти» Кількість голосів «Утримуюсь» %за Початок Тривалість Статус Закінчення
Анастасіївська церква (Глухів) 6 0 0 100% 3 червня 2020 триває
  • Symbol support vote.svg За:
  1. --Андрій Гриценко (обговорення) 19:12, 3 червня 2020 (UTC)
  2. --Юрко (обговорення) 07:13, 4 червня 2020 (UTC)
  3. --Old Navy 05:15, 5 червня 2020 (UTC)
  4. Endy it's J (обговорення) 06:29, 5 червня 2020 (UTC)
  5. --Mariupolianus (обговорення) 07:17, 5 червня 2020 (UTC)
  6. --Mcoffsky (обговорення) 18:00, 5 червня 2020 (UTC)
  7. --Standman (обговорення) 21:29, 5 червня 2020 (UTC)
  • Symbol oppose vote.svg Проти:
  • Symbol neutral vote.svg Утримуюсь:

Undertale 4—0—0

Пропонує: Стаття про виняткову гру, що вчить гравця милосердя. Редагував за взірцем англомовної статті, дещо перекладав, дещо додав од себе. —NachtReisender (обговорення) 02:27, 3 червня 2020 (UTC)

За кого/що Кількість голосів «За» Кількість голосів «Проти» Кількість голосів «Утримуюсь» %за Початок Тривалість Статус Закінчення
Undertale 4 0 0 100% 3 червня 2020 триває
  • Symbol support vote.svg За:
  1. NachtReisender (обговорення) 02:27, 3 червня 2020 (UTC)
  2. Добре — Endy it's J (обговорення) 08:31, 3 червня 2020 (UTC)
  3. Підтримую, стаття після ваших змін значно поліпшилася -- ElrONE 10:44, 3 червня 2020 (UTC)
  4. Підтримую --Андрій Гриценко (обговорення) 10:02, 4 червня 2020 (UTC)
  • Symbol oppose vote.svg Проти:
  • Symbol neutral vote.svg Утримуюсь:
  • Зауваження:
  1. На мою думку, «посилання» ліпше робити окремим розділом, а не додавати до «приміток» -- ElrONE
    Виправлено: приведено у відповідність з настановою ВП:ССС. --Рассилон 11:47, 3 червня 2020 (UTC)
    Дякую за підмогу, Рассилоне :D —NachtReisender (обговорення) 15:41, 3 червня 2020 (UTC)
  2. Відповідно до «Довідка:Примітки» джерела мають вказуватися перед крапкою, а не після, як в англомовній вікі -- ElrONE
    А чи конче необхідно переставляти всі ці виноски? Просто прямої заборони на таку позицію немає, а змінювати положення 110 виносок не дуже кортить... —NachtReisender (обговорення) 15:41, 3 червня 2020 (UTC)
    Для мене, наприклад, це питання не є принциповим. А там не знаю, просто запропонував, щоб такого ще можна було б змінити. -- ElrONE 16:48, 3 червня 2020 (UTC)
    Радий кожній пропонові, Ельрване <3 —NachtReisender (обговорення) 16:56, 3 червня 2020 (UTC)
    Довідка не правило. Було декілька обговорень, але до консенсусу не дійшли. Тому хто хоче так і оформлює.--Gouseru Обг. 17:53, 3 червня 2020 (UTC)
    Дякую за повідомлення! —NachtReisender (обговорення) 18:36, 3 червня 2020 (UTC)
  3. А не можна все ж завантажити скріншоти під Добропорядним використанням? Бо зовнішні посилання це не те що очікуєш "побачити"--Ollleksa (обговорення) 13:14, 3 червня 2020 (UTC)
    Буду дуже вдячний, пане Ollleksa, якщо ви з цим допоможете, бо поки не дуже тямлю, як правильно завантажувати невільні зображення. —NachtReisender (обговорення) 15:41, 3 червня 2020 (UTC)
  4. Бажано додати ще світлин для ілюстрування статті --Андрій Гриценко (обговорення) 09:58, 4 червня 2020 (UTC)
  5. Стаття в цілому справляє хороше враження, але є моменти, які впадають в очі: назва розділу «Розроблення» (мені здається, що «Розробка» краще відповідатиме змісту), «наповнення ігрового світу це невід'ємний процес» (невід’ємний від чого?), «безтямними монстрами» (нерозумними?), «вкрай схвальні відгуки критиків» (дуже добрі, непередбачувано схвальні?), «гральні видання включали» (видання, присвячені іграм?)--Mariupolianus (обговорення) 07:30, 5 червня 2020 (UTC)
    Дякую за відгук, пане Mariupolianus. Розробка та розроблення це те саме — дія за значенням розробити. Слово безтямний не має міток на зразок розмовне, тому може бути використане. Те, що YesТак Зроблено: невід'ємний замінено на невідхильний, вкрай схвальні — на захоплені, а гральні видання — на видання, присвячені відеоіграм. —NachtReisender (обговорення) 12:02, 5 червня 2020 (UTC)

Game Revolution 2—1—0

Пропонує:-- ElrONE. Стаття про американський англомовний вебсайт, присвячений відеоіграм і суміжним темам. Як уже писав нижче, якщо є зауваження щодо статті, пишіть, буду виправляти/переписувати/дописувати :D Єдине прохання, якщо маєте зауваження саме до текстової частини, пишіть сюди, не виправляйте власноруч. -- ElrONE 11:10, 29 травня 2020 (UTC)

За кого/що Кількість голосів «За» Кількість голосів «Проти» Кількість голосів «Утримуюсь» %за Початок Тривалість Статус Закінчення
Game Revolution 2 1 0 66.67% 29 травня 2020 триває
  • Symbol support vote.svg За:
  1. NachtReisender (обговорення) 19:17, 1 червня 2020 (UTC)
  2. Endy it's J (обговорення) 18:49, 2 червня 2020 (UTC)
  • Symbol oppose vote.svg Проти:
  1. Друга половинна статті написана виключно на основі власного сайту, що недопустимо для доброї статті. Та й у перші частині чимало тексту за даними власного сайту або зацікавлених осіб. --Submajstro (обговорення) 19:41, 1 червня 2020 (UTC)
    розумію зауваження щодо другої частини тексту, але можете, будь ласка, уточнити щодо тексту зацікавлених осіб у першій частині. -- ElrONE 21:26, 1 червня 2020 (UTC)
    Примітки 2,4,5,9 говорять про придбання, а оцінку дають співробітники компаній. По суті якесь незалежне висвітлення тільки у прим.6. --Submajstro (обговорення) 07:32, 2 червня 2020 (UTC)
    Зрозуміло, дякую. Я тільки за, щоб розписувати саме незалежне висвітлення придбання, але тут і з'являється проблема. Дуже рідко хтось публікує статті-думки щодо угод такого незначного рівня (не так багато вебсайтів узагалі писали про цю подію). Тому й лишається додавати саме цитати, керівництва обох компаній. Але, якщо з'явиться відповідна стаття, аналіз тощо, незалежно від результатів цього голосування, інформація в статті буде обов'язково розширена. -- ElrONE 11:07, 3 червня 2020 (UTC)
  • Symbol neutral vote.svg Утримуюсь:
  • Зауваження:
  1. критика?--Gouseru Обг. 11:35, 29 травня 2020 (UTC)
не знайшов. В англвікі бачив лише якийсь скандал зі світлиною/логотипом (Jack Thompson controversy), але всі джерела (одне джерело :D) з самого Game Revolution, інших у мережі не знайшов, ну або ж не помітив. -- ElrONE 11:54, 29 травня 2020 (UTC)
  • Мені мова видається незвичною. A strong representation of its genre я би переклав Сильний представник жанру, а не Сильне зображення свого жанру. Вираз "під будь-яким оглядом" справді часом вживається, але я вперше бачу. Не зустрічав ідіоми "темний момент" як антоніма до "яскравий момент". "згадка про її назву" - згадка її назви. твОЧОсті --Ілля (обговорення) 16:52, 2 червня 2020 (UTC)
Дуже дякую! Як раз те, чого мені бракувало. Виправлено Я також не зустрічав виразу темний момент (замінив на тьмяний момент, але все не те). З одного боку хочеться передати дослівно, щоб не втрачати поєднання антонімів, а з іншого — звучить не дуже, тому не знаю. Якщо відійти від дослівного передання, можливо замінити «більше яскравих моментів, ніж прогалин»? -- ElrONE 11:07, 3 червня 2020 (UTC)

Шер 12—0—0

Пропонує: Статтю раніше виставляли на статус доброї, було вісім голосів за й жодного проти, але я наполягав на її доопрацюванні й сам автор початкового перекладу @Парус: зняв її з голосування. Доопрацьовано спільними зусиллями багатьох дописувачів (різниця між тодішньою і теперішньою версією), виправлено багато різного роду помилок, зокрема фактичних, в багатьох місцях це вже інший текст. Якщо статтю буде визнано доброю, прошу їй приписати колективне авторство, бо редагування забрало не менше часу, ніж, власне, переклад.--Oleksandr Tahayev (обговорення) 19:21, 28 травня 2020 (UTC)

За кого/що Кількість голосів «За» Кількість голосів «Проти» Кількість голосів «Утримуюсь» %за Початок Тривалість Статус Закінчення
Шер 12 0 0 100% 28 травня 2020 триває
  • Symbol support vote.svg За:
  1. --Oleksandr Tahayev (обговорення) 19:21, 28 травня 2020 (UTC)
  2. хоча преамбула всеодно не подобається--Gouseru Обг. 11:44, 29 травня 2020 (UTC)
    Як я і казав раніше, я згоден, що преамбула велика. Але в усіх добрих іншомовних статтях вона така ж сама велика. Тут спрацював принцип: щоб наша стаття ні в чому не поступалася іншим. Скоротити — значить поступитись. Давайте не будемо поступатись іншим. Ця стаття переважає англійську за інформативністю, була додана ще й своя інформація.--Mykola (обговорення) 08:45, 1 червня 2020 (UTC)
  3. Utmarkt Guld.svg У вибрані--eNVoy (обговорення) 12:52, 29 травня 2020 (UTC)
  4. --Звірі (обговорення) 17:52, 30 травня 2020 (UTC)
  5. Погоджуюся з користувачем NV, стаття завелика для доброї. Utmarkt Guld.svg У вибраніNachtReisender (обговорення) 21:46, 30 травня 2020 (UTC)
  6. --Oleh68 04:35, 31 травня 2020 (UTC)
  7. Utmarkt Guld.svg У вибрані--Mariupolianus (обговорення) 07:08, 31 травня 2020 (UTC)
  8. --Mcoffsky (обговорення) 07:26, 1 червня 2020 (UTC)
  9. --Romanbibwiss (обговорення) 09:52, 1 червня 2020 (UTC)
  10. Utmarkt Guld.svg У вибраніEndy it's J (обговорення) 18:55, 2 червня 2020 (UTC)
  11. Utmarkt Guld.svg У вибрані --Kisnaak Обг.Внесок 10:02, 4 червня 2020 (UTC)
  12. Utmarkt Guld.svg У вибрані --Андрій Гриценко (обговорення) 10:17, 4 червня 2020 (UTC)
  • Symbol oppose vote.svg Проти:
  • Symbol neutral vote.svg Утримуюсь:
  • Зауваження:
  1. що за посилання definitions.net/definition в преамбулі? Очікував побачити статтю...--Gouseru Обг. 11:44, 29 травня 2020 (UTC)
    YesТак Зроблено, підправив посилання.--Oleksandr Tahayev (обговорення) 12:32, 29 травня 2020 (UTC)
  2. Стаття класна, але я за скорочення преамбули. --JTs (обговорення) 10:53, 1 червня 2020 (UTC)

Sherlock Holmes: Chapter One 0—2—2

Пропонує: -- ElrONE. Стаття описує майбутню пригодницько-детективну відеогру від української компанії про молодого Шерлока Голмса. Станом на зараз, стаття є повною та описує всю можливу інформацію про відеогру. Якщо є зауваження щодо статті, пишіть, буду виправляти/переписувати/дописувати :D Єдине прохання, якщо маєте зауваження саме до текстової частини, пишіть сюди, не виправляйте власноруч. -- ElrONE 15:29, 28 травня 2020 (UTC)

За кого/що Кількість голосів «За» Кількість голосів «Проти» Кількість голосів «Утримуюсь» %за Початок Тривалість Статус Закінчення
Sherlock Holmes: Chapter One 0 2 2 0 28 травня 2020 триває
  • Symbol support vote.svg За:
  • Symbol oppose vote.svg Проти:
  1. Вважаю, варто дочекатися офіційного релізу гри, а вже потім виносити статтю на розгляд про надання статусу «доброї» --Kisnaak (обговорення) 15:39, 28 травня 2020 (UTC)
  2. вибачайте, але я тут.--Gouseru Обг. 11:47, 29 травня 2020 (UTC)
    Вам не сподобалося щось у поданні інформації (текст, якісь вислови тощо) чи теж той факт, що вона ще не вийшла? -- ElrONE 11:59, 29 травня 2020 (UTC)
    не відбувся реліз. Я вважаю, що для гри такого класу це є вагомим, особливо під час зміни поколінь не лише консолей, але й рушія.--Gouseru Обг. 10:47, 2 червня 2020 (UTC)
  • Symbol neutral vote.svg Утримуюсь:
  1. Мене не можна звинуватити в нелюбові до фрогвейрівського Шерлока, адже я пройшов усі частини, а деякі навіть декілька раз, але я підтримую голос Kisnaak. Варто все ж зачекати. На даний момент Ви не можете описати ті речі, які необхідні для такого роду статей.--З повагою, TnoXX parle! 17:31, 28 травня 2020 (UTC)
  2. Я вважаю, що потрібно дочекатися релізу гри -- Endy it's J (обговорення) 10:00, 2 червня 2020 (UTC)
  • Зауваження:


Завершені голосування