Відмінності між версіями «Вікіпедія:Кнайпа (різне)»
(→The GFDL license on Commons: нова тема) |
(→Сквер ім. Сталіна: нова тема) |
||
Рядок 288: | Рядок 288: | ||
</div></div> 18:11, 20 вересня 2018 (UTC) |
</div></div> 18:11, 20 вересня 2018 (UTC) |
||
<!-- Повідомлення надіслано користувачем:Johan (WMF)@metawiki використовується список у https://meta.wikimedia.org/w/index.php?title=User:Alexis_Jazz/GFDL_MassMessage/Distribution&oldid=18392882 --> |
<!-- Повідомлення надіслано користувачем:Johan (WMF)@metawiki використовується список у https://meta.wikimedia.org/w/index.php?title=User:Alexis_Jazz/GFDL_MassMessage/Distribution&oldid=18392882 --> |
||
+ | |||
+ | == Сквер ім. Сталіна == |
||
+ | |||
+ | Погляньте, навіть така екзотика збереглася в топоніміці: [[Сквер імені Сталіна (Чугуїв)]]--[[Спеціальна:Внесок/46.201.118.185|46.201.118.185]] 19:41, 23 вересня 2018 (UTC) |
Версія за 19:41, 23 вересня 2018
Розділ Різне в кнайпі Української Вікіпедії використовується для обговорення пропозицій, що не стосуються політик (див. Вікіпедія:Кнайпа (політики) для цього). Якщо у Вас є пропозиція щодо чогось, що на Ваш погляд є абсолютно очевидною річчю, а його відсутність в українській Вікіпедії викликає у Вас почуття здивування та обурення — перевірте тут, чи Ваша пропозиція випадково не видалась настільки ж очевидною ще комусь. Будь ласка, підписуйте свої коментарі (для цього наберіть |
|
Зміст
- 1 Травневий випуск Віківісника
- 2 Червневий випуск Віківісника
- 3 Липневий випуск Віківісника
- 4 Серпневий випуск Віківісника
- 5 Села Польщі
- 6 Реєструйтеся на конференцію CEE Meeting 2018 у Львові
- 7 Шаблон:code
- 8 Пропозиція зустрічі
- 9 Вікімедіа Україна наймає
- 10 Вересневий випуск Віківісника
- 11 Категорії для жінок?
- 12 Джерела: авторитетні чи надійні?
- 13 Read-only mode for up to an hour on 12 September and 10 October
- 14 Петиція за збереження чинного правопису
- 15 Хакатон у Нідерландах
- 16 Головне вікі-питання
- 17 Проблема з полем "Нагороди" в шаблонах.
- 18 Питання про авторитетність джерела
- 19 Покращення вибраних статей
- 20 Адекватність посилання у статті Вулиця Лермонтова (Рівне)
- 21 Де треба ставити шаблон {{Othernames}}
- 22 Володимир Мунтян
- 23 Створення доречних перенаправлень
- 24 The GFDL license on Commons
- 25 Сквер ім. Сталіна
Травневий випуск Віківісника
- Активність
Число редагувань на початок місяця: 22 360 тис., на кінець місяця: 22 535 тис. За місяць: 175 тис., що на 5 тис. редагувань менше (- 2,8 %), ніж у цьому місяці рік тому.
2700 зареєстрованих користувачів здійснили якусь дію за останній місяць. Це на 1,6 % більше ніж у квітні 2017 року. 705 користувачів за місяць здійснили 10 і більше редагувань (-0,1 % до минулого року), в тому числі 194 користувачів — 100 і більше редагувань (-2 користувача до минулого року), у тому числі 35 користувачів — 1000 і більше редагувань (-3 користувача до минулого року). Понад 3000 редагувань зробили 3 користувача (минулоріч таких було 7): N.Português (4165), Zvr (3594), Mr.Rosewater (3177).
Активними були 29 із 41 дійсних адміністраторів. Найактивніші адміни: Yakudza (303 адміндії), Анатолій Мітюшин (253), AlexKozur (217). За місяць зроблено 1414 адміндій (-28,1 % до минулого року): 1178 видалень (-349 до минулого року), 21 відновлень сторінок (-14 до минулого року), 164 блокування (-124), 34 захистів сторінок (-58), 9 змін прав користувачів (-3 до минулого року).
За місяць зроблено 33086 патрулювань (+140 % до минулого року), з них 22981 патрулювання здійснив Shmurak, 1117 — UaMarianne, 765 — Sergey Tsvigun.
У квітні зроблено 1485 подяк. Всього подякувало 209 користувачів. 392 користувачі отримали подяки. Найбільше подякував — Jphwra — 189 разів. Подякував найбільшому числу колег — Nickispeaki — 99. Найбільше подяк отримав — Nicolas Polischuck — 35. Отримав подяк від найбільшого числа колег — Yakudza — 18. (Детальніше Тут)
- Розмір
- Число статей перевищило 784 тис. Це 16-й показник у світі.
- За місяць створено 5437 статей (на 28 більше ніж у квітні минулого року)
- Середня результативність за день — 181 стаття.
- Розрив з португальською Вікіпедією зменшився на 4373 статей і становить 213 518 статей. Якщо тенденція збережеться, то португальців ми доженемо у червні 2022 року, але до цього часу нас обженуть перси (приблизно у січні 2022).
- Китайська Вікіпедія досягла позначки у мільйон статей. Так чином вона стала 14-им мовним розділом Вікіпедії з розміром понад 1 млн статей.
За кількістю створених у квітні статей українська Вікіпедія зайняла 9 місце.
Місце | Вікіпедія | Всього статей | Статей за квітень |
1 | Англійська | 5 631 571 | 29 636 |
2 | Французька | 1 979 813 | 9 374 |
3 | Перська | 614 014 | 9 323 |
4 | Німецька | 2 177 104 | 8 390 |
5 | Арабська | 572 809 | 8 222 |
6 | Іспанська | 1 407 918 | 7 632 |
7 | Російська | 1 470 034 | 6 473 |
8 | Італійська | 1 434 106 | 6 338 |
9 | Українська | 783 993 | 5 437 |
10 | Китайська | 1 003 507 | 5 028 |
11 | Польська | 1 277 813 | 5 024 |
12 | Японська | 1 104 887 | 3 624 |
Див. також: Міжмовний рейтинг, Вікіпедія:Перегони, Вікіпедія:Розмір української Вікіпедії.
- Відвідуваність
За підсумками квітня 2018 року за відвідуваністю українська Вікіпедія на 21 місці у світі. Число переглянутих за місяць сторінок становить 48,7 млн (+2,96 % до квітня минулого року).
За рік українська Вікіпедія в рейтингу відвідуваності піднялася на дві сходинки, обігнавши турецьку (через заборону Вікіпедії в Туреччині) і тайську.
«Сусідні» мовні розділи:
Місце (березень 2018) |
Мовний розділ |
Переглядів (млн.) |
Переглядів рік тому |
Місце рік тому. |
---|---|---|---|---|
16 | ko | 71,5 (+3 %) | 69,4 | 17 (+1) |
17 | cs | 61,8 (-9,5 %) | 68,3 | 18 (+1) |
18 | fi | 57,7 (-6,5 %) | 61,7 | 19 (+1) |
19 | he | 56,0 (+15,2 %) | 48,6 | 22 (+3) |
20 | vi | 56,0 (+0,9 %) | 55,5 | 20 |
21 | uk | 48,7 (+2,96 %) | 47,3 | 23 (+2) |
22 | th | 47,4 (-3,85 %) | 49,3 | 21 (-1) |
23 | hu | 46,4 (+6,4 %) | 43,6 | 24 (+1) |
24 | hi | 39,7 (+52,1 %) | 26,1 | 28 (+4) |
25 | no | 32,1 (-1,5 %) | 32,6 | 25 |
26 | ro | 29,7 (+2,4 %) | 29,0 | 26 |
Найпопулярніші у квітні статті:
Квітень 2018 | Квітень 2017 |
---|---|
|
|
Див. також: Міжмовна статистика відвідуваності, Аналіз популярних переглядів, m:Pageviews Analysis.
- Рейтинг дописувачів
Рейтинг дописувачів завдяки чиєму внеску (за весь період), Вікіпедія отримала не менше 100 000 переглядів за квітень 2018:
- Всього у рейтингу 95 користувачів. Очолюють список (користувач, число переглядів):
- Білецький В.С. (обговорення · внесок), 1 215 481
- Albedo (обговорення · внесок), 955 614
- Gutsul (обговорення · внесок), 923 624
- MaryankoD (обговорення · внесок), 683 871
- A1 (обговорення · внесок), 636 032
- Дядько Ігор (обговорення · внесок), 586 499
- Maksym Ye. (обговорення · внесок), 495 522
- Dim Grits (обговорення · внесок), 494 178
- Deineka (обговорення · внесок), 491 757
- Oleksii0 (обговорення · внесок), 481 091
Детальніше Тут
Рейтинг дописувачів за відвідуваністю, враховуючи лише внесок за квітень. Очолюють список (користувач, число переглядів):
- AlexKozur (обговорення · внесок), 25 563
- Aeou (обговорення · внесок), 22 397
- Стефанко1982 (обговорення · внесок), 17 634
- Inna Z (обговорення · внесок), 16 578
- Sergey Tsvigun (обговорення · внесок), 15 264
- Tagira (обговорення · внесок), 14 814
- N.Português (обговорення · внесок), 12 960
- Ahatanhel (обговорення · внесок), 11 289
- Yukh68 (обговорення · внесок), 11 196
- Goo3 (обговорення · внесок), 11 162
Детальніше Тут
Випуск підготували: Стефанко1982, Perohanych -- 4 травня 2018
Червневий випуск Віківісника
- Активність
Число редагувань на початок місяця: 22 535 тис., на кінець місяця: 22 710 тис. За місяць: 175 тис., що на 91 тис. редагувань менше (- 34,2 %), ніж у цьому місяці рік тому.
2902 зареєстрованих користувачів здійснили якусь дію за останній місяць. Це на 1,99 % менше ніж у травні 2017 року. 715 користувачів за місяць здійснили 10 і більше редагувань (-9,6 % до минулого року), в тому числі 193 користувачі — 100 і більше редагувань (+7 користувачів до минулого року), у тому числі 30 користувачів — 1000 і більше редагувань (-5 користувачів до минулого року). Понад 3000 редагувань зробили 7 користувачів (як і минулоріч): Taromsky (5696), Mr.Rosewater (4035), Piznajko (3941), Zvr (3518), Jphwra (3323), UaMarianne (3220), Стефанко1982 (3003)
Активними були 27 із 42 дійсних адміністраторів. Найактивніші адміни: Jphwra (419 адміндій), AlexKozur (257 адміндій), Nina Shenturk (142 адміндії). За місяць зроблено 1635 адміндій (-18,7 % до минулого року): 1288 видалень (-151 до минулого року), 25 відновлень сторінок (-10 до минулого року), 225 блокувань (-150), 91 захист сторінок (-48), 3 зміни прав користувачів (-9 до минулого року).
За місяць зроблено 15135 патрулювань (-11 % до минулого року), з них 5261 патрулювання здійснив Shmurak, 663 — UaMarianne, 629 — Brunei.
У травні зроблено 1408 подяк. Всього подякувало 217 користувачів. 398 користувачів отримали подяки. Найбільше подякував — Jphwra — 240 разів. Подякував найбільшому числу колег — Nickispeaki — 118. Найбільше подяк отримав — Maxim Gavrilyuk — 42. Отримав подяк від найбільшого числа колег — AlexKozur — 28. (Детальніше Тут)
За показником вікіпедійної пасіонарності на кінець травня мовці українською удесятеро слабкіші за естонців, перебувають на 5 місці серед народів, які мають понад 40 мільйонів носіїв мови (позначено курсивом), і на 25 місці серед народів, які мають понад мільйон носіїв мови.
Вікіпедія | Prim.+Sec.
мовців (млн) |
Пасіонаріїв
(редакторів 5+ на млн мовців |
Estonian | 1 M | 227 |
Hebrew | 8 M | 112 |
Finnish | 6 M | 84 |
Norwegian | 5 M | 78 |
Swedish | 10 M | 66 |
Catalan | 9 M | 53 |
Slovene | 2 M | 50 |
Latvian | 2 M | 50 |
Czech | 12 M | 49 |
German | 110 M | 48 |
Galician | 2 M | 44 |
Esperanto | 2 M | 43 |
Dutch | 28 M | 41 |
Japanese | 125 M | 37 |
Italian | 70 M | 35 |
Danish | 6 M | 35 |
Armenian | 6 M | 35 |
Hungarian | 15 M | 34 |
Polish | 43 M | 29 |
Lithuanian | 3 M | 29 |
Serbian | 12 M | 27 |
Macedonian | 2 M | 26 |
Croatian | 6 M | 23 |
English | 1500 M | 22 |
Ukrainian | 45 M | 22 |
Bashkir | 1 M | 22 |
French | 274 M | 19 |
Greek | 15 M | 19 |
Slovak | 7 M | 19 |
Irish | 1 M | 19 |
Bulgarian | 12 M | 17 |
Georgian | 4 M | 16 |
Russian | 260 M | 12 |
Bosnian | 3 M | 12 |
Belarusian | 6 M | 11 |
- Розмір
- Число статей перевищило 791 тис. Це 16-й показник у світі.
- За місяць створено 7 327 статей (на 1767 статей більше ніж у травні минулого року)
- Середня результативність за день — 236 статей.
- Розрив з португальською Вікіпедією зменшився на 5895 статей і становить 206 629 статей. Якщо тенденція збережеться, то португальців ми доженемо у грудні 2020 року, але вже через півроку нас обженуть перси (приблизно у травні 2021).
За кількістю створених у травні статей українська Вікіпедія зайняла 5 місце.
Місце | Вікіпедія | Всього статей | Статей за травень |
1 | Англійська | 5 658 582 | 27 011 |
2 | Перська | 625 989 | 11 975 |
3 | Німецька | 2 186 365 | 9 261 |
4 | Французька | 1 988 127 | 8 314 |
5 | Українська | 791 320 | 7 327 |
6 | Італійська | 1 440 401 | 6 295 |
7 | Іспанська | 1 413 773 | 5 855 |
8 | Російська | 1 475 653 | 5 619 |
9 | Китайська | 1 008 875 | 5 368 |
10 | Польська | 1 283 119 | 5 306 |
11 | Арабська | 576 763 | 3 954 |
12 | Південноазербайджанська | 76 234 | 3 915 |
Див. також: Міжмовний рейтинг, Вікіпедія:Перегони, Вікіпедія:Розмір української Вікіпедії.
- Відвідуваність
За підсумками травня 2018 року за відвідуваністю українська Вікіпедія на 21 місці у світі. Число переглянутих за місяць сторінок становить 55,8 млн (+4,5 % до травня минулого року).
За рік українська Вікіпедія в рейтингу відвідуваності опустилася на одну сходинку, пропустивши вперед Вікіпедію на івриті.
«Сусідні» мовні розділи:
Місце (травень 2018) |
Мовний розділ |
Переглядів (млн.) |
Переглядів рік тому |
Місце рік тому. |
---|---|---|---|---|
16 | ko | 73,7 (-1,3 %) | 74,7 | 17 (+1) |
17 | cs | 71,3 (-5,8 %) | 75,7 | 16 (-1) |
18 | th | 57,6 (+3,0 %) | 55,9 | 19 (+1) |
19 | he | 57,5 (+11,4 %) | 51,6 | 22 (+3) |
20 | fi | 57,2 (-8,5 %) | 62,5 | 18 (-2) |
21 | uk | 55,8 (+4,5 %) | 53,4 | 20 (-1) |
22 | vi | 54,4 (+5,0 %) | 51,8 | 21 (-1) |
23 | hu | 48,5 (+9,0 %) | 44,5 | 23 |
24 | hi | 44,2 (+54,5 %) | 28,6 | 27 (+3) |
25 | ro | 36,1 (+6,5 %) | 33,9 | 24 (-1) |
26 | no | 31,4 (-6,0 %) | 33,4 | 25 (-1) |
Найпопулярніші у травні статті та порівняння їхніх переглядів з травнем минулого року:
Травень 2018 | Травень 2017 |
---|---|
|
|
Виноски:
- Н — стаття відсутня у рейтингу травня 2017 року.
- * у порівнянні зі статею Пісенний конкурс Євробачення 2017
- ** у порівнянні зі статею Втрати силових структур внаслідок російського вторгнення в Україну (з квітня 2017)
Див. також: Міжмовна статистика відвідуваності, Аналіз популярних переглядів, m:Pageviews Analysis.
- Рейтинг дописувачів
Рейтинг дописувачів завдяки чиєму внеску (за весь період), Вікіпедія отримала не менше 100 000 переглядів за травень 2018:
- Всього у рейтингу 102 користувачі. Очолюють список (користувач, число переглядів):
- Білецький В.С. (обговорення · внесок), 1 461 409
- Albedo (обговорення · внесок), 1 177 870
- Gutsul (обговорення · внесок), 1 046 219
- MaryankoD (обговорення · внесок), 795 169
- A1 (обговорення · внесок), 759 829
- Дядько Ігор (обговорення · внесок), 731 505
- Erud (обговорення · внесок), 571 756
- Yukh68 (обговорення · внесок), 565 359
- Deineka (обговорення · внесок), 556 455
- Maksym Ye. (обговорення · внесок), 546 965
Детальніше Тут
Рейтинг дописувачів за відвідуваністю, враховуючи лише внесок за травень. Очолюють список (користувач, число переглядів):
- Jphwra (обговорення · внесок), 40 424
- Yukh68 (обговорення · внесок), 28 424
- AlexKozur (обговорення · внесок), 28 108
- Piznajko (обговорення · внесок), 26 046
- Goo3 (обговорення · внесок), 20 689
- Tagira (обговорення · внесок), 16 083
- Шкурба Андрій Вікторович (обговорення · внесок), 15 934
- Lystopad (обговорення · внесок), 15 103
- Brunei (обговорення · внесок), 13 319
- Sergey Tsvigun (обговорення · внесок), 12 025
Детальніше Тут
- Новини Вікіпедії
- Вікіконкурси
- У травні завершився конкурс статей «CEE Spring 2018», який тривав 10 тижнів з 21 березня по 31 травня. Під час конкурсу створено або покращено понад 2100 статей про 33 країни або території Центральної та Східної Європи.
- 1-31 травня вшосте пройшов конкурс фотографій «Вікі любить Землю». Чекаємо на підсумки.
- Оголошено результати конкурсу статей «Скандинавська весна», що проходив 1-31 березня. У конкурсі взяли участь 91 учасник і створена або покращена 1081 стаття. Переможці:
- Загальний залік: 1-е місце — Стефанко1982, 2-е місце — Whitevalkyrie, 3-є місце — Htvfhr
- Найбільший внесок серед новачків: 1-е місце — Ольжич Мушинський, 2-е місце — Ласті, 3-є місце — AnnTrue
- Найкраща стаття про Норвегію: 1-е місце — Hotaru.d (Королівська родина Норвегії), 2-е місце — Віталій Плекан (Економіка Норвегії), 3-є місце — NV (Соціалістична ліва партія (Норвегія))
- Вікітижні
У травні проведено два вікітижні:
- Ізраїльський місяць. Проводився 15 квітня — 14 травня. Взяли участь 19 користувачів. Створено 183 статті, покращено 14 статей
- Тиждень Полтавщини 2018. Проводився 30 квітня — 20 травня. Взяли участь 24 користувача. Створено 222 статті, 31 категорію, покращено 48 статей, завантажено 22 файли, 8 - у Вікіджерела
- Інші новини
- У травні в українській Вікіпедії стало на одного адміна більше. 12 травня права адміністратора отримав Jphwra. Тепер в Укрвікі вже 42 адміністратори.
- У травні три статті отримали статус доброї: Система автоматичної оплати проїзду автодорогою, Платна автомобільна дорога, Рискулбеков Кайрат Ногайбайули
Випуск підготували: Стефанко1982, Perohanych -- 5 червня 2018
Липневий випуск Віківісника
- Активність
Число редагувань на початок місяця: 22 710 тис., на кінець місяця: 22 879 тис. За місяць: 169 тис., що на 12 тис. редагувань більше (+ 7,6 %), ніж у цьому місяці рік тому.
2521 зареєстрованих користувачів здійснили якусь дію за останній місяць. Це на 0,55 % більше ніж у червні 2017 року. 678 користувачів за місяць здійснили 10 і більше редагувань (+5,1 % до минулого року), в тому числі 192 користувачі — 100 і більше редагувань (+19 користувачів до минулого року), у тому числі 32 користувачі — 1000 і більше редагувань (+4 користувачів до минулого року). Понад 3000 редагувань зробили 2 користувачі (минулоріч таких було 4): Jphwra (4279), Zvr (3983)
Активними були 27 із 44 дійсних адміністраторів. Найактивніші адміни: Jphwra (698 адміндій), AlexKozur (360 адміндій), Nina Shenturk (348 адміндій). За місяць зроблено 2248 адміндій (+44,2 % до минулого року): 1760 видалень (+490 до минулого року), 38 відновлень (+21 до минулого року), 304 блокування (+117), 128 захистів сторінок (+50), 9 змін прав користувачів (+6 до минулого року).
За місяць зроблено 30811 патрулювань (+104 % до минулого року), з них 21903 патрулювання здійснив Shmurak, 479 — Jphwra, 457 — Ivasykus.
У червні зроблено 1368 подяк (на 193 більше ніж минулоріч). Всього подякувало 223 користувачів (+38 до минулого року). 359 користувачів отримали подяки. Найбільше подякував — Jphwra — 194 разів. Він же подякував найбільшому числу колег — 79. Найбільше подяк отримав — Дядько Ігор — 69. Отримав подяк від найбільшого числа колег — Jphwra — 35. (Детальніше Тут)
За показником вікіпедійної пасіонарності на кінець червня мовці українською перебувають на 5 місці серед народів, які мають понад 40 мільйонів носіїв мови (позначено курсивом), і на 25 місці серед народів, які мають понад мільйон носіїв мови. Див. також https://stats.wikimedia.org/EN/Sitemap.htm
Мова | Мовців (Prim. +Sec.) млн. |
Вікіпедійна пасіонарність (Редакторів (5+) на мільйон мовців) | Редакторів (5+ редагувань за місяць, усереднене за 3 місяці) | Редакторів (100+ редагувань за місяць, усереднене за 3 місяці) | Адмінів | Ботів | Редагування ботами | Редагування незареєстрованими користувачами | Переглядів за годину | Число статей |
Estonian | 1 M | 185 | 203 | 30 | 32 | 99 | 34% | 15% | 9,899 | 177,082 |
Hebrew | 8 M | 111 | 909 | 145 | 43 | 27 | 23% | 16% | 31,104 | 226,548 |
Finnish | 6 M | 79 | 476 | 82 | 38 | 25 | 26% | 23% | 26,220 | 440,752 |
Norwegian | 5 M | 74 | 350 | 69 | 44 | 21 | 39% | 14% | 12,827 | 490,461 |
Swedish | 10 M | 61 | 613 | 103 | 66 | 40 | 58% | 20% | 34,529 | 3,781,404 |
Catalan | 9 M | 50 | 449 | 80 | 28 | 187 | 50% | 9% | 13,380 | 584,098 |
Czech | 12 M | 48 | 573 | 87 | 26 | 28 | 35% | 17% | 34,863 | 408,243 |
German | 110 M | 47 | 5127 | 817 | 198 | 374 | 10% | 20% | 643,455 | 2,195,086 |
Slovene | 2 M | 47 | 117 | 15 | 26 | 144 | 48% | 11% | 4,939 | 161,628 |
Latvian | 2 M | 46 | 81 | 20 | 12 | 85 | 43% | 10% | 4,706 | 85,658 |
Galician | 2 M | 44 | 106 | 30 | 12 | 16 | 45% | 8% | 2,649 | 149,350 |
Esperanto | 2 M | 42 | 84 | 19 | 19 | 160 | 56% | 10% | 2,666 | 247,962 |
Dutch | 28 M | 40 | 1122 | 197 | 45 | 269 | 38% | 19% | 79,208 | 1,935,088 |
Armenian | 6 M | 38 | 207 | 28 | 10 | 17 | 59% | 7% | 2,939 | 242,520 |
Japanese | 125 M | 36 | 4481 | 395 | 49 | 57 | 9% | 40% | 575,159 | 1,111,453 |
Italian | 70 M | 35 | 2428 | 387 | 109 | 173 | 29% | 32% | 328,151 | 1,446,138 |
Hungarian | 15 M | 35 | 518 | 115 | 31 | 187 | 31% | 10% | 28,869 | 433,304 |
Danish | 6 M | 34 | 202 | 31 | 27 | 55 | 42% | 22% | 11,438 | 238,577 |
Polish | 43 M | 29 | 1228 | 250 | 106 | 68 | 35% | 19% | 164,324 | 1,288,042 |
Serbian | 12 M | 26 | 317 | 44 | 17 | 149 | 68% | 10% | 11,059 | 608,341 |
Lithuanian | 3 M | 26 | 79 | 15 | 15 | 89 | 51% | 18% | 6,022 | 188,466 |
Macedonian | 2 M | 26 | 66 | 14 | 15 | 93 | 50% | 9% | 1,863 | 95,287 |
Croatian | 6 M | 22 | 136 | 19 | 25 | 111 | 43% | 18% | 8,756 | 195,571 |
English | 1500 M | 21 | 31102 | 3546 | 1274 | 312 | 9% | 31% | 4,543,713 | 5,674,173 |
Ukrainian | 45 M | 21 | 929 | 169 | 42 | 172 | 33% | 11% | 22,711 | 799,054 |
Bashkir | 1 M | 19 | 23 | 13 | 7 | 62 | 58% | 4% | 543 | 43,340 |
French | 274 M | 18 | 4892 | 764 | 161 | 107 | 19% | 21% | 369,797 | 1,997,404 |
Greek | 15 M | 18 | 274 | 51 | 20 | 90 | 24% | 22% | 14,956 | 148,493 |
Slovak | 7 M | 18 | 123 | 13 | 8 | 133 | 53% | 19% | 6,977 | 226,289 |
Irish | 1 M | 17 | 21 | 2 | 8 | 69 | 57% | 12% | 763 | 47,747 |
Bulgarian | 12 M | 16 | 198 | 38 | 27 | 103 | 34% | 23% | 12,282 | 243,520 |
Georgian | 4 M | 15 | 65 | 14 | 3 | 95 | 42% | 5% | 4,274 | 123,160 |
Russian | 260 M | 12 | 3130 | 537 | 87 | 84 | 17% | 25% | 608,720 | 1,481,240 |
Bosnian | 3 M | 11 | 32 | 7 | 10 | 17 | 61% | 13% | 2,459 | 77,478 |
Korean | 78 M | 10 | 746 | 118 | 32 | 115 | 23% | 33% | 37,451 | 420,849 |
Belarusian | 6 M | 10 | 65 | 16 | 9 | 102 | 55% | 12% | 1,909 | 155,254 |
- Розмір
- Число статей перевищило 798 тис. Це 16-й показник у світі.
- За місяць створено 7496 статей (на 1737 статей більше ніж у червні минулого року)
- Середня результативність за день — 250 статей.
- Розрив з португальською Вікіпедією зменшився на 4803 статті і становить 202 826 статей. Якщо тенденція збережеться, то португальців ми доженемо у грудні 2022 року. У перспективі (років так через 18) нас може обігнати південноазербайджанська Вікіпедія, але схоже, що там діє бот, і, можливо, він скоро заспокоїться.
- Португальська Вікіпедія досягла позначки у мільйон статей. Так чином вона стала 15-им мовним розділом Вікіпедії з розміром понад 1 млн статей.
За кількістю створених у червні статей українська Вікіпедія зайняла 6 місце.
Місце | Вікіпедія | Всього статей | Статей за червень |
1 | Англійська | 5 674 511 | 15 929 |
2 | Іспанська | 1 427 402 | 13 629 |
3 | Південноазербайджанська | 86 957 | 10 723 |
4 | Французька | 1 997 489 | 9 362 |
5 | Німецька | 2 195 361 | 8 996 |
6 | Українська | 798 816 | 7 496 |
7 | Перська | 632 207 | 6 218 |
8 | Італійська | 1 446 463 | 6 062 |
9 | Арабська | 582 550 | 5 787 |
10 | Російська | 1 481 127 | 5 474 |
11 | Польська | 1 287 923 | 4 804 |
12 | В'єтнамська | 1 178 823 | 4 799 |
Див. також: Міжмовний рейтинг, Вікіпедія:Перегони, Вікіпедія:Розмір української Вікіпедії.
- Відвідуваність
З території України в червні було виконано 158 млн запитів до Вікіпедії (1.1% від загальносвітової кількості), або 3.7 на особу за місяць (з урахуванням населення України в 42.3 млн, з яких 55% мають доступ до Інтернету. В тому числі, перегляди російської Вікіпедії становили 58.3%, української 22.9%, англійської 15.5% і інших 3.3% випадків. Більше див. Wikimedia Traffic Analysis Report - Wikipedia Page Views Per Country - Breakdown.
За підсумками червня 2018 року за відвідуваністю українська Вікіпедія на 24 місці у світі. Число переглянутих за місяць сторінок становить 39,4 млн (+4,2 % до червня минулого року).
За рік українська Вікіпедія в рейтингу відвідуваності опустилася на одну сходинку, пропустивши вперед Вікіпедію на гінді.
«Сусідні» мовні розділи:
Місце (червень 2018) |
Мовний розділ |
Переглядів (млн.) |
Переглядів рік тому |
Місце рік тому. |
---|---|---|---|---|
16 | ko | 71,9 (+2,0 %) | 70,5 | 16 (0) |
17 | th | 62,1 (+10,1 %) | 56,4 | 18 (+1) |
18 | cs | 61,1 (+0,3 %) | 60,9 | 17 (-1) |
19 | vi | 56,1 (+19,6 %) | 46,9 | 20 (+1) |
20 | he | 52,6 (+23,4 %) | 46,6 | 21 (+1) |
21 | fi | 51,6 (-4,7 %) | 49,3 | 19 (-2) |
22 | hi | 49,1 (+61,0 %) | 30,5 | 24 (+2) |
23 | hu | 45,0 (+17,8 %) | 38,2 | 22 (-1) |
24 | uk | 39,4 (+4,2 %) | 37,8 | 23 (-1) |
25 | ro | 29,9 (+12,0 %) | 26,7 | 26 (+1) |
26 | no | 29,5 (+6,5 %) | 27,7 | 25 (-1) |
Найпопулярніші у червні статті та порівняння їхніх переглядів з червнем минулого року:
Червень 2018 | Червень 2017 |
---|---|
|
|
Примітки
* Разом з перенаправлення з XXXTENTACION.
- Рейтинг дописувачів
Рейтинг дописувачів завдяки чиєму внеску (за весь період), Вікіпедія отримала не менше 100 000 переглядів у червні 2018:
- Всього у рейтингу 73 користувачів. Очолюють список (користувач, число переглядів):
- Білецький В.С. (обговорення · внесок), 934 958
- Albedo (обговорення · внесок), 695 008
- Gutsul (обговорення · внесок), 622 844
- MaryankoD (обговорення · внесок), 542 236
- A1 (обговорення · внесок), 456 175
- Дядько Ігор (обговорення · внесок), 445 079
- ZZZico (обговорення · внесок), 419 546
- Deineka (обговорення · внесок), 410 198
- Erud (обговорення · внесок), 353 804
- Shkod (обговорення · внесок), 345 343
Детальніше Тут
Рейтинг дописувачів за відвідуваністю, враховуючи лише внесок за червень. Очолюють список (користувач, число переглядів):
- AlexKozur (обговорення · внесок), 28 776
- Jphwra (обговорення · внесок), 24 599
- Yakudza (обговорення · внесок), 16 814
- Білецький В.С. (обговорення · внесок), 15 003
- Andrew J.Kurbiko (обговорення · внесок), 14 435
- YarikUkraine (обговорення · внесок), 14 206
- Piznajko (обговорення · внесок), 12 239
- В.Галушко (обговорення · внесок), 11 887
- Ветер (обговорення · внесок), 11 717
- Inna Z (обговорення · внесок), 9 438
Детальніше Тут
- Різне
- Вікіконкурси
- У червні в українській Вікіпедії відбувся конкурс статей «Вікі любить музику». За місяць конкурсу створено або суттєво покращено 539 статей та взяли участь понад 50 учасників. Чекаємо на результати оцінювання.
- Вірменська Вікіпедія оголосила міжнародний конкурс «Wiki Loves Yerevan International», який триває з 15 червня по 15 липня. У ньому можуть брати участь і представники Укрвікі. За умовами конкурсу, по одному представнику з 15 найактивніших Вікі отримають змогу побувати на святкуванні 2800-річчя Єревана у кінці вересня цього року.
- Вікізустрічі
- 2 червня. Львів. Центр міської історії Центрально-Східної Європи. Були присутні близько 30 осіб. У рамках вікізустрічі відбулася церемонія нагородження переможців конкурсу "Скандинавська весна". (Див. фотозвіт)
- 6 червня. Харків. На вікізустрічі були присутні 8 осіб.
- 30 червня. Дніпро. Були присутні 2 учасників. (Детальніше Тут).
Див. також Вікіпедія:Вікізустрічі
- Інші новини
- У червні в українській Вікіпедії стало на двох адмінів більше. 13 червня права адміністратора отримав LeonNef, а 16 червня — Alex Khimich. Тепер в Укрвікі 44 адміністратори.
- Стаття Камера автофіксації проїзду на червоне світло отримала статус вибраної.
- Статус доброї статті отримали Сполучені Штати Європи, Кораліна, Бент Ларсен та Польський ультиматум Литві.
- У червні статті Знаки поштової оплати України 2008, Знаки поштової оплати України 2010, Знаки поштової оплати України 2004, Знаки поштової оплати України 2007, Знаки поштової оплати України 2005 отримали статус вибраного списку
Випуск підготували: Стефанко1982, Perohanych -- 3 липня 2018
Серпневий випуск Віківісника
- Активність
Число редагувань на початок місяця: 22 879 тис., на кінець місяця: 23 043 тис. За місяць: 164 тис., що на 3 тис. редагувань більше (+ 1,9 %), ніж у цьому місяці рік тому.
2428 зареєстрованих користувачів здійснили якусь дію за останній місяць. Це на 8,4 % більше ніж у липні 2017 року. 630 користувачів за місяць здійснили 10 і більше редагувань (+2,1 % до минулого року), в тому числі 185 користувачі — 100 і більше редагувань (+18 користувачів до минулого року), у тому числі 29 користувачів — 1000 і більше редагувань (-1 користувачів до минулого року). Понад 3000 редагувань зробили 4 користувачі: Zvr — 5861, Mr.Rosewater — 4376, Стефанко1982 — 3931, Taromsky — 3649. Минулоріч таких користувачів також було 4.
Активними були 31 із 44 дійсних адміністраторів. Найактивніші адміни: Nina Shenturk (886 адміндій), Анатолій Мітюшин (182 адміндії), VoidWanderer (124 адміндії). За місяць зроблено 2157 адміндій (+61 % до минулого року): 1809 видалень (+794 до минулого року), 30 відновлень (+5 до минулого року), 183 блокування (+5), 109 захистів сторінок (+4), 12 змін прав користувачів (+7 до минулого року).
У липні права адміністратора отримав Brunei, але позбавлений прав Jphwra.
За місяць зроблено 79294 патрулювань (у 5 разів більше ніж минулого року), з них 71285 патрулювань здійснив Shmurak, 1268 — Xsandriel, 490 — Ерідан.
У липні зроблено 1273 подяки (на 51 менше ніж минулоріч). Всього подякувало 218 користувачів (+45 до минулого року). 365 користувачів отримали подяки. Найбільше подякував — Nickispeaki — 160 разів. Подякував найбільшому числу колег — Nickispeaki — 92. Найбільше подяк отримав — Дядько Ігор — 53. Отримав подяк від найбільшого числа колег — VoidWanderer — 20 (детальніше Тут).
У липні отримали статус:
- доброї статті: Історія Брунею, Антіох VII, Нідерланди в Першій світовій війні, Небудь-де та Міжзональний турнір 1979 (Рига).
- вибраного списку: Знаки поштової оплати України 2017, Список епізодів телесеріалу «Загублені», Знаки поштової оплати України 2012, Знаки поштової оплати України 2011 .
- Розмір
- Число статей перетнуло позначку 800 тис. і перевищило 803 тис. Це 16-й показник у світі.
- За місяць створено 4 765 статей (на 734 статей менше ніж у липні минулого року)
- Середня результативність за день — 153 статті.
- Розрив з португальською Вікіпедією зменшився на 3856 статей і становить 198 970 статей. Якщо тенденція збережеться, то португальців ми доженемо у грудні 2022 року.
За кількістю створених у липні статей українська Вікіпедія зайняла 13 місце, а серед вікіпедій, які мають більше 500 000 статей — 9 місце.
Місце | Вікіпедія | Всього статей | Статей за липень |
1 | Чеченська | 192 505 | 27 593 |
2 | Англійська | 5 691 546 | 17 035 |
3 | Іспанська | 1 443 515 | 16 113 |
4 | Баскійська | 303 332 | 8 336 |
5 | Французька | 2 005 820 | 8 331 |
6 | Німецька | 2 203 640 | 8 279 |
7 | Астурійська | 85 169 | 8 239 |
8 | Арабська | 590 713 | 8 163 |
9 | Перська | 639 589 | 7 382 |
10 | Російська | 1 486 525 | 5 398 |
11 | В'єтнамська | 1 184 028 | 5 205 |
12 | Південноазербайджанська | 91 880 | 4 923 |
13 | Українська | 803 581 | 4 765 |
14 | Італійська | 1 451 090 | 4 627 |
15 | Польська | 1 292 195 | 4 272 |
Див. також: Міжмовний рейтинг, Вікіпедія:Перегони, Вікіпедія:Розмір української Вікіпедії.
- Відвідуваність
За підсумками липня 2018 року за відвідуваністю українська Вікіпедія на 24 місці у світі. Число переглянутих за місяць сторінок становить 32,7 млн (+11,2 % до липня минулого року).
За рік українська Вікіпедія в рейтингу відвідуваності піднялася на одну сходинку, обігнавши турецьку Вікіпедію.
«Сусідні» мовні розділи:
Місце (липень 2018) |
Мовний розділ |
Переглядів (млн.) |
Переглядів рік тому |
Місце рік тому. |
---|---|---|---|---|
16 | ko | 68,9 (-4,7 %) | 72,3 | 16 (0) |
17 | th | 62,4 (+4,9 %) | 59,5 | 17 (0) |
18 | he | 57,4 (+19,8 %) | 47,9 | 21 (+3) |
19 | fi | 56,5 (+6,8 %) | 52,9 | 18 (-1) |
20 | vi | 55,0 (+13,9 %) | 48,3 | 20 (0) |
21 | hi | 53,3 (+46,4 %) | 36,4 | 23 (+2) |
22 | cs | 52,4 (+2,3 %) | 51,2 | 19 (-3) |
23 | hu | 43,4 (+15,7 %) | 37,5 | 22 (-1) |
24 | uk | 32,7 (+11,2 %) | 29,4 | 25 (+1) |
25 | no | 29,1 (+5,8 %) | 27,5 | 26 (+1) |
26 | el | 26,4 (+11,9 %) | 23,6 | 28 (+2) |
27 | ro | 25,7 (+13,2 %) | 22,7 | 29 (+2) |
Найпопулярніші у липні статті та порівняння їхніх переглядів з липнем минулого року:
липень 2018 | липень 2017 |
---|---|
|
|
- Рейтинг дописувачів
Рейтинг дописувачів завдяки чиєму внеску (за весь період), Вікіпедія отримала не менше 100 000 переглядів у липні 2018:
- Всього у рейтингу 54 користувачів. Очолюють список (користувач, число переглядів):
- Білецький В.С., 566 459
- MaryankoD, 492 729
- Gutsul, 462 986
- Albedo, 436 410
- ZZZico, 427 630
- A1, 395 052
- Deineka, 299 463
- Lexusuns, 292 526
- Дядько Ігор, 275 953
- Леонід Панасюк, 273 342
Детальніше Тут
Рейтинг дописувачів за відвідуваністю, враховуючи лише внесок за липень. Очолюють список (користувач, число переглядів):
- Andrew J.Kurbiko, 17 436
- Tagira, 15 238
- Стефанко1982, 15 107
- Kharkivian, 13 824
- В.Галушко, 13 623
- PsichoPuzo, 12 684
- ZZZico, 10 105
- VoidWanderer, 9 860
- Goo3, 8 581
- Ветер, 8 248
Детальніше Тут
- Різне
- Вікітижні
У липні в українській Вікіпедії провели три вікітижні:
- 20 червня — 8 липня 2018: Тиждень Південно-Східної Азії. Створено 72 статті й 1 шаблон, 36 статей поліпшено.
- 2 — 15 липня 2018: Тиждень Чернівеччини 2018. Створено 128 статей, покращено 39 статей.
- 16 — 29 липня 2018: Тиждень Черкащини 2018. Створено 120 статей, покращено 42 статті, створено 1 шаблон.
- Вікіконкурси
- З 15 червня по 15 липня проходив міжнародний конкурс статей «Wiki Loves Yerevan International», який організувала Вірменська Вікіпедія. За умовами конкурсу, по одному представнику з 15 найактивніших Вікіпедій отримають змогу побувати на святкуванні 2800-річчя Єревана у кінці вересня цього року. Серед переможців конкурсу є, звичайно ж, і представник української Вікіпедії — Visem. Вітаємо!
- Вікізустрічі
- 4 липня відбулась вікізустріч у Харкові. Були присутні 11 вікіпедистів.
- 19 липня відбулась вікізустріч у Києві. Були присутні 4 вікіпедистів.
Див. також Вікіпедія:Вікізустрічі
Попередні випуски див: ВП:Віківісник.
Випуск підготували: Стефанко1982, Perohanych, Mr.Rosewater -- 4 серпня 2018
Села Польщі
Інформую Шановну Спільноту про намір залити польські села. Сіл у Польщі > 43 тисяч. Щоправда, в офіційній базі даних (SIMC, podstawowa) є понад 100 тисяч НП, але більшість це частини сіл, осади, присілки та інший "планктон". В нас є приблизно тисяча статей (Категорія:Села Польщі має понад 1300 статей, але не всі про формальні села, нп., Дембіна-Осада). Заливку, в оптимістичному варіанті, розпочну в кінці серпня, потриває кілька місяців. При заливці знадобиться допомога бажаючих (нп., якщо стаття про село є, то бот залиє текст в робочий простір, може щось треба буде перенести руками, див. нп. відсутність картки в Парова (Нижньосілезьке воєводство) ). Про інші потреби напишу пізніше, але дещо треба зробити перед заливкою:
- Впорядкувати Гміни / Ґміни:
- Визначитися з терміном (Г/Ґ), див. нп. статті у Категорія:Гміни Нижньосілезького воєводства, Категорія:Гміни Підкарпатського воєводства. Схиляюся до словникового Гміна, але, можливо, треба обговорити чи/і проголосувати
- і з місцем уточнювача (Гміна Заріччя, Залешани (гміна)). В нас у більшості статей уточнювач є на першому місці, в інших мовах по-різному, але "два рази так - раз інакше", здається, тільки у нас. Перший варіант (IMHO) виглядає краще при неоднозначностях (Гміна Камень (Ряшівський повіт) vs Рокитниця (гміна, Ярославський повіт)). Як буде рішення, я ботом поперейменовую, при можливості виправлю посилання на статті.
- Є кілька відсутніх статтей (утворені в 2014-2017 pl:Czarna Woda (gmina), pl:Pieszyce (gmina), pl:Jastarnia (gmina)).
- Питання до спеціалістів з шаблонів:
- Використовуватиму {{НП}}. Чи можна/є сенс створити обгортку {{НП Польщі}} щоб не було необхідності захаращувати сторінку параметрами Країна, вид регіону, ... ?
- Чому картка в Конське (село) дає карту Польщі і воєводства (правильно), а картка в Користувач:RarBot/Test Землі і воєводства?
- Що з координатами? Чи їх присутність в шаблоні шкодить якщо вони є на вікіданих. Перевіряти чи є / писати завжди?
- Дрібне питання щодо транслітерації: Ґміна Косьцелісько, Лазиська-Гурне. -іськ- чи -иськ-?
- Кінцевий варіант тексту статей виставлю мовникам "на затвердження" за кілька днів до заливки, прохання неповну версію Користувач:RarBot/Test ще не критикувати :).
Подальше обговорення варто перенести на ВП:Проект:Адміністративні одиниці країн світу/Польща/Села Польщі, тут розмістив щоб більше людей побачило.Rar (обговорення) 09:52, 14 серпня 2018 (UTC)
- От якби ще хтось залив статті про міста Великої Британії — було би набагато краще. Сіл повно, міст дуже мало.
Велика Британія у нас майже пуста. Дуже часто у мене в статтях виникають червоні посилання на британські міста.
- @Парус: Про міста краще самим писати. Про села створюють ботами, бо їх не цікаво і не під силу створити людям, і про них все-одно мало нетривіальної інформації. А про місто Великої Британії хтось може перекласти з англійської Вікіпедії. Людям цікавіше створювати статті з нуля, ніж дописувати і міста цікавіші, ніж села. Часто про міста створюють статті під час тематичних тижнів. Можна зробити тиждень міст Великої Британії.--Oleksandr Tahayev (обговорення) 13:41, 15 серпня 2018 (UTC)
- Краще статті про міста залити ботами, буде хоть щось. Враховуючи, що у нас більшість користувачів створює статті про футболістів, статті про британські міста навряд чи хтось напише. Футболістів — море. Міст, фільмів, техніки й т.п. — крапля.--Парус (обговорення) 13:49, 15 серпня 2018 (UTC)
- @Парус: Згоден з Oleksandr Tahayev. Людина напише краще ніж бот. Допомога від бота мінімальна — те, що він додасть можна самому додати за лічені хвилини. Відповідно й цінність доданої інформації мінімальна. І в такому стані ті статті й лишаться дуже надовго. Дописувати, створене кимось, мало хто любить. Порівняйте статистику вікітижнів. Останні п'ять: 120-42, 128-39, 72-36, 222-48, 183-14. Перше число — створені, друге покращені. Міст ВБ не так вже й багато. Тиждень з цієї тематики за всі роки був один, понад 5 років тому. Свого часу я створив понад 800 статей про населені пункти США. Міста, справді, виходили краще. Вони мають історію, економіку, культуру, освіту — відповідно, хоч щось цікаве, що втримає читача. Якщо нас непокоїть саме статистика — є статистика, яка, як на мене, престижніша, бо характеризує не лише кількісні, а й якісні показники будь-якого проекту. Це статистика відвідуваності. Можна звернутись до Rar, щоб створив бота для підняття показника відвідуваності українського розділу, тобто такого, який буде «читати» написане тут. --Олег (обговорення) 14:36, 15 серпня 2018 (UTC)
- Краще статті про міста залити ботами, буде хоть щось. Враховуючи, що у нас більшість користувачів створює статті про футболістів, статті про британські міста навряд чи хтось напише. Футболістів — море. Міст, фільмів, техніки й т.п. — крапля.--Парус (обговорення) 13:49, 15 серпня 2018 (UTC)
- @Парус: Про міста краще самим писати. Про села створюють ботами, бо їх не цікаво і не під силу створити людям, і про них все-одно мало нетривіальної інформації. А про місто Великої Британії хтось може перекласти з англійської Вікіпедії. Людям цікавіше створювати статті з нуля, ніж дописувати і міста цікавіші, ніж села. Часто про міста створюють статті під час тематичних тижнів. Можна зробити тиждень міст Великої Британії.--Oleksandr Tahayev (обговорення) 13:41, 15 серпня 2018 (UTC)
- От якби ще хтось залив статті про міста Великої Британії — було би набагато краще. Сіл повно, міст дуже мало.
Неоднозначності вже зроблені, зацікавлені основною заливкою можуть глянути тут. --Rar (обговорення) 20:03, 15 вересня 2018 (UTC)
Реєструйтеся на конференцію CEE Meeting 2018 у Львові
13-15 жовтня 2018 у Львові пройде конференція вікімедійців з країн Центральної та Східної Європи, Wikimedia CEE Meeting. До участі запрошуємо тих, хто цікавиться міжнародним досвідом підтримки проектів Вікімедіа та стратегією розвитку руху. Є дві обов'язкові риси учасника: ви володієте англійською (робоча мова конференції) і допомагатимете команді організаторів на місці Якщо це про вас, то, будь ласка, заповніть анкету: https://goo.gl/forms/c978gACHQ4nex55z1 (до 15 вересня). Кількість місць обмежена. -- ViraMotorko (WMUA) (обг.) 08:36, 3 вересня 2018 (UTC)
Шаблон:code
Вітання! В українській Вікіпедії документація на даний шаблон відсутня. Підкажіть, будь-ласка, чому при його найпростішому використанні, наприклад
{{code|MOV AX, BX}}
замість очікуваного тексту шрифтом tt виходить
{{{1}}}
? У англійській Вікіпедії таке використання дозволене і є нормою. Дякую заздалегідь! --Yuriz (обговорення) 14:06, 3 вересня 2018 (UTC)
- @Yuriz:
- Воно й у нас наче виводить як треба:
MOV AX, BX
- Чи я щось не так зрозумів? --Olvin (обговорення) 14:24, 3 вересня 2018 (UTC)
- Можна попросити Вас глянути на статтю RISC-V, яку я пишу? Розділ "Регістри". У мене чомусь показує фігурні дужки і одиничку.. :( . Бровзер — Firefox. Дякую заздалегідь! --Yuriz (обговорення) 14:27, 3 вересня 2018 (UTC)
- В документації в англовікі є таке: «If the code contains an equals sign, you must identify the first parameter explicitly as {{{1}}} or {{{code}}}». Тобто це якийсь баг, який вимагає чітко прописувати назву параметру як
|1=
або|code=
--Piramidion 14:42, 3 вересня 2018 (UTC) - @Yuriz:
- Якщо рядок містить символ '=', то слід застосовувати іменовану форму передачі параметрів (замість неіменованої):
- {{code|code=RY := RX + R0}} ->
RY := RX + R0
- У статті виправив. Мабуть треба і в документацію шаблона додати. --Olvin (обговорення) 14:44, 3 вересня 2018 (UTC)
- Дуже дякую!! Так, якби було у документації, думаю, і іншим авторам допомогло б у майбутньому. --Yuriz (обговорення) 14:48, 3 вересня 2018 (UTC)
- В документації в англовікі є таке: «If the code contains an equals sign, you must identify the first parameter explicitly as {{{1}}} or {{{code}}}». Тобто це якийсь баг, який вимагає чітко прописувати назву параметру як
- Можна попросити Вас глянути на статтю RISC-V, яку я пишу? Розділ "Регістри". У мене чомусь показує фігурні дужки і одиничку.. :( . Бровзер — Firefox. Дякую заздалегідь! --Yuriz (обговорення) 14:27, 3 вересня 2018 (UTC)
Пропозиція зустрічі
Вікіпедійці зустрічаються в межах української конференції Вікімедії щорічно. Це - тільки члени Вікімедії. Думаю, що було б доцільно зустрітися і безпосереднім активним наповнювачам Вікіпедії. Наприклад, перші 50 з цього списку: http://wrating.ukrface.org/ . Можливо Вікімедія сприятиме чи й організує цю зустріч. Порядок денний можна узгодити он-лайн як і все інше. Прошу колег висловитися. --Білецький В.С. (обговорення) 11:24, 4 вересня 2018 (UTC)
- ТУТ ВСЕ, СХОЖЕ, ТРЕБА ПОІМЕННО....--Білецький В.С. (обговорення) 16:14, 4 вересня 2018 (UTC)
- це список учасників Вікіконференції. Впевнена ви можете оцінити скільки з них НЕ члени Вікімедіа Україна. --Anntinomyобг 18:14, 4 вересня 2018 (UTC)
- Ні не так. Якщо порівняємо список учасників Вікіконференції і список http://wrating.ukrface.org/ , то вони не збігаються більш ніж на 50%. Основні продуценти Контенту Вікіпедії і функціонери Вікімедії - різні люди.--Білецький В.С. (обговорення) 12:46, 5 вересня 2018 (UTC)
- це список учасників Вікіконференції. Впевнена ви можете оцінити скільки з них НЕ члени Вікімедіа Україна. --Anntinomyобг 18:14, 4 вересня 2018 (UTC)
- @Білецький В.С.: Тут дві складові питання:
- З одного боку, питання наповнення. Для конференції потрібен порядок денний і теми для обговорення. Якщо є певні теми, які потрібно обговорити саме між топом цього рейтингу, будь ласка, пропонуйте. До того ж ці теми повинні були б відрізнятися від тем Вікіконференції.
- З іншого боку, питання учасників. Для участі в конференції потрібне бажання розвіртуалізуватися й зібратися в одному місці. Деякі учасники з цього списку (наприклад, Lexusuns, 8-ме місце, або YarikUkraine, 18-ме місце) свого часу принципово висловлювалися проти участі в будь-яких конференціях. Деякі учасники з цього списку проживають за межами України (наприклад, MaryankoD, 3-тє місце, в Польщі, або В.Галушко, 16-те місце, в Росії), тож їм доволі далеко їхати на конференцію (якщо вона буде в Україні). Деякі учасники залишили проект (наприклад, Lexusuns, 8-ме місце, або Oleksii0, 26-те місце), тож їх участь теж малоймовірна.
- Ідея сама по собі має право на існування, але потрібно розвинути її — NickK (обг.) 13:21, 5 вересня 2018 (UTC)
- Ідея в Конференції Авторів Контенту. Цілком закономірно, що за роки-роки багато що змінюється. Хтось відійшов від проекту, хтось поїхав в інші країни. Це нормально. Головна тематика повинна бути присвячена якісному і кількісному наповненню контенту. Приорітетним темам, механізмам, лакунам. Аналізу ситуації. Перспектив. Варіантам розвитку Укр. Вікіпедії. Системної роботи. Можливо - створенню мережі ГО підтримки Укр. Вікіпедії - науковців, вчителів, краєзнавців і т.д.--Білецький В.С. (обговорення) 14:51, 5 вересня 2018 (UTC)
- Я так розумію, проблема в тому, що на цьогорічній Вікіконференції було мало тем, що стосувалися саме української Вікіпедії. Справді, ймовірно, деякі теми стосовно розвитку саме Вікіпедії, залишилися поза увагою. Можна провести окремий захід, головне — зробити так, щоб найактивніші дописувачі були зацікавлені туди приїхати, виступити, поділитися ідеями. Треба розуміти, що всіх 50 ми ніяк не зберемо, тож треба або робити захід відкритішим (так, щоб усі бажаючі могли прийти або приїхати, або ж принаймні ширше коло), або шукати інші способи обговорення, передусім онлайн, якщо потрібно зібрати саме обмежене коло людей — NickK (обг.) 16:03, 5 вересня 2018 (UTC)
- Проблема в іншому. Нинішня Вікімедіа не виявляє спроб до системної роботи у Вікіпедії. Мабуть за своїм рівнем компетентності і пріоритетами зацікавлень навіть нездатна на те. Попередня Вікімедіа (дещо інша, та наївна) була схожа, але там хоч був дух пошуку нового. Та й вона не показала своєї здатності до системних залучень фахівців у Вікі. І нема на те ради. Попри намагання науковців (потенційних і сучасних результативних наповнювачів Вікіпедії) бути хоча б радниками в проектах, брати участь у опрацюванні стратегії Вікі їх брутально витісняють. Значить треба інша аудиторія, інший майданчик, інша спільнота. А так як практика критерій істини, то ось і пропоную опертися на практиків - реальних наповнювачів Контенту. А за того підбору учасників конференції що є - практично ні з ким "ділитися ідеями". Бо безперспективно.--Білецький В.С. (обговорення) 20:49, 6 вересня 2018 (UTC)
- @Білецький В.С.: Нинішня Вікімедіа — це також і ви. Ніхто науковців не витісняє, навпаки, їх піднімають нагору — цього року до Правління обрали кандидата наук, наприклад. Щодо напрацювання стратегії — вся робота ще попереду, наразі задано лише глобальний напрямок, розробки локальної української стратегії ще немає, тож нема з чого й виключати.
- Щодо розвитку Вікіпедії — пропонуйте ідеї проектів, напрямки роботи тощо. Якби можна було залучити науковців помахом руки чи якимось іншим простим способом, безумовно, це було б зроблено. Але справа непроста, бо є перешкоди, ймовірно, і з боку вікіпедійної, і з боку наукової спільноти. Відповідно, слід спочатку визначити проблеми й можливі стратегії їх вирішення: що саме не подобається науковцям у Вікіпедії, яка найкраща форма їх участі, як їх найкраще інтегрувати до нашої спільоти тощо. Цільовою аудиторією такого обговорення можуть бути вікіпедисти-науковці, вікімедійці, задіяні в співпраці з вишами тощо. Натомість більшість з топу найактивніших вікіпедистів є аматорами та про залучення науковців можуть говорити лише теоретично.
- Ваші ідеї ніхто не почне розвивати, поки ви їх не висловите, на ваші питання не буде відповіді, поки ви їх не поставите. Так, можливо, ви поставили питання раніше, але воно залишилося без відповіді — можливо, зараз воно зацікавить аудиторію. Можливо, ви запропонували ідею раніше, але вона нікого не зацікавила — можливо, вона зацікавить когось зараз. Почати можете з wmua:Ідеї — NickK (обг.) 21:59, 6 вересня 2018 (UTC)
- Про організацію системної роботи у Вікімедіа Україна по активному розвитку Вікіпедії та інш. проектів, зокрема, шляхах, методах, підходах залучення науковців, я говорю вже декілька років з трибуни Конференцій Вікімедіа. Цього року мав окремий виступ з цього питання (правда організатори надали найменшу кімнатку, що, зрозуміло, різко звузило коло учасників), висунув крім того ряд ініціатив в рамках обговорення освітньої програми. Ви про це не знаєте, виступу мого не чули, не бачили, в дискусіях по освітній програмі участі не брали. Ні 3 роки назад, ні торік, ні зараз... Мій голос як при Пероганичу та і зараз - голос одинака волаючого в пустелі. Дуже великий контраст горизонту пріоритетів, знань, критеріїв. Про що може бути мова надалі? Я констатую очевидний факт - наявна система ефективно не працює. Красномовний простий (найпростіший) приклад - Книга Кодоли не видана, наявний склад нездатний працювати конструктивно в освітній, скажімо програмі (як це показує практика). Науковців (Онкович) витісняють і це сприятиме тільки їх подальшому дистанціюванню. Канд наук у Вікімедіа? Не бачив колегу як Колегу. Тому і висуваю ініціативу нового майданчика - спільноти людей які практично досягли успіхів у проекті.--Білецький В.С. (обговорення) 05:04, 7 вересня 2018 (UTC)
- Проблема в іншому. Нинішня Вікімедіа не виявляє спроб до системної роботи у Вікіпедії. Мабуть за своїм рівнем компетентності і пріоритетами зацікавлень навіть нездатна на те. Попередня Вікімедіа (дещо інша, та наївна) була схожа, але там хоч був дух пошуку нового. Та й вона не показала своєї здатності до системних залучень фахівців у Вікі. І нема на те ради. Попри намагання науковців (потенційних і сучасних результативних наповнювачів Вікіпедії) бути хоча б радниками в проектах, брати участь у опрацюванні стратегії Вікі їх брутально витісняють. Значить треба інша аудиторія, інший майданчик, інша спільнота. А так як практика критерій істини, то ось і пропоную опертися на практиків - реальних наповнювачів Контенту. А за того підбору учасників конференції що є - практично ні з ким "ділитися ідеями". Бо безперспективно.--Білецький В.С. (обговорення) 20:49, 6 вересня 2018 (UTC)
- Я так розумію, проблема в тому, що на цьогорічній Вікіконференції було мало тем, що стосувалися саме української Вікіпедії. Справді, ймовірно, деякі теми стосовно розвитку саме Вікіпедії, залишилися поза увагою. Можна провести окремий захід, головне — зробити так, щоб найактивніші дописувачі були зацікавлені туди приїхати, виступити, поділитися ідеями. Треба розуміти, що всіх 50 ми ніяк не зберемо, тож треба або робити захід відкритішим (так, щоб усі бажаючі могли прийти або приїхати, або ж принаймні ширше коло), або шукати інші способи обговорення, передусім онлайн, якщо потрібно зібрати саме обмежене коло людей — NickK (обг.) 16:03, 5 вересня 2018 (UTC)
- Ідея в Конференції Авторів Контенту. Цілком закономірно, що за роки-роки багато що змінюється. Хтось відійшов від проекту, хтось поїхав в інші країни. Це нормально. Головна тематика повинна бути присвячена якісному і кількісному наповненню контенту. Приорітетним темам, механізмам, лакунам. Аналізу ситуації. Перспектив. Варіантам розвитку Укр. Вікіпедії. Системної роботи. Можливо - створенню мережі ГО підтримки Укр. Вікіпедії - науковців, вчителів, краєзнавців і т.д.--Білецький В.С. (обговорення) 14:51, 5 вересня 2018 (UTC)
- П.С. Дотичне обговорення проекту Кодоли є тут: https://www.facebook.com/groups/1796426670616724/permalink/2192122611047126/?comment_id=2192138461045541&reply_comment_id=2192641434328577¬if_id=1536180123406504¬if_t=group_comment_reply --Білецький В.С. (обговорення) 05:05, 7 вересня 2018 (UTC)
- @Білецький В.С.: На жаль, будь-яка офлайнова конференція означає, що хтось туди не зможе потрапити. Мені було б цікаво побачити ваші ідеї, однак я не можу їх знайти. На жаль, немає ні нотаток з вашої сесії, ні відео, ні аудіо, ні слайдів. Чи могли б ви, будь ласка, завантажити слайди своєї презентації на Вікісховище, щоб можна було зрозуміти, про що йшлося? Те саме, до речі, з проектом Кодоли: ймовірно, то якийсь приватний пост, бо я не маю до нього доступу — відповідно, я апріорі не можу взяти участі в обговоренні.
- Стосовно освітньої програми, то мені складнувато за неї говорити, оскільки я не беру в ній безпосередньої участі. У Правлінні «Вікімедіа Україна» за неї відповідає @Андрій Гриценко:, який саме кандидат педагогічних наук і сам освітянин. Він є тією людиною, з якою найкраще обговорювати ідеї та проекти розвитку освітньої програми
- Звісно, чим більше людей долучаться до обговорення, тим продуктивнішим буде обговорення. Важливо не виключати з обговорення людей: умовно кажучи, якщо 10-му за якимось рейтингом нецікаво обговорювати, а 90-му дуже цікаво, краще взяти 90-го — NickK (обг.) 14:17, 7 вересня 2018 (UTC)
- @NickK:Дивно і дуже дивно. Але те, що у вас немає ні нотаток з вашої сесії, ні відео, ні аудіо, ні слайдів - вина організаторів конференції, а не її учасників. Зверніться до Антанани - запитайте де те все є. Ви ж член Правління? То я вас запитую - де інформаційний супровід конференції? Чи і тут "0"?--Білецький В.С. (обговорення) 14:58, 7 вересня 2018 (UTC)
- @Білецький В.С.: Я не є членом оргкомітету конференції — там інші десять людей, серед яких і Antanana, і декілька членів Правління. Уточнив у них — робота над викладенням матеріалів триває — NickK (обг.) 10:12, 8 вересня 2018 (UTC)
- @NickK:Ви ж член Правління? Чому ви не в темі? Пів місяця для викладення матеріалів - мало? А більше року - для друку посібника за авторством Кодоли - теж мало? Ця структура просто погано працює або й не працює зовсім. Необхідно мати інший майданчик.--Білецький В.С. (обговорення) 12:38, 8 вересня 2018 (UTC)
- Шановний Володимире Стефановичу, дуже вдячний Вам, що висловили прекрасну ідею. І конференції потрібні і якісь, якщо не комітети чи ради експертів, то хоча би окремі експерти за напрямками, і я вірю, що це рано чи пізно таки станеться. А коли? – тоді, коли усім конструктивним дописувачам терпець таки урветься, і вони без допомоги Вікімедійців самі зберуться на конференцію (чи навіть, і на Вікі-Майдан) і виметуть драним віником деструктивні елементи із УкрВікі. А на допомогу від Вікімедії не надійтеся. Чому? Ви самі на це частково тут відповіли. Із надіями на краще, --Biletsky Volodymyr (обговорення) 17:13, 8 вересня 2018 (UTC)
@Білецький В.С.: @NickK: Якщо до когось і звертатися, то краще орієнтуватися на цей список Вікіпедія:Проект:Якість/Питомий внесок, а врахування внеску у відвідуваність як додатковий показник. Справа в тому, що внесок у відвідуваність передусім показує, що люди редагували багато популярних статей. У деяких людей може бути гігантський внесок, але їх не бути в тому списку, оскільки займаються вони непопулярними статтями, або ж вони пишуть великі якісні статті на непопулярні теми. Щодо Вікіконференції, то можу сказати точно, і NickK це добре розуміє, що її метою не було обговорення власне взагалі чогось пов'язаного з Вікіпедією, а просто зустріч, знайомство, походити Києвом, разом пива випити, а може чогось міцнішого. І це вже добре. І це вже стимул для цих людей продовжувати цим займатися, усвідомлюючи, що "ти не один". В принципі ніхто не заважає зустрічатися й так, наприклад відбуваються вікічетверги. Але на мою думку є набагато легший і дієвіший спосіб щось донести до людей (значно більшої кількості). Я думаю, що треба зробити таку річ. Треба зробити проект поліпшення української Вікіпедії. Вже одного разу був такий тиждень. Можна зробити цей проект у вигляді тижня №2. Але в ньому по пунктах в загальних рисах розписати недоліки української Вікіпедії і основні шляхи їх усунення. Можна там розглянути не лише поліпшення якості статей, але й інші проблеми, наприклад видалянство, блокування рішень деякими користувачами, дати всередині посилання на вже наявні обговорення щодо поліпшення (а таких уже було багато). І потім розіслати оголошення про цей проект і тиждень на сторінки обговорень усіх користувачів, як це робиться під час вікіфлешмобів. І провести цей тиждень упродовж скажімо двох місяців. За цей час люди будуть читати про недоліки української Вікіпедії і на практиці їх усувати. Це вже треба давно зробити, тому що в нас йшла біганина за кількістю і в багатьох випадках це було зроблено за рахунок якості. Якість наявних статей і Вікіпедії взагалі треба поліпшувати заради читачів, а можливість створення нових статей, принаймні хоч на якоюсь мірою популярні теми, залишати як спосіб залучення новачків.--Oleksandr Tahayev (обговорення) 16:28, 16 вересня 2018 (UTC)
- @Oleksandr Tahayev: Список Вікіпедія:Проект:Якість/Питомий внесок - Рейтинг вікіпедистів за питомою кількістю доданої інформації. Це цікаво, але не вирішально. Можна мати дуже велику питому кількість доданої інформації, але.... "програти" читача. Саме на нього і розрахована - для нього призначена Вікіпедія.Тому рейтинг http://wrating.ukrface.org/ - вирішальний у питанні просвіти українською мовою маси читачів. Власне саме це і треба. P.S. Скажімо, я пишу не "популярні статті", а найчастіше - на технічні теми. MaryankoD найбільший свій внесок зробив, здається, в секторі населених пунктів. Подивіться статистику - це теж не дуже часто читаємі тексти (особливо, про села). Але наші сумарні зусилля дають декілька мільйонів читачів на місяць. Ось в цьому і неперічне значення доданого продукту (створених статей). --Білецький В.С. (обговорення) 17:19, 16 вересня 2018 (UTC)
- Це просто Вікіпедія:Проект:Якість/Питомий внесок так налаштований, що показує співвідношення між кількістю доданої інформації та створених статей. А можна самому керувати стрілочками зверху таблиці, щоб сортувала, наприклад, за сумарною кількістю доданої інформації. І тоді Ви побачите, що багато в чому цей список перетинається з залученням читачів. Але це я так, до речі, навів цю таблицю. Деякі люди колись понастворювали купу не зовсім якісних мікростабів на популярні теми і потім інші люди це все дописували, або ж не дописували. А читачів записує цим людям. А основна моя думка, що всі недоліки і шляхи їх вирішення треба сформулювати на одній сторінці і щоб кожен вікіпедист її прочитав і практично над цим попрацював. Я тільки такий бачу можливий шлях поліпшення Вікіпедії.--Oleksandr Tahayev (обговорення) 17:35, 16 вересня 2018 (UTC)
- @Oleksandr Tahayev: В принципі згоден. Я керував стрілочками інформативність таблиці добра.--Білецький В.С. (обговорення) 17:49, 16 вересня 2018 (UTC)
- Це просто Вікіпедія:Проект:Якість/Питомий внесок так налаштований, що показує співвідношення між кількістю доданої інформації та створених статей. А можна самому керувати стрілочками зверху таблиці, щоб сортувала, наприклад, за сумарною кількістю доданої інформації. І тоді Ви побачите, що багато в чому цей список перетинається з залученням читачів. Але це я так, до речі, навів цю таблицю. Деякі люди колись понастворювали купу не зовсім якісних мікростабів на популярні теми і потім інші люди це все дописували, або ж не дописували. А читачів записує цим людям. А основна моя думка, що всі недоліки і шляхи їх вирішення треба сформулювати на одній сторінці і щоб кожен вікіпедист її прочитав і практично над цим попрацював. Я тільки такий бачу можливий шлях поліпшення Вікіпедії.--Oleksandr Tahayev (обговорення) 17:35, 16 вересня 2018 (UTC)
- @Oleksandr Tahayev: Наскільки мені відомо, метою Вікіконференції було обговорення вікімедійних проектів, у тому числі й Вікіпедії. Якщо вам відомо про людей, які замість обговорень гуляли Києвом чи пили пиво — будь ласка, повідомте (можете приватно), наступного разу цим людям, це вплине на оплату участі цих людей наступного разу. «Вікімедіа Україна» як організатор Вікіконференції розраховує, що принаймні ті люди, участь яких оплачувала організація, братимуть участь у роботі конференції, і нам неприємно, якщо сталося протилежне та якась кількість учасників натомість пила й гуляла.
- Щодо решти, то кампанія за поліпшення існуючих статей — це добре. Але ця кампанія не повинна поглиблювати конфлікти, наприклад, пояснюючи, що видалянство — це погано, а інклюзіанство — це добре. Не знаю, скількох людей це зацікавить, але якщо виділимо якісь важливі статті з цікавих людям тем (можливо, навіть за інтересами людей), гадаю, це може бути ефективним — NickK (обг.) 20:52, 16 вересня 2018 (UTC)
- @NickK: Тут можете не переживати. Всі безперечно брали участь у роботі конференції і вікіпроекти обговорювали. Я почав оформлювати Вікіпедія:Проект:Тематичний тиждень/Пропозиції/Місячник упорядкування української Вікіпедії 2. Можете такий самий список ще зробити для російської Вікіпедії, як Вікіпедія:Проект:Якість/Вибрані статті англійської Вікіпедії з короткими українськими, тільки можна зробити ще для добрих і для вибраних обмежитися 10 кб, а для добрих 7 кб?--Oleksandr Tahayev (обговорення) 22:24, 16 вересня 2018 (UTC)
- @Oleksandr Tahayev: Можу, але не зараз. Тиждень з 1 листопада, тому я десь на початку жовтня візьмуся за це. Раніше навряд чи зможу — там трохи ручної роботи потрібно, тож перепрошую — NickK (обг.) 23:56, 16 вересня 2018 (UTC)
- @NickK: Тут можете не переживати. Всі безперечно брали участь у роботі конференції і вікіпроекти обговорювали. Я почав оформлювати Вікіпедія:Проект:Тематичний тиждень/Пропозиції/Місячник упорядкування української Вікіпедії 2. Можете такий самий список ще зробити для російської Вікіпедії, як Вікіпедія:Проект:Якість/Вибрані статті англійської Вікіпедії з короткими українськими, тільки можна зробити ще для добрих і для вибраних обмежитися 10 кб, а для добрих 7 кб?--Oleksandr Tahayev (обговорення) 22:24, 16 вересня 2018 (UTC)
- @Oleksandr Tahayev: Список Вікіпедія:Проект:Якість/Питомий внесок - Рейтинг вікіпедистів за питомою кількістю доданої інформації. Це цікаво, але не вирішально. Можна мати дуже велику питому кількість доданої інформації, але.... "програти" читача. Саме на нього і розрахована - для нього призначена Вікіпедія.Тому рейтинг http://wrating.ukrface.org/ - вирішальний у питанні просвіти українською мовою маси читачів. Власне саме це і треба. P.S. Скажімо, я пишу не "популярні статті", а найчастіше - на технічні теми. MaryankoD найбільший свій внесок зробив, здається, в секторі населених пунктів. Подивіться статистику - це теж не дуже часто читаємі тексти (особливо, про села). Але наші сумарні зусилля дають декілька мільйонів читачів на місяць. Ось в цьому і неперічне значення доданого продукту (створених статей). --Білецький В.С. (обговорення) 17:19, 16 вересня 2018 (UTC)
За таку зустріч. Зокрема, однією з тем зустрічі може стати публічне відзначення тих редакторів, які найбільше доклалися до відвідуваності. Можна також відзначити, наприклад:
- за внесок у популяризацію Вікіпедії
- за внесок в розвиток довідкових сторінок
- за сприяння отриманню дозволів від авторів на вільне поширення їх творів
- за найефективніше використання грантів від Фонду Вікімедіа (критерії ефективності треба розробити)
Можна також присвоювати антиномінації, наприклад:
- активним видалянцям-невдахам (якщо значний відсоток номінованих ними статей було в результаті обговорення залишено)
- за найбезглуздішу витрату грантів від Фонду Вікімедіа.
- майстрам тролям
Пропонуйте інші номінації. --Perohanych (обговорення) 17:32, 16 вересня 2018 (UTC)
- @Perohanych:Дуже добрі пропозиції--Білецький В.С. (обговорення) 17:49, 16 вересня 2018 (UTC)
- Зустріч з метою нагородження сама по собі виграє приз за найбезглуздішу витрату грантів. Якщо метою зустрічі є обговорення та напрацювання якихось пропозицій, то визначити одного учасника найкращим вікіпедистом, а іншого — невдахою — найкращий спосіб перетворити цю зустріч з конструктивної на з'ясування стосунків — NickK (обг.) 20:52, 16 вересня 2018 (UTC)
- @NickK: Я й не пропонував витрачати на таку зустріч грантові грантів від Фонду Вікімедіа. Обговорювати чи напрацьовувати номінації також не пропонував на такій зустрічі. Натомість пропонував публічно відзначити переможців, які мають бути визначені до того. Звісно перед зустріччю треба визначити процедури (само)висунення, критерії оцінки, склад журі, організацію(ї), від імені якої (яких) будуть вручатися відзнаки, і власне провести, при потребі, конкурси. --Perohanych (обговорення) 10:58, 17 вересня 2018 (UTC)
- Зустріч з метою нагородження сама по собі виграє приз за найбезглуздішу витрату грантів. Якщо метою зустрічі є обговорення та напрацювання якихось пропозицій, то визначити одного учасника найкращим вікіпедистом, а іншого — невдахою — найкращий спосіб перетворити цю зустріч з конструктивної на з'ясування стосунків — NickK (обг.) 20:52, 16 вересня 2018 (UTC)
- @Perohanych:Дуже добрі пропозиції--Білецький В.С. (обговорення) 17:49, 16 вересня 2018 (UTC)
- @NickK: Не розумію - як це можна писати.... Чи ви навмисно.... Там же у Пероганича все написано - читайте від слова "зокрема": "Зокрема, однією з тем зустрічі може стати публічне відзначення...". "Зокрема" - це зокрема. А мета зустрічі - застосування системних методів для якісного і кількісного наповнення Укр. Вікіпедії та супутніх проектів.--Білецький В.С. (обговорення) 12:23, 17 вересня 2018 (UTC)
- @Білецький В.С. та Perohanych: Чи ви знаєте приклади успішних зустрічей, на яких одних учасників офіційно відзначали як найкращих, інших — як невдах, і очікували, що найкращі сядуть за стіл з невдахами та працюватимуть разом і на рівних? То все одно, що зібрати за столом найбагатших людей країни та підприємців-банкрутів і очікувати, що вони на рівних домовляться про стратегію розвитку економіки. Натомість я знаю випадки, коли саме такий поділ учасників на гарних, поганих і решту перетворювали обговорення на деструктивне. Звичним наслідком цього є те, що група гарних учасників (навіть якщо їх меншість) мають визначальний вплив на рішення, а погані або самоусуваються, або свідомо вносять деструктив. У Вікіпедії всі рівні, так має бути й на зустрічах. Змагання й конкурси окремо, це корисно для індивідуальної мотивації. Робота над розвитком окремо, там має бути спільна робота або на рівних або з фасилітаторами (посередниками-координаторами) — NickK (обг.) 18:21, 17 вересня 2018 (UTC)
- @NickK:А може бути спільна робота з тими: 1. Хто тебе не чує і чути не хоче? 2. Хто "або самоусувається, або свідомо вносять деструктив"? 3. Хто займає позицію вічного опозиціонера? Спробуйте подивитися на обставини, події і дії себе і своїх колег збоку. Щось чи когось пізнаєте? Пізнаєте - пишіть, дзвоніть. Не пізнаєте - не відбирайте часу дарма. Успіхів!--Білецький В.С. (обговорення) 19:28, 17 вересня 2018 (UTC)
- @Білецький В.С.: Я очікував якоїсь аргументованої дискусії щодо пропозиції пана Perohanych'а, бо в нас думки розійшлися: ви вважаєте її дуже гарною, я вважаю її дуже поганою. Очевидно, натомість ми зайшли в глухий кут, тому пропоную закрити цю пропозицію як таку, що відволікає від основного — обговорення щодо системної роботи — NickK (обг.) 20:44, 17 вересня 2018 (UTC)
- @NickK:Ви тривіально забираєте час... Там же написано: "Зокрема". Нагороди (різні) - це, зокрема, спосіб стимуляції системної роботи. Або спробуйте все це почути, або вистачить забирати час. Краще ось передивіться Максени - ви добре знаєте англійську технічну мову - виправте, доповніть - і буде якийсь толк.--Білецький В.С. (обговорення) 20:53, 17 вересня 2018 (UTC)
- @Білецький В.С.: Я досліджував питання відзначення волонтерів і здоров'я волонтерських спільнот (адже загалом вікімедійний рух добре підходить під визначення волонтерського). Я ніде не знайшов доказів того, що негативна відзнака (невдаха, найбезглуздіше, троль тощо) стимулювала хоч когось взагалі надалі продовжувати волонтерську діяльність. Тут же мова про зустріч користувачів, які вже самі по собі всі заслуговують на відзнаку: ви ж пропонуєте обрати найактивніших. І в будь-якій вибірці найактивніших опиняться користувачі, які перебували чи досі перебувають в конфлікті, що вже саме по собі ускладнює справу. «Ми знаємо, що ви в конфлікті, але давайте працювати разом над тим, що нас об'єднує» — під таким гаслом може вийти гарна співпраця. «Ми знаємо, що ви в конфлікті, тому одного з вас ми додатково мотивуємо, іншому дамо тавро невдахи, а тепер працюйте разом» — таким чином ми лише поглибимо конфлікт. Власне, ви маєте повне право не витрачати на мене час, а або провести самостійні дослідження з цього питання, або ж просто послухати ту думку, яку ви хочете почути, і вчинити так, як ви хочете — NickK (обг.) 22:25, 17 вересня 2018 (UTC)
Вікімедіа Україна наймає
Відкрито вакансію менеджера проектів. Оголошення у блозі Вікімедіа Україна. --AnnaKhrobolova (WMUA) (обговорення) 08:27, 5 вересня 2018 (UTC)
Вересневий випуск Віківісника
- Активність
Число редагувань на початок місяця: 23 043 тис, на кінець місяця: 23 239 тис. За місяць: 196 тис., що на 23 тис. редагувань більше (+ 13,3 %), ніж у цьому місяці рік тому.
2437 зареєстрованих користувачів здійснили якусь дію за останній місяць. Це на 9,9 % більше ніж у серпні 2017 року. 653 користувачів за місяць здійснили 10 і більше редагувань (+8,1 % до минулого року), в тому числі 193 користувачі — 100 і більше редагувань (-1 користувач до минулого року), у тому числі 28 користувачів — 1000 і більше редагувань (-6 користувачів до минулого року). Понад 3000 редагувань зробили 6 користувачів: Олександр Гаврик — 7061, Avatar6 — 5464, Стефанко1982 — 3843, N.Português — 3424, Zvr — 3248, Taromsky — 3162. Минулоріч таких користувачів було 3.
Станом на 31 серпня 2018 число редакторів, які зробили більше 10 правок української Вікіпедії за всю її історію, становило 18 918, що є 18-м показником серед усіх мовних розділів.[1]
Активними у серпні були 31 із 44 дійсних адміністраторів. Найактивніші адміни: Nina Shenturk (529 адміндій), Piramidion (515 адміндій), Анатолій Мітюшин (393 адміндій). За місяць зроблено 2528 адміндій (+100 % до минулого року): 2230 видалень (+1282 до минулого року), 18 відновлень (-17 до минулого року), 202 блокування (+37), 68 захистів сторінок (-23), 11 змін прав користувачів (минулого року лише 1).
У серпні права адміністратора отримав IgorTurzh.
За місяць зроблено 70073 патрулювань (у 4,2 разів більше ніж у серпні минулого року), з них 57897 патрулювань здійснив BaseBot, 2078 — Xsandriel, 1483 — Ерідан.
У серпні зроблено 1344 подяк (на 59 менше ніж минулоріч). Всього подякувало 243 користувачів (+49 до минулого року). 419 користувачів отримали подяки. Найбільше подякував — Nickispeaki — 102 разів. Подякував найбільшому числу колег — Nickispeaki — 81. Найбільше подяк отримав — Support131047 — 42. Отримав подяк від найбільшого числа колег — VoidWanderer — 21. (Детальніше Тут).
У серпні отримали статус:
- доброї статті: Пародійні думи, Музична драматургія, Монумент Свободи (Рига), Турнір претендентів 1953, Славія (футбольний клуб, Прага)
- вибраної статті: Зоровий нерв, Платна автомобільна дорога.
- вибраного списку: Знаки поштової оплати України 2013.
- Розмір
- Число статей перевищило 812 тис. Це 16-й показник у світі.
- За місяць створено 9065 статей (на 207 статей більше ніж у серпні минулого року)
- Середня результативність за день — 292 статті.
- Розрив з португальською Вікіпедією зменшився на 7484 статті і становить 191486 статей. Якщо тенденція збережеться, то португальців ми доженемо у листопаді 2020 року.
За кількістю створених у серпні статей українська Вікіпедія зайняла 7 місце, а серед вікіпедій, які мають понад 500 000 статей — 5 місце.
Місце | Вікіпедія | Всього статей | Статей за серпень |
1 | Французька | 2 036 800 | 30 980 |
2 | Іспанська | 1 466 898 | 23 383 |
3 | Англійська | 5 708 815 | 17 269 |
4 | Чеченська | 204 938 | 12 433 |
5 | Німецька | 2 215 105 | 11 465 |
6 | Південноазербайджанська | 101 660 | 9 780 |
7 | Українська | 812 646 | 9 065 |
8 | Російська | 1 493 807 | 7 282 |
9 | Італійська | 1 458 273 | 7 183 |
10 | Арабська | 596 472 | 5 759 |
11 | Польська | 1 297 332 | 5 137 |
12 | Китайська | 1 020 452 | 4 691 |
13 | Японська | 1 118 706 | 4 354 |
14 | В'єтнамська | 1 187 547 | 3 519 |
15 | Нідерландська | 1 940 652 | 3 104 |
Див. також: Міжмовний рейтинг, Вікіпедія:Перегони, Вікіпедія:Розмір української Вікіпедії.
- Відвідуваність
За підсумками серпня 2018 року за відвідуваністю українська Вікіпедія на 25 місці у світі. Число переглянутих за місяць сторінок становить 30,3 млн (+8,6 % до серпня минулого року).
За рік українська Вікіпедія в рейтингу відвідуваності піднялася на одну сходинку, обігнавши турецьку Вікіпедії.
«Сусідні» мовні розділи:
Місце (серпень 2018) |
Мовний розділ |
Переглядів (млн.) |
Переглядів рік тому |
Місце рік тому. |
---|---|---|---|---|
16 | Корейська (ko) | 73,2 (+5,3 %) | 69,5 | 16 (0) |
17 | Тайська (th) | 68,8 (+11,7 %) | 61,5 | 17 (0) |
18 | Гінді (hi) | 59,6 (+60,2 %) | 37,2 | 23 (+5) |
19 | В'єтнамська (vi) | 58,0 (+4,7 %) | 52,5 | 19 (0) |
20 | Фінська (fi) | 57,6 (+3,6 %) | 55,6 | 18 (-2) |
21 | Чеська (cs) | 53,7 (+3,3 %) | 52,0 | 20 (-1) |
22 | Іврит (he) | 51,4 (+14 %) | 45,1 | 21 (-1) |
23 | Угорська (hu) | 43,6 (+13,5 %) | 38,4 | 22 (-1) |
24 | Норвезька (no) | 31,3 (+10,2 %) | 28,4 | 25 (+1) |
25 | Українська (uk) | 30,3 (+8,6 %) | 27,9 | 26 (+1) |
26 | Грецька (el) | 27,6 (+6,6 %) | 25,9 | 27 (+1) |
27 | Данська (da) | 25,8 (+3,2 %) | 25,0 | 28 (+1) |
Найпопулярніші у серпні статті та порівняння їхніх переглядів з серпнем минулого року:
серпень 2018 | серпень 2017 |
---|---|
|
|
Див. також: Міжмовна статистика відвідуваності, Аналіз популярних переглядів, m:Pageviews Analysis.
- Рейтинг дописувачів
Рейтинг дописувачів завдяки чиєму внеску (за весь період), Вікіпедія отримала не менше 100 000 переглядів у серпні 2018:
- Всього у рейтингу ххх користувачів. Очолюють список (користувач, число переглядів):
- Білецький В.С. 479 452
- MaryankoD 456 530
- ZZZico 439 027
- Gutsul 379 270
- Albedo 374 502
- A1 325 353
- Леонід Панасюк 294 545
- Lexusuns 272 050
- Deineka 262 189
- Erud 247 719
Детальніше Тут
Рейтинг дописувачів за відвідуваністю, враховуючи лише внесок за серпень . Очолюють список (користувач, число переглядів):
- VoidWanderer, 16 406
- PsichoPuzo, 13 100
- Стефанко1982, 9 686
- Tagira, 9 294
- YarikUkraine, 8 961
- Shkod, 8 565
- Alfashturm, 7 512
- VictorAnyakin, 7 471
- В.Галушко, 7 421
- N.Português, 6 835
Детальніше Тут
- Різне
- Конференції
24—26 серпня в Києві пройшла восьма щорічна вікіконференція, яку організувала громадська організація «Вікімедіа Україна».
- Вікітижні
У серпні в українській Вікіпедії провели один вікітиждень:
- Тиждень Танзанії. У тижні взяли участь 15 користувачів. Було створено 188 статей + 1 у Вікіцитатах, покращено 5 статей, створено 5 шаблонів та 1 портал
Попередні випуски див: ВП:Віківісник.
Випуск підготували: Стефанко1982, Perohanych, Mr.Rosewater -- 5 вересня 2018
Категорії для жінок?
Маємо унікальне серед всіх вікіпедій явище — Категорія:Українські архітектори і Категорія:Українські архітекторки.
Ще можна зрозуміти такі окремі категорії: Категорія:Українські поети і Категорія:Українські поетеси, оскільки жіноча поезія — це окреме явище в літературі.
Але вважаю недоцільним творити:
- Категорія:Українські архітектори і Категорія:Українські архітекторки,
- Категорія:Українські медики і Категорія:Українські медички
- Категорія:Українські мовознавці і Категорія:Українські мовознавиці
- …
--Perohanych (обговорення) 10:19, 5 вересня 2018 (UTC)
- справді унікальне, але лише в тому, що це єдина категорія, яку вибороли з фемінитивом, бо жінки-архітектори теж не влаштовують поборників чистоти маскулінності категорій. але зовсім неунікальне в плані виокремлення в окрему категорію.
--Anntinomyобг 11:55, 5 вересня 2018 (UTC)
- Дякую, справді цікаво. --Perohanych (обговорення) 12:56, 5 вересня 2018 (UTC)
Джерела: авторитетні чи надійні?
- Perohanych, щодо процедури перейменування Base правий. Якою б правильною не видавалась дія загалом, бажано процедуру провести або через ВП:ПС, або через голосування, скажімо у Кнайпі політик, із загальним оголошенням. Припиніть війни перейменувань, будь-ласка. --VoidWanderer (обговорення) 17:11, 18 вересня 2018 (UTC)
- ОК. --Perohanych (обговорення) 17:12, 18 вересня 2018 (UTC)
![]() | Обговорення перенесене. Подальше обговорення — на сторінці Вікіпедія:Кнайпа (політики)#Джерела: авторитетні чи надійні?. |
Read-only mode for up to an hour on 12 September and 10 October
Читати це повідомлення іншою мовою • Будь ласка, допоможіть перекласти Вашою мовою
Фонд Вікімедіа проводитиме тестування свого допоміжного дата-центру. Завдяки цьому навіть у випадку катастрофи Вікіпедія та інші вікі Вікімедіа залишаться онлайн. Щоб пересвідчитися, що все працює, Технологічний відділ Вікімедіа повинен провести запланований тест. Тест покаже, чи вони можуть надійно переключатись з одного дата-центру на інший. Для цього потрібно, щоб багато команд підготувалися до тестування і були доступні, якщо з'явиться потреба виправлення будь-яких неочікуваних проблем.
Весь трафік перемкнуть на допоміжний дата-центр у середу 12 вересня 2018. У середу 10 жовтня 2018, трафік знову перемкнуть на основний дата-центр.
На жаль, через деякі обмеження у МедіаВікі, у цей час все редагування повинне зупинитись. Ми вибачаємось за такі незручності та докладаємо всіх зусиль для їх мінімізації у майбутньому.
Упродовж короткого відрізку часу, Ви зможете читати всі вікі, але не редагувати їх.
- Це триватиме близько години у середу 12 вересня та стільки ж у середу 10 жовтня. Тест почнеться о 14:00 UTC (15:00 BST, 16:00 CEST, 10:00 EDT, 07:00 PDT, 23:00 JST, а в Новій Зеландії — о 02:00 NZST у четвер 13 вересня і четвер 11 жовтня).
- При намаганні редагувати чи зберегти щось у ці проміжки часу, Ви побачите повідомлення про помилку. Ми маємо надію, що у ці хвилини редагування не будуть втрачені, але гарантувати цього не можемо. Якщо Ви побачите повідомлення про помилку, будь ласка почекайте, доки все відновиться. Після цього Ви зможете зберегти своє редагування. Але про всяк випадок, ми рекомендуємо спочатку створити копію Ваших змін.
Інші ефекти:
- Фонові завдання виконуватимуться повільніше, а деякі можуть зупинитись. Червоні посилання можуть оновлюватися повільніше, ніж зазвичай. Якщо Ви створите статтю, на яку вже веде звідкись червоне посилання, воно також залишиться червоним довше, ніж зазвичай. Деякі сценарії з тривалим часом виконання потрібно буде зупинити.
- У тижні 10 вересня 2018 та 8 жовтня 2018 код буде заморожено. Не будуть проводитись ніякі впровадження коду, за винятком необхідних.
За необхідності, цей проект може бути відкладено. З графіком можна ознайомитися на wikitech.wikimedia.org. Будь-які зміни будуть оголошені у розкладі. Про це будуть ще додаткові повідомлення. Будь ласка, поділіться інформацією про це з Вашою спільнотою. /User:Johan(WMF) (talk)
13:33, 6 вересня 2018 (UTC)
Петиція за збереження чинного правопису
Петиція за збереження чинної мовної норми. Для тих, хто скептично ставиться до пропонованої реформи і до громадського бліц-обговорення, що закінчиться 15-го вересня. Тих, хто підпише, прошу ширити.--ЮеАртеміс (обговорення) 06:29, 8 вересня 2018 (UTC)
Хакатон у Нідерландах
Are you interested in ICT? Can you work with spreadsheets or do you learn / work in other areas with databases or software and do you want to improve your skills? Якщо ви зрозуміли ці питання і ваша відповідь "так", тоді реєструйтесь на жовтневий вікіхакатон у Гаазі. Подати заявку можна до 30 вересня. Детальніше.--AnnaKhrobolova (WMUA) (обговорення) 21:03, 8 вересня 2018 (UTC)
Головне вікі-питання
У рамках дослідження громадянського суспільства, чи не могли б вікіпедисти, які вважають, що редагування Вікіпедії стало частиною їх життя, відповісти на запитання:
Що змушує вас витрачати свій час на Вікіпедію?
Що б не захаращувати цю сторінку, прохання відповіді писати на Обговорення користувачки:Червона Троянда/Опитування.
Дякую, дуже. --Червона Троянда (обговорення) 05:13, 9 вересня 2018 (UTC)
- Причин редагувати Вікіпедію більше ніж 4. --『 』 Обг. 11:42, 9 вересня 2018 (UTC)
- Я думаю, Червона Троянда просто навели чотири приклади того, що може бути написано, і очікується, що той, хто відповідатиме, створить розділ зі своїм іменем, і опише (правильно?) --Ата (обг.) 16:45, 9 вересня 2018 (UTC)
@Червона Троянда:, прошу описати детальніше:
- Хто проводить дослідження
- В рамках якого проекту (на чиє замовлення)
- З якою метою
- Де будуть опубліковані результати
--Perohanych (обговорення) 08:20, 10 вересня 2018 (UTC)
Проблема з полем "Нагороди" в шаблонах.
Мабуть помінялись знаки розділення нагород які підтягуються з data, і все стало значно гірше.добре видно в картках тут: Конні Вілліс і Голос тих, кого немає. Раніше було трохи краще. Знаю, що в ідеалі треба самому проставляти поля але все ж.--Ollleksa (обговорення) 11:15, 9 вересня 2018 (UTC)
- Хвороба Укрвікі у тому що деякі "редагувальники-покращувачі" постійно сують свої невмілі "граблі" до шаблонів-карток, модулів й т.п., ось і результат. Мабуть, треба подивитися за внеском Аватара6, Шмурака... Я багато разів піднімав цю тему, але адміністратори безпорадні...--Парус (обговорення) 11:23, 9 вересня 2018 (UTC)
Питання про авторитетність джерела
Оскільки проблема з нейтральністю статті Айзеншпіс Юрій Шмільєвич не вирішена, хочеться знову узнати думку спільноти: чи можна вважати джерело Дикие деньги авторитетним? На мій погляд, ні. Наперед вдячний --В.Галушко (обговорення) 17:46, 10 вересня 2018 (UTC)
Покращення вибраних статей
Вітаю. З метою поліпшення ситуації з вибраними статтями номінував перші 2 статті з 58 явно проблемних «вибраних» (зібрані тут). Будь ласка, зверніть увагу на сторінку Вікіпедія:Кандидати у вибрані статті/Покращення статей та висловте свою думку щодо цих двох статей та, за можливості, допоможіть виправити проблеми. Якщо ці проблеми не буде виправлено впродовж 2-3 тижнів, ці статті ймовірно буде номіновано на позбавлення статусу. Також якщо знаєте користувачів, яких цікавлять теми Замбезі та Мачтет Григорій Олександрович, повідомте їх, будь ласка. Планую також номінувати по 2 статті раз на 2-3 тижні, щоб поступово розібратися з усіма проблемними статтями. З повагою, --Brunei (обговорення) 10:46, 13 вересня 2018 (UTC)
Адекватність посилання у статті Вулиця Лермонтова (Рівне)
Доброго дня, шановна спільното! У даній статті дається посилання на сайт e-reading.club, а точніше на текст, що містить, з-поміж іншого, наступний пасаж:
К сожалению, 26 октября 1944 года они были предательски убиты из засады националистами-бандеровцами, скрывавшимися в лесах Западной Украины.
Я маю великі сумніви щодо адекватності посилання на такі «джерела» в українській Вікіпедії. Хотілося б знати думку також інших колег. Дякую! --Yuriz (обговорення) 15:02, 17 вересня 2018 (UTC)
- У мене є ще одне джерело, але воно теж радянське. Із цим російським диверсантом особлива ситуація. Його радянська біографія від ранніх років, аж до загибелі і поховання повна фальсифікацій. Невідомо навіть, чи це справді його могила у Львові. Будь-який факт його біографії, взятий з радянського джерела, має за замовчуванням ставитись під сумнів. В т. ч. це викрадення і його деталі, причетність Кузнецова і т. д. Треба би якесь нерадянське джерело, де би епізод із викраденням з фон Ільгеном був повторно розглянутий.--Aeou 15:37, 17 вересня 2018 (UTC)
Де треба ставити шаблон {{Othernames}}
Насамперед, мені цікаво, чому стільки людей переставляє його під шаблон {{особа}}, коли я ставлю його перед карткою. Поясню свою логіку: те, що є інші особи з тим же прізвищем, це перша інформація на сторінці, а вже інфо про конкретну особу з цим прізвищем (включно з карткою) іде далі. А яка логіка у вас, хто робить навпаки? -- Ата (обг.) 09:36, 18 вересня 2018 (UTC)
- Підтримую користувача Ата. До речі, в документації самого шаблона {{Othernames}} вказано, що він «… використовується для утворення тлумачних посилань на початку статей про осіб». --Perohanych (обговорення) 09:44, 18 вересня 2018 (UTC)
- @Ата: Я вважаю, що першою інформацією на сторінці (перед карткою) {{Othernames}} має йти лише в разі повних тезок, можливо, родичів. Якщо ми ставимо шаблон угорі, ми неначе очікуємо питання від читача: а чи на ту статтю я потрапив? Якщо ж це дві особи, в яких лише випадковий збіг прізвища, то {{Othernames}} на початку лише відволікає читача: читач навряд чи переплутає Айзек Азімов та Азімов Чингізхан Нуфатович, тож не потрібно привертати до цього аж таку увагу — NickK (обг.) 12:36, 18 вересня 2018 (UTC)
- @NickK: Не згоден. Якщо в одних статтях {{Othernames}} буде над інформбоксом, а в інших — на одному з ним рівні, це буде справляти на читача враження неохайності. --Perohanych (обговорення) 15:37, 18 вересня 2018 (UTC)
- @Perohanych: Я пропоную в інших випадках ставити його не на одному рівні з карткою, а до розділу Див. також, оскільки це не найважливіша інформація, з якої потрібно починати статтю — NickK (обг.) 15:47, 18 вересня 2018 (UTC)
- Хтось буде ставити зверху над інфобоксом, хтось зверху під інфобоксом, хтось в «Див. також». Як відрізнити родичів від неродичів, повні тезки це коли ПІБ чи також ящо збігається лише ім'я та прізвище. Призведе до плутанини і відчуття ще більшої неохайності. --Perohanych (обговорення) 16:34, 18 вересня 2018 (UTC)
- @Perohanych: Я пропоную в інших випадках ставити його не на одному рівні з карткою, а до розділу Див. також, оскільки це не найважливіша інформація, з якої потрібно починати статтю — NickK (обг.) 15:47, 18 вересня 2018 (UTC)
- @NickK: Не згоден. Якщо в одних статтях {{Othernames}} буде над інформбоксом, а в інших — на одному з ним рівні, це буде справляти на читача враження неохайності. --Perohanych (обговорення) 15:37, 18 вересня 2018 (UTC)
Володимир Мунтян
Хто знає, він ще й досі громадянин СРСР?
- Ну. якщо так дають вікідані, та безсумнівно так
. а якщо серйозно. то треба, щоб той, хто розуміється на вікіданих більше, ніж я, змінив там дані. Хоча й там написано, що громадянство СРСР він мав лише до 1991 року. --Yukh68 (обговорення) 11:40, 18 вересня 2018 (UTC)
Зроблено --Olvin (обговорення) 12:27, 18 вересня 2018 (UTC)
Створення доречних перенаправлень
Я вже деякий час спостерігаю за сторінкою Список найпопулярніших україномовних музичних відео на YouTube. І кожного разу мені доводиться довго її шукати як у пошуку Гуглу, так і в пошуку самої Вікіпедії. Тому що я точно не можу вгадати саме таку назву. У мене здогад, що не один я з труднощами на неї потрапляю і що вона мала би значно більшу кількість відвідувачів, якби вони на неї потрапляли, набираючи такий самий за змістом, але інший за формою запит. Я постворював деяку кількість перенаправлень на неї. Кому цікаво можете подивитися в моєму останньому внеску, а також ліворуч на панелі в "посилання сюди". Пропоную всім зацікавленим погратися і створити також якусь кількість подібних перенаправлень на неї, головне щоб без орфографічних помилок, а потім через деякий час подивитися, чи це справді вплинуло на відвідуваність.--Oleksandr Tahayev (обговорення) 06:23, 20 вересня 2018 (UTC)
The GFDL license on Commons
Це повідомлення залишили тут, бо ваша вікі дозволяє локальне завантаження файлів. Будь ласка, допоможіть перекласти Вашою мовою.
З 14 жовтня Вікісховище більше не дозволятиме завантаження фото, картин, малюнків, аудіо- та відеофайлів, що використовують лише ліцензію GFDL. Підручники, інструкції та логотипи, діаграми та знімки екрану з інструкцій до програмного забезпечення під GFDL все ще дозволені. Файли, ліцензовані і під GFDL, і під прийнятною ліцензію на зразок Creative Commons BY-SA також дозволені.
Часових обмежень на переміщення файлів з інших проектів у Вікісховище нема. Все, що береться до уваги, це дата ліцензування, а не дата завантаження чи створення. Кожна вікі, в якій дозволене локальне завантаження, має перевірити, щоб боти, скрипти і шаблони, що використовуються для переміщення файлів у Вікісховище, були за потреби оновлені. Оновіть також свою локальну документацію правил, якщо треба.
Дозволяти файли, що мають лише ліцензію GFDL, чи ні — це вибір, який кожна вікі може зробити для себе окремо, але після 14 жовтня не слід переносити у Вікісховище фото, картини, малюнки, аудіо- чи відеофайли, ліцензовані лише під GFDL. /Alexis Jazz, розповсюдив Johan з використанням MassMessage
18:11, 20 вересня 2018 (UTC)
Сквер ім. Сталіна
Погляньте, навіть така екзотика збереглася в топоніміці: Сквер імені Сталіна (Чугуїв)--46.201.118.185 19:41, 23 вересня 2018 (UTC)
- ↑ Wikipedia Statistics - Tables - Contributors. Процитовано 2019-09-25.