Вікіпедія:Кнайпа (різне)
Розділ Різне в кнайпі Української Вікіпедії використовується для обговорення пропозицій, що не стосуються політик (див. Вікіпедія:Кнайпа (політики) для цього). Якщо у Вас є пропозиція щодо чогось, що на Ваш погляд є абсолютно очевидною річчю, а його відсутність в українській Вікіпедії викликає у Вас почуття здивування та обурення — перевірте тут, чи Ваша пропозиція випадково не видалась настільки ж очевидною ще комусь. Будь ласка, підписуйте свої коментарі (для цього наберіть |
|
Зміст
- 1 Пирхавка Григорій Ісаєвич
- 2 щодо англовікі
- 3 Серпневий випуск Віківісника
- 4 Атака на статті з неправильними назвами
- 5 Обговорення стратегії «Вікімедіа Україна» на 2020-2022: потрібна ваша думка
- 6 Впроваджуємо розширений режим для мобільних редакторів!
- 7 Нові інструменти та маскування IP
- 8 Лекція про Вікіпедію
Пирхавка Григорій Ісаєвич
В статье "Пирхавка Грiгорiй Iсаевiч" хотелось бы указать точную дату расстрела- 13 сентября 1937 г. в графе "годы жизни" и заменить ошибочное отчество "Иванович" в тексте статьи на правильное "Исаевич". С уважением, В.Б. Перхавко — Це написав, але не підписав користувач 83.149.231.76 (обговорення • внесок).
щодо англовікі
Добрий день. Написав анлійську версію статті Державна аудиторська служба України в англійському розділі вікіпедії. Далі думав додати інтервікі посилання на українську статю. Стаття відображається як чернетка en:Draft:State Audit Service of Ukraine, в пошуку її немає. Наскільки зрозумів вона має пройти модерацію перед тим як потрапити в інфопростір. Проте не можу зрозуміти як подати цю чернетку на затвердження до патрульних. Підкажіть як вийти з ситуації. --Liubomir G (обговорення) 06:52, 27 липня 2019 (UTC)
- У загальному, щоб чернетка потрапила на модерацію, треба відредагувати вашу сторінку з назвою, яка починається на Draft: і додати з самого верху таке: {{subst:submit}}. Після цього угорі статті з'являється повідомлення, що сторінка пішла на розгляд і вказується приблизний час очікування (з нинішньою кількістю чернеток це не менше восьми тижнів). У цьому ж випадку, оскільки на мою думку, ваша стаття про SAS цілком пристойна, то я вже перейменувала її в основний простір і пов'язала з українською версією. -- Ата (обг.) 07:53, 27 липня 2019 (UTC)
- Дуже дякую і за роз'яснення і за модерацію! --Liubomir G (обговорення) 08:26, 27 липня 2019 (UTC)
Серпневий випуск Віківісника
- Активність
Число редагувань на початок місяця: 25 567 тис., на кінець місяця: 25 822 тис. За місяць зроблено 255 тис. редагувань, що на 91 тис. редагувань більше (+55 %) ніж у цьому місяці рік тому.
Активними були 29 із 45 дійсних адміністраторів. Найактивніші адміни: Nina Shenturk (1047 адміндій), Mcoffsky (492 адміндії), AlexKozur (275 адміндій). За місяць зроблено 2896 адміндій (+34 % до минулого року): 2530 видалень (+721 до минулого року), 34 відновлень сторінок (+4 до минулого року), 273 блокувань (+90), 60 захистів сторінок (-49), 5 змін прав користувачів (-7 до минулого року).
За місяць зроблено 10917 патрулювань (приблизно у 7 разів менше ніж у липні минулого року), з них 1432 патрулювання здійснив Goo3, 893 — Леонід Панасюк, 684 — Dim Grits.
У липні зроблено 1243 подяки (на 30 менше ніж минулоріч). Всього подякувало 238 користувачів (+20 до минулого року). 372 користувачів отримали подяки (+7 до минулого року). Найбільше подякував — Yasnodark — 96 разів. Подякував найбільшому числу колег — Yasnodark — 45. Найбільше подяк отримав — AlexKozur — 71. Отримав подяк від найбільшого числа колег — Mcoffsky — 25. (Детальніше Тут).
У липні отримали статус:
- доброї статті: Закордонний виборчий округ
- вибраного списку: Список загиблих українських миротворців, Список видань серії «Слобожанський світ»
У липні відбулися вікітижні:
- Місячник розслідувальної журналістики; створено 122 статті, покращено 9 статей
- Розмір
- Число статей перевищило 924 тис. Це 16-й показник серед вікіпедії.
- За місяць створено 7930 статті, що на 3165 статей більше ніж у липні минулого року. (за іншими джерелом створено 7895 статті).
- Середня результативність за день — 255 статей.
- Розрив з португальською Вікіпедією зменшився на 5868 статей і становить 86 176 статей. Якщо тенденція збережеться, то португальців ми доженемо у жовтні 2020 року, але вже цього місяця нас можуть обігнати араби.
За кількістю створених у липні статей українська Вікіпедія зайняла 6 місце.
Місце | Вікіпедія | Всього статей | Статей за липень |
1 | Арабська | 911 942 | 58 727 |
2 | Англійська | 5 896 983 | 18 617 |
3 | Себуанська | 5 366 880 | 14 855 |
4 | Німецька | 2 326 656 | 9 586 |
5 | В'єтнамська | 1 228 368 | 8 012 |
6 | Українська | 924 652 | 7 930 |
7 | Французька | 2 126 012 | 6 705 |
8 | Російська | 1 558 749 | 5 951 |
9 | Італійська | 1 543 712 | 5 827 |
10 | Іспанська | 1 534 643 | 5 108 |
11 | Польська | 1 348 076 | 4 826 |
12 | Індонезійська | 487 961 | 4 479 |
13 | Японська | 1 161 645 | 4 296 |
14 | Перська | 685 315 | 3 804 |
15 | Китайська | 1 067 290 | 3 772 |
Див. також: Міжмовний рейтинг, Вікіпедія:Перегони, Вікіпедія:Розмір української Вікіпедії.
- Відвідуваність
У липні 2019 відвідуваність української Вікіпедії становила 38,331 млн переглядів сторінок і виросла у порівнянні з липнем 2018 на 17%.
31 млн переглядів (80,8 % від загальної кількості переглядів) української Вікіпедії здійснено з території України, 2 млн з території США (5,21 %), 962 тис. з Німеччини (2,51%) і 916 тис. з Росії (2,39%).
Число унікальних пристроїв, з яких переглядали українську Вікіпедію у липні становило 7,959 млн. (+21,7 % до липня минулого року).
Найпопулярніші у липні статті та порівняння їхніх переглядів з липнем минулого року:
липень 2019 | липень 2018 |
---|---|
|
|
Див. також: Аналіз популярних переглядів, m:Pageviews Analysis.
- Рейтинг дописувачів
Рейтинг дописувачів за відвідуваністю, враховуючи лише внесок за липень (користувач, число переглядів):
- Goo3, 105 111
- KuRaG, 95 143
- VoidWanderer, 71 583
- Ehlla, 55 448
- Yukh68, 27 164
- ZZZico, 21 278
- Yakudza, 16 191
- Tagira, 15 903
- Анна Мороз, 15 763
- Tohaomg, 13 267
Детальніше Тут
Див. також
Попередні випуски див: ВП:Віківісник.
Атака на статті з неправильними назвами
Звертаю увагу на тривожний факт: після вступлення в силу нового правопису почалися сумнівні редагування на сторінці Афіни. Як пояснити авторам, що такі питання вирішуються обговоренням на ВП:ПС? Може, захистити цю і деякі аналогічні статті від анонімів? --В.Галушко (обговорення) 13:12, 9 серпня 2019 (UTC)
- Вже скільки разів були роз'яснення Комісії, що нині дозволені варіанти: там же, Афіни та Атени. Раніше Атени скрізь замінялося на Афіни, чи позначалося позначкою діаспорна лексика, рідковживане слово, харківський правопис тощо. Щодо імен трохи інакше. Були Антон Крушельницький (1866-1895) та Антін Крушельницький (1878-1937)! У паспорті дозволено варіанти. Але якщо людина вибрала собі правопис імені: Антон Макаренко, Вячеслав Чорновіл, Мікаел Тарівердієв, Міхеіл Саакашвілі, то заборонено змінювати на Антін, В'ячеслав, Михайло. — Юрій Дзядик (о•в) 07:29, 10 серпня 2019 (UTC).
- Підготуйте список таких сторінок тут чи на Вікіпедія:Захист сторінок. Питання очевидне й має розглядатися в межах правил: неконсенсусні перейменування заборонені. --Brunei (обговорення) 09:35, 10 серпня 2019 (UTC)
Обговорення стратегії «Вікімедіа Україна» на 2020-2022: потрібна ваша думка
Вітаю!
Цьогоріч «Вікімедіа Україна» працює над розробкою стратегічного плану на наступні три роки.
Зараз на сайті ВМУА починається публічне обговорення проекту стратегї 2020-2022. До цього обговорення ми запрошуємо усіх членів вікіспільноти й людей, зацікавлених у розвитку Вікіпедії, інших вікіпроектів та вільних знань в Україні загалом. Справді важливо, щоб якомога більше людей до нього долучилися
Обговорення відбувається на трьох сторінках:
Чекаємо на вашу думку! --Aced / AntonProtsiuk (WMUA)talk 14:12, 10 серпня 2019 (UTC)
Впроваджуємо розширений режим для мобільних редакторів!
Упродовж минулого року веб-команда Читачів у Фонді Вікімедіа працювала над розширеним режимом для редакторів мобільної версії.
Цей режим додає більшої функціональності редагування і внеску мобільній версії веб-сайту. Раніше ці функції були можливі лише для редакторів стаціонарної версії сайту.
Цей новий режим тепер доступний у вашій вікі. Щоб спробувати, перейдіть на сторінку мобільних налаштувань й оберіть «Розширений режим» (зображення).
Розширений режим містить такі функції:
- Посилання на статтю та сторінку обговорення угорі сторінки.
- Кнопка історії угорі сторінки.
- Повнодетальні сторінки історії та нових редагувань
- Доступ до усіх спеціальних сторінок з мобільного.
- Нове головне меню з корисними посиланнями на нові редагування, портал спільноти тощо.
- Нове меню сторінки під час перегляду статті, яке містить посилання на предмет у Вікіданих, завантаження PDF, інформацію про сторінку та інше.
- Нове меню користувача з посиланнями на сторінку користувача, обговорення користувача, внесок користувача і чернетку.
Заохочуємо вас спробувати цей розширений режим і залишити відгук на сторінці проекту. Дякуємо!, CKoerner (WMF) (обговорення) 16:52, 14 серпня 2019 (UTC)
Нові інструменти та маскування IP
Привіт усім!
Фонд Вікімедіа хоче працювати над двома речами, які вплинуть на те, як ми патрулюємо зміни і боремося з вандалізмом та переслідуваннями. Ми хочемо покращити інструменти боротьби з поганими редагуваннями. Ми також хочемо досягти кращої приватності для незареєстрованих користувачів, так щоб їхні IP-адреси більше не показувалися усім на світі. Ми не приховуватимемо IP-адреси, поки не матимемо кращих інструментів для патрулювання.
У нас є певне уявлення про те, які інструменти могли б працювати краще і як усе змінить обмеженіший доступ до IP-адрес, але ми хочемо почути думку вікі. Ви можете почитати більше про цей проект на Меті і залишити коментарі та відгуки. Зараз той час, що нам треба почути ваші думки, щоб могти видати вам кращі інструменти для боротьби з вандалізмом, спамом та переслідуваннями.
Ви можете писати своєю мовою, якщо не володієте англійською.
Johan (WMF)14:18, 21 серпня 2019 (UTC)
Лекція про Вікіпедію
Завтра читатиму півторигодинну лекцію про Вікіпедію.
Накидав перелік питань, які планую освітити.
1. Чим є і чим не є Вікіпедія, чому називається Вікі
2. Українська Вікіпедія — мірило спроможності нації творити інтелектуальний продукт. Місце української Вікіпедії серед інших.
3. Сайт — Спільнота — Фонд Вікімедіа
4. МедіаВікі, мова розмітки гіпертексту,
5. Створення облікового запису, список спостереження, налаштування
6. Пошук інформації, перенаправлення
7. Стаття, сторінка обговорення, історія редагування, додавання до списку спостереження
8. Головна, оголошення, Кнайпа, довідка,
9. Посилання на статтю, статистика відвідувань
10. Простори: основний, користувачі, категорії, Вікіпедія
11. Структура статті. Заголовок, дефініція предмету, преамбула, зміст, розділи, примітки, посилання, література, категорії
12. Catscan.
13. Вікідані. Інфобокси. Запити до інфоданих
14. Вікірозмітка. Жирний, похилий, гіперпосилання, списки, виноски, зовнішні посилання.
15. П'ять основ. 1. Енциклопедія. 2. НТЗ / джерела, 3. Вільна / АП, 4. Поведінка, 5. Незмінних правил немає
16. Завантаження зображень. Вікісховище. OTRS pending
17. Ліцензії Creative Commons: CC BY-NC-ND, CC BY-NC, CC BY-ND, CC BY-SA, CC BY, CC0 / PD
18. Спільнота. Ієрархія користувачів. Кнайпа, ВП:ЗА
19. Критерії значимості. ВП:НТЗ, ВП:БІО, ВП:БЖЛ. Платні редагування
20. Вилучення статей. ВП:КШВ
21. Фонд Вікімедіа. Збір пожертв, Відділення, Групи користувачів, Комітет з розподілу коштів. Шкала відтінків згоди
22. Вікіекспедиції, Віківишколи, Вікіконкурси. Вікі любить пам'ятки, Вікі любить землю, Вікі любить …
23. Вікіконференції, Вікіманія.
24. Вікіпедія, як інструмент реформ?
Може що суттєве опустив. Буду вдячний за зауваження. --Perohanych (обговорення) 20:17, 22 серпня 2019 (UTC)
- Ну природно, найголовнішого як завжди нема. Конкурентноздатність порівняно з Російським і Англійським розділами, проблема браку фахівців і просто грамотних дописувачів, відплив кадрів в інші розділи з різних причин, складнощі з НТЗ, спроби залучення політиків, засилля машинних перекладів та багато іншого. Втім, цензура не все з цього може пропустити. --В.Галушко (обговорення) 20:59, 22 серпня 2019 (UTC)
- @Perohanych: @В.Галушко: Ну щодо змагання з іншими мовними розділами, то тут чисто природна причина заважає, не такі ми чисельні, а ось не(до)вичитаних машинних перекладів і справді могло б бути менше, якби була совість, зокрема і в адміністраторів.--Oleksandr Tahayev (обговорення) 21:42, 22 серпня 2019 (UTC)
- Perohanych, я б на вашому місці присвятив півтори години лише трьом питанням:
- джерела як основа основ Вікіпедії:
- що таке перевірність
- чому важливо наводити незалежні джерела (тому що це підтверджує значимість предмету статті)
- чому важливо наводити джерела від компетентних мовців
- авторські права у Вікіпедії: чому не можна вантажити чужі фото
- як у Вікіпедії дістати допомогу, де спілкуватися якщо виникла суперечка, і як стежити за створеними власноруч статтями:
- кнайпи
- сторінки запитів
- тематичні проекти
- сторінки стеження
- загальне оголошення
- джерела як основа основ Вікіпедії:
- Чому я так вважаю? Тому що про це говорить емпіричний досвід:
- це типові речі, які ніхто не усвідомлює поза Вікіпедією
- це типові речі, які порушують новачки у Вікіпедії (бо широкий загал про них не знає, див. попередній пункт)
- це типові речі, у яких нерідко плутаються навіть досвідчені вікіпедисти
- Якщо ви читаєте лекцію для новачків, то решта перерахованих вами питань жодним чином не наблизить людину до розуміння того, чим є Вікіпедія, чому можна довіряти її матеріалам, а також як перевіряти написані у ній матеріали. А відтак, це все буде марнуванням часу: тонкі нюанси неможливо сприйняти слухачеві, який все це почує вперше. Увага відключиться на п'ятій хвилині, бо всі ці терміни для людини будуть як тарабарщина: неможливо так швидко вловити суть абстрактної концепції, скажімо, Просторів чи Перенаправлень, з яким ти ніколи не мав справи.
- Власне кажучи, я все це з власного досвіду виписав у статті: https://petrimazepa.com/uk/tochka_opori_vikipediya Якщо ці тези тричі повторити для аудиторії, кожен раз повертаючись до них під різними кутами, то буде толк. Якщо розповідати про нюанси П'яти основ, категоризацію, МедіаВікі і про OTRS pending — це даремна втрата часу і вашого, і слухачів. --VoidWanderer (обговорення) 22:22, 22 серпня 2019 (UTC)
- Підтримую думку VoidWanderer. Півтори години минуть вкрай швидко, а потрібен ще час на запитання й відповіді, тому варто справді вибрати ключове і приділити цьому достатньо часу. З мого досвіду лекцій та навчання інших редагуванню Вікіпедії, найбільше проблем виникає довкола:
- Авторського права. Фраза «потрібно дотримуватися авторського права» для більшості людей занадто абстрактна, і на практиці нічого не говорить. Це потрібно детально пояснити — що не можна копіювати тексту і фото у Вікіпедію за винятком конкретних чітко визначених випадків. Що потрібно справді писати статтю самостійно, а не брати й переробляти взятий звідкись текст.
- Критерії значимості й конфлікт інтересів. Що аби написати про когось і чи про щось, мусять бути авторитетні й незалежні джерела. І що ми (в більшості випадків) не можемо писати про свій щойно заснований музичний гурт чи знайомого письменника-початківця. Хіба що справді про це є відповідні джерела (що малоймовірно).
- Стиль. Початківці часом пишуть у статтях речі на кшталт «видатний», «найвідоміший» тощо, а також «ще з ранніх літ виховувався в дусі ...», «і важко працював заради ...» — піднесений хвалебно-художній стиль. Треба продемонструвати, що таке енциклопедичний стиль.
- Варто також проробити практично 2-3 перші базові кроки редагування — логін, започаткування чернетки або здійснення першого редагування у статті. Це за умови, що лекція передбачає можливість показати практичні дії. --Юрій Булка (обговорення) 23:14, 22 серпня 2019 (UTC)
- Підтримую думку VoidWanderer. Півтори години минуть вкрай швидко, а потрібен ще час на запитання й відповіді, тому варто справді вибрати ключове і приділити цьому достатньо часу. З мого досвіду лекцій та навчання інших редагуванню Вікіпедії, найбільше проблем виникає довкола: