Відмінності між версіями «Вікіпедія:Перейменування статей/Китайська Народна Республіка → Китай»

Матеріал з Вікіпедії — вільної енциклопедії.
Перейти до навігації Перейти до пошуку
Рядок 35: Рядок 35:
   
 
{{Утримуюсь}}. У нас свого часу було довге обговорення з Алексом на сторінці [[Обговорення:Китайська Народна Республіка]]. Зійшлись на тому, що стаття про КНР має називатись [[Китайська Народна Республіка]], а не Китай. Чим має бути стаття Китай тема окремого обговорення. Я притримуюсь думки, що стаття про будь-яку країну повинна називатись найбільш короткою назвою. щоб не ускладнювати пошук. Проте, у окремих випадках можуть бути виключення. Наприклад для [[Македонія|Македонії]], бо історична область є не менш відомою ніж [[Республіка Македонія]]. Тому Македонія є багатозначною статтею. Гадаю, що подібний принцип можна застосувати для Китаю. Але такі назви мають бути виключенням. --[[Користувач:Yakudza|<font color=Navy --->''Yakudza''</font>]] [[Обговорення користувача:Yakudza|<font color=DodgerBlue size=small>-''พูดคุย''</font>]] 15:48, 21 червня 2007 (UTC)
 
{{Утримуюсь}}. У нас свого часу було довге обговорення з Алексом на сторінці [[Обговорення:Китайська Народна Республіка]]. Зійшлись на тому, що стаття про КНР має називатись [[Китайська Народна Республіка]], а не Китай. Чим має бути стаття Китай тема окремого обговорення. Я притримуюсь думки, що стаття про будь-яку країну повинна називатись найбільш короткою назвою. щоб не ускладнювати пошук. Проте, у окремих випадках можуть бути виключення. Наприклад для [[Македонія|Македонії]], бо історична область є не менш відомою ніж [[Республіка Македонія]]. Тому Македонія є багатозначною статтею. Гадаю, що подібний принцип можна застосувати для Китаю. Але такі назви мають бути виключенням. --[[Користувач:Yakudza|<font color=Navy --->''Yakudza''</font>]] [[Обговорення користувача:Yakudza|<font color=DodgerBlue size=small>-''พูดคุย''</font>]] 15:48, 21 червня 2007 (UTC)
  +
  +
'''Рішення''': за результатами обговорення залишити назву статті без змін.—--[[Зображення:AlexKwappen.svg|26px|]] [[Користувач:Alex K|'''<span style='color: #0E3494'>''Alex K''</span> ''']] 15:13, 11 липня 2007 (UTC)

Версія за 15:13, 11 липня 2007

Китайська Народна РеспублікаКитай

Причини:

  1. Більшість посилань на Китай ([1]) відносяться саме до КНР.
  2. Статті Китай зараз не існує (це редирект на Китай (цивілізація), хоча мав би бути на Китай (значення))
  3. КНР більш відомий як Китай, аніж Тайвань. ООН не визнає Тайваню як держави.--Ahonc?!/©~№? 10:51, 21 червня 2007 (UTC)

Symbol support vote.svg За --Ahonc?!/©~№? 10:51, 21 червня 2007 (UTC)

Symbol oppose vote.svg Проти

  1. Існує принаймі два Китаї — КНР і Республіка Китай
  2. Є окрема стаття Китай (цивілізація) нейтралізує претезій "двох Китаїв", відповідає вимогам НТЗ. Зроблена за аналогом англійської вікі.
  3. Переіменування "КНР" на "Китай" буде порушнням НТЗ. Так само як переіменування СРСР на Росія.
  4. Те що більшість посилань ведуть з Китая на КНР, є наслідком неусвідомленості чи незнання китайської проблеми, і не можуть бути аргументом у даному питанні.--AlexKwappen.svg Alex K 10:59, 21 червня 2007 (UTC)


Відповідаю по пунктах:

  1. Офіційно ООН визнає лише один Китай.--Ahonc?!/©~№? 11:02, 21 червня 2007 (UTC)
    Вікіпедія не енциклопедія ООН.--AlexKwappen.svg Alex K 11:12, 21 червня 2007 (UTC)
  2. Так ця стаття нікому не заважає, хай собі буде. А ще є озеро Китай в Україні.
    Чудово. Це не стосується питання КНР.--AlexKwappen.svg Alex K 11:12, 21 червня 2007 (UTC)
    Але стосується Китаю. Редирект Китай (якщо він буде) має вказувати на Китай (значення).--Ahonc?!/©~№? 11:19, 21 червня 2007 (UTC)
    Редирект Китай має вказувати на найбільш поширене значення цього слова — у данному випадку Китай як географічно-культурний регіону, країну. З цієї статті існує перенаправлення на Китай (значення). Чи ти пропонуєш, скажімо, статтю редиректи з Київ чи Одеса змінити на Київ (занчення) чи Одеса (значення), бо є інші терміни? На мою думку, це — абсурд....
  3. У 28-ми Вікіпедіях не є порушенням НТЗ, а в нашій буде?--Ahonc?!/©~№? 11:05, 21 червня 2007 (UTC)
    В провідних, і англійській зокрема, — саме так як у нас. --AlexKwappen.svg Alex K 11:12, 21 червня 2007 (UTC)
    Що в провідних? По-твоєму, 28 Вікіпедій порушують НТЗ? --Ahonc?!/©~№? 11:18, 21 червня 2007 (UTC)
    Фактично так. Свідомо чи несвідомо. Вікіпедія не державний прект і мусить підходити нейтрально до проблеми "двох Китаїв". До речі, тобі не видається дивним коли посилання на Китай у статях про японське середньовіччя вестимуть на статтю по КНР!? Чи редеректи з Русі насучасну Україну. Краще називати речі своїми іменами.
  4. Кількість посилань не може бути аргументом? З яких це пір?--Ahonc?!/©~№? 11:02, 21 червня 2007 (UTC)
    Не може бути аргументом у даному питанні. --AlexKwappen.svg Alex K 11:09, 21 червня 2007 (UTC)
    А чому в цьому не може? Бо воно стосується Китаю?--Ahonc?!/©~№? 11:26, 21 червня 2007 (UTC)
    Ні. Тому що якщо більшість посилань і ведуть з Китая на КНР, це є наслідком неусвідомленості чи незнання китайської проблеми, та вживання слова Китай. Тобто кількісні показники тут не дочогою Треба розгляати суть (якість) проблеми

Symbol oppose vote.svg ПротиНу що це таке ? Назви країн повинні бути позначені офіційними і крапка. Треба накласти заборону перейменовавати країни на усякий сленг --Arsenal Kyiv (old)2.gif Minia 11:12, 21 червня 2007 (UTC)

Тобто ти пропонуєш іменувати статті Велика Соціалістична Народна Лівійська Арабська Джамахірія, Об'єднане Королівство Великої Британії і Північної Ірландії, Федерація Сент-Кітс і Невіс та ін.?--Ahonc?!/©~№? 11:15, 21 червня 2007 (UTC)
Саме так --Arsenal Kyiv (old)2.gif Minia 11:16, 21 червня 2007 (UTC)

Symbol oppose vote.svg Проти КНР - нейтральна назва, яка не викликає суперечностей. КНР-Китай, те саме що УНР-Україна, те саме, але не зовсім. Отже не варто приймати суперечливі рішення. --Hillock65 11:34, 21 червня 2007 (UTC)

Symbol neutral vote.svg Утримуюсь. У нас свого часу було довге обговорення з Алексом на сторінці Обговорення:Китайська Народна Республіка. Зійшлись на тому, що стаття про КНР має називатись Китайська Народна Республіка, а не Китай. Чим має бути стаття Китай тема окремого обговорення. Я притримуюсь думки, що стаття про будь-яку країну повинна називатись найбільш короткою назвою. щоб не ускладнювати пошук. Проте, у окремих випадках можуть бути виключення. Наприклад для Македонії, бо історична область є не менш відомою ніж Республіка Македонія. Тому Македонія є багатозначною статтею. Гадаю, що подібний принцип можна застосувати для Китаю. Але такі назви мають бути виключенням. --Yakudza -พูดคุย 15:48, 21 червня 2007 (UTC)

Рішення: за результатами обговорення залишити назву статті без змін.—--AlexKwappen.svg Alex K 15:13, 11 липня 2007 (UTC)