Відмінності між версіями «Вікіпедія:Статті-кандидати на вилучення/11 липня 2020»

Матеріал з Вікіпедії — вільної енциклопедії.
Перейти до навігації Перейти до пошуку
Рядок 60: Рядок 60:
 
#:: На головній сторінці сайту - ''Усі права на матеріали, розміщені на цьому сайті, належать Херсонській міській раді'' --[[Користувач:Submajstro|Submajstro]] ([[Обговорення користувача:Submajstro|обговорення]]) 17:39, 2 серпня 2020 (UTC)
 
#:: На головній сторінці сайту - ''Усі права на матеріали, розміщені на цьому сайті, належать Херсонській міській раді'' --[[Користувач:Submajstro|Submajstro]] ([[Обговорення користувача:Submajstro|обговорення]]) 17:39, 2 серпня 2020 (UTC)
 
#::: Я бачив цей напис. [http://uman-rada.gov.ua/ Тут], [https://www.rada.gov.ua/ тут], [http://www.oblrada.kharkov.ua/ua/ тут], [https://umanska-rayrada.gov.ua/ тут] і ще багато де зауваження схожі, але із вказаними умовами використання контенту. Всі матеріали, розміщені на цих сайтах, теж належать цим радам, але можуть вільно поширюватися без змін тесту з посиланням на джерело. Якщо всі логотипи та герби муніципалітетів — суспільне надбання, то хіба матеріали не всіх сайтів державних та муніципальних органів можуть поширюватися за Creative Commons Attribution 4.0 International? Чи Херсонська міська рада — виняток (як Львів зі своїм логотипом)?--[[Користувач:Кучер Олексій|Кучер Олексій]] ([[Обговорення користувача:Кучер Олексій|обговорення]]) 17:58, 2 серпня 2020 (UTC)
 
#::: Я бачив цей напис. [http://uman-rada.gov.ua/ Тут], [https://www.rada.gov.ua/ тут], [http://www.oblrada.kharkov.ua/ua/ тут], [https://umanska-rayrada.gov.ua/ тут] і ще багато де зауваження схожі, але із вказаними умовами використання контенту. Всі матеріали, розміщені на цих сайтах, теж належать цим радам, але можуть вільно поширюватися без змін тесту з посиланням на джерело. Якщо всі логотипи та герби муніципалітетів — суспільне надбання, то хіба матеріали не всіх сайтів державних та муніципальних органів можуть поширюватися за Creative Commons Attribution 4.0 International? Чи Херсонська міська рада — виняток (як Львів зі своїм логотипом)?--[[Користувач:Кучер Олексій|Кучер Олексій]] ([[Обговорення користувача:Кучер Олексій|обговорення]]) 17:58, 2 серпня 2020 (UTC)
  +
#:::: Лише на тих сайтах, де написано Creative Commons Attribution 4.0 International, зазвичай у підвалі. --[[Користувач:AlexKozur|'''<span style="color:black;">『</span><span style="color:#c70084;">Gouseru</span><span style="color:black;">』</span>''']] <sup>[[Обговорення користувача:AlexKozur|<span style="color:blue"><small>'''Обг.'''</small></span>]]</sup> 18:35, 2 серпня 2020 (UTC)
 
* {{Проти}}:
 
* {{Проти}}:
 
# Почесні громадяни автоматично значимі, без додаткових критеріїв значимості ІМГО навіть сіл, не те що обласного центу. --[[Користувач:Kamelot|Kamelot]] ([[Обговорення користувача:Kamelot|обговорення]]) 22:45, 11 липня 2020 (UTC)
 
# Почесні громадяни автоматично значимі, без додаткових критеріїв значимості ІМГО навіть сіл, не те що обласного центу. --[[Користувач:Kamelot|Kamelot]] ([[Обговорення користувача:Kamelot|обговорення]]) 22:45, 11 липня 2020 (UTC)

Версія за 18:35, 2 серпня 2020

На вилучення: 30 липня 31 липня 1 серпня 2 серпня 3 серпня 4 серпня 5 серпня
Див. також: Список усіх кандидатів на вилучення, Статті, що необхідно поліпшити (статті, яким загрожує вилучення), Критерії вилучення статей
Будь ласка, додавайте нові теми знизу. додати тему

Гороховський Денис Ілліч

  1. Відсутня або не показана значущість --Юрко (обговорення) 03:02, 11 липня 2020 (UTC)
  • Symbol oppose vote.svg Проти:
  • Symbol neutral vote.svg Утримуюсь:

Костін Тарас Вікторович

  1. Не відповідає ВП:БІО. Населення Переяслава -- 26 994 осіб. Без джерел. Без додаткових критеріїв значимості. --Zvr (обговорення) 16:15, 11 липня 2020 (UTC)
  • Symbol oppose vote.svg Проти:
  • Symbol neutral vote.svg Утримуюсь:

Підсумок

Стаття вже вилучалась 30 жовтня 2015 року. Створена в обхід процедури ВП:ВВС без вагомих аргументів. Швидко вилучено. --Олег (обговорення) 16:58, 11 липня 2020 (UTC)

Квурт Володимир Леонідович

  1. Не відповідає ВП:БІО. Населення Винників -- 21 560 осіб. Без джерел --Zvr (обговорення) 16:18, 11 липня 2020 (UTC)
  • Symbol oppose vote.svg Проти:
  1. Він же колишній секретар Львівської міськради (у Львові явно більше 50 тисяч), колишній керівник Львівської тютюнової фабрики — одного з найбільших підприємств України. Якщо цього мало, він ще визнавався найвпливовішим депутатом Львіської міськради та входив до топ-50 найвпливовіших людей Львова (нагадаю, населення Львова більше 50 тисяч). Якщо він має підтверджену джерелом відзнаку, що він найвпливовіший депутат такого великого міста, це явно достатня значимість як місцевого політика за ВП:КЗПГДNickK (обг.) 01:05, 19 липня 2020 (UTC)
    Секретар — не голова, зничимі лише мери. Львівська тютюнова фабрика, ТОЧНО не найбільше підприємство України (порівняйте з будь-яким ГЗК), місцевий політик Львова — і що? Я щойно на швидке поставив Ольгу Бабенко, в чому різниця?--Zvr (обговорення) 15:23, 1 серпня 2020 (UTC)
    Секретар фактично очолює міську раду. Якщо голова Пустомитівської райради (еквівалентна посада) значима, а очільник значно вагомішої Львівської міськради значимим не є, тут є проблема. Львівська тютюнова фабрика однозначно не найбільше підприємство країни (це Нафтогаз України), але абсурдно вважати, що лише керівник найбільшої компанії кожної країни значимий, а Львівська тютюнова фабрика входить до числа найбільших (27-й найбільший платників України та найбільший в області). Якщо Ольга Бабенко так само очолювала одну з провідних компаній області, відзначалася як найвпливовіший депутат 700-тисячного міста та відзначалася як одна з найвпливовіших у місті, то так, вона теж мала б бути значима — NickK (обг.) 20:04, 1 серпня 2020 (UTC)
    Відстоювати Ольгу я не буду — навпаки поставив на вилучення. Щодо податків: Криворіжсталь не увійшла навіть у 100 найбільших платників податків за 2019 — тобто цей критерій нічого не вартий. А кількість працівників у КРОСТі (в тому числі і Російському) можете власноруч порівняти з Львівською тютюновою фабрикою. Але для мене Ольга — Піар — те саме ставлення і до Квурта--Zvr (обговорення) 20:13, 1 серпня 2020 (UTC)
    Як це не ввійшла? Он рейтинг, АрселорМіттал Кривий Ріг 21-ша, Винниківська тютюнова фабрика 31-ша. Не вважаю, що Квурт тут для піару, об'єктивно він має суттєві досягнення — NickK (обг.) 20:39, 1 серпня 2020 (UTC)
  2. Цілком значимий Taras r (обговорення) 11:15, 1 серпня 2020 (UTC)
  3. Мабуть, це той випадок, коли за сукупністю з усім буде значимий. --Flavius (обговорення) 16:02, 2 серпня 2020 (UTC)
  • Symbol neutral vote.svg Утримуюсь:

Шматько Володимир Петрович

  1. Не відповідає ВП:БІО. Населення Чорткова -- 28 969 осіб. Лауреат ОБЛАСТНОГО конкурсу Людина Року -- але ж це не загальнаціональний конкурс. Без нагород, без додаткових критеріїв значимості. --Zvr (обговорення) 16:26, 11 липня 2020 (UTC)
обласного. не обласТного. Не користуйтеся руперекладачем. Він ідіотський --Л. Панасюк (обговорення) 16:31, 11 липня 2020 (UTC)
[1] А тут може наприкінці 19 століття? За собою дивись будь-ласка.--Zvr (обговорення) 16:48, 11 липня 2020 (UTC)
мо й так. тойді і пачпорт приймається --Л. Панасюк (обговорення) 17:08, 11 липня 2020 (UTC)
  • Symbol oppose vote.svg Проти:
  • Symbol neutral vote.svg Утримуюсь:

Підсумок

Окремої значимості не встановлено. Вилучено, створено перенаправлення. Коротку довідку, базовану на вторинних джерелах, варто додати до дотичних статей.--Brunei (обговорення) 11:13, 20 липня 2020 (UTC)

Корнілова Світлана Іванівна

  1. Не відповідає ВП:БІО. Почесні громадяни не є автоматично значимими. Без додаткових критеріїв значимості. --Zvr (обговорення) 18:45, 11 липня 2020 (UTC)
  2. Стаття порушує авторські права, оскільки переписана із сайту Херсонської міськради, захищеного АП. --Submajstro (обговорення) 16:39, 2 серпня 2020 (UTC)
    Антиплагіатори так не вважають. Не переписана, а використана інформація--Kamelot (обговорення) 17:20, 2 серпня 2020 (UTC)
    Там повинна була б бути ліцензія Creative Commons Attribution 4.0 International. Хоча на сайті не уточнено.--Кучер Олексій (обговорення) 17:23, 2 серпня 2020 (UTC)
    На головній сторінці сайту - Усі права на матеріали, розміщені на цьому сайті, належать Херсонській міській раді --Submajstro (обговорення) 17:39, 2 серпня 2020 (UTC)
    Я бачив цей напис. Тут, тут, тут, тут і ще багато де зауваження схожі, але із вказаними умовами використання контенту. Всі матеріали, розміщені на цих сайтах, теж належать цим радам, але можуть вільно поширюватися без змін тесту з посиланням на джерело. Якщо всі логотипи та герби муніципалітетів — суспільне надбання, то хіба матеріали не всіх сайтів державних та муніципальних органів можуть поширюватися за Creative Commons Attribution 4.0 International? Чи Херсонська міська рада — виняток (як Львів зі своїм логотипом)?--Кучер Олексій (обговорення) 17:58, 2 серпня 2020 (UTC)
    Лише на тих сайтах, де написано Creative Commons Attribution 4.0 International, зазвичай у підвалі. --Gouseru Обг. 18:35, 2 серпня 2020 (UTC)
  • Symbol oppose vote.svg Проти:
  1. Почесні громадяни автоматично значимі, без додаткових критеріїв значимості ІМГО навіть сіл, не те що обласного центу. --Kamelot (обговорення) 22:45, 11 липня 2020 (UTC)
    Пункт ВП:БІО?--Zvr (обговорення) 15:31, 1 серпня 2020 (UTC)
    Навіщо вам пункт, коли ви їх звично ігноруєте? --Flavius (обговорення) 16:07, 2 серпня 2020 (UTC)
  2. почесний громадянин обласного центру. --Flavius (обговорення) 16:07, 2 серпня 2020 (UTC)
  • Symbol neutral vote.svg Утримуюсь:

Ай (Окаяма)

  1. Статтю про японську місцевість не вдалося поліпшити впродовж 1,5 місяці. Ієрогліфи в вікісловнику читаються як Абе, а не як Ай. Варто вилучити. --Brunei (обговорення) 19:28, 11 липня 2020 (UTC)
  2. Це навіть стабом назвати важко. Не покращили — вилучити.--Олексій Мажуга (обговорення) 23:06, 11 липня 2020 (UTC)
  • Symbol oppose vote.svg Проти:
  • Symbol neutral vote.svg Утримуюсь:

Підсумок

Вилучено. Не відповідає ВП:КЗ, не показано істотне висвітлення об'єкту + закоротка стаття (лише одне речення). --Gouseru Обг. 19:07, 25 липня 2020 (UTC)

Центр розвитку Бессарабії

  1. Не відповідає ВП:КЗО. Реклама. Ця контора створена пару років тому під вибори. Переважна більшість посилань взагалі не стосується цієї організації, вона там навіть не згадується. Ніде не показано що конкретно зробила ця організація. Застосовується той же самий прийом - відкритий рік тому сайт відомого шахрая Куртєва згадує організацію, яку заснував Куртєв. --Zibex (обговорення) 23:26, 11 липня 2020 (UTC)
    Шаноіний Zibex, зверніть увагу на рекомендацію в шаблоні, який Ви з таким упорством розставляєте. Зокрема там рекомендується повідомляти основних авторів статті про номінування. Хоча, звісно, розставляючи шаблони з такою швидкістю та без розбору, можуть пояснити ігнорування цього елементарного пункту.
    По суті цього Вашого чергового необгрунтованого звинувачення писатиму нижче. А з приводу регулярних пересмикувань та введень в оману НЕ ПРАВДИВИМИ твердженнями, певно, вартує звертатися вже до адміністраторів. Ваша діяльність носить ознаки деструктивної діяльності. Bolhrad (обговорення) 21:30, 12 липня 2020 (UTC)
  2. Не відповідає вимогам ВП:КЗО. --Юрко (обговорення) 22:40, 12 липня 2020 (UTC)
  • Symbol oppose vote.svg Проти:
✔ Залишити Твердження номінатора носять характер вигадок та не відповідають фактам:
1) «Пара років» направду виявляється повноцінними трьома роками діяльності (з травня 2017-го) із великою кількістю реалізованих проектів, про що, власне, й створена стаття.
2) Маркування «під вибори» – класична риторика чорного піару. Давайте все ж апелювати фактами, а не домислюванями.
3) Кожна подія, наведена в статті, підкріплена відповідним джерелом, де йдеться про участь у ній громадської організації. А це – від місцевих Ізмаїльських, до обласних, всеукраїнських та міжнародних ЗМІ (з дозволу не повторюватиму лінки в обговоренні – всі вони наведені в примітках самої статті, більш того, кожне джерело промарковане технічною інформацією свого походження).
4) Жодного посилання, де б не йшлося про ГО, чи її діяльність в статті немає. Є кілька парних посилань, в одному з яких йдеться про дотичність ГО до події, а в іншому – про саму подію).
5) «Центр розвитку Бессарабії» із «Бессарабським медіа-холдингом» є партнерськими проектами, тому публікації цього ресурсу не є основними – вторинні, або уточнюючі. У пропорції від загального масиву джерел – орієнтовно 20%.
У випадку наявності конструктивних рекомендацій щодо покращення статті – повідомляйте. Публікації, певно, ще є куди розвиватися. Bolhrad (обговорення) 21:30, 12 липня 2020 (UTC)
  • Symbol neutral vote.svg Утримуюсь: -->