Відмінності між версіями «Вікіпедія:Статті-кандидати на вилучення/18 вересня 2019»

Матеріал з Вікіпедії — вільної енциклопедії.
Перейти до навігації Перейти до пошуку
Рядок 21: Рядок 21:
 
# Вже є стаття на цю тему: [[Проект «Стіна»]] (з інтервікі). --[[Користувач:Yuriz|Yuriz]] ([[Обговорення користувача:Yuriz|обговорення]]) 12:15, 18 вересня 2019 (UTC)
 
# Вже є стаття на цю тему: [[Проект «Стіна»]] (з інтервікі). --[[Користувач:Yuriz|Yuriz]] ([[Обговорення користувача:Yuriz|обговорення]]) 12:15, 18 вересня 2019 (UTC)
 
* {{Проти}}:
 
* {{Проти}}:
:: стаття написана на 3 місяці раніше "стіни", тому ваша пропозиція, м'яко кажучи, некоректна. тоді це було дуже актуально. ви би посіділи ті кілька місяців під обстрілами, як я, знали би, як це було актуально і обнадійливо. "15:57, 7 вересня 2014‎ Sparrov обговорення внесок‎ 4591 байт +4591‎ Створена сторінка: {{Поточна подія}} '''Стіна''' — фортифікаційний проект". --ursus 14:03, 19 вересня 2019 (UTC)
+
:: стаття написана на 3 місяці раніше "стіни", тому ваша пропозиція, м'яко кажучи, некоректна. тоді це було дуже актуально. ви би посіділи ті кілька місяців під обстрілами, як я, знали би, як це було актуально і обнадійливо. "15:57, 7 вересня 2014‎ Sparrov обговорення внесок‎ 4591 байт +4591‎ Створена сторінка: Поточна подія '''Стіна''' — фортифікаційний проект". --ursus 14:03, 19 вересня 2019 (UTC)
 
* {{Утримаюсь}}:
 
* {{Утримаюсь}}:
 
# Об'єднати, залишивши перенаправлення, з описом фарсу, який був здійнятий стосовно особистого фінансування.--[[Користувач:PsichoPuzo|PsichoPuzo]] ([[Обговорення користувача:PsichoPuzo|обговорення]]) 11:21, 19 вересня 2019 (UTC)
 
# Об'єднати, залишивши перенаправлення, з описом фарсу, який був здійнятий стосовно особистого фінансування.--[[Користувач:PsichoPuzo|PsichoPuzo]] ([[Обговорення користувача:PsichoPuzo|обговорення]]) 11:21, 19 вересня 2019 (UTC)

Версія за 14:04, 19 вересня 2019

На вилучення: 9 жовтня 10 жовтня 11 жовтня 12 жовтня 13 жовтня 14 жовтня 15 жовтня
Див. також: Список усіх кандидатів на вилучення, Статті, що необхідно поліпшити (статті, яким загрожує вилучення), Критерії вилучення статей
Будь ласка, додавайте нові теми знизу. додати тему

Церква Архистратига Михаїла і Василія Великого (Кам'янка)

  1. Шмат тексту без жодних джерел, зі статті навіть незрозуміло в якій саме Кам'янці знаходиться ця церква. --Олексій Мажуга (обговорення) 09:34, 18 вересня 2019 (UTC)
  • Symbol oppose vote.svg Проти:
  • Symbol neutral vote.svg Утримуюсь:

Лінія Коломойського

  1. Вже є стаття на цю тему: Проект «Стіна» (з інтервікі). --Yuriz (обговорення) 12:15, 18 вересня 2019 (UTC)
  • Symbol oppose vote.svg Проти:
стаття написана на 3 місяці раніше "стіни", тому ваша пропозиція, м'яко кажучи, некоректна. тоді це було дуже актуально. ви би посіділи ті кілька місяців під обстрілами, як я, знали би, як це було актуально і обнадійливо. "15:57, 7 вересня 2014‎ Sparrov обговорення внесок‎ 4591 байт +4591‎ Створена сторінка: Поточна подія Стіна — фортифікаційний проект". --ursus 14:03, 19 вересня 2019 (UTC)
  • Symbol neutral vote.svg Утримуюсь:
  1. Об'єднати, залишивши перенаправлення, з описом фарсу, який був здійнятий стосовно особистого фінансування.--PsichoPuzo (обговорення) 11:21, 19 вересня 2019 (UTC)

Сироїдіння

  1. Стаття не спирається на авторитетні джерела, написана у стилі пропагандистського памфлета, псевдонаукова за суттю --V.lukyanyuk (обговорення) 12:16, 18 вересня 2019 (UTC)
    @V.lukyanyuk: вилучення задля поліпшення не є рекомендованою практикою. Ви впевнені, що стаття підпадає під критерії вилучення? --Fessor (обговорення) 14:51, 18 вересня 2019 (UTC)
  • Symbol oppose vote.svg Проти:
  1. переробити; купа інтервікі --Л. Панасюк (обговорення) 07:15, 19 вересня 2019 (UTC)
  2. Стаття була створена мною, але, я так дивлюся, вже хтось її добряче наповнив різною інформацією. Погоджуся із Леонідом, що статтю треба підправити, але ніяк не видаляти. Ну якщо псевдонаукова - то хто заважає її зробити науковою? ПС. Я створив статтю, коли сам захоплювався сироїдінням. У мене є знайомі, які кілька років сироїдять, так що не треба розказувати, що цього "не може бути, бо ніколи не може бути", або що "цього не може бути, бо офіційна медицина проти" тощо. До речі, в Києві вже кілька сироїдських ресторанів - хто хоче побачити живих сироїдів, може туди сходити. :-) Дякую. --Nickispeaki (обговорення) 07:44, 19 вересня 2019 (UTC)
  • Symbol neutral vote.svg Утримуюсь:

Цецино (курорт)

  1. Не розкрита значимість, словниковий розмір, єдине джерело мертве. Як на мене повністю перенести до статті Цецино (гора) --Олексій Мажуга (обговорення) 17:30, 18 вересня 2019 (UTC)
  • Symbol oppose vote.svg Проти:
  • Symbol neutral vote.svg Утримуюсь:

Цивільно-військова адміністрація

  1. Подібне до Військово-цивільна адміністрація --Олексій Мажуга (обговорення) 17:34, 18 вересня 2019 (UTC)
  • Symbol oppose vote.svg Проти:
  • Symbol neutral vote.svg Утримуюсь:

ЦІАР

  1. Не відповідає критеріям значимості організацій --Олексій Мажуга (обговорення) 18:02, 18 вересня 2019 (UTC)
  • Symbol oppose vote.svg Проти:
  • Symbol neutral vote.svg Утримуюсь:

Цікава економетрика

  1. Без джерел, категорій, тест новачка --Олексій Мажуга (обговорення) 18:07, 18 вересня 2019 (UTC)
  • Symbol oppose vote.svg Проти:
  • Symbol neutral vote.svg Утримуюсь:

Підсумок

18 вересня 2019 сторінку вилучив адміністратор Fessor, вказавши таку причину: «тест новачка: зміст: «{{Delete|18 вересня 2019}} «Є два види ігор в економіці. Перший – гра, у якій законослухняні люди роблять лише дозволені дії. Однак є інша гра, ближча до дійсності, у якій гравці нерідко порушують правила для власної наживи. Тому при створенні нових економічн...»». Це повідомлення було автоматично згенеровано ботом BotDR (обговорення) 23:41, 18 вересня 2019 (UTC).

Агротрейд

  • Поставив: --piznajko 22:34, 18 вересня 2019 (UTC)

Стаття в поточному вигляді неприйнятна. Легше вилучити статтю й тоді в майбутньому хтось може написати нормальну статтю з нуля.

Основні недоліки:

  • Symbol support vote.svg За:
  1. --piznajko 22:35, 18 вересня 2019 (UTC)
  • Symbol oppose vote.svg Проти:
  1. — Ви добре вказали, що це одне з найголовнійших сільськогосподарських підприємств України. Це аналог СКМ, але в сільському господарстві. Тому вважаю, що немає ніякого сенсу видаляти статтю: набатато простіше відредагувати, чим писати «з нуля». Це не потребує багато зусиль — видалити 20-30 відсотків реклами. --5.53.119.86 09:33, 19 вересня 2019 (UTC)
  2. Ні не легше, сторінка до покращення, під критерії вилучення не підпадає.--PsichoPuzo (обговорення) 11:26, 19 вересня 2019 (UTC)
  • Symbol neutral vote.svg Утримуюсь: