Вікіпедія:Статті-кандидати на вилучення/26 серпня 2020: відмінності між версіями
Перейти до навігації
Перейти до пошуку
Пам'ятайте, що статті вилучаються за підсумками обговорення, а не голосування. Неаргументовані голоси не враховуються!
Bunyk (обговорення | внесок) (Статтю Роберт Кальдербанк номіновано на вилучення (NominateForDel.js)) |
Bunyk (обговорення | внесок) (Статтю Одд Голдрейх номіновано на вилучення (NominateForDel.js)) |
||
Рядок 72: | Рядок 72: | ||
* {{За}}: |
* {{За}}: |
||
# "товариством стандарту IEEE і теорії інформації" {{смайл|grin}} --[[Користувач:Bunyk|Буник]] ([[Обговорення користувача:Bunyk|обговорення]]) 21:13, 26 серпня 2020 (UTC) |
# "товариством стандарту IEEE і теорії інформації" {{смайл|grin}} --[[Користувач:Bunyk|Буник]] ([[Обговорення користувача:Bunyk|обговорення]]) 21:13, 26 серпня 2020 (UTC) |
||
* {{Проти}}: |
|||
* {{Утримаюсь}}: |
|||
== [[Одд Голдрейх]] == |
|||
* '''Поставив:''' --[[Користувач:Bunyk|Буник]] ([[Обговорення користувача:Bunyk|обговорення]]) 21:17, 26 серпня 2020 (UTC) |
|||
* {{За}}: |
|||
# "сприяє розвитку псевдовипадкової послідовності," кубик підкидає чи що? {{смайл|grin}} |
|||
"відсутності доказів знань,..." дійсно, немає доказів що в цій статті є знання. --[[Користувач:Bunyk|Буник]] ([[Обговорення користувача:Bunyk|обговорення]]) 21:17, 26 серпня 2020 (UTC) |
|||
* {{Проти}}: |
* {{Проти}}: |
||
* {{Утримаюсь}}: |
* {{Утримаюсь}}: |
Версія за 21:17, 26 серпня 2020
| << | >> | |||||||||
|
Пам'ятайте, що статті вилучаються за підсумками обговорення, а не голосування. Неаргументовані голоси не враховуються!
↓ | Будь ласка, додавайте нові теми знизу. Додати… |
---|
ЧашкаКофе
- Поставив: --Mitte27 (обговорення) 18:51, 26 серпня 2020 (UTC)
За:
- Не відповідає ВП:КЗО. З джерел лише інтерв'ю засновника. --Mitte27 (обговорення) 18:51, 26 серпня 2020 (UTC)
Проти:
Утримуюсь:
ITC.ua
- Поставив: --Mitte27 (обговорення) 19:01, 26 серпня 2020 (UTC)
За:
- За рік стаття з двох речень так і не допрацьована. Не відповідає ВП:КЗС. Немає ВП:АД. --Mitte27 (обговорення) 19:01, 26 серпня 2020 (UTC)
Проти:
- Те що стаття не допрацьована це погано. Але портал сам по собі значимий. Тематика вузька — комп'ютери. Його читають рейтинг. На нього посилаються інші ЗМІ, його матеріали використовують. Завтра спробую доробити статтю до прийнятного вигляду. --Artem Lashmanov (обговорення) 20:47, 26 серпня 2020 (UTC)
Утримуюсь:
Кременецький автовокзал
- Поставив: --Mitte27 (обговорення) 19:06, 26 серпня 2020 (UTC)
За:
- Не відповідає ВП:КЗ. Немає ВП:АД. Можливо, слід зробити перенаправлення на Кременецька синагога. --Mitte27 (обговорення) 19:06, 26 серпня 2020 (UTC)
Проти:
Утримуюсь:
Роберт Блюмоф
- Поставив: --Буник (обговорення) 20:59, 26 серпня 2020 (UTC)
За:
- Хто такі "смітники-збирачі"? Люди які тягнуть таке у вікіпедію? --Буник (обговорення) 20:59, 26 серпня 2020 (UTC)
Проти:
Утримуюсь:
Міклош Айтай
- Поставив: --Буник (обговорення) 21:02, 26 серпня 2020 (UTC)
За:
- Я думав що тут кордоном назвали границю. Але ні, це верхня межа.
Коротше " облікові структури, що є еквівалентом другого порядку" і т.п. --Буник (обговорення) 21:02, 26 серпня 2020 (UTC)
Проти:
Утримуюсь:
Роберт Соловей
- Поставив: --Буник (обговорення) 21:06, 26 серпня 2020 (UTC)
За:
- Машинний переклад. диференціюючої -> диференційовної, множина змінила стать, Дана Скотт змінив стать, "досягнень, які вказують що твердження" і т.п. --Буник (обговорення) 21:06, 26 серпня 2020 (UTC)
Проти:
Утримуюсь:
Пітер Еліес
- Поставив: --Буник (обговорення) 21:10, 26 серпня 2020 (UTC)
За:
- Те саме: "першовідкривач ЧОГО? в галузі..", "встановив канал бінарного стирання" (куди встановив?), "товариства теоретичної інформації".. --Буник (обговорення) 21:10, 26 серпня 2020 (UTC)
Проти:
Утримуюсь:
Джерард Гольцманн
- Поставив: --Буник (обговорення) 21:12, 26 серпня 2020 (UTC)
За:
- "реактивного руху для надійного програмного забезпечення"
--Буник (обговорення) 21:12, 26 серпня 2020 (UTC)
Проти:
Утримуюсь:
Роберт Кальдербанк
- Поставив: --Буник (обговорення) 21:13, 26 серпня 2020 (UTC)
За:
- "товариством стандарту IEEE і теорії інформації"
--Буник (обговорення) 21:13, 26 серпня 2020 (UTC)
Проти:
Утримуюсь:
Одд Голдрейх
- Поставив: --Буник (обговорення) 21:17, 26 серпня 2020 (UTC)
За:
- "сприяє розвитку псевдовипадкової послідовності," кубик підкидає чи що?
"відсутності доказів знань,..." дійсно, немає доказів що в цій статті є знання. --Буник (обговорення) 21:17, 26 серпня 2020 (UTC)
Проти:
Утримуюсь: