Відмінності між версіями «Вікіпедія:Статті-кандидати на вилучення/5 лютого 2018»

Матеріал з Вікіпедії — вільної енциклопедії.
Перейти до навігації Перейти до пошуку
(Василенко Єлизавета Вадимівна)
(Василенко Єлизавета Вадимівна: коментар)
Рядок 44: Рядок 44:
 
* {{За}}:
 
* {{За}}:
 
# Не відповідає [[ВП:БІО]], без [[ВП:АД]] --[[Користувач:Zvr|Zvr]] ([[Обговорення користувача:Zvr|обговорення]]) 15:01, 5 лютого 2018 (UTC)
 
# Не відповідає [[ВП:БІО]], без [[ВП:АД]] --[[Користувач:Zvr|Zvr]] ([[Обговорення користувача:Zvr|обговорення]]) 15:01, 5 лютого 2018 (UTC)
# значимість в одному серіалі? стаття не в [[ВП:НТЗ]] та не відповідає ВП:БІО, поки зарано--[[Користувач:AlexKozur|<span style="color:black">'''くろ'''</span><span style="color:green">'''ねこ'''</span>]] <sup>[[Обговорення користувача:AlexKozur|<span style="color:blue"><small>'''Обг.'''</small></span>]]</sup> 04:01, 6 лютого 2018 (UTC)
+
# <s>значимість в одному серіалі? стаття не в [[ВП:НТЗ]] та не відповідає ВП:БІО, поки зарано--[[Користувач:AlexKozur|<span style="color:black">'''くろ'''</span><span style="color:green">'''ねこ'''</span>]] <sup>[[Обговорення користувача:AlexKozur|<span style="color:blue"><small>'''Обг.'''</small></span>]]</sup> 04:01, 6 лютого 2018 (UTC)</s>
 
# Самореклама, без [[ВП:АД]]. --[[Обговорення користувача:Рассилон|<span style="background-color: darkred; border-radius: 5px; color: gold; font-weight: bold; padding: 0 5px 0;">Рассилон</span>]] 05:38, 6 лютого 2018 (UTC)
 
# Самореклама, без [[ВП:АД]]. --[[Обговорення користувача:Рассилон|<span style="background-color: darkred; border-radius: 5px; color: gold; font-weight: bold; padding: 0 5px 0;">Рассилон</span>]] 05:38, 6 лютого 2018 (UTC)
 
# Сумнівна значимість. Найважливіші досягнення виходячі зі статті: ПІБ .... зробила тату в 16 років ... канал в інстаграм .... --[[Користувач:Andrewredk|Andrewredk]] ([[Обговорення користувача:Andrewredk|обговорення]]) 14:48, 6 лютого 2018 (UTC)
 
# Сумнівна значимість. Найважливіші досягнення виходячі зі статті: ПІБ .... зробила тату в 16 років ... канал в інстаграм .... --[[Користувач:Andrewredk|Andrewredk]] ([[Обговорення користувача:Andrewredk|обговорення]]) 14:48, 6 лютого 2018 (UTC)
Рядок 56: Рядок 56:
 
# Та так. Я в шоці! А хоча чо - хіба вікіпедист дивиться зомбоящик?! А нічо так, що стаття про Школу (ту, де ця дівчина зіграла роль), у нас ну всього на 4 місці за переглядами? Обігнавши Україну? Із 62 598 переглядів?--[[Користувач:Nickispeaki|Nickispeaki]] ([[Обговорення користувача:Nickispeaki|обговорення]]) 10:35, 27 лютого 2018 (UTC) Ще раз глянув за кількістю переглядів - ОДНА з найтоповіших! 1000-1200 переглядів на день! Знімайте!--[[Користувач:Nickispeaki|Nickispeaki]] ([[Обговорення користувача:Nickispeaki|обговорення]]) 11:14, 27 лютого 2018 (UTC)
 
# Та так. Я в шоці! А хоча чо - хіба вікіпедист дивиться зомбоящик?! А нічо так, що стаття про Школу (ту, де ця дівчина зіграла роль), у нас ну всього на 4 місці за переглядами? Обігнавши Україну? Із 62 598 переглядів?--[[Користувач:Nickispeaki|Nickispeaki]] ([[Обговорення користувача:Nickispeaki|обговорення]]) 10:35, 27 лютого 2018 (UTC) Ще раз глянув за кількістю переглядів - ОДНА з найтоповіших! 1000-1200 переглядів на день! Знімайте!--[[Користувач:Nickispeaki|Nickispeaki]] ([[Обговорення користувача:Nickispeaki|обговорення]]) 11:14, 27 лютого 2018 (UTC)
 
:: Ти впевнений разом з {{ping|Igor Balashov}} та {{ping|Олекса-Київ}}, що вона пройде сторічний тест? Як це вже набридло що в Україні, про тактику, не кажучі про стратегію, ніхто впритул не знає, про діалектику взагалі мовчу--[[Користувач:Zvr|Zvr]] ([[Обговорення користувача:Zvr|обговорення]]) 12:26, 27 лютого 2018 (UTC)
 
:: Ти впевнений разом з {{ping|Igor Balashov}} та {{ping|Олекса-Київ}}, що вона пройде сторічний тест? Як це вже набридло що в Україні, про тактику, не кажучі про стратегію, ніхто впритул не знає, про діалектику взагалі мовчу--[[Користувач:Zvr|Zvr]] ([[Обговорення користувача:Zvr|обговорення]]) 12:26, 27 лютого 2018 (UTC)
  +
# per Igor Balashov. <small>А через 100 років і Вікі може не бути</small>--[[Користувач:AlexKozur|<span style="color:black">'''くろ'''</span><span style="color:green">'''ねこ'''</span>]] <sup>[[Обговорення користувача:AlexKozur|<span style="color:blue"><small>'''Обг.'''</small></span>]]</sup> 12:35, 27 лютого 2018 (UTC)
 
* {{Утримаюсь}}:
 
* {{Утримаюсь}}:
 
# Серіал, в якому вона знялася, безумовно отримав величезну популярність. Ось про нього можна написати. Дівчина відома, безумовно. І інтерв'ю на «плюсах» в прайм-таймі, і статті в інформагенціях, та й пiдписникiв в Instagram 270 тис. ('''це не твердження АД, а для загальної картини'''). Може бути, напевно. ---[[Користувач:Great Cockroach 007|GC 007]] ([[Обговорення користувача:Great Cockroach 007|обговорення]]) 20:03, 5 лютого 2018 (UTC)
 
# Серіал, в якому вона знялася, безумовно отримав величезну популярність. Ось про нього можна написати. Дівчина відома, безумовно. І інтерв'ю на «плюсах» в прайм-таймі, і статті в інформагенціях, та й пiдписникiв в Instagram 270 тис. ('''це не твердження АД, а для загальної картини'''). Може бути, напевно. ---[[Користувач:Great Cockroach 007|GC 007]] ([[Обговорення користувача:Great Cockroach 007|обговорення]]) 20:03, 5 лютого 2018 (UTC)

Версія за 12:37, 27 лютого 2018

на вилучення: 14 серпня | 15 серпня | 16 серпня | 17 серпня | 18 серпня | 19 серпня | 20 серпня | 21 серпня  | 
Див. також: Список усіх кандидатів на вилучення, Статті, що необхідно поліпшити (статті, яким загрожує вилучення), Критерії вилучення статей
Будь ласка, додавайте нові теми знизу. додати тему

TANA

  1. Сумнівна значимість. Відсутність авторитетних джерел. --Andrewredk (обговорення) 13:31, 5 лютого 2018 (UTC)
  2. Я не бачу особливої значущості цієї групи на даному етапі. Може поки зарано для статті у Вікіпедії. ---GC 007 (обговорення) 19:56, 5 лютого 2018 \
  3. як вище --くろねこ Обг. 03:57, 6 лютого 2018 (UTC)

(UTC)

  • Symbol oppose vote.svg Проти:
  1. Джерела відредаговані. Група має значення у сфері сучасної української електронної музики, адже має на меті просування вказаних стилів в Україні. --AnastasiaGrytsiuk (обговорення) 18:55, 5 лютого 2018 (UTC)
    Додані джерела не є профільними і мають характер "жовтої преси".... --Andrewredk (обговорення) 14:40, 6 лютого 2018 (UTC)
  2. Дайте пораду, якими мають бути профільні джерела у статті музичного характеру? Будемо раді до неї дослухатись. Зазвичай, більшість українських груп, представлених у вікіпедії посилаються на свої офіційні сторінки, або ж статті у профільних інтернет виданнях. --AnastasiaGrytsiuk (обговорення) 22:14, 6 лютого 2018 (UTC)
    Таку пораду тут не дадуть, бо вимог у критеріях значимості (ВП:КЗ) для музичних колективів ще не розроблемо. Будемо раді, якщо ви приєднаєтесь до проекту та допоможете. А наразі — статтю дорікають по загальним критеріям — відсутності сторонніх публікацій про ваш колектив у незалежних авторитетних джерелах. — Alex Khimich 23:28, 6 лютого 2018 (UTC)
  3. Cтаття безумовно значима. Недоліки не настільки критичні, щоб її вилучати. АД в наявності. Залишити. --VladislavMo (обговорення) 12:55, 17 лютого 2018 (UTC)
  4. Залишити. Хіба у нас багато гуртів, що можуть дозволити собі тури Україною або виступи за кордоном? Знімати кліпи? 17 тис переглядів - для нового гурту - це дуже непогано, якщо згадати, що у нас метри (типу Дзідьо і ОЕ) набирають максимум мільйон. Ну ок, 10 млн.--Nickispeaki (обговорення) 10:45, 27 лютого 2018 (UTC)
  • Symbol neutral vote.svg Утримуюсь:
  1. Навіть не знаю... Ось стануть вони знамениті, а у обговоренні їхньої статті буде значитись, що їх видаляли, з іншої сторони, 17тис переглядів BROKEN у маштабах youtube це зовсім мало. — Alex Khimich 23:28, 6 лютого 2018 (UTC)
  2. Є вже доискографія, щось там і про виступи чутно, але, чесно, дали б проекту трохи часу (місяці 3-4) - було б діло, а так... Ситуація трохи сумнівна назараз... Гадаю, що вже скоро стане значими. --Kharkivian (обг.) 16:51, 11 лютого 2018 (UTC)

К. ч. 26 ім. Олени Пчілки

  1. Без ВП: АД, значимість сумнівна --Zvr (обговорення) 14:26, 5 лютого 2018 (UTC)
  2. як вище --くろねこ Обг. 03:58, 6 лютого 2018 (UTC)
  3. Наразі порушує ВП:НЕСЛОВНИК, ще й без джерел. --Рассилон 05:41, 6 лютого 2018 (UTC)
  • Symbol oppose vote.svg Проти:
  1. Стаття ще не оформлена відповідним чином.--Долинський (обговорення) 12:41, 8 лютого 2018 (UTC)
  • Symbol neutral vote.svg Утримуюсь:
  1. Можливо, тема і може бути описана, але не в такому вигляді. ---GC 007 (обговорення) 19:58, 5 лютого 2018 (UTC)

Підсумок

Незначимо, вилучено, дякую. --Goo3 (обговорення) 11:54, 19 лютого 2018 (UTC)

Василенко Єлизавета Вадимівна

  1. Не відповідає ВП:БІО, без ВП:АД --Zvr (обговорення) 15:01, 5 лютого 2018 (UTC)
  2. значимість в одному серіалі? стаття не в ВП:НТЗ та не відповідає ВП:БІО, поки зарано--くろねこ Обг. 04:01, 6 лютого 2018 (UTC)
  3. Самореклама, без ВП:АД. --Рассилон 05:38, 6 лютого 2018 (UTC)
  4. Сумнівна значимість. Найважливіші досягнення виходячі зі статті: ПІБ .... зробила тату в 16 років ... канал в інстаграм .... --Andrewredk (обговорення) 14:48, 6 лютого 2018 (UTC)
  5. Сама стаття - слаба навіки, у поточному вигляді - вилучати. Окрім посилання на 1+1 - дожного АД джерела. Посилання на оті російськомовні таблоїди, beztabu.net, karavan.ua, hochu.ua, що зараз у статті - це не АД жерела --Piznajko (обговорення) 23:04, 6 лютого 2018 (UTC)
  • Symbol oppose vote.svg Проти:
  1. Гей-народ, у Вас все добре? Я звісно ящик не дивлюсь вже 4 роки, але головна роль у стєрвілалі на на одному з провідних національних каналів. Звісно, не Дакота Джонсон, але все може буть))) --Kharkivian (обг.) 16:43, 11 лютого 2018 (UTC)
  2. Еге, ви що зовсім вже, у людини 300 тисяч (!) фоловерів у інстаграм. Вона є в IMDB. Наведені відомі ЗМІ. Отже за ВП:БІО#Діячі мистецтва - 6, 8 і 10 додаткові критерії з 2-3 необхідних, однозначно є відповідність.--Igor Balashov (обговорення) 19:47, 12 лютого 2018 (UTC)
вимагаю від тебе привести АД, з якого часу інстаграм є АД?--Zvr (обговорення) 12:34, 27 лютого 2018 (UTC)
  1. За додатковими критеріями діячів мистецтва проходить, як і всі актори Школи. --ivasykus (обговорення) 16:12, 19 лютого 2018 (UTC)
  2. Зіграла одну з головних ролей у серіалі Школи, що вже є важливим критерієм, окрім того, є моделлю. --Користувач:Олекса-Київ (Обговорення користувача:Олекса-Київ) 21:34, 21 лютого 2018 (UTC)
  3. Та так. Я в шоці! А хоча чо - хіба вікіпедист дивиться зомбоящик?! А нічо так, що стаття про Школу (ту, де ця дівчина зіграла роль), у нас ну всього на 4 місці за переглядами? Обігнавши Україну? Із 62 598 переглядів?--Nickispeaki (обговорення) 10:35, 27 лютого 2018 (UTC) Ще раз глянув за кількістю переглядів - ОДНА з найтоповіших! 1000-1200 переглядів на день! Знімайте!--Nickispeaki (обговорення) 11:14, 27 лютого 2018 (UTC)
Ти впевнений разом з @Igor Balashov: та @Олекса-Київ:, що вона пройде сторічний тест? Як це вже набридло що в Україні, про тактику, не кажучі про стратегію, ніхто впритул не знає, про діалектику взагалі мовчу--Zvr (обговорення) 12:26, 27 лютого 2018 (UTC)
  1. per Igor Balashov. А через 100 років і Вікі може не бути--くろねこ Обг. 12:35, 27 лютого 2018 (UTC)
  • Symbol neutral vote.svg Утримуюсь:
  1. Серіал, в якому вона знялася, безумовно отримав величезну популярність. Ось про нього можна написати. Дівчина відома, безумовно. І інтерв'ю на «плюсах» в прайм-таймі, і статті в інформагенціях, та й пiдписникiв в Instagram 270 тис. (це не твердження АД, а для загальної картини). Може бути, напевно. ---GC 007 (обговорення) 20:03, 5 лютого 2018 (UTC)