Відмінності між версіями «Вікіпедія:Статті-кандидати на вилучення/7 лютого 2016»

Матеріал з Вікіпедії — вільної енциклопедії.
Перейти до навігації Перейти до пошуку
(підсумки - закрито)
м (замінено закодовану відсотковим кодуванням частину URL-адреси на кирилічні літери)
 
Рядок 24: Рядок 24:
 
# Не відповідає КЗ--[[Користувач:Shwagro25|SW]] ([[Обговорення користувача:Shwagro25|обговорення]]) 19:17, 7 лютого 2016 (UTC)
 
# Не відповідає КЗ--[[Користувач:Shwagro25|SW]] ([[Обговорення користувача:Shwagro25|обговорення]]) 19:17, 7 лютого 2016 (UTC)
 
* {{Проти}}:
 
* {{Проти}}:
# Вважаю що відповідає [[ВП:КЗП]] бо інформацію про спортсмена можна перевірити, з огляду на те що спортсмен діючий, стаття може перерости у велику, а спортсмен виступає у найсильнішій лізі Росії <ref>[http://www.volley.ru/pages/1602/ Пляжный волейбол] {{ref-ru}}</ref> Що стосується зауваження [[Користувач:Basio|Basio]] з приводу того що стаття була швидко вилучена з російського сегмента "Вікіпедії", то, по-перше кожен сегмент енциклопедії відносно незалежний і не орієнтується на наявність або відсутність статей в інших сегментах, по-друге стаття, на мою думку, була видалена неправомірно, що я доводив адміністраторам російської "Вікіпедії". Однак вони остаточної відповіді довгий час не давали, потім просто відправивши сторінку обговорення в архів. <ref>[https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%B8%D0%BA%D0%B8%D0%BF%D0%B5%D0%B4%D0%B8%D1%8F:%D0%9A_%D0%B2%D0%BE%D1%81%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8E/25_%D1%81%D0%B5%D0%BD%D1%82%D1%8F%D0%B1%D1%80%D1%8F_2015 Википедия:К восстановлению/25 сентября 2015] {{ref-ru}}</ref> [[Користувач:Djohnni|Djohnni]] ([[Обговорення користувача:Djohnni|обговорення]]) 15:14, 8 лютого 2016 (UTC)
+
# Вважаю що відповідає [[ВП:КЗП]] бо інформацію про спортсмена можна перевірити, з огляду на те що спортсмен діючий, стаття може перерости у велику, а спортсмен виступає у найсильнішій лізі Росії <ref>[http://www.volley.ru/pages/1602/ Пляжный волейбол] {{ref-ru}}</ref> Що стосується зауваження [[Користувач:Basio|Basio]] з приводу того що стаття була швидко вилучена з російського сегмента "Вікіпедії", то, по-перше кожен сегмент енциклопедії відносно незалежний і не орієнтується на наявність або відсутність статей в інших сегментах, по-друге стаття, на мою думку, була видалена неправомірно, що я доводив адміністраторам російської "Вікіпедії". Однак вони остаточної відповіді довгий час не давали, потім просто відправивши сторінку обговорення в архів. <ref>[https://ru.wikipedia.org/wiki/Википедия:К_восстановлению/25_сентября_2015 Википедия:К восстановлению/25 сентября 2015] {{ref-ru}}</ref> [[Користувач:Djohnni|Djohnni]] ([[Обговорення користувача:Djohnni|обговорення]]) 15:14, 8 лютого 2016 (UTC)
 
#: Участі мало, потрібне чемпіонство, або принаймні медаль. Якщо це буде, то можливо буде і стаття. --[[Користувач:Basio|Basio]] ([[Обговорення користувача:Basio|обговорення]]) 15:57, 8 лютого 2016 (UTC)
 
#: Участі мало, потрібне чемпіонство, або принаймні медаль. Якщо це буде, то можливо буде і стаття. --[[Користувач:Basio|Basio]] ([[Обговорення користувача:Basio|обговорення]]) 15:57, 8 лютого 2016 (UTC)
 
#:: Номінація цієї статті підняла питання, щодо критеріїв значимості спортсменів. У нас є критерії значимості для діячів освіти та науки, громадських діячів, діячів мистецтва, а от чітких критеріїв значимості спортсменів немає, тому і виникають такі спірні питання. Тому слід сформулювати критерії і до цієї групи осіб, тим більше, що статей про спортсменів в українській вікіпедії досить багато. [[Користувач:Sergey Tsvigun|Sergey Tsvigun]] ([[Обговорення користувача:Sergey Tsvigun|обг.]]) 17:15, 8 лютого 2016 (UTC)
 
#:: Номінація цієї статті підняла питання, щодо критеріїв значимості спортсменів. У нас є критерії значимості для діячів освіти та науки, громадських діячів, діячів мистецтва, а от чітких критеріїв значимості спортсменів немає, тому і виникають такі спірні питання. Тому слід сформулювати критерії і до цієї групи осіб, тим більше, що статей про спортсменів в українській вікіпедії досить багато. [[Користувач:Sergey Tsvigun|Sergey Tsvigun]] ([[Обговорення користувача:Sergey Tsvigun|обг.]]) 17:15, 8 лютого 2016 (UTC)
 
#:::Зробити єдині критерії для всіх непросто (навіть на одних футболістах консенсусу не досягли, а там у кожного виду буде своя специфіка), але тут ситуація досить очевидна: гравець набрав на чемпіонаті Росії 0 очок (при цьому незрозуміло, чи був на цей турнір взагалі якийсь відбір) та [http://www.volley.ru/pages/135/ взагалі відсутній в національному рейтингу] (при томи, що дехто має там 0 очок). Для гравця індивідуального виду спорту якщо це найвище досягнення, то це майже очевидна незначимість: 0 очок на чемпіонаті світу ще може дати значимість, але в національних змаганнях — ні — [[Користувач:NickK|NickK]] ([[Обговорення користувача:NickK|обг.]]) 19:18, 8 лютого 2016 (UTC)
 
#:::Зробити єдині критерії для всіх непросто (навіть на одних футболістах консенсусу не досягли, а там у кожного виду буде своя специфіка), але тут ситуація досить очевидна: гравець набрав на чемпіонаті Росії 0 очок (при цьому незрозуміло, чи був на цей турнір взагалі якийсь відбір) та [http://www.volley.ru/pages/135/ взагалі відсутній в національному рейтингу] (при томи, що дехто має там 0 очок). Для гравця індивідуального виду спорту якщо це найвище досягнення, то це майже очевидна незначимість: 0 очок на чемпіонаті світу ще може дати значимість, але в національних змаганнях — ні — [[Користувач:NickK|NickK]] ([[Обговорення користувача:NickK|обг.]]) 19:18, 8 лютого 2016 (UTC)
#:::: Згоден з [[Користувач:Sergey Tsvigun|Sergey Tsvigun]] потрібні загальні критерії значимості. Наприклад, в російському сегменті "Вікіпедії", на яку при постановці питання про видалення сторінки волейболіста Романова посилався [[Користувач:Basio|Basio]], встановлений наступний критерій: "Учасники клубних команд вищих ліг всіх країн по найбільш популярним в цих країнах ігрових командних видів спорту." <ref>[[https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%B8%D0%BA%D0%B8%D0%BF%D0%B5%D0%B4%D0%B8%D1%8F:%D0%9A%D1%80%D0%B8%D1%82%D0%B5%D1%80%D0%B8%D0%B8_%D0%B7%D0%BD%D0%B0%D1%87%D0%B8%D0%BC%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B8_%D0%BF%D0%B5%D1%80%D1%81%D0%BE%D0%BD%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D0%B9 Википедия:Критерии значимости персоналий] {{ref-ru}}</ref> саме тому з російської "Вікіпедії", я вважаю, статтю видалили в порушенні встановлених правил, так як Романов - учасник чемпіонату Росії - вищої ліги російського пляжного волейболу, а пляжний волейбол - Олімпійський вид спорту і, безумовно, є популярним. Кількість зіграних матчів у Вищій лізі повинна бути не менше одного. Наприклад, в "Вікіпедії" існують перевірені адміністраторами (тобто що не викликають претензій за значимістю) сторінки про спортсменів, які провели 1 матч у вищій лізі. приклад: [[Вічний Ян Ігорович]]. Якщо залишати сторінки тільки про чемпіонів або призерів, як запропонував [[Користувач:Basio|Basio]], в такому випадку потрібно видаляти значну частину статей про спортсменів, якщо видаляти тих хто не набрав великої кількості очок, як запропонував [[Користувач:NickK|NickK]], швидше за все, теж потрібно буде видаляти не один десяток статей. Мені здається це знизить популярність самої української "Вікіпедії", так як приведе до зниження кількості статей. Тому пропоную або залишити статтю про волейболіста Романова, або бути послідовними і видаляти сотні вже створених статей про спортсменів що не стали медалістами. Ну або все-таки розробити єдині критерії.[[Користувач:Djohnni|Djohnni]] ([[Обговорення користувача:Djohnni|обговорення]]) 17:42, 12 лютого 2016 (UTC)
+
#:::: Згоден з [[Користувач:Sergey Tsvigun|Sergey Tsvigun]] потрібні загальні критерії значимості. Наприклад, в російському сегменті "Вікіпедії", на яку при постановці питання про видалення сторінки волейболіста Романова посилався [[Користувач:Basio|Basio]], встановлений наступний критерій: "Учасники клубних команд вищих ліг всіх країн по найбільш популярним в цих країнах ігрових командних видів спорту." <ref>[[https://ru.wikipedia.org/wiki/Википедия:Критерии_значимости_персоналий Википедия:Критерии значимости персоналий] {{ref-ru}}</ref> саме тому з російської "Вікіпедії", я вважаю, статтю видалили в порушенні встановлених правил, так як Романов - учасник чемпіонату Росії - вищої ліги російського пляжного волейболу, а пляжний волейбол - Олімпійський вид спорту і, безумовно, є популярним. Кількість зіграних матчів у Вищій лізі повинна бути не менше одного. Наприклад, в "Вікіпедії" існують перевірені адміністраторами (тобто що не викликають претензій за значимістю) сторінки про спортсменів, які провели 1 матч у вищій лізі. приклад: [[Вічний Ян Ігорович]]. Якщо залишати сторінки тільки про чемпіонів або призерів, як запропонував [[Користувач:Basio|Basio]], в такому випадку потрібно видаляти значну частину статей про спортсменів, якщо видаляти тих хто не набрав великої кількості очок, як запропонував [[Користувач:NickK|NickK]], швидше за все, теж потрібно буде видаляти не один десяток статей. Мені здається це знизить популярність самої української "Вікіпедії", так як приведе до зниження кількості статей. Тому пропоную або залишити статтю про волейболіста Романова, або бути послідовними і видаляти сотні вже створених статей про спортсменів що не стали медалістами. Ну або все-таки розробити єдині критерії.[[Користувач:Djohnni|Djohnni]] ([[Обговорення користувача:Djohnni|обговорення]]) 17:42, 12 лютого 2016 (UTC)
 
#:::::У пляжному волейболі немає клубних команд, там кваліфікацію проходять пари, а не клуби. Тут можна провести аналогією з парним розрядом у тенісі або з естафетою в легкій атлетиці, але я дуже сумніваюся, що останнє місце в чемпіонату Росії (чи будь-якої іншої країни — Албанії, Киргизстану чи Гани) з тенісу чи з легкої атлетики буде значимим. Тому він не є учасником «клубної команди вищої ліги», а є учасником чемпіонату, в той час як значимі лише переможці — [[Користувач:NickK|NickK]] ([[Обговорення користувача:NickK|обг.]]) 22:41, 14 лютого 2016 (UTC)
 
#:::::У пляжному волейболі немає клубних команд, там кваліфікацію проходять пари, а не клуби. Тут можна провести аналогією з парним розрядом у тенісі або з естафетою в легкій атлетиці, але я дуже сумніваюся, що останнє місце в чемпіонату Росії (чи будь-якої іншої країни — Албанії, Киргизстану чи Гани) з тенісу чи з легкої атлетики буде значимим. Тому він не є учасником «клубної команди вищої ліги», а є учасником чемпіонату, в той час як значимі лише переможці — [[Користувач:NickK|NickK]] ([[Обговорення користувача:NickK|обг.]]) 22:41, 14 лютого 2016 (UTC)
 
#:::::: Цитую українську "Вікіпедію", статтю [[Пляжний волейбол]]: {{Цитата|Популярний вид спорту, гра над розділеною високою сіткою на піщаному майданчику, в якому дві '''команди''', що знаходяться по різні сторони сітки перекидають через неї м'яч...
 
#:::::: Цитую українську "Вікіпедію", статтю [[Пляжний волейбол]]: {{Цитата|Популярний вид спорту, гра над розділеною високою сіткою на піщаному майданчику, в якому дві '''команди''', що знаходяться по різні сторони сітки перекидають через неї м'яч...
Рядок 65: Рядок 65:
 
# Пам'ятки і пам'ятники — це різні речі — [[Користувач:NickK|NickK]] ([[Обговорення користувача:NickK|обг.]]) 13:34, 7 лютого 2016 (UTC)
 
# Пам'ятки і пам'ятники — це різні речі — [[Користувач:NickK|NickK]] ([[Обговорення користувача:NickK|обг.]]) 13:34, 7 лютого 2016 (UTC)
 
# Пам'ятки і пам'ятники — це різні речі--[[Користувач:Білецький В.С.|Білецький В.С.]] ([[Обговорення користувача:Білецький В.С.|обговорення]]) 18:37, 7 лютого 2016 (UTC)
 
# Пам'ятки і пам'ятники — це різні речі--[[Користувач:Білецький В.С.|Білецький В.С.]] ([[Обговорення користувача:Білецький В.С.|обговорення]]) 18:37, 7 лютого 2016 (UTC)
#:Різні, але у статті відсутня доказова база котра дозволяє кваліфікувати те чи інше місце/пам'ятку в Луганську як визначне. Скидається на перелік чиїхось примх. Доречно або перейменувати на [[визначні місця]] з підтверджуюючими посиланнями, або лишити [https://uk.wikipedia.org/wiki/%D0%A8%D0%B0%D0%B1%D0%BB%D0%BE%D0%BD:%D0%92%D0%B8%D0%B7%D0%BD%D0%B0%D1%87%D0%BD%D1%96_%D0%BF%D0%B0%D0%BC%27%D1%8F%D1%82%D0%BA%D0%B8_%D0%9B%D1%83%D0%B3%D0%B0%D0%BD%D1%81%D1%8C%D0%BA%D0%B0 сам шаблон] з виправленнями. Зокрема ніяк не можу осягнути монументальної цінності [[Пам'ятник Климентові Ворошилову (Луганськ)|пам'ятника Ворошилову]] --[[Користувач:Mr.Rivermen|Mr.Rivermen]] ([[Обговорення користувача:Mr.Rivermen|обговорення]]) 18:44, 7 лютого 2016 (UTC)
+
#:Різні, але у статті відсутня доказова база котра дозволяє кваліфікувати те чи інше місце/пам'ятку в Луганську як визначне. Скидається на перелік чиїхось примх. Доречно або перейменувати на [[визначні місця]] з підтверджуюючими посиланнями, або лишити [https://uk.wikipedia.org/wiki/Шаблон:Визначні_пам'ятки_Луганська сам шаблон] з виправленнями. Зокрема ніяк не можу осягнути монументальної цінності [[Пам'ятник Климентові Ворошилову (Луганськ)|пам'ятника Ворошилову]] --[[Користувач:Mr.Rivermen|Mr.Rivermen]] ([[Обговорення користувача:Mr.Rivermen|обговорення]]) 18:44, 7 лютого 2016 (UTC)
 
#::[[Вікіпедія:Вікі любить пам'ятки/Луганська область/Луганськ|Пам'ятка монументального мистецтва]] все-таки — [[Користувач:NickK|NickK]] ([[Обговорення користувача:NickK|обг.]]) 19:24, 7 лютого 2016 (UTC)
 
#::[[Вікіпедія:Вікі любить пам'ятки/Луганська область/Луганськ|Пам'ятка монументального мистецтва]] все-таки — [[Користувач:NickK|NickK]] ([[Обговорення користувача:NickK|обг.]]) 19:24, 7 лютого 2016 (UTC)
 
#:::Скільки знаю, робили [[Пам'ятники Сум|Пам'ятники]] та окремо [[Пам'ятки архітектури Тернополя|Пам'ятки архітектури]] (нац або місц.), але ніколи не приплітали цілі університети або стадіони. Для цього завше були шаблони визначних місць - у [[Лондон]], [[Київ]], абощо. --[[Користувач:Andrew J.Kurbiko|Andrew J.Kurbiko]] ([[Обговорення користувача:Andrew J.Kurbiko|обговорення]]) 20:24, 7 лютого 2016 (UTC)
 
#:::Скільки знаю, робили [[Пам'ятники Сум|Пам'ятники]] та окремо [[Пам'ятки архітектури Тернополя|Пам'ятки архітектури]] (нац або місц.), але ніколи не приплітали цілі університети або стадіони. Для цього завше були шаблони визначних місць - у [[Лондон]], [[Київ]], абощо. --[[Користувач:Andrew J.Kurbiko|Andrew J.Kurbiko]] ([[Обговорення користувача:Andrew J.Kurbiko|обговорення]]) 20:24, 7 лютого 2016 (UTC)
Рядок 160: Рядок 160:
 
#:Сторінка у Вікіпедії - це енциклопедична стаття, а не особистий сайт. Статті про осіб мають відповідати [[ВП:БІО|критеріям значимості]]. На жаль, Вікіпедія не може вмістити в себе відомості про всіх адвокатів, лише про найвідоміших. --[[Користувач:Brunei|Brunei]] ([[Обговорення користувача:Brunei|обговорення]]) 15:30, 8 лютого 2016 (UTC)
 
#:Сторінка у Вікіпедії - це енциклопедична стаття, а не особистий сайт. Статті про осіб мають відповідати [[ВП:БІО|критеріям значимості]]. На жаль, Вікіпедія не може вмістити в себе відомості про всіх адвокатів, лише про найвідоміших. --[[Користувач:Brunei|Brunei]] ([[Обговорення користувача:Brunei|обговорення]]) 15:30, 8 лютого 2016 (UTC)
 
#::Критерії значимості вважаються стандартом, проте мають застосовуватись відповідно до здорового глузду і іноді можуть бути винятки, це вказано безпосередньо на сторінці "критерії значимості". погоджуюсь, що не може містити про всіх адвокатів, але має надавати можливість знайти інформацію про тих осіб, які цікавлять аудиторію. і знову ж таки повторюсь, не обов*язково людині бути відомою всьому загалу. сторінки в вікіпедії створюються як відклик на зацікавленість людей. в даному випадку - була відчутна зацікавленість - було прийнято рішення створити статтю, щоб ті, хто БАЖАЄ, ті і читали. ([[Обговорення користувача:VKPgroup|обговорення]] • [[Спеціальна:Contributions/VKPgroup|внесок]])&#32; 15:03, 8 лютого 2016‎.''</small>
 
#::Критерії значимості вважаються стандартом, проте мають застосовуватись відповідно до здорового глузду і іноді можуть бути винятки, це вказано безпосередньо на сторінці "критерії значимості". погоджуюсь, що не може містити про всіх адвокатів, але має надавати можливість знайти інформацію про тих осіб, які цікавлять аудиторію. і знову ж таки повторюсь, не обов*язково людині бути відомою всьому загалу. сторінки в вікіпедії створюються як відклик на зацікавленість людей. в даному випадку - була відчутна зацікавленість - було прийнято рішення створити статтю, щоб ті, хто БАЖАЄ, ті і читали. ([[Обговорення користувача:VKPgroup|обговорення]] • [[Спеціальна:Contributions/VKPgroup|внесок]])&#32; 15:03, 8 лютого 2016‎.''</small>
#::Якщо продивитись категорію Вікіпедія: "Українські адвокати" (посилання - https://uk.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%B0%D1%82%D0%B5%D0%B3%D0%BE%D1%80%D1%96%D1%8F:%D0%A3%D0%BA%D1%80%D0%B0%D1%97%D0%BD%D1%81%D1%8C%D0%BA%D1%96_%D0%B0%D0%B4%D0%B2%D0%BE%D0%BA%D0%B0%D1%82%D0%B8), то серед 92 осіб, які розміщені в даній категорії лише частину адвокатів можна назвати відомими.
+
#::Якщо продивитись категорію Вікіпедія: "Українські адвокати" (посилання - https://uk.wikipedia.org/wiki/Категорія:Українські_адвокати), то серед 92 осіб, які розміщені в даній категорії лише частину адвокатів можна назвати відомими.
 
#:::Вікіпедія пише лише про те, що вже є відомим за її межами, що висвітлено в незалежних джерелах. Якщо Ви вважаєте, що в тій категорії є статті, які порушують правила Вікіпедії, можете сміливо номінувати їх на вилучення. Буває, користувачі недогледіли якусь маячню. Статей багато, активістів мало. :-) --[[Користувач:Brunei|Brunei]] ([[Обговорення користувача:Brunei|обговорення]]) 14:29, 10 лютого 2016 (UTC)
 
#:::Вікіпедія пише лише про те, що вже є відомим за її межами, що висвітлено в незалежних джерелах. Якщо Ви вважаєте, що в тій категорії є статті, які порушують правила Вікіпедії, можете сміливо номінувати їх на вилучення. Буває, користувачі недогледіли якусь маячню. Статей багато, активістів мало. :-) --[[Користувач:Brunei|Brunei]] ([[Обговорення користувача:Brunei|обговорення]]) 14:29, 10 лютого 2016 (UTC)
 
#::::мені ці статті не заважають, якщо їх хоть додав, значит ці статті когось цікавлять :) ([[Обговорення користувача:VKPgroup|обговорення]] • [[Спеціальна:Contributions/VKPgroup|внесок]])&#32; 15:03, 8 лютого 2016‎.''</small>
 
#::::мені ці статті не заважають, якщо їх хоть додав, значит ці статті когось цікавлять :) ([[Обговорення користувача:VKPgroup|обговорення]] • [[Спеціальна:Contributions/VKPgroup|внесок]])&#32; 15:03, 8 лютого 2016‎.''</small>

Поточна версія на 01:51, 12 лютого 2020