Вікіпедія:Статті-кандидати на вилучення/8 лютого 2019

Матеріал з Вікіпедії — вільної енциклопедії.
Перейти до навігації Перейти до пошуку
На вилучення: 22 травня 23 травня 24 травня 25 травня 26 травня 27 травня 28 травня
Див. також: Список усіх кандидатів на вилучення, Статті, що необхідно поліпшити (статті, яким загрожує вилучення), Критерії вилучення статей
Будь ласка, додавайте нові теми знизу. додати тему

Strakhovskyi Group

  1. Номінувалася на швидке, авторка прибрала службовий шаблон. На мою думку — реклама, але я не фахівець в цьому напрямку --Олексій Мажуга (обговорення) 02:55, 8 лютого 2019 (UTC)
  2. @Олексій Мажуга: якщо користувачка забрала шаблон про ШВ, тисніть "відкіт".--DiMon2711 08:10, 8 лютого 2019 (UTC)
    @Димон2711: У цьому випадку непобачив сенсу тиснути відкіт, тому що користувачка ще редагувала статтю і я вирішив що краще обговорити вилучення. Але Димон ви буває також надто швидко розкидаєтися шаблонами на вилучення (наприклад стаття Сушак), тому давайте обійдемося без вказівок що кому робити.--Олексій Мажуга (обговорення) 00:47, 9 лютого 2019 (UTC)
  • Symbol oppose vote.svg Проти:
  • Symbol neutral vote.svg Утримуюсь:

Прошу вибачення, відверто скажу, так я давно на сайті. Але виникла потреба написати статтю, я не одразу зрозуміла звідки береться те вікно і хто його вставляє. Прошу поради. Що мені потрібно зробити, де доопрацювати,щоб залишити дану публікацію?????

Книги, що говорять

  1. Словникова стаття без джерел, без категорій, у такому вигляді вікіпедія не смітник --Олексій Мажуга (обговорення) 03:05, 8 лютого 2019 (UTC)
  2. Просто посеред тексту може з'явитися "...". Жах! Про зауваження вище взагалі мовчу. На ШВ як спам--DiMon2711 13:52, 8 лютого 2019 (UTC)
  • Symbol oppose vote.svg Проти:
  • Symbol neutral vote.svg Утримуюсь:

Різанина в Солотвині

  1. Не має самостійної значимості, відсутні авторитетні нейтральні джерела. --Долинський (обговорення) 10:12, 8 лютого 2019 (UTC)
  2. Не відповідає ВП:ЗН. Кількість упокоєних, згідно польських джерел, під час цього інциденту не вартує не те що статті а навіть згадки у історії Солотвина --Юрій (обговорення) 16:29, 8 лютого 2019 (UTC)
  • Symbol oppose vote.svg Проти:
  1. Українських джерел не знайшов. Польські ж зафіксували такий факт. Перекладаючи з польської, керувався переконанням, що Вікіпедія покликана безкомпромісно констатувати всі факти, хоч би ким і де вони були вчинені. Якщо польські джерела неавторитетні, треба поставити під сумнів і польськомовну статтю.--Словолюб (обговорення) 11:33, 8 лютого 2019 (UTC)
Пане Словолюб, Ви ж досвідчений користувач із вагомим внеском, зверніть увагу на Оцінку джерел. Наведене Вами єдине джерело (дублюєте у посиланні та коментарі :-) ) повністю підпадає під ознаки упередженості і ненауковості. До речі, польська стаття неймовірно примітивна (за 10 років написано аж не повних 3 рядки) і посилається також на єдине джерело, а в Польщі сотні дослідників цієї теми !!! (Польські вікіпедисти просто із національної солідарності не наважуються ставити на видалення). Порівняйте, наприклад версії цієї статті на двох мовах : Різанина в Сагрині. --Долинський (обговорення) 13:17, 8 лютого 2019 (UTC)
Статтю було поставлено до написання в рамках Тижня Івано-Франківщини. Може, слід уважніше добирати пропозиції до списку статей для створення? Я побачив пропозицію, зрозумів це як суспільний запит, тому й переклав.--Словолюб (обговорення) 14:24, 8 лютого 2019 (UTC)

Нова Березівка (Макарівський район)

  1. Реклама сумнівного котеджного містечка, без незалежних джерел. --Brunei (обговорення) 18:47, 8 лютого 2019 (UTC)
  2. per Brunei--DiMon2711 19:38, 8 лютого 2019 (UTC)
  • Symbol oppose vote.svg Проти:
  • Symbol neutral vote.svg Утримуюсь:

Планета (телеканал)

  1. Сумнівна значимість телеканалу, без незалежних джерел. --Brunei (обговорення) 19:00, 8 лютого 2019 (UTC)
  2. Реклама та неенциклопедичний стиль--DiMon2711 19:07, 8 лютого 2019 (UTC)
  • Symbol oppose vote.svg Проти:
  • Symbol neutral vote.svg Утримуюсь:

Підсумок

Розібрався з тими телеканалами, знімаю номінацію. Там їх ціла купа понастворювана, щоб втекти від судових позовів Нацради. Кому цікаво, осьо воно: Уніка-TV. --Brunei (обговорення) 20:47, 8 лютого 2019 (UTC)

Слов’янські театральні зустрічі

  • Поставив: --DiMon2711 19:37, 8 лютого 2019 (UTC)
  • Symbol support vote.svg За:
  1. Рекламний характер. Неенциклопедичний стиль. Без джерел. --DiMon2711 19:37, 8 лютого 2019 (UTC)
  • Symbol oppose vote.svg Проти: Перепрошую, на момент перевірки стаття ще правилась. Фестиваль є НЕ комерційний (державний) та один з найстаріших в Україні. Джерело на Положення додано. Посилання є на сайт Міністерства культури України. Прохання залишити сторінку. З повагою, адміністрація Чернігівського драмтеатру. --Департамент культури і туризму, національностей та релігій Чернігівської обласної державної адміністрації 13:17, 9 лютого 2019 (UTC)
  • Symbol neutral vote.svg Утримуюсь: