Відмінності між версіями «Неодарвінізм»

Матеріал з Вікіпедії — вільної енциклопедії.
Перейти до: навігація, пошук
[неперевірена версія][перевірена версія]
Рядок 5: Рядок 5:
 
Неодарвінізм А. Вейсмана обгрунтовував положення про те, що всі особливості будови живих істот можуть бути пояснені з точки зору дарвінівської теорії [[Природний відбір | природного добору]] і немає приводу визнавати яке б то не було внутрішнє прагнення до вдосконалення, яке постулював, наприклад, [[автогенез]] (навпаки, заперечуючи роль зовнішніх факторів). Неодарвінізм відкидає можливість успадкування набутих ознак, яку постулював [[ламаркізм]]. Одне з основних понять неодарвінізму — вчення про «зародкову плазму» і «зародковий шлях». У відповідності з цією концепцією, передаються у спадок лише зміни, що відбуваються в спадкових одиницях статевих клітин — «детермінантах».
 
Неодарвінізм А. Вейсмана обгрунтовував положення про те, що всі особливості будови живих істот можуть бути пояснені з точки зору дарвінівської теорії [[Природний відбір | природного добору]] і немає приводу визнавати яке б то не було внутрішнє прагнення до вдосконалення, яке постулював, наприклад, [[автогенез]] (навпаки, заперечуючи роль зовнішніх факторів). Неодарвінізм відкидає можливість успадкування набутих ознак, яку постулював [[ламаркізм]]. Одне з основних понять неодарвінізму — вчення про «зародкову плазму» і «зародковий шлях». У відповідності з цією концепцією, передаються у спадок лише зміни, що відбуваються в спадкових одиницях статевих клітин — «детермінантах».
   
А. Вейсман, відзначаючи провідну роль природного добору в [[Еволюція | еволюції]], поширив ідею відбору також і на окремі частини особин і спадкові детермінанти (так званий «тканинної відбір» і «зачатковий відбір»). Започаткована Вейсманом перша спроба пов'язати дані генетики, що тільки-но зароджувалася, з еволюційною теорією і доповнити дарвінівське уявлення про природний відбір вважається, в основному, помилковою, проте деякі ідеї з неодарвінізму все ж перейшли в [[СТЕ]]<ref> [http://dic.academic.ru/dic.nsf/dic_biology/3658/Неодавинизм Словники на academic.]</ref>
+
А. Вейсман, відзначаючи провідну роль природного добору в [[Еволюція | еволюції]], поширив ідею відбору також і на окремі частини особин і спадкові детермінанти (так званий «тканинної відбір» і «зачатковий відбір»). Започаткована Вейсманом перша спроба пов'язати дані генетики, що тільки-но зароджувалася, з еволюційною теорією і доповнити дарвінівське уявлення про природний відбір вважається, в основному, помилковою, проте деякі ідеї з неодарвінізму все ж перейшли в [[Синтетична теорія еволюції | СТЕ]]<ref> [http://dic.academic.ru/dic.nsf/dic_biology/3658/Неодавинизм Словники на academic.]</ref>
   
 
== Див. також ==
 
== Див. також ==

Версія за 13:13, 16 грудня 2012

Неодарвінізм (вейсманізм) — еволюційна концепція, створена А. Вейсманом (1834–1914) на ранньому етапі розвитку генетики (в кін. XIX — поч. XX ст.).

Неодарвінізмом іноді називають сучасний дарвінізм, що представляє собою синтез генетики і класичного дарвінізму, що невдало і неправильно з історичної точки зору[1].

Неодарвінізм А. Вейсмана обгрунтовував положення про те, що всі особливості будови живих істот можуть бути пояснені з точки зору дарвінівської теорії природного добору і немає приводу визнавати яке б то не було внутрішнє прагнення до вдосконалення, яке постулював, наприклад, автогенез (навпаки, заперечуючи роль зовнішніх факторів). Неодарвінізм відкидає можливість успадкування набутих ознак, яку постулював ламаркізм. Одне з основних понять неодарвінізму — вчення про «зародкову плазму» і «зародковий шлях». У відповідності з цією концепцією, передаються у спадок лише зміни, що відбуваються в спадкових одиницях статевих клітин — «детермінантах».

А. Вейсман, відзначаючи провідну роль природного добору в еволюції, поширив ідею відбору також і на окремі частини особин і спадкові детермінанти (так званий «тканинної відбір» і «зачатковий відбір»). Започаткована Вейсманом перша спроба пов'язати дані генетики, що тільки-но зароджувалася, з еволюційною теорією і доповнити дарвінівське уявлення про природний відбір вважається, в основному, помилковою, проте деякі ідеї з неодарвінізму все ж перейшли в СТЕ[2]

Див. також

Ресурси Інтернету

Примітки